Francisco José del Valle Campos Ramírez interpone demanda de nulidad en virtud del silencio administrativo del Ministro del Poder Popular para la Defensa, al no dar respuesta al recurso de reconsideración ejercido por el referido ciudadano contra la Resolución Nro. 019784 de fecha 6.7.2017. Ponente Magistrado Marco Antonio Medina Salas.

David Agustín Rodríguez Cardona interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra la Resolución Nro. 022576 de fecha 12.1.2018, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Ponente Magistrado Marco Antonio Medina Salas.

Maribel Gouveia Cruz interpone demanda por "cumplimiento de contrato" contra la Superintendencia de la Actividad Aseguradora (SUDEASEG). Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

Se fijó para las nueve horas de la mañana (9:00 a.m.), del décimo (10°) día de despacho siguiente a la presente fecha, el acto de la audiencia preliminar a que se refiere el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Inmaculada Coromoto Fonseca Granadillo interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar, contra la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en virtud del silencio administrativo verificado frente “al recurso de reconsideración ejercido (…) contra el acto de fecha 3 de abril de 2018 emanado de la referida Comisión, por el cual resolvió removerla del cargo de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes”. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero. (Sala Accidental).

Adriana María D´Elia Briceño interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la decisión de fecha 28.4.2017, emanada de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General de la República. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

Luz América Muentes de Muentes, en su condición de presidenta y socia mayoritaria de la sociedad mercantil Inversiones 3157625 C.A. interpone demanda de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana en virtud del silencio administrativo de la entonces Ministra del Poder Popular para el Comercio, actualmente Ministro del Poder Popular de Economía y Finanzas, al no dar respuesta al recurso jerárquico ejercido contra el acto administrativo de fecha 10.8.2011, emitido por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), actualmente Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE). Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

Advanta Seed Internacional (sociedad constituida bajo las leyes de la República de Mauricio) interpone demanda por cumplimiento de contrato contra la Empresa de Propiedad Social AGROPATRIA, S.A.

Del Alguacil Interino, consignando, recibo de M.R.W. Nº 0108091547515, mediante el cual se envió el Oficio Nro. 0317, dirigido al Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito Extensión Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que corresponda por distribución, recibido en la mencionada empresa en fecha 07.06.19

Adriana María D´Elia Briceño interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la decisión de fecha 28.4.2017, emanada de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General de la República. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

Del Alguacil interino, consignando acuse del Oficio de notificación Nro. 0215, dirigido al ciudadano Contralor General de la República, recibido en fecha 07.06.19.

Servicios Halliburton de Venezuela, S.A. interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos en virtud del silencio administrativo verificado frente al Recurso jerárquico interpuesto ante el Ministro del Poder Popular para el Petróleo contra la decisión asimismo denegatoria, en virtud de[l] silencio administrativo negativo, del recurso de reconsideración que fue interpuesto ante la Gerencia de la empresa PDVSA SERVICIOS PETROLEROS, S.A.

Del Alguacil Interino, consignando acuse del Oficio de notificación Nro. 0320, dirigido al Ministro del Poder Popular de Petróleo, recibido en fecha 07.06.19

Servicios Halliburton de Venezuela, S.A. interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos en virtud del silencio administrativo verificado frente al Recurso jerárquico interpuesto ante el Ministro del Poder Popular para el Petróleo contra la decisión asimismo denegatoria, en virtud de[l] silencio administrativo negativo, del recurso de reconsideración que fue interpuesto ante la Gerencia de la empresa PDVSA SERVICIOS PETROLEROS, S.A.

Del Alguacil Interino, consignando acuse del Oficio de notificación Nro. 0321, dirigido al Presidente de PDVSA Petróleo S.A, recibido en fecha 07.06.19

María Isabel Medina Corzo interpone demanda de nulidad contra el acto administrativo contenido en el Auto Decisorio Nro. 08-01-PADR-006-2017 de fecha 20.7.2017, dictado por el Director de Determinación de Responsabilidades de la Dirección General de Procedimientos Especiales de la Contraloría General de la República. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

Por la apoderada judicial de la parte recurrida, oponiéndose a las pruebas.

Venezolano de Crédito, S.A. Banco Universal interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución Nro. 19-01-04 de fecha 22.1.2019, emitida por el Banco Central de Venezuela.

Por el apoderado judicial de la parte demandante, reformando la demanda y consignando ocho (8) anexos.

Giovanni Listo & Asociados, C.A. interpone demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios contra el Municipio Girardot del Estado Aragua. Ponente Magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta.

Oficio N° 101-19 de fecha 22.02.19, emanado del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual remite las resultas de la comisión encomendada.

Construcciones, Representaciones, Exportaciones, Importaciones y Suministros, C.A. (CREISCA) interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra la Resolución Nro. 222 de fecha 30.06.2016, emitida por el Ministerio del Poder Popular para Hábitat y Vivienda. Ponente Magistrado Marco Antonio Medina Salas.

Oficio N° 042-2019 de fecha 8.05.19, emanado del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante el cual remite las resultas de la comisión encomendada.

Proyectos y Construcciones Alfremoica, C.A. interpone demanda por cumplimiento de contrato e indemnización por daños y perjuicios contra la sociedad mercantil Inmobiliaria Nacional, S.A. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

Oficio N° 211-2019 de fecha 24.05.19, emanado del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual remite las resultas de la comisión encomendada.

Pedro José Sánchez Matos interpone demanda de nulidad en virtud del silencio administrativo del Ministro del Poder Popular para la Defensa, al no dar respuesta al recurso jerárquico interpuesto contra el acto administrativo de fecha 5.9.2017. Ponente Magistrado Marco Antonio Medina Salas.

Al Ministro del Poder Popular para la Defensa, ratificándole el contenido del oficio Nro. 000203 de fecha 10.4.19.

Inmaculada Coromoto Fonseca Granadillo interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar, contra la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en virtud del silencio administrativo verificado frente “al recurso de reconsideración ejercido (…) contra el acto de fecha 3 de abril de 2018 emanado de la referida Comisión, por el cual resolvió removerla del cargo de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes”. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero. (Sala Accidental).

A la Procuraduría General de la República, al Fiscal General de la República y al Presidente de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su notificación y al último de los nombrados para que remita el expediente administrativo; así como a la Presidenta y demás Magistradas y Magistrados de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de remitirles Cuaderno Separado identificado con letras y números AA40-X-2019-000012.

Gobernación del Estado Anzoátegui interpone demanda contra la sociedad de comercio Venezolana Internacional de Fianzas e Inversiones, C.A. (VEFIANCA), en su carácter de fiadora de la sociedad mercantil Corporación L.T. Milenium, C.A. por ejecución de fianza.

Se acordó oficiar nuevamente al Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), y expedir las copias certificadas solicitadas por la demandante.

Lenin Alberto Chinchilla Moreno interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo contra las Providencias Administrativas Nros. SNAT/2009-0002344, SNAT/2010-0007, SNAT/2011-0009, SNAT/2012-0006, SNAT/2013-0009, SNAT/2014-0008, SNAT/2015-0019, SNAT/2016/011 y SNAT/2017/0003, emitidas por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) publicadas en las Gacetas Oficiales Nros. 39.127, 39.361, 39.623, 39.866, 40.106, 40.359, 40.608, 40.846 y Extraordinaria Nro. 6.287 de fechas 26.2.2009, 4.2.2010, 24.2.2011, 16.2.2012, 6.2.2013, 19.2.2014, 25.2.2015, 11.2.2016 y 24.2.2017, respectivamente. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

Se acordó diferir el pronunciamiento relativo a la admisibilidad de las pruebas promovidas para dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la presente fecha.

Francisco José del Valle Campos Ramírez interpone demanda de nulidad en virtud del silencio administrativo del Ministro del Poder Popular para la Defensa, al no dar respuesta al recurso de reconsideración ejercido por el referido ciudadano contra la Resolución Nro. 019784 de fecha 6.7.2017. Ponente Magistrado Marco Antonio Medina Salas.

Se acordó remitir el expediente a la Sala para que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

David Agustín Rodríguez Cardona interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra la Resolución Nro. 022576 de fecha 12.1.2018, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Ponente Magistrado Marco Antonio Medina Salas.

Se acordó remitir el expediente a la Sala para que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Distribuidora Mercor, C.A, interpone demanda por indemnización de daños y perjuicios contra la Superintendencia Nacional de Gestión Agroalimentaria (SUNAGRO). Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

Se acordó el archivo del expediente.

Inmaculada Coromoto Fonseca Granadillo interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar, contra la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en virtud del silencio administrativo verificado frente “al recurso de reconsideración ejercido (…) contra el acto de fecha 3 de abril de 2018 emanado de la referida Comisión, por el cual resolvió removerla del cargo de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes”. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero. (Sala Accidental).

Se autorizó a la funcionaria Ana Villegas, a los fines de la certificación de las copias.

República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación interpone demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento contra las sociedades mercantiles High Tech Electrónica, C.A. y Seguros Altamira, C.A., esta última en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la primera.

Se emitió pronunciamiento respecto de la tacha incidental propuesta por el apoderado judicial de sociedad mercantil High Tech Electrónica, C.A., así como en relación con el desconocimiento e impugnación de las actuaciones de los representantes de la Repúblicae. Asimismo, se declaró improcedente la solicitud de corrección de foliatura planteada. Adicionalmente, se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la contratista demandada. Por último, se ordenó notificar de las decisiones de pruebas a la Procuraduría General de la República.

República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación interpone demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento contra las sociedades mercantiles High Tech Electrónica, C.A. y Seguros Altamira, C.A., esta última en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la primera.

Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas por la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A.

República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación interpone demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento contra las sociedades mercantiles High Tech Electrónica, C.A. y Seguros Altamira, C.A., esta última en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la primera.

Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas por la parte actora.

Liz Flores actuando en su condición de trabajadora de la Corporación Venezolana de Televisión, C.A. (VENEVISIÓN) y afiliada al Sindicato Nacional de Trabajadores Profesionales de los Medios Audiovisuales de Venezuela (SINTRAPROAV) interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución Nro. 394 de fecha 12.6.2018, dictada por el Ministro del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.

Se dejó sin efecto la orden de notificar al ciudadano Edduan Said Rivas Blanco, acordada en la decisión Nro. 491 del 18.9.18 y se entiende verificadas las notificaciones ordenadas en el aludido fallo.

International Agritech Supplies LLC interpone demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares contra la empresa de Propiedad Social Agropatria, S.A.

Se admitió la demanda de contenido patrimonial incoada. En consecuencia, se ordenó emplazar a la sociedad mercantil Empresa de Propiedad Social Agropatria, S.A. para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se consideró necesario notificar en esta oportunidad al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras, por ser el órgano de adscripción de la empresa demandada. Igualmente, se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar.

International Agritech Supplies LLC (sociedad constituida bajo las leyes del estado Delaware en Los Estados Unidos de América) interpone demanda por cumplimiento de contrato y cobro de cantidades de dinero adeudadas contra la sociedad mercantil Corporación Venezolana de Comercio Exterior, S.A. (CORPOVEX). Presentada en Sala 28.5.2019.

Se admitió la demanda de contenido patrimonial incoada. En consecuencia, se ordenó emplazar a la sociedad mercantil Corporación Venezolana de Comercio Exterior, S.A. para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se consideró necesario notificar en esta oportunidad a la Vicepresidencia Sectorial de Economía, por ser el órgano de adscripción de la empresa demandada. Igualmente, se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar.