Banco de Comercio Exterior, C.A. (BANCOEX) interpone demanda por resolución de contrato de crédito para adquisición de activos fijos conjuntamente con medidas cautelares nominadas e innominadas contra la sociedad mercantil Industrias Qumi-kao, C.A. Presentada en Sala en fecha 10.11.2023.

Se fijo la audiencia preliminar para las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 am) del décimo (10°) día de despacho siguiente al 16.10.2024.

Corporación de Actividades Petroleras, S.A interpone demanda de contenido patrimonial contra la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, S.A. (PDVSA) Presentada en Sala en fecha 1.10.2024.

Expedientes recibidos Admisibilidad (Cuenta Juz)

Aduanera Rubimar interpone recurso de interpretación sobre el contenido y alcance del artículo 32 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tasas Portuarias. Presentada en Sala en fecha 1.10.2024.

Expedientes recibidos Admisibilidad (Cuenta Juz)

Sistema Radial Caroreño, C.A. interpone demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo Nro. GST-RS-00715 sin fecha, emanado del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. Presentada en Sala en fecha 16.4.2024.

Del Alguacil, consignando acuse del oficio de notificación número. 0612, dirigido al Ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información, recibido en fecha 15.10.2024.

Concreto 3, C.A. interpone demanda por ejecución de contrato de compra venta conjuntamente con solicitud de medidas cautelares innominadas contra la empresa BARIVEN, S.A. filial de Petróleos de Venezuela, S.A. Presentada en Sala en fecha 30.5.2024.

Por la abogada Isabel Andreina Sánchez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, apela de la decisión número 137 de fecha 15.10.2024.

Trascendencia, C.A., interpone demanda por cumplimiento de contrato y extinción de hipoteca legal contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Ciudad Convención.

Por el abogado Alberto Pérez Isarza, en su carácter de Procurador del estado Lara, solicitando la perención de la causa y consignando un (01) anexo.

Casa de Cambio Viajes Vía Única C.A. Interpone demanda contra el Banco Central de Venezuela, por cumplimiento de contrato.

Oficio identificado con el alfanumérico ONRC/O/1242/2024 de fecha 23.9.2024, emanado de la Dirección General de la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral, mediante el cual informa sobre lo solicitado.

Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital declina competencia para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo contra las sociedades mercantiles Constructora Autana, C.A. y Proseguros S.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

Al Juez Distribuidor de Turno de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, y al que correspondiera por distribución, a fin de que informe, en un lapso no mayor a sesenta (60) días hábiles el estado en que se encuentra la notificación de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA AUTANA C.A., a que se contrae la comisión conferida por este Juzgado por auto de fecha 13.4.2023 y enviada a través de oficio número 000311 de fecha 25.4.2023.

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores interpone demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra las sociedades mercantiles Builca Construcciones, C.A. y solidariamente Seguros Pirámide, C.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

A la sociedad mercantil Builca Construcciones, C.A., a los fines de su notificación.

Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital declina competencia para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo contra las sociedades mercantiles Constructora Autana, C.A. y Proseguros S.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

A la sociedad mercantil PROSEGUROS S.A., a los fines de su notificación.

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores interpone demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra las sociedades mercantiles Builca Construcciones, C.A. y solidariamente Seguros Pirámide, C.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

Dejando constancia que en el día de hoy dieciséis (16) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se publicó en la página web de este Alto Tribunal y se fijó en la cartelera de este Juzgado la boleta de notificación dirigida a sociedad mercantil Builca Construcciones, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Con ello se da cumplimiento a las formalidades exigidas en la primera de las normas mencionadas.

Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital declina competencia para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo contra las sociedades mercantiles Constructora Autana, C.A. y Proseguros S.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

Dejando constancia que en el día de hoy dieciséis (16) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se publicó en la página web de este Alto Tribunal y se fijó en la cartelera de este Juzgado la boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil PROSEGUROS S.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores interpone demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra las sociedades mercantiles Builca Construcciones, C.A. y solidariamente Seguros Pirámide, C.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

Se acordó librar boleta de notificación a la sociedad mercantil Builca Construcciones, C.A., a tenor de lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, fijar tanto en la cartelera de este Juzgado como en la página web de este Alto Tribunal.

Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital declina competencia para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, cobro de bolívares y ejecución de fianzas de anticipo y fiel cumplimiento interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo contra las sociedades mercantiles Constructora Autana, C.A. y Proseguros S.A. Ponente Magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares.

Se acordó librar boleta de notificación a la sociedad mercantil PROSEGUROS S.A., a tenor de lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, fijar tanto en la cartelera de este Juzgado como en la página web de este Alto Tribunal; así como oficiar al Juez Distribuidor de Turno de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y al que correspondiera por distribución, para que, en el primero de los casos, remita el oficio dirigido al Juzgado al que correspondió conocer de la comisión en virtud de la distribución; y, en el segundo de los casos, a fin de que informe el estado en que se encuentra la comisión ordenada y de ser procedente, devolver la misma a este Juzgado, en un lapso no mayor a sesenta (60) días hábiles.