En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue LUIS ALFONZO NAKATA DEL MORAL contra BELKYS DUARTE DE MONTES, en el que intervino como tercero JOEL ELIEZER MONTES PÉREZ.

El abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, apoderado judicial de la demandante, presentó escrito desistiendo de la solicitud de aclaratoria consignada por ante esta Sala el 8 de julio de 2019.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES COMUNIDAD SUCESORAL que sigue MARINA BECERRA VALERO Y OTROS contra MARÍA ESPERANZA TOSCANO.

Se recibió escrito de formalización, mediante oficio nº 0570/099, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira (San Cristóbal).

En el juicio por DESALOJO que sigue PROMOTORA 2013 ES 0108, C.A. contra MAURICIO GONZALEZ PADRON Y OTRO.

El abogado RENZO ENRIQUE MOLINA MORÁN, apoderado judicial de la demandante, presentó escrito de FORMALIZACIÓN.

S/N
En el juicio que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIAS, C.A.

El abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, apoderado judicial de la demandante, presentó escrito de FORMALIZACIÓN.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue TOYO OESTE, C.A. Y OTRO contra TOYO WEST, C.A.

El abogado ÁNGEL EDUARDO INFANTE RODRÍGUEZ, actuando como parte interesada, mediante diligencia solicitó dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia nº 300 dictada por esta Sala el 25 de julio de 2019.

En el juicio por DESALOJO que sigue MORELYS MARGARITA LEAL CAMPOS contra MARÍA ZORAIDA ZAMORA DE BARRETO.

El abogado MANUEL MEZZONI, apoderado judicial de la demandante, mediante diligencia solicitó audiencia oral.

En el juicio por TERCERÍA que sigue YASMILE COROMOTO PERAZA ANGULO contra DAYANA CAROLINA HERNÁNDEZ RONDÓN.

El abogado MANUEL MEZZONI, apoderado judicial de la demandante, mediante diligencia solicitó se dicte sentencia.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MARCELLO CLAUDIO CAPUTO Y OTRA contra JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ MAYA Y OTROS.

El abogado MARCO ANTONIO ROMÁN AMORETTI, apoderado judicial de los co-demandados, presentó escrito solicitando copias fotostáticas certificadas de la sentencia n° 251, dictada por esta Sala el 1° de julio de 2019.

En la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS que sigue REINA MARGARITA ARAB ATRAMIZ Y OTROS contra SALIM ELÍAS YILO ATRAMIZ.

Los co-solicitantes GRACIELA JOSEFINA ARAB DE UZCÁTEGUI y ALBERTO ANTONIO ARAB ATRAMIZ, asistidos por los abogados RAFAEL STERLING y HERMES MORÓN, presentaron escrito de aclaratoria de la sentencia n° 324, dictada por esta Sala el 7 de agosto de 2019.

Sent. n° 280/2019. CARLO MURO CRISTIANO Y OTRA contra INVERSIONES SIN FIN C.A. PROCEDENTE. Ponente magistrado Dr. YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES.

Sent. n° 328/2019. LUIS FRANCISCO DÍAZ CHACÓN contra FRANKLIN ALBERTO PULGAR. SIN LUGAR. Ponente magistrado Dr. YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES.

Sent. n° 329/2019. FRANCISCO MANUEL PEREIRA Y OTRA contra LUIS ENRIQUE PÁEZ MÁRQUEZ. IMPROCEDENTE. IMPROCEDENTE. PERECIDO. Ponente magistrado Dr. YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES.

Sent. n° 330/2019. SUCESIÓN ALIDA MONSANTO DE PIZZOLANTE y OTROS contra INDUSTRIAS BIOPAPEL, C.A. CON LUGAR. Ponente magistrado Dr. YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES.

Sent. n° 331/2019. RUI ALBERTO DE CASTRO contra ANA CAROLINA GOMES GOMES. CON LUGAR. Ponente magistrado Dr. FRANCISCO RAMON VELÁZQUEZ ESTÉVEZ.

Sent. n° 332/2019. ANA ROSA GARCÍA ALCEDO contra PEDRO JAVIER FERRUCCIO GONZÁLEZ Y OTROS. SIN LUGAR. Ponente magistrado Dr. FRANCISCO RAMON VELÁZQUEZ ESTÉVEZ.

Sent. n° 334/2019. LUIS GUSTAVO PÉREZ Y OTRA contra ISOLINA DEL CARMEN RODRÍGUEZ PÉREZ. SIN LUGAR. Ponente magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ.

Sent. n° 335/2019. TRISKEL PRODUCCIONES, C.A. contra CONFECCIONES MARDAL, C.A. Y OTRA. CON LUGAR. Ponente magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ.

Sent. n° 336/2019. CRISALIDA ESMERALDA ESCOBAR MEJIAS contra GUSTAVO ORANGEL ESCOBAR MEJIAS Y OTRAS. INADMISIBLE. Ponente magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ.

Sent. n° 337/2019. INTER POSTES DE VENEZUELA, C.A. contra HINOVA ELIZABETH CAMACARO CONTRERAS. COMPETENTE. Ponente magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ.

En el juicio por NULIDAD DE TRANSACCIÓN que sigue MYRIAM MORENO MÁRQUEZ contra ORLANDO ISIDRO OCARIZ.

Se dictó auto que ordenó expedir juego de copia fotostática certificada de la sentencia n° 697 del 27 de octubre de 2008.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue JULIO ROBERTO RAMOS MARTÍNEZ contra CONSORCIO ARQUINODO, C.A.

Se dictó auto que ordenó expedir juego de copia fotostática certificada de la sentencia n° 305 del 31 de julio 2019.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue LIASILY WARDINI ALBEL contra CARLOS JOSÉ DUGARTE FLORES.

La Secretaria Temporal de la Sala, dejó constancia que en el día de hoy, se recibió vía correo electrónico respuesta a la información solicitada.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MARIAN LE BOULENGE MANRIQUE Y OTRO contra OMAIRA DEL CARMEN HERNÁNDEZ MONTILVA Y OTRAS.

La Secretaria Temporal de la Sala, dejó constancia que en el día de hoy, se recibió vía correo electrónico respuesta a la información solicitada.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES H.A. MILENIUM, C.A. contra EL PUNTO IMPORT, C.A.

Se recibió expediente con oficio n° 400-2019, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso- Administrativo de la Región Centro Occidental (Barquisimeto.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue GLORIA ELENA UTRERA RODRÍGUEZ contra IVÁN ANTONIO ZAMORA ALONZO.

Se recibió expediente con oficio n° JSUCMTBM/093-19, proveniente del Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LUIS HERNANDO PINZÓN MONTOYA contra DAMIANA DEL ROSARIO QUINTERO RODRÍGUEZ.

Se recibió expediente con oficio n° 0530-118, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal).

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue CARMEN MARILIS FLORES RAMÍREZ contra HUMBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ, en el que intervino con el carácter de tercera MARÍA DEL VALLE DÍAZ GARCÍA.

Se le asignó nomenclatura a la copia certificada de la decisión n° 0183, recibida mediante oficio n° 19-0272, proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal.