REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 25/07/2022
CUENTA, N° 100
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	AA20C2021000101
	En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.-
	La abogada BLANCA MARGARITA BARROSO VILLALOBOS identificada con el I.P.S.A. número 28.935, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se designe Defensor Ad-liten, una vez designado solicita se libre los recaudos para su notificación y proceda a juramentarlo.
2.	AA20C2022000001
	En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC contra EMILIO KABBABE CHENDI.
	La abogada INÉS KABBABE identificada con el I.P.S.A. número 278.483, en su carácter de parte interesada, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: tres (3) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 238 de fecha 20 de julio de 2022, dictada por esta Sala.
3.	AA20C2022000014
	En el juicio por DESALOJO que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra ELIZABETH MOLINA PIÑERO.
	El abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO identificado con el I.P.S.A. número 66.541, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ELIZABETH MOLINA PIÑERO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas.
4.	AA20C2022000137
	En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES (Incidencia) que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ.
	El abogado MARLUIN TOVAR RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 61.731, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JAIRO MORÁN GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicita: se le designe correo especial a los fines de realizar lo concerniente al traslado de la comisión al Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa.
5.	AA20C2022000270
	En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ Y OTRA.
	El abogado ALBERTO JOSÉ PALAZZI OCTAVIO identificado con el I.P.S.A. número 22.750, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FRANK BRICEÑO FORTIQUE, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicita: copias simples desde el folio 194 al folio 206, del presente expediente.
6.	AA20C2022000295
	En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ALESSANDRO DAVI Y OTRA contra PIETRO SIINO RISO.
	El abogado DARÍO ROCCO GALLOTA identificado con el I.P.S.A. número 75.946, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos ALESSANDRO DAVI y CATERINA DAVI, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de veintidós (22) folios útiles.
AUTOS PUBLICADOS
1.	AA20C2019000506
	En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ARTURO FERNÁNDO MARQUINA MENDOZA contra MILVIDHA ELENA SOSA RODRÍGUEZ
	Se dictó auto que ordena ratificar a la Gerencia de Seguridad y Protección Integral de este Tribunal Supremo de Justicia, solicitando información respecto al ingreso del abogado Ismael José Mata Marcano, identificado con la cédula de identidad número V-8.394.884, el día 16 de octubre de 2019.
2.	AA20C2022000176
	En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESIÓN que sigue MIGUEL EDUARDO BENÍTEZ GUZMÁN contra FATEH SABACH Y OTRA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
3.	AA20C2022000225
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CAPRELEM SERVICIO C.A. contra GRACIANO SEGUNDO BRACHO ALVARADO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
4.	AA20C2022000228
	En el juicio que por SIMULACIÓN DE VENTA sigue PEDRO ALFONZO MEJÍAS MÁRQUEZ contra MARÍA ADELA MÁRQUEZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
5.	AA20C2022000261
	En el juicio por DESALOJO que sigue ROMMEL GONZALO NAVAS GAMERO Y OTRA contra HÉCTOR EDUARDO NÚÑEZ VÉLIZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
6.	AA20C2022000267
	En el juicio por INDIGNIDAD PARA SUCEDER que sigue LEONOR MARÍA SIMOSA DE GONZÁLEZ contra GARY DANIELA GONZÁLEZ MOYA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
7.	AA20C2022000271
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ JESÚS AMARO PEÑA contra MONSURVEN, C. A. Y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
NOTAS
1.	AA20C2020000225
	En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MANUEL DE JESÚS PÉREZ MORONTA contra MARTHA HUÉRFANO MONTAÑEZ.
	Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 25 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., contentivo de: oficio N° 0850-112 enviado por el abogado Omar Peroza González, Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.
2.	AA20C2021000275
	En el juicio que por REIVINDICACIÓN, que sigue EDUARDO AMADOR BULOZ MARTÍNEZ contra RICARDO ARMANDO LÓPEZ ANGULO.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000195, de fecha 11 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
3.	AA20C2021000275
	En el juicio que por REIVINDICACIÓN, que sigue EDUARDO AMADOR BULOZ MARTÍNEZ contra RICARDO ARMANDO LÓPEZ ANGULO.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000195, de fecha 11 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
4.	AA20C2022000051
	En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue MARINO VACCARI ÁLVAREZ Y OTRO contra AGROPECUARIA LA MACAGÜITA, C.A.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 25 de julio del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó a través del número 0412 8837504, con el Dr. Leonardo Bracho Bozo, Juez Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Tucacas, a fin de notificarle de la decisión dictada por esta Sala en fecha 20 de julio de 2022, identificada bajo el número 243/2022.
5.	AA20C2022000100
	En el juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDADES MERCANTILES que sigue CECILIA MARÍA DOS SANTOS DE NOBREGA Y OTROS contra JOSÉ MANUEL DE NOBREGA FERNÁNDEZ Y OTROS.
	Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 25 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., contentivo de: oficio N° 045/2022 enviado por el abogado Carlos Eduardo Núñez García, Juez Provisorio del Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con extensión Puerto Cabello.
6.	AA20C2022000100
	En el juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDADES MERCANTILES que sigue CECILIA MARÍA DOS SANTOS DE NOBREGA Y OTROS contra JOSÉ MANUEL DE NOBREGA FERNÁNDEZ Y OTROS.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio n° 2022-363-C, a la dirección electrónica del Juez del Circuito Judicial en lo Civil, Mercantil y del de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello.
7.	AA20C2022000112
	En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES que sigue FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con el abogado Félix Antonio Morabito Gómez, actuando en nombre propio y parte demandante, a quien se le informó que las solicitudes de aclaratoria de sentencias se presentan en la secretaria de la Sala de Casación Civil.
8.	AA20C2022000112
	En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES que sigue FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ.
	Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 25 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2022, en el expediente EXP. AA20-C-2022-000112, presentado por el abogado Félix Antonio Morabito Gómez.
9.	AA20C2022000132
	En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue RITA MAYELA PERNÍA DE VARGAS contra GERSON ENRIQUE VARGAS PERNÍA Y OTRA.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 25 de julio del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó a través del número 0426 5710047, con la ciudadana Rita Mayela Pernía de Vargas, parte demandante, a quien se le informó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 19 de julio, identificada bajo el número 230/2022.
ASUNTOS REMITIDOS
1.	AA20C2013000598
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA Y OFERTA REAL DE PAGO que sigue TOMCAR, C.A. ALMACÉN contra IRENE BURGIO DE CAPUZZI Y OTROS.
	Se remitió oficio número 2022-363, de fecha 20-07-2022, a la Presidenta de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, remitiendo información.
2.	AA20C2019000506
	En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ARTURO FERNÁNDO MARQUINA MENDOZA contra MILVIDHA ELENA SOSA RODRÍGUEZ
	Se libró oficio número 2022-365, a los fines de ratificar la comisión que se le remitiera con el oficio número 2021-472 de fecha 4 de agosto de 2021.
3.	AA20C2021000115
	En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTA que sigue MARIA OLJOVSKY PETRONSKY contra GONZALO AREVALO VAN GRIEKEN.
	Se remitió oficio número 2022-364, de fecha 20-07-2022, a la Fiscalía Quincuagésima Novena (59°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Plena en Delitos Comunes, solicitando información.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2022000376
	En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue NADIA YSABEL BADRA GIL contra DIEGO ERNESTO MIRAMARE FIGUEROA Y OTROS.
	Se recibió expediente con oficio número S2-CMTB-2022-0096, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	La Secretaria,
	Victoria de los Ángeles Vallés Basanta