REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 27/07/2022
CUENTA, N° 102
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	AA20C2019000569
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA.
	El abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano LUIS ALFONSO ROSALES VEGA, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 155 de fecha 10 de junio de 2022, dictada por esta Sala.
2.	AA20C2019000570
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS GÁMEZ PASTELLS contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
	El abogado GUIDO ANTONIO PUCHE identificado con el I.P.S.A. número 98.853, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN CARLOS GÁMEZ PASTELLS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.
3.	AA20C2020000177
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN) que sigue INVERSIONES SANPIT, C.A., contra ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA, C.A. en el que intervino como tercera persona INVERSIONES P.B-12, LAS AMERICAS,C.A.,
	La abogada CAROLINA BELLO COUSELO identificada con el I.P.S.A. número 118.271, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual desistió formalmente de la pretensión reconvencional y consecuencialmente de la acción ejercida en contra de INVERSIONES SANPIT, C.A. Asimismo, solicitó se sirva impartir su homologación al presente desistimiento.
4.	AA20C2021000275
	En el juicio que por REIVINDICACIÓN, que sigue EDUARDO AMADOR BULOZ MARTÍNEZ contra RICARDO ARMANDO LÓPEZ ANGULO.
	El abogado FÉLIX ALBERTO APONTE FERRO identificado con el I.P.S.A. número 299.578, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano RICARDO ARMANDO LÓPEZ ANGULO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas solicitadas ante esta Sala.
5.	AA20C2021000294
	En el juicio que por INTERDICTO DE AMPARO, que sigue RAÚL LEONARDO VALLEJO OBREGÓN contra RITA MADELAINE PITA GÓMES
	El abogado RAÚL LEONARDO VALLEJO identificado con el I.P.S.A. número 81.047, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual argumenta para que se declare con lugar este recurso de Casación.
6.	AA20C2021000366
	En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EDWIN ROJAS FUENTES Y OTRO contra ANDREA CATERINA KATSOULIAS BOTERO.
	El abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, actuando en nombre propio y en representación de la parte demandante, ciudadano EDWIN ROJAS FUENTES, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.
7.	AA20C2022000069
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA
	El abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano LUIS ALFONSO ROSALES VEGA, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.
8.	AA20C2022000104
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LISANDRO OCTAVIO MÁRQUEZ MONTILLA contra CARLOS RECKLINGHAUSEN GÓMEZ MÉNDEZ.
	El abogado RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR identificado con el I.P.S.A. número 91.010, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS RECKLINGHAUSEN GÓMEZ MÉNDEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se declare perecido el recurso de Casación, dada su falta de formalización.
9.	AA20C2022000191
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ
	El abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia declarando el perecimiento del recurso de Casación, por cuanto no se presentó el escrito de formalización.
10.	AA20C2022000241
	En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue CENTRO DE EDUCACIÓN INTEGRAL MIS DULCES PASITOS C.A. contra YADIDLA COROMOTO RODRÍGUEZ DE MUÑOZ Y OTRA.
	El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, CENTRO DE EDUCACIÓN INTEGRAL MIS DULCES PASITOS, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicita: se fije audiencia oral y pública.
11.	AA20C2022000283
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JOSÉ VICENTE ALCÁNTARA NOGUERA Y OTRAS contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A.
	El abogado JORGE JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS Y LÁCTEOS, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita copias fotostáticas simples del escrito de formalización del recurso de Casación.
12.	AA20C2022000294
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.
	Se recibió por encomienda privada Tealca escrito de formalización del recurso de Casación, suscrito por el abogado JOSÉ MIGUEL IDROGO MARTÍNEZ, identificado con el I.P.S.A. número 72.379, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil FRANA, C.A.
13.	AA20C2022000303
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.
	Se recibió por encomienda privada Tealca escrito de formalización del recurso de Casación, suscrito por el abogado JOSÉ MIGUEL IDROGO MARTÍNEZ, identificado con el I.P.S.A. número 72.379, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil FRANA, C.A.
NOTAS
1.	AA20C2022000307
	En el juicio por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO que sigue MARGARITA DEL CARMEN VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra ALI ANTONIO RODRÍGUEZ MIJARES Y OTROS.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con la abogada SUSANA DANIELLA MORENO BARRETO, actuando en nombre propio y asistiendo a los codemandados ciudadanos Alí Antonio Rodríguez y José Gabriel López, a quien se le informó de la oportunidad para practicar videoconferencia solicitada en el escrito de impugnación enviado por correo electrónico en esta misma fecha, para el día lunes 1 de agosto de 2022.
2.	AA20C2022000307
	En el juicio por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO que sigue MARGARITA DEL CARMEN VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra ALI ANTONIO RODRÍGUEZ MIJARES Y OTROS.
	Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 27 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito de Impugnación e indicó que desea realizar videoconferencia, presentada por la abogada SUSANA DANIELLA MORENO BARRETO, actuando en nombre propio y asistiendo a los codemandados Alí Antonio Rodríguez y José Gabriel López.
ASUNTOS REMITIDOS
1.	AA20C2019000027
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue CARLOS ANDRÉS QUINTERO DAZA contra OMAR BOLFAIRO PACHECO RAMÍREZ.
	Se libró oficio identificado número 2022-378, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. , en el cual esta Sala dictó sentencia número 000157/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
2.	AA20C2019000027
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue CARLOS ANDRÉS QUINTERO DAZA contra OMAR BOLFAIRO PACHECO RAMÍREZ.
	Se libró oficio identificado número 2022-379, en esta misma fecha dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal , y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000154/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
3.	AA20C2019000120
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA.
	Se libró oficio identificado número 2022-368, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000154/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
4.	AA20C2019000120
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA.
	Se libró oficio identificado número 2022-367, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000154/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
5.	AA20C2019000125
	En el juicio por NULIDAD TESTAMENTARIA que sigue JESÚS ABEL BALLARALES Y OTROS contra MIREYA GUEVARA MUJICA DE GESSEN.
	Se libró oficio identificado número 2022-372, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000158/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
6.	AA20C2019000125
	En el juicio por NULIDAD TESTAMENTARIA que sigue JESÚS ABEL BALLARALES Y OTROS contra MIREYA GUEVARA MUJICA DE GESSEN.
	Se libró oficio identificado número 2022-371, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000158/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
7.	AA20C2019000251
	En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO que sigue JULIO CESAR PAVIQUE contra MARLY CAROLINA USECHE FIGUERA.
	Se libró oficio identificado número 2022-375, en esta misma fecha dirigido al Juez Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000150/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
8.	AA20C2019000251
	En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO que sigue JULIO CESAR PAVIQUE contra MARLY CAROLINA USECHE FIGUERA.
	Se libró oficio identificado número 2022-374, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000150/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
9.	AA20C2019000303
	En el juicio por FRAUDE E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue MILENY BEATRIZ PARRA URDANETA contra JAVIER RAFAEL MUÑOZ LEÓN Y OTRA.
	Se libró oficio identificado número 2022-370, en esta misma fecha dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000151/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
10.	AA20C2019000303
	En el juicio por FRAUDE E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue MILENY BEATRIZ PARRA URDANETA contra JAVIER RAFAEL MUÑOZ LEÓN Y OTRA.
	Se libró oficio identificado número 2022-369, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000151/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
11.	AA20C2019000322
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EMPERATRIZ GUZMÁN AGUILERA contra EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ Y OTRA.
	Se libró oficio identificado número 2022-376, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000156/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
12.	AA20C2019000322
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EMPERATRIZ GUZMÁN AGUILERA contra EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ Y OTRA.
	Se libró oficio identificado número 2022-377, en esta misma fecha dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000156/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
13.	AA20C2019000521
	En el juicio por DIVORCIO que sigue CAROLINA BEATRÍZ FERRER MONTIEL DE CUJUS contra JACINTO DANIEL PARRA DÍAZ.
	Se remitió copia fotostática certificada con oficio n° 2022-362, de fecha 18 de marzo del presente año, a la Inspectora General de Tribunales.
14.	AA20C2020000235
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue DESARROLLOS TURISTICOS PARARE, C.A. contra VESTALIA GIMÓN DE PÉREZ Y OTRO. En el que intervino como tercero SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.
	Se libró oficio identificado número 2022-373, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000160/2022, en fecha 10 de junio de 2022.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2022000380
	En el juicio por SIMULACIÓN (INCIDENCIA) que sigue NINFA DEL CONSUELO MAGGI SANTANDER contra MIGUEL IGNACIO CONTRERAS PACHECO.
	Se recibió expediente número 3854, con oficio número 137, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), conformado por una (1) pieza, constante de 231 folios útiles.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	La Secretaria,
	Victoria de los Ángeles Vallés Basanta