 | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| CARACAS, 28/07/2022 | |
| CUENTA, N° 103 | |
| ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
| 1. |
S/N |
| 2. | AA20C2021000333 |
|
En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue MARAY COROMOTO GUEVARA contra WILSON PARDO GALEANO. |
|
|
La abogada RINA COLMENARES RINCÓN, identificada con el I.P.S.A. número 122.632, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano WILSON PARDO GALEANO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se profiera el fallo casacional |
|
| 3. | AA20C2022000014 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra ELIZABETH MOLINA PIÑERO. |
|
|
La abogada YURAMY ALICETH PEÑA HERNÁNDEZ identificado con el I.P.S.A. número 205.809, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicita: se le designe correo especial para la remisión correspondiente. |
|
| 4. | AA20C2022000072 |
|
En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MULTISERVICIOS SML 2012. C.A. contra FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ Y OTROS. |
|
|
La abogada ONEIDA MENDOZA SILVA identificado con el I.P.S.A. número 135.334, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se le designe correo especial para la remisión correspondiente. |
|
| 5. | AA20C2022000191 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ |
|
|
El abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de dos (02) folios útiles. |
|
| 6. | AA20C2022000283 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JOSÉ VICENTE ALCÁNTARA NOGUERA Y OTRAS contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A. |
|
|
El abogado JORGE ISAAC JAIMES LARROTA identificado con el I.P.S.A. número 122.806, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil Distribuidora De Alimentos y Lacteos, C.A, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de nueve (09) folios útiles. Asímismo, solicitó la desestimación de la cuarta y quinta denuncia del escrito de formalización. |
|
| 7. | AA20C2022000284 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue KATHERYN KELLY NITTI CAMPAGNA contra JUAN FACUNDO CUBAS QUIROGA Y OTRO. |
|
|
La abogada FLOR DE MARÍA DÍAZ RÍOS identificado con el I.P.S.A. número 75.479, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadanos MICHAEL ANTONIO CHAMBRA GUTIÉRREZ y JUAN FACUNDO CUBAS QUIROGA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fostostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 22 de julio de 2022. |
|
| 8. | AA20C2022000302 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue JOSÉ ANTONIO CATALANO contra LA ESQUINA DEL PAN, C.A. |
|
|
El abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS identificado con el I.P.S.A. número 5303, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ ANTONIO CATALANO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización del recurso de Casación, presentado ante esta Sala en fecha 22 de julio de 2022. |
|
| 9. | AA20C2022000302 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue JOSÉ ANTONIO CATALANO contra LA ESQUINA DEL PAN, C.A. |
|
|
El abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS identificado con el I.P.S.A. número 5303, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ ANTONIO CATALANO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de quince (15) folios útiles y su vuelto. Asimismo, solicitó se declare con lugar las denuncias interpuestas en este escrito de formalización. |
|
| 10. | AA20C2022000334 |
|
En el juicio por DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA contra JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ. |
|
|
La abogada ANAHI VILORIA HERRERA identificado con el I.P.S.A. número 56.314, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de seis (06) folios útiles y su vuelto. Asimismo, solicitó se declare sin lugar o improcedente el recurso de Casación. |
|
| SENTENCIAS PUBLICADAS | |
| 1. | AA20C2022000378 |
|
Sentencia n° 256/2022. MARÍA BASILISA CÁRDENAS RUBIO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, incoado por la ciudadana María Basilisa Cárdenas Rubio, antes identificada, contra la decisión dictada en fecha 4 de abril de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SE ORDENA la remisión inmediata del expediente a la SALA CONSTITUCIONAL DE ESTE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, para el conocimiento de la misma. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
| 2. | AA20C2021000039 |
|
Sentencia n° 257/2022. LARRY JOSÉ MONTILLA ARELLANO contra SHIH WEI HUANG Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 21 de octubre de 2020, el cual se CASA y se declara su NULIDAD ABSOLUTA. Se REPONE la presente causa, AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA POR RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, y que la misma se tramite y sustancie de conformidad con lo estatuido en los artículos 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 43 de la Ley de Regularización del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. No se hace CONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza repositoria del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
| 3. | AA20C2021000235 |
|
Sentencia n° 258/2022. ROGER SUAREZ MORILLO contra JOSE ANTONIO GONZALEZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por los demandados-recurrentes, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ y CARMEN VICTORIA GARCÍA CÁRDENAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en fecha 9 de julio de 2021. Se condena en costas del recurso extraordinario de casación a los demandados. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
| 4. | AA20C2022000163 |
|
Sentencia n° 259/2022. INVERSIONES KERCH, C.A. contra JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 9 de marzo del año 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
| 5. | AA20C2021000254 |
|
Sentencia n° 260/2022. OSWALDO RAFAÉL VELÁSQUEZ FARÍAS contra ANTONIO RAMÓN NARVÁEZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, dictada el 19 de julio del año 2021. Se condena en costas del recurso a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
| 6. | AA20C2022000202 |
|
Sentencia n° 261/2022. MANUEL YÁNEZ FERNÁNDEZ Y OTRO contra WILFREDO PÉREZ ONTIVEROS Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 6 de abril de 2022, dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 22 de marzo de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
| 7. | AA20C2022000186 |
|
Sentencia n° 262/2022. INVERSIONES LUPACA, C.A. contra MILLA´S CAKE, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha 25 marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia de fecha 2 de marzo de 2020, dictada por el referido juzgado de alzada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
| 8. | AA20C2022000123 |
|
Sentencia n° 263/2022. OVELIA JIMÉNEZ DE TORRE contra ALEX OLAYA GONZÁLEZ Y OTRA. En el que intervino como tercer interviniente KARINA DEL CARMEN PACHECO PARRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la demandada contra el auto de fecha 31 de enero de 2022, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada, contra la decisión de fecha 4 de marzo de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
| NOTAS | |
| 1. | AA20C2019000027 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue CARLOS ANDRÉS QUINTERO DAZA contra OMAR BOLFAIRO PACHECO RAMÍREZ. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-379, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 2. | AA20C2019000120 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-368, a la dirección electrónica del Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 3. | AA20C2019000125 |
|
En el juicio por NULIDAD TESTAMENTARIA que sigue JESÚS ABEL BALLARALES Y OTROS contra MIREYA GUEVARA MUJICA DE GESSEN. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-372, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 4. | AA20C2019000251 |
|
En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO que sigue JULIO CESAR PAVIQUE contra MARLY CAROLINA USECHE FIGUERA. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-375, a la dirección electrónica del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona |
|
| 5. | AA20C2019000303 |
|
En el juicio por FRAUDE E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue MILENY BEATRIZ PARRA URDANETA contra JAVIER RAFAEL MUÑOZ LEÓN Y OTRA. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-370, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. |
|
| 6. | AA20C2019000322 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EMPERATRIZ GUZMÁN AGUILERA contra EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ Y OTRA. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-377, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. |
|
| ASUNTOS REMITIDOS | |
| 1. | AA20C2019000027 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue CARLOS ANDRÉS QUINTERO DAZA contra OMAR BOLFAIRO PACHECO RAMÍREZ. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-379, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 2. | AA20C2019000027 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue CARLOS ANDRÉS QUINTERO DAZA contra OMAR BOLFAIRO PACHECO RAMÍREZ. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-378, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 3. | AA20C2019000120 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-368, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 4. | AA20C2019000120 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-367, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 5. | AA20C2019000125 |
|
En el juicio por NULIDAD TESTAMENTARIA que sigue JESÚS ABEL BALLARALES Y OTROS contra MIREYA GUEVARA MUJICA DE GESSEN. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-371, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 6. | AA20C2019000125 |
|
En el juicio por NULIDAD TESTAMENTARIA que sigue JESÚS ABEL BALLARALES Y OTROS contra MIREYA GUEVARA MUJICA DE GESSEN. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-372, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas |
|
| 7. | AA20C2019000251 |
|
En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO que sigue JULIO CESAR PAVIQUE contra MARLY CAROLINA USECHE FIGUERA. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-375, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. |
|
| 8. | AA20C2019000251 |
|
En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO que sigue JULIO CESAR PAVIQUE contra MARLY CAROLINA USECHE FIGUERA. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-374, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. |
|
| 9. | AA20C2019000303 |
|
En el juicio por FRAUDE E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue MILENY BEATRIZ PARRA URDANETA contra JAVIER RAFAEL MUÑOZ LEÓN Y OTRA. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-370, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. |
|
| 10. | AA20C2019000303 |
|
En el juicio por FRAUDE E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS sigue MILENY BEATRIZ PARRA URDANETA contra JAVIER RAFAEL MUÑOZ LEÓN Y OTRA. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-369, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. |
|
| 11. | AA20C2019000322 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EMPERATRIZ GUZMÁN AGUILERA contra EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ Y OTRA. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-376, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. |
|
| 12. | AA20C2019000322 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EMPERATRIZ GUZMÁN AGUILERA contra EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ Y OTRA. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-377, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. |
|
| 13. | AA20C2020000235 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue DESARROLLOS TURISTICOS PARARE, C.A. contra VESTALIA GIMÓN DE PÉREZ Y OTRO. En el que intervino como tercero SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-373, de fecha 27 de julio del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. |
|
| ASUNTOS INGRESADOS | |
| 1. | AA20C2022000381 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra JINFENG FENG. |
|
|
Se recibió expediente número S2-CMTB-2022-00686, con oficio número S2-CMTB-2022-00103, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 261, 36 y 1 folios útiles respectivamente. |
|
| 2. | AA20C2022000382 |
|
En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue PASCUAL ROQUE FALCONE GUARNIERI contra ARMANDO MANZANILLA MATUTE Y OTRO. |
|
|
Se asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentada en fecha 28-07-2022. |
|
| El Presidente, | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| La Secretaria, | |
| Victoria de los Ángeles Vallés Basanta |