En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIA´S, C.A.

El abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO identificado con el I.P.S.A. número 152.114, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita copias fotostáticas certificadas del escrito de formalización del recurso de casación presentado ante esta sala en fecha 8 de agosto de 2019 y de la sentencia numerada 209 de fecha 12 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ARTURO FERNANDO MARQUINA MENDOZA contra MILVIDHA ELENA SOSA RODRÍGUEZ

Se recibió oficio número 074 de fecha 27 de julio de 2022, proveniente de la Gerencia de Seguridad y Protección Integral del Tribunal Supremo de Justicia, constante de un (1) oficio, más cinco (5) anexos.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MANUEL DE JESÚS PÉREZ MORONTA contra MARTHA HUÉRFANO MONTAÑEZ.

Se recibió oficio número 0850-112 de fecha 21 de julio de 2022, proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa (Acarigua), constante de un (1) oficio, una (1) carátula signada bajo el número 2022-01 y nueve (9) folios contentivos de comisión.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue YOLY THAIS RAMÍREZ DE PERDOMO Y OTRO contra CONEXIONES LOS ANDES, C.A.

La abogada MARY CARMEN TORRES ZAMORA identificado con el I.P.S.A. número 73.362, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL CONEXIONES LOS ANDES, C.A., presentó ESCRITO, constante de doce (12) folios útiles, mediante la cual solicita: sea restablecido el orden en el proceso judicial sometido al avocamiento y sea decretada la medida cautelar innominada solicitada.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue RAFAEL ROSENDO MEDINA MORALES Y OTRA contra TELEFÓNICA VENEZOLANA, C.A.

El abogado FREDDY SUAREZ MONCADA identificado con el I.P.S.A. número 12.683, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Rafael Rosendo Medina Morales, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: dictar sentencia en la presente causa.

En el juicio por DAÑO MORAL Y DAÑO Y PERJUICIO que sigue CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE contra JESÚS ENRIQUE COLMENARES ESCALANTE Y OTROS.

La abogada SHIRLEY COROMOTO PINTO BERROLLETA identificado con el I.P.S.A. número 151.098, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadanos JESÚS ENRIQUE COLMENARES ESCALANTE Y OTROS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO Y OTRO contra IMRE HOFLE SZABEDIES. En el que intervino como tercero RAMRATTIE POORAN.

El abogado JESÚS ENRIQUE SILVA MATHEUS identificado con el I.P.S.A. número 23.266, quien manifiesta ser parte demandante, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de dieciseis (16) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el recurso extraordinario de Casación formalizado por la tercera opositora.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL (VÍA INCIDENTAL) que sigue BAR Y RESTAURANT EL BRASERO C.A Y OTRO contra ALIRIO JESÚS TORREALBA GONZÁLEZ, en el que intervino como tercero EIKEL ÁMBAR BONALDE PICHARDO.

El abogado MIGUEL JOSÉ MORILLO VELÁSQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 114.618, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil Bar y Restaurant El Brasero C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare con lugar dicho recurso por cualquiera de las denuncias y que ordene la restitución de la posesión del inmueble con la remisión de las presentes actuaciones.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN contra INVERSIONES MAVICA, S.R.L.

El abogado ANTONIO JOSÉ ABAD SOJO identificado con el I.P.S.A. número 80.307, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de seis (06) folios útiles y su vuelto. Asimismo, solicitó se declare perecido ratificando la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Sentencia n° 264/2022. MIGUEL ÁNGEL RIVAS MARTÍNEZ contra PROCESADORA E & A, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO presentada en fecha 14 de octubre de 2021, por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL RIVAS MARTÍNEZ, antes identificado en este fallo. Dada la naturaleza especial y extraordinaria del avocamiento, no se hace imposición en costas procesales a las partes en conflicto. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 265/2022. MIGUEL ÁNGEL ORTEGA CAMPINS Y OTROS contra ASOCIACIÓN CIVIL RESPETABLE LOGIA SOL DE CURPA N° 112. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la demandada, contra el auto de fecha 6 de marzo de 2020, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 13 de febrero de 2020, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA a la demandada recurrente al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 266/2022. REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ Y OTRO contra TIBISAY MEJÍAS CASTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante, ciudadano Reinaldo Antonio Echenagucia Martínez, contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2021, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques. Se condena en costas al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 267/2022. STIPAN CURIC contra DILIA JOSEFINA OJEDA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2019, por el Tribunal Superior de Justicia Corte de Familia de la ciudad de Toronto, Provincia de Ontario de la República de Canadá, FS-17-414941, mediante la cual se disolvió el vínculo matrimonial existente entre el ciudadano STIPAN CURIC, y la ciudadana DILIA JOSEFINA OJEDA. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 268/2022. ANA LOURDES MUÑOZ VALERA contra MARIBEL ALVARADO Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada, ciudadana MARIBEL ALVARADO, contra la decisión dictada el día 9 de marzo de 2020 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. SE CONDENA EN COSTAS, del recurso a la parte codemandada recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 269/2022. VIOLETA MANZANO DE VARGAS contra ADRIÁN FELIPE VARGAS FALCÓN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de marzo de 2016. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente.Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 270/2022. JEIMY ANTONELLA GUTIÉRREZ POLICANO contra JESÚS ALBERTO ARAUJO RÍOS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: ORDENA a la solicitante, y/o a su representación judicial consignar dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la notificación de la presente decisión, la ejecutoria de la sentencia dictada el 27 de noviembre de 2018, por el Tribunal Undécimo del Circuito Judicial en y para El Condado de Miami-Dade, Florida, Estados Unidos de América, Caso División Familiar identificado con el alfanumérico 2018-018123 FC 04. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 271/2022. ELEI MARIELA MORENO contra TULIO JOSE AGUILERA ESPINOZA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 10 de mayo de 2021. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 272/2022. JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia extranjera identificada con número 152/2006 dictada en fecha 19 de octubre de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia Número 75, de la ciudad de Madrid, Reino de España, mediante la cual se declaró el divorcio entre el solicitante de autos y la ciudadana VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.742.717.Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ contra STIVE FLORES MONTAÑA.

Se dictó auto que ordena oficiar al Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a los fines de la inmediata remisión del cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación.

En la solicitud de EXEQUÁTUR que sigue JANIE CLARET BRANCATO GRATEROL contra JUAN CARLO GRATEROL SANTIAGO.

Se dicto auto mediante el cual se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA.

Se dictó auto que ordena oficiar al Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los fines de la inmediata remisión del cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación.

En el Juicio por AMPARO COSTITUCIONAL, que sigue la Solicitante MARÍA BASILISA CÁRDENAS RUBIO.

Se dicto auto mediante el cual se ordena remitir el presente expediente a la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, y asimismo, se libró oficio n° 2022-380, respectivamente.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ contra STIVE FLORES MONTAÑA.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-395, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-394, a la dirección electrónica del Juez Rector en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ contra STIVE FLORES MONTAÑA.

Se remitió solicitud con oficio n° 2022-395, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ contra STIVE FLORES MONTAÑA.

Se libró oficio número 2022-395, oficiando al Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a fin de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación.

En la solicitud de EXEQUÁTUR que sigue JANIE CLARET BRANCATO GRATEROL contra JUAN CARLO GRATEROL SANTIAGO.

Se libró oficio identificado número 2022-393, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Sala de Casación Social de este máximo Tribunal.

En la solicitud de EXEQUÁTUR que sigue JANIE CLARET BRANCATO GRATEROL contra JUAN CARLO GRATEROL SANTIAGO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-393, de fecha 29 de julio del presente año, a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA.

Se remitió solicitud con oficio n° 2022-394, mediante correo electrónico institucional al Juez Rector en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA.

Se libró oficio número 2022-394, oficiando al Tribunal Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a fin de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación.

En el Juicio por AMPARO COSTITUCIONAL, que sigue la Solicitante MARÍA BASILISA CÁRDENAS RUBIO.

Se libró oficio identificado número 2022-380, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al a la Magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado Presidenta de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000256/2022, en fecha 28 de julio de 2022.

En el Juicio por AMPARO COSTITUCIONAL, que sigue la Solicitante MARÍA BASILISA CÁRDENAS RUBIO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-380, de fecha 29 de julio del presente año, a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue MARÍA CRISTINA PIETRANTONI DE KOLSTER contra JOSÉ MANUEL GALINDEZ MARTÍNEZ.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000281/11.647, con oficio número 22-0097, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado una (1) pieza única, constante de 207 folios útiles.

En el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue CARMEN ZORAIDA ALVÁREZ Y OTRO contra ANTONIO JOSÉ ALVÁREZ (DE CUJUS).

Se recibió expediente número 4362-19, con oficio número 168-22, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas (San Fernando de Apure), conformado por una (1) pieza única, constante de 316 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO que sigue MS GESTION DE ACTIVOS C.A contra LÍA MASTROPINI MÓNACO DE VERLEZA, TALLER MATA DE COCO, C.A., Y OTRAS.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000086, con oficio número 2022-A-0114, proveniente del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza única, constante de 297 folios útiles.