REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 03/08/2022
CUENTA, N° 107
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	S/N En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN Y OTRA contra RODRÍGUEZ VILLAMIZAR EISAGA ALFONSO. El abogado FELIPE ORESTERES CHACÓN MEDINA identificado con el I.P.S.A. número 24.439, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de dieciséis (16) folios útiles.
2.	AA20C2020000180
	En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue MARÍA LLAMILY DEL SOCORRO RIVERA OSPINA contra JUAN JOSÉ MONTILLA LÓPEZ.
	El abogado CARLOS JOSÉ GÓMEZ VILLANUEVA identificado con el I.P.S.A. número 177.071, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA LLAMILY DEL SOCORRO RIVERA OSPINA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consgina documento poder original.
3.	AA20C2020000193
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.
	El ciudadano ROGER COROMOTO CASTILLO PÉREZ en su carácter de Presidente de la asociación civil BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN), debidamente asistido por la abogada DORIS COLINA DE PERCAK identificada con el I.P.S.A. número 85.521, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 221 de fecha 19 de julio de 2022, dictada por esta Sala.
4.	AA20C2020000193
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.
	El ciudadano ROGER COROMOTO CASTILLO PÉREZ en su carácter de Presidente de la asociación civil BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN), debidamente asistido por la abogada DORIS COLINA DE PERCAK identificada con el I.P.S.A. número 85.521, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: se le designe correo especial a los fines de remitir el presente expediente a su tribunal de origen.
5.	AA20C2021000250
	En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS
	El abogado EDUARDO LINARES TORRES identificado con el I.P.S.A. número 164.170, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de dos (02) folios útiles.
6.	AA20C2022000040
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue NATALY IVANOHUA PÉREZ VIÑA contra MEGAPACK DE VENEZUELA, C.A.
	El abogado RUBÉN ALEJANDRO MAESTRE WILLS identificado con el I.P.S.A. número 97.713, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil MEGAPACK DE VENEZUELA, C.A, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual ratifica la petición efectuada por el co-apoderado Mario Trivella en fecha 20 de junio de 2022, que por error involuntario el escrito de impugnación fue agregado al expediente número AA20-C-2021-000238, en el sentido de que sea debidamente incorporado al presente expediente.
7.	AA20C2022000092
	En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue JOSÉ SALVADOR COLMENARES RIVERO contra MAYDELI MARCANO CORREA.
	El abogado JOSÉ GREGORIO ALBORNOZ VIELMA identificado con el I.P.S.A. número 127.959, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ SALVADOR COLMENARES RIVERO, presentó ESCRITO, constante de dos (02) folios útiles, mediante la cual solicita a la Sala que se pronuncie sobre lo conducente de proveer el auto que ordena practicar cómputo.
8.	AA20C2022000331
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue MARÍA ALEJANDRA LANDER DE VIOLO contra YHONYBER VIOLO SPEZIO Y OTRO.
	La ciudadana MARÍA ALEJANDRA LANDER MÁRQUEZ, en su carácter de parte demandante, asistida por la abogada NINOSKA SANABRIA BLANCO identificada con el I.P.S.A. número 72.787, presentaron DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual otorga poder Apud Acta a los abogados: NINOSKA SANABRIA BLANCO y DUBINI RAFAEL VELASQUÉZ identificados con el I.P.S.A. números 72.787 y 72.788.
9.	AA20C2022000337
	En el juicio por COBROS DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JULIO CESAR RUÍZ ARAUJO contra MARIALIS VANESSA FERNÁNDEZ CORTEZ Y OTRA.
	El abogado FRANCISCO OSKAROVSKY ÁLVAREZ identificado con el I.P.S.A. número 26.551, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARIALIS VANESSA FERNÁNDEZ CORTEZ, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare con lugar el recurso de casación anunciado y formalizado en la presente causa.
10.	AA20C2022000379
	En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue RITA MAYELA PERNÍA DE VARGAS contra GERSON ENRIQUE VARGAS PERNÍA Y OTRA.
	La abogada ANABEL GABRIELA MEJÍAS LÓPEZ identificada con el I.P.S.A. número 301.699, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana YOLYMAR DEL CARMEN ROA DE VARGAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.
11.	AA20C2022000392
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES J.P.K., C.A contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A.
	El abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA identificado con el I.P.S.A. número 43.794, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES J.P.K., C.A, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se oficie al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, a los efectos de que remita el expediente a esta Sala.
12.	AA20C2022000397
	En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue DANIEL ASCIONE MARTÍNEZ contra H.L.C. PROYECTOS, C.A Y OTROS.
	El abogado MIGUELANGEL SANTANDER CONTRERAS identificado con el I.P.S.A. número 295.873, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil H.L.C. PROYECTOS, C.A., presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de veintidos (22) folios útiles y anexos.
SENTENCIAS PUBLICADAS
1.	AA20C2020000043

	Sentencia n° 291/2022. RUTH JOSEFINA ALÍ ESTRELLA contra AURORA MARINA MALDONADO DE SILIET. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante ciudadana RUTH JOSEFINA ALI ESTRELLA, ya identificada en este fallo, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 15 de octubre de 2019. No hay condenatoria en COSTAS del recurso extraordinario de casación, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
2.	AA20C2019000496

	Sentencia n° 292/2022. SOCIEDAD MERCANTIL ALFA, S.A. contra MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Juzgado Superior de Reenvío, de fecha 28 de junio de 2019. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
3.	AA20C2020000094

	Sentencia n° 293/2022. JONATHAN ALBERTO CABALLERO NOVA contra WILMARY DEL VALLE RUIZ MAEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO TOTAL y SIN REENVÍO el fallo recurrido, proferido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 10 de julio de 2019. Se declaran NULAS todas las actuaciones procesales del presente juicio. INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contrato, resolución y terminación del contrato interpuesto el ciudadano JONATHAN ALBERTO CABALLERO NOVA, contra la ciudadana WILMARY DEL VALLE RUIZ MAEZ. Se CONDENA en costas del proceso a la demandante. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.
4.	AA20C2022000020

	Sentencia n° 294/2022. EDINSON BLADIMIR PERNÍA CONTRERAS Y OTRO contra CÉSAR ALBERTO BUENO MENESES en el que intervino como tercero opositor JESÚS RAMÓN ARCAYA GUTIÉRREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el demandante contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en fecha 1 de noviembre de 2021. Se CONDENA a la parte demandante al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.
NOTAS
1.	AA20C2019000405
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIA´S, C.A.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000209, de fecha 12 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala y del escrito de formalización del recurso de casación, presentado ante esta Sala en fecha 8 de agosto de 2019.
2.	AA20C2022000329
	En el juicio por INVALIDACIÓN que sigue LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA.
	Nota de la secretaria salvando error en la foliatura
3.	AA20C2022000331
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue MARÍA ALEJANDRA LANDER DE VIOLO contra YHONYBER VIOLO SPEZIO Y OTRO.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el presente acto se verificó en su presencia, identificándose la otorgante como María Alejandra Lander de Violo.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2022000395
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL NIÑO BARRIOS contra LARKINVEN REPRESENTACIONES, C.A.
	Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-18.983-22, con oficio número 0430-200, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, (Maracay), conformado por cuatro (4) piezas principales, dos (2) piezas de anexos de apelación, tres (3) piezas de cuaderno de incidencia de recusación y un cuaderno de inhibición, constantes de 270, 341, 233, 88, 389, 273, 261, 257, 41 y 15 folios útiles respectivamente.
2.	AA20C2022000396
	En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO que sigue LUIS ALBERTO BANDES contra GRANJA LOS MOLINOS C.A. Y OTRA.
	Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-18.961-22, con oficio número 0430-198, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, (Maracay) conformado por una (1) pieza, constante de 70 folios útiles.
3.	AA20C2022000397
	En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue DANIEL ASCIONE MARTÍNEZ contra H.L.C. PROYECTOS, C.A Y OTROS.
	Se recibió expediente número AP71-X-2022-000055 (9962), con oficio número 2022-093, proveniente del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 49 folios útiles.
4.	AA20C2022000398
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN Y OTRA contra RODRÍGUEZ VILLAMIZAR EISAGA ALFONSO.
	Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 03-08-2022, por el Abogado Felipe Oresteres Chacón Medina, constante de 17 folios útiles.
5.	AA20C2022000399
	En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL que sigue PROMOTORA LEIPZIG C.A. Y OTRA contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A.
	Se recibió expediente número AP71-X-2022-000051, con oficio número 0076, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por veintiún (21) piezas, constantes de 405, 385, 414, 511, 612, 518, 652, 662, 466, 375, 382, 341, 349, 433, 517, 486, 42, 49, 254, 155 y 279 folios útiles respectivamente.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	La Secretaria,
	Victoria de los Ángeles Vallés Basanta