S/N
En el juicio por DAÑO MORAL que sigue RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS contra ISGAR JACOBO GAVIDIA MÁRQUES.

El abogado RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS identificado con el I.P.S.A. número 279.085, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de siete (07) folios útiles y su vuelto y anexos marcado con la letra "A" y "B".

En el juicio por DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO que sigue ALBERTO JOSÉ VILLASMIL LEAÑOS Y OTRA contra CERVECERÍA MODELO, C.A. Y OTRAS.

El abogado ERNESTO ERASMO MORA FERMIN identificado con el I.P.S.A. número 184.279, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, los ciudadanos ALBERTO JOSÉ VILLASMIL LEAÑOS Y OTRA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil , mediante la cual solicita: se dicte sentencia.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD (Exequátur) solicitud interpuesta por DOLORES MIGUELINA BUTRÓN DE RUÍZ la cual pretende que obre contra MERCEDES MILAGROS LORA LA CRUZ

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD en su carácter de Defensora Pública (1°) identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en representación de la parte demandada, ciudadana MERCEDES MILAGROS LORA DE LA CRUZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.

En el juicio por DIVORCIO (Exequátur) solicitud interpuesta por JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO.

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD en su carácter de Defensora Pública (1°) identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en representación de la parte demandada, ciudadana VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 272 de fecha 29 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO que sigue IGOR FLASZ GOLDBERG Y OTROS contra VISA INTERNATIONAL SERVICE ASSOCIATION Y OTRA.

La abogada YUBIRIS CORONADO GARCÍA identificada con el I.P.S.A. número 30.065, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandantes, ciudadanos
IGOR FLASZ GOLDBERG y RAFAEL GRUSZKA TRESS, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de dos (02) folios útiles.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTA que sigue MARIA OLJOVSKY PETRONSKY contra GONZALO AREVALO VAN GRIEKEN.

Se recibió oficio número AMC-F59-0907-2022, proveniente de la Fiscalía Quincuagésima Novena (59°), en Fase de Investigación de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Plena en Delitos Comunes, constante de un (1) oficio y cuatro (4) anexos, remitiendo información solicitada.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, que sigue GREGORIO EUSTOQUIO PÉREZ ROA contra INVERSIONES AGRO INDUSTRIALES, C.A. (INACON).

La abogada ANGELINA SEQUERA identificada con el I.P.S.A. número 198.140, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano GREGORIO EUSTOQUIO PÉREZ ROA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue CARMEN LUISA GARCÍA TORRES contra MARÍA ARLETTE DA SILVA DA SILVA.

La abogada AURORA OJEDA identificada con el I.P.S.A. número 62.679, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA ARLETTE DA SILVADA SILVA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 276 de fecha 01 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD en su carácter de Defensora Pública (1°) identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en representación de la parte demandante, ciudadana DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.

En el juicio que por DESALOJO sigue MARÍA LUISA CAMINOS DE IBARRA Y OTROS contra LUIGI NODINO GONNELLA Y OTROS.

La abogada TIBISAY DE JESÚS PERRUOLO PÉREZ identificada con el I.P.S.A. número 28.115, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadano JESÚS MARÍA BOLÍVAR Y OTROS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y, mediante la cual solicita: se le conceda una nueva oportunidad para presentar argumentos sobre el recurso de hecho interpuesto ante el Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ Y OTRA.

El abogado ALBERTO JOSÉ PALAZZI OCTAVIO identificado con el I.P.S.A. número 22.750, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FRANK BRICEÑO FORTIQUE, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de un (03) tres folio útil y su vuelto. Asímismo, solicitó a esta Sala que declare sin lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada imponiéndole las costas procesales del recurso.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

La abogada PRIMITIVA GARCÍA identificada con el I.P.S.A. número 11.522, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil ANACO MOTORS, C.A., presentó ESCRITO DE SOLICITUD DE PRECLUSIÓN DE LAPSO Y PERENCIÓN DE LA INSTANCIA constante de cinco (05) folios útiles y su vuelto.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

La abogada PRIMITIVA GARCÍA identificada con el I.P.S.A. número 11.522, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AUTO LA CRUZ, C.A., presentó ESCRITO DE SOLICITUD DE PRECLUSIÓN DE LAPSO Y PERENCIÓN DE LA INSTANCIA constante de cinco (05) folios útiles y su vuelto.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue BJ TRANSPORTES, C.A contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A.

La abogada BÁRBARA DURÁN identificado con el I.P.S.A. número 282.329, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se designe magistrado ponente en la presente causa.

Sentencia n° 296/2022. GUDELIO DELGADO LÓPEZ contra TAHÍS DELGADO ABREU y JOSELINA MARGARITA ABREU MUNDARAY. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación interpuesto por la co-demandada Thais Delgado Abreu, ya identificada en este fallo.SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la co-demandada Joselina Margarita Abreu Mundaray, ya identificada en este fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA a las recurrentes al pago de las COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 297/2022. ALFREDO AVELINO DA SILVA contra INVERSIONES BARQUIPAN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la demandada sociedad mercantil INVERSIONES BARQUIPAN, C.A. contra el auto de fecha 10 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de febrero de 2022, por el referido juzgado superior. Se REVOCA dicho auto y se ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 298/2022. MERRILL LYNCH PIERCE FENNER & SMITH Inc. (MERRILL LYNCHE) contra ZELHIDETH DEL VALLE MONTAÑO DE TABONE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de exequátur de la sentencia dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, de fecha 22 de febrero de 2019, mediante la cual homologó la transacción entre los ciudadanos Zelhideth del Valle Montaño Linares y José Luis Herrera Virguez. DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que por distribución le corresponda, y se ORDENA la remisión del expediente al juzgado superior en lo Civil distribuidor de turno, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 299/2022. GUSTAVO ADOLFO PÉREZ ACEVEDO contra BOSS CONCESIONARIO C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la demandada, contra el auto de fecha 10 de mayo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2022. Se CONDENA a la demandada al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 300/2022. OMAIRA MAZHAR DE BORELLI Y OTRA contra SAHAR JARBOUH DE MAZHAR Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la demandada, contra el auto de fecha 2 de mayo de 2022, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de abril de 2022, por el referido juzgado superior. se REVOCA dicho auto y se ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 301/2022. JADALLA CHARANI FAKHRELDEIN contra MAYULY DEL VALLE MARTÍNEZ GUZMÁN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el intimante recusante, contra el auto de fecha 25 de febrero de 2022, dictado por el Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2022. NO HA LUGAR a la condenatoria al pago de las COSTAS procesales del recurso, dada la naturaleza de la acción principal de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado, que no permite dicha condenatoria a ninguna de las partes intervinientes, dado que no pueden generarse sucesivos juicios intimatorios por el mismo concepto. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 302/2022. MILBIA YEXENIA PARRA PIETRO contra PASCUALE SALVATORE INFRANCO DI GIULIO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: ÚNICO: Ordena al Juez del Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que recabe las copias certificadas señaladas en este fallo del expediente N° AP11-V-2017-688, y las remita a la brevedad posible a esta Sala.

Sentencia n° 303/2022. DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA contra DINCAR, C.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO. No se hace imposición en costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 304/2022. WILIAM VILCHEZ YUSTIZ contra CORPORACIÓN DIEVAL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada sociedad mercantil sociedad mercantil CORPORACIÓN DIEVAL C.A., contra la decisión dictada el 28 de septiembre de 2021, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 305/2022. CÉSAR AUGUSTO MALAVÉ VEGAS contra LOOSAVEN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, dictada el 22 de julio del año 2021. Se condena en costas del recurso a la parte demandada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 306/2022. TOMÁS ANTONIO GIBBS SCHIFFINO contra ANTONIO MELO BORGAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2020, por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Se condena en costas del recurso de casación al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 307/2022. PEDRO PÉREZ ALZURUTT contra Juez. PEDRO PABLO CASTILLO CARRILLO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 9 de febrero del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia del 17 de enero del año 2022, dictada por el referido juzgado superior que resolvió la recusación planteada. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 308/2022. MARÍA CORINA RODRÍGUEZ PACANINS contra DISONEDA PREMIER ÁVILA, C.A. y Otros. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del recurso extraordinario de casación ejercido por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de marzo de 2022. Se CONDENA a la parte actora al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 309/2022. GIOVANNI FORGIONE GISMONDI contra GUSEM SEIMOUAH HADJELE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada ciudadano SEIMOUAH HADJELE GUSEM, contra la sentencia de fecha 01 de octubre de 2021, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Por consiguiente, REVOCA el auto de admisión de fecha 19 de octubre de 2021, librado por el referido juzgado superior.Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 310/2022. MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia dictada el 29 de octubre de 2021, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 311/2022. BELKIS ROSA LÓPEZ contra SANTIAGO JOSÉ MENESES. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de opción de compra venta, interpuesta por la ciudadana Belkys López contra el ciudadano Santiago Meneses. CONDENA EN COSTAS a la parte actora. No ha lugar la condenatoria al pago de las costas procesales del recurso, dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ALÍ BUSTAMANTE MORATINOS Y OTRA contra NEW WORD BUSINESS CORPORATION, C.A.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000248, de fecha 20 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO (Exequátur) solicitud interpuesta por JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000272, de fecha 29 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala

En el juicio por DIVORCIO (Exequátur) solicitud interpuesta por JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000272, de fecha 29 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO (Exequátur) solicitud interpuesta por JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000272, de fecha 29 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO (Exequátur) solicitud interpuesta por JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000272, de fecha 29 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por REIVINDICACION que sigue GLADYS JOSEFINA GONZÁLEZ Y OTRAS contra ESTILITA GORDILLO.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 221/2022 enviado por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue GUSTAVO PÉREZ ACEVEDO contra JOSÉ RAFAEL MALDONADO VICTORAN.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000169, de fecha 20 de junio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue GUSTAVO PÉREZ ACEVEDO contra JOSÉ RAFAEL MALDONADO VICTORAN.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000169, de fecha 20 de junio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue TRANSPORTE CRISVEN, C.A contra TRANSPORTE JOSTAR, C.A.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 220/2022 enviado por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por ARBITRAJE que sigue MANUEL YÁNEZ FERNÁNDEZ Y OTRO contra WILFREDO PÉREZ ONTIVEROS Y OTROS.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 000261, de fecha 28 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 4 de agosto de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito solicitando la preclusión y perención de la Instancia, presentado por la abogada Primitiva Juana Margarita García.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 4 de agosto de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito solicitando la preclusión y perención de la Instancia, presentado por la abogada Primitiva Juana Margarita García.

En el juicio por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO que sigue MARGARITA DEL CARMEN VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra ALI ANTONIO RODRÍGUEZ MIJARES Y OTROS.

Nota de la secretaria salvando error en la foliatura

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue TIMER RAFAEL HERRERA Y OTROS contra ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA "LOS GAVILANES".

Se recibió expediente número JUZ-2-SUP-1315, con oficio número 2022-129, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza, constante de 364 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR CON FUNDAMENTO que sigue CARLOS ANTONIO GARCÍA D ELIAS Y OTRA contra LICORERÍA LA MOMIA C.A.

Se recibió expediente número 8.379-22, con oficio número 366-22, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico (San Juan de Los Morros), conformado por dos (2) piezas, constantes de 288 y 57 folios útiles respectivamente.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JOSÉ LUIS ARTEAGA SOSA contra SUÁREZ LUNA MARÍA ISABEL.

Se recibió expediente número 15.926, con oficio número 159-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) pieza, constante de 309 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue GIANNINA GIUDIT NICOSIA ALARCÓN contra WILSON QUINTERO PLAZA.

Se recibió expediente número 05117, con oficio número 0019-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, conformado por una (1) pieza única, constante de 268 folios útiles.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue AMÉRICA RENDÓN contra SERVICIOS INCORPORADOS C.A. (SERINCO)

Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-18.894-21, con oficio número 0430-155, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza, constante de 368 folios útiles.

En el juicio por EXEQUÁTUR que sigue CLEOTILDE CLAVIJO DE MEJÍAS contra LUÍS JOSÉ SEPÚLVEDA PUENTES.

Se recibió expediente número 1404, con oficio número 2022-113, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza única, constante de 64 folios útiles.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS contra ISGAR JACOBO GAVIDIA MÁRQUES.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 05-08-2022, en el juicio seguido por el ciudadano Rafael Santiago Ceballos contra el ciudadano Isgar Jacobo Gavidia, constantante de diez (10) folios útiles.