En el juicio por NULIDAD DE RECIBOS DE CONDOMINIO que sigue INVERSIONES PTC, C.A. contra ADMINISTRADORA JFG, C.A.

Se recibió oficio número 22-0714, de fecha 28 de julio del presente año, proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, constante de un (1) oficio, una carátula y copia certificada de la decisión número 0254, dictada por esa Sala en fecha 07-07-2022, constante de veinte (20) folios útiles impresos por ambas caras.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue DANIEL VIRGILIO VIVAS HERNÁNDEZ contra KELLY JESÚS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y OTRA.

El abogado JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA identificado con el I.P.S.A. número 35.774, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, ciudadanas ZOBEIDA JOSEFINA JIMÉNEZ MARTÍNEZ y KELLY JESÚS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, presentó ESCRITO constante de dieciocho (18) folios útiles, mediante la cual solicita: se dicte medida precautelaría innominada y, en consecuencia, decrete la suspensión temporal del asiento registral emanado del Registro Público del Municipio Maneiro estado Nueva Esparta, de fecha 23 de agosto de 2019.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue RUSBBERT GABRIEL SÁNCHEZ contra EUGLIS DE JESÚS Y OTROS.

La abogada CARMEN MARÍA SÁNCHEZ identificada con el I.P.S.A. número 182.746, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana RUSBBERT GABRIEL SÁNCHEZ, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: nombramiento de correo especial a los fines de remitir el expediente al Tribunal de origen.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue A ESCOTEL SOFTWARE, Inc contra INFONET REDES DE INFORMACIÓN, C.A.

El abogado LUIS FRONTADO identificado con el I.P.S.A. número 251.641, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INFONET REDES DE INFORMACIÓN, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna copias fotostáticas certificadas de la transacción judicial suscrita entre INFONET REDES DE INFORMACIÓN, C.A, ESCOTEL SOFTWARE INC, INVERSIONISTAS AVALADOS, C.A y CORPORACIÓN DIGITEL, C.A en fecha 4 de agosto de 2022, debidamente presentada en el expediente AH16-V-2004-213 que cursa ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA) que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra INVERSIONES LUBEGAN, S.R.L.

El abogado EMILIO MARTÍNEZ LOZADA identificado con el I.P.S.A. número 26.311, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante la cual informa de una posible existencia de conexidad con el expediente número AA20-C-2022-000209. Asimismo, solicitó a esta Sala su consideración mediante la revisión, a los fines de evitar sentencias contradictorias.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

El abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES identificado con el I.P.S.A. número 227.447, quien manifiesta ser apoderado judicial de la ciudadano MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES, presentó escrito contentivo de: SOLICITUD de ACLARATORIA, contentivo de cinco (5) folios útiles. Asimismo, solicitó a esta Sala que no se le condene en costas en caso de no resultar procedente la presente solicitud de aclaratoria.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES que sigue FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ.

El abogado FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ identificado con el I.P.S.A. número 27.486, actuando en nombre propio y representación, en su carácter de parte demandante, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 234/2022 de fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES que sigue FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ.

El abogado FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ identificado con el I.P.S.A. número 27.486, actuando en nombre propio y representación, en su carácter de parte demandante, presentó escrito contentivo de: SOLICITUD de ACLARATORIA, contentivo de tres (3) folios útiles. Asimismo, solicitó que el presente escrito sea admitido y sustanciado.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CENTRO PLAZA contra INVERSIONES LUBEGAN S.R.L.

El abogado EMILIO MARTÍNEZ LOZADA identificado con el I.P.S.A. número 26.311, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante la cual informa de una posible existencia de conexidad con el expediente número AA20-C-2020-000229. Asimismo, solicitó a esta Sala su consideración mediante la revisión, a los fines de evitar sentencias contradictorias.

En el juicio por DESALOJO que sigue MARÍA TERESA SPADOLA DELENTINI Y OTROS contra HOTEL RESTAURANT FLORIDA C.A.

El abogado PIER PAOLO PASCERI identificado con el I.P.S.A. número 48.194, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadanas MARÍA TERESA SPADOLA DE LENTINI y JENNY REINA LENTINI SPADOLA, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de dos (02) folios útiles, mediante la cual solicita: que el presente recurso de hecho sea declarado sin lugar y se remita el expediente completo al Tribunal de instancia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DIEGO ARGÜELLO LASTRES contra MARÍA ISABEL GÓMEZ DEL RÍO. En el que intervino como tercero DERNIER COSMETICS, S.A.

La abogada ASTRID ABANTO BELTRÁN identificada con el I.P.S.A. número 304.442, quien manifiesta ser apoderada judicial del tercero interviniente, sociedad mercantil DERNIER COSMETICS, S.A. y de la parte demandada, ciudadana MARÍA ISABEL GÓMEZ DEL RÍO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual deja constancia que a la fecha no figura en el expediente escrito de impugnación a la formalización presentada por el abogado Juan Manuel Raffalli.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ JESÚS AMARO PEÑA contra MONSURVEN, C. A. Y OTROS.

La abogada MATILDE MEDINA identificada con el I.P.S.A. número 65.066, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, sociedad mercantil MONSURVEN, C. A. y otros, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

La abogada PRIMITIVA GARCÍA identificada con el I.P.S.A. número 11.522, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil ANACO MOTORS, C.A., presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de once (11) folio útil. Asimismo, solicitó la perención de la instancia y que se declare sin lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

La abogada PRIMITIVA GARCÍA identificada con el I.P.S.A. número 11.522, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AUTO LA CRUZ, C.A., presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN. Asímismo, solicitó la perención de instancia y que se declare sin lugar el presente recurso de casación

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI contra FARMACIA BELLADONA, C.A.

El abogado JOSÉ ÁNGEL DÁVILA SUPERLANO identificado con el I.P.S.A. número 88.761, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de nueve (09) folio útil . Asímismo, solicitó se declare improcedente la presente denuncia.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS.

La abogada MARÍA ELENA CALLES RAMÍREZ identificada con el I.P.S.A. número 65.784, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandantes, ciudadana ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de siete (07) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el recurso de casación.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

El abogado ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 85.026, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ZIAD TABBOULI, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de once (11) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó que se declare sin lugar el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada.

En el juicio por REIVINDICACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑOS MORALES que sigue FLASH SPORTS, S.A contra PLÁSTICOS DEL LAGO, C.A.

La abogada RAIZA VALLERA LEÓN identificado con el I.P.S.A. número 38.140, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PLÁSTICOS DEL LAGO, C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintitrés (23) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare procedente la presente denuncia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LISBETH MAYELA GARCÍA MÁRQUEZ contra PEDRO ENRIQUE SALCEDO.

El abogado LUGARDIS OJEDA CASTILLO identificado con el I.P.S.A. número 243.966, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano PEDRO ENRIQUE SALCEDO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuatro (04) folio útil y su vuelto. Asimismo, solicitó que se declare con lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue GEMMA MARÍA GONZALEZ DE BELLO Y OTRO contra RAMÓN DOMINGO BELLO Y OTROS.

El ciudadano RAMÓN DOMINGO BELLO, actuando en su carácter de parte demandada, debidamente asistido en este acto por la abogada MATILDE de MEDINA identificada con el I.P.S.A. número 65.060, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR VIA EJECUTIVA que sigue ANDRES PARRA GOMIS Y OTRO contra JUAN GUILLERMO MISINKI MARTÍN.

El abogado RAFAEL FELIPE SUÁREZ ÑÁÑEZ identificado con el I.P.S.A. número 236.914, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos ANDRES PARRA GOMIS Y SALVATORE GARGANO LOMBARDO , presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de un (21) folio útil . Asímismo, solicito a esta Sala declare con lugar el presente recurso de Casación, y en consecuencia anule la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil ,Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui.

En el juicio por COBRO DE BOÍVARES que sigue GIOVANNI DAL MOLIN ALESSI contra NELSON JESÚS SÁNCHEZ CHARMELO Y OTRA.

Se recibió oficio número 0570-113, de fecha 03 de agosto del presente año, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), constante de un (1) oficio, un (1) folio útil, escrito de Formalización de once (11) folios útiles, los primeros 10 impresos por ambas caras.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN que sigue DISTRIBUCIONES Y EXQUISITECES SAN MARTÍN C.A. contra RÚBEN RODRÍGUEZ DÁVILA Y OTRA.

Se recibió oficio número 161, proveniene del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), constante de un (1) oficio, escrito de Formalización de ocho (8) folios útiles y dos (2) anexos.

Sentencia n° 312/2022. FARID DJOWRRAYED KAHOUATI contra BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C.A Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo Accidental en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, actuando como Tribunal Superior de Reenvío, en fecha 20 de abril del año 2009. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 313/2022. YSABEL MARÍA TOVAR contra LUIS FRANKLIN MORA GUTIÉRREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandado, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 18 de febrero de 2020. No se hace CONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 314/2022. FERNANDO AMÉRICO PORZIA SPACCALEGNE contra JOSÉ DOMINGO DO ESPÍRITU SANTO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandado, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, en fecha 25 de noviembre de 2020. No se hace CONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 315/2022. REPRESENTACIONES MANIQUETTE, C.A. contra MAIRET ENNI FERRER MÉNDEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante recurrente, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 11 de agosto de 2016. Se CONDENA a la demandante recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 316/2022. EDITH GRANDA DE CASTAÑEDA contra MARÍA ALEJANDRA ÁLVAREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la demandada recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, en fecha 9 de octubre de 2018. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la demandada recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 317/2022. PEDRO RAMÓN DÍAZ HURTADO contra DANIEL DE JESÚS VELIZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la representación judicial del demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 1° de octubre de 2018. Se condena en costas a la demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 318/2022. VICTORINO MANUEL ROMAO CORREIA Y OTRAS contra MARÍA LOURDES PINTO DE FREITAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, en fecha 22 de Julio de 2015. Por haber resultado infructuoso el recurso formalizado, se condena a la demandante recurrente al pago de las costas de su interposición, de conformidad con la Ley. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 319/2022. CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN contra JOSEPH AHMAR HALLAK. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en fecha 14 de agosto de 2019, el cual SE ANULA. Como consecuencia de la reposición acordada este caso, también se ANULA la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 16 de febrero de 2019. SE REPONE la presente causa al estado de que el Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que resulte competente, proceda a admitir, sustanciar y decidir la presente causa, previa notificación de las partes, de la recepción de la causa. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 320/2022. MARIO SIGNORINO GIARDINA (ASOCIACIÓN CIVIL GRAN MARINA TUCACAS). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el RECURSO DE INTERPRETACIÓN presentado por el ciudadano MARIO SIGNORINO GIARDINA, antes identificado en este fallo. Por la naturaleza de la presente decisión, se exime de imposición de costas procesales del recurso al solicitante. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 321/2022. YAMILETH DEL CARMEN MUJICA FERMIÍN contra PANADERÍA C & M, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 2 de julio del año 2021, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 15 de junio del mismo año, dictada por el referido juzgado superior que resolvió la apelación contra la sentencia que desestimó la tacha incidental. SIN LUGAR el recurso propuesto contra el auto de mero trámite dictado por el juez de segundo grado de jurisdicción el 29 de junio del año 2021. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 322/2022. ANGELINA CACCIATORI contra INMOBILIARIA VOLGOGRADO, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante, contra el auto de fecha 28 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria de fecha 11 de marzo de 2022 dictada por el referido juzgado superior. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 323/2022. INVERSIONES GARCÍA, S.A. Y OTRAS contra
CÉSAR AUGUSTO GARCÍA CAMPEROS Y OTRA

SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 14 de marzo del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropoltiana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 23 de febrero del año 2022, dictada por el referido juzgado superior que desestimó las cuestiones previas 9° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas del recurso a la parte codemandada NANCY MARIE de ALEMÁN. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 324/2022. HOTEL DUBAI SUITE, C.A. contra INVERSIONES HOTEL DUBAI SUITE, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 11 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria de fecha 21 de febrero de 2022 dictada por el referido juzgado superior. SE REVOCA dicho auto y, SE ADMITE el recurso extraordinario de casación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 325/2022. RAED ABOU ASSALI EL MATNI contra FIRMA UNIPERSONAL NAHED CENTER. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 12 de abril del año 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 21 de marzo del año 2022, dictada por el referido juzgado superior. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 326/2022. EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante por los herederos EVELIA ROSA GOMEZ DE MEJIA, EDILIA GOMEZ SOTO, IDA GOMEZ SOTO, ROSO GOMEZ SOTO de la de cujus MARIA DE LOS ANGELES SOTO DE GÓMEZ, contra la decisión dictada el 20 de junio de 2018, por el el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la mencionada Circunscripción constituidos en asociados. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 327/2022. MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ contra ZIXIANG HE LI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la abogada asistente de la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELENDEZ (demandante), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 18 de noviembre de 2021. Se CONDENA a la parte actora al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 328/2022. INVERSIONES DIWAOS, C.A. contra GEORGES RABBAT DJIHAMI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación contra la sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 329/2022. JOSÉ ANTONIO GIL YEPES contra ISABEL TERESA URRUTIA DE GIL. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 330/2022. NAPOLEÓN JIMÉNEZ SEGOVIA contra SUCESIÓN MANUEL MARTÍN RODRÍGUEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación contra la sentencia dictada en fecha fecha 28 de abril de 2022, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 331/2022. BEATRÍZ YVONNE MÉNDEZ LABRADOR contra MARICELA GUZMÁN CASTILLO Y OTRAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadana BEATRIZ IVONNE MÉNDEZ LABRADOR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en fecha 28 de septiembre de 2021. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 332/2022. LUZ MARIELBA SALAS PAREJO contra PAULO ANTUNES RAMOS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE la segunda fase del avocamiento. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ.

Auto que ordena abrir pieza N°2

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ.

Auto que ordena cerrar pieza N° 1

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Se dictó auto acordando correo especial, solicitado mediante diligencia por el ciudadano Roger Coromoto Castillo Pérez titular de la cédula de identidad V-2.524.376, en su carácter de presidente de la asociación civil Pro Viviendas Brisas de San Diego (ASOPROVIBRISAN), asistido por la abogada Doris Colina de Percak, titular de la cédula de identidad V-4.645.423, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.521., a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 221 de fecha 19 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ Y OTRO contra TIBISAY MEJÍAS CASTRO.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 266/2022 de fecha 29 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue MH SUMINISTRO C.A. contra EMPRESA HELIOS PETROLEUM SERVICES, C.A. Y OTRA.

Auto que acuerda la remisión del presente expediente al Tribunal de origen, por servicio de encomienda privada.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD que sigue RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS contra INVERSIONES GANADERAS , C.A. (INGAICA).

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio que por RETRACTO LEGAL que sigue MIGUEL DA SILVA LOUREIRO contra JOSÉ RAMÓN DOMINGUEZ RODRÍGUEZ Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS que sigue TEXTILES ZANZIBAR S.A contra ENRIQUE JOSÉ BETANCOURT JULIAC.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (INCIDENCIA) sigue ANTONIO DE VECCHIS MAIELI contra ALEJANDRO AFONSO PÉREZ Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS sigue BINGHUI CAO contra PABLO JOSÉ ANDREA CONTRERAS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIOS que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES. En el que intervino como tercero UNIDAD MÉDICO LABORAL N.C, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO que sigue MARTIN PÉREZ TREJO contra LAURA OLIVEIRA DOS SANTOS Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JHONNY CLARET DUQUE PAZ contra CARMEN OTILIA SÁNCHEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue MARÍA ANTONIETA BORGES DE MEZA contra MOUTRAZ AL HAMAD.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue MARCELINA SEMPRONIA DELGADO DE ROJAS contra FLORA LUCÍA CELIS ROJAS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MARÍA NAZARIN FERNÁNDEZ RAD contra RAFAEL ÁNGEL NIÑO GIRON Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue LUIS EDWIN VILLANUEVA DURÁN contra ALEJANDRA NAKARI RIVERO ORELLANA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ALESSANDRO DAVI Y OTRA contra PIETRO SIINO RISO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue LUIS HUGO VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ contra ZOJA BAHSAS ABDUL BAGHI.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESÚS ENRIQUE CORREDOR MOLERO contra NEVIS BEATRÍZ GÓMEZ RINCÓN.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue NAIROVYS JOSEFINA SALAZAR VARGAS contra MARIO AFFILI MANCINO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RECURSO DE INVALIDACIÓN (INCIDENCIA) que sigue JOSÉ LUIS ANDRADE CADEVILLA Y OTRO contra Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Se dictó auto que ordena oficiar al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los fines que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación ejercido contra la sentencia dictada el 25 de mayo de 2022, con expresa constancia del último de ellos, en el juicio por recurso de INVALIDACIÓN (incidencia) signado bajo el número KH03X2021000043 que sigue el ciudadano José Luis Andrade (DE CUJUS) y otro contra Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

En el juicio por PARTICIÓN que sigue MARÍA DE LOS ÁNGELES DÍAZ contra ANDREAS REINHARD LEHMANN.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD Y REIVINDICACIÓN que sigue IVÁN RUISÁNCHEZ RUÍZ Y OTROS contra MARÍA DE JESÚS ESPINDOLA DE ACOSTA Y OTROS.

Se dictó auto que ordena oficiar al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, a fin de que remita a esta Sala, el expediente contentivo del juicio por nulidad y reivindicación que sigue el ciudadano IVÁN RUISANCHEZ RUIZ Y OTROS contra la ciudadana MARÍA DE JESÚS ESPINDOLA DE ACOSTA Y OTROS.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia deja constancia que el día lunes 8 de agosto de 2022, no hubo despacho a los efectos de realizar operativos administrativos.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FELICIA PARRA BÁEZ contra ELBA STELLA MENDOZA BAUTISTA Y OTROS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-413, a la dirección electrónica del Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO Y RESTITUCIÓN DE INMUEBLES que sigue ALIMENTOS NINA C.A. contra FRANCISCO NAVARRO PÉREZ.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-411, a la dirección electrónica del Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FM POWER MATERIALES ELÉCTRICOS, C.A. Y OTRA contra ADMINISTRADORA GALPOFINCA, C.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-431, a la dirección electrónica del Juez Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue DARIO FIGUEREIDO DA SILVA contra JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ MORILLO.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-415, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por TERCERIA DE DOMINIO (Reenvio) que sigue MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO contra PEDRO ANTONIO QUINTERO CASTILLO Y OTROS

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-419, a la dirección electrónica del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros.

En el juicio por DESALOJO que sigue EZZEDIN CHEBLI contra AKRAM KALAANI AMER.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-405, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por TERCERÍA que sigue ANA RUTH SANCHEZ DE RODRÍGUEZ Y OTRA contra INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011, C.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-429, a la dirección electrónica del Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-425, a la dirección electrónica del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 221, de fecha 19 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-440, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DIVORCIO que sigue STIPAN CURIC contra DILIA JOSEFINA OJEDA

Constancia telefonica de notificación de la parte contra quien obra la solicitud notificandole lo ordenado en la sentencia N° 267/2022, dictada por esta Sala de fecha 29 de julio del presente año.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue SERVICIOS EN DESECHABLES 26178, C.A. contra ESTAR SEGUROS, S.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-427, a la dirección electrónica del Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GGINETT VELÁSQUEZ PÉREZ contra INVERSIONES RIO ESPESO, S.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-436, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue MH SUMINISTRO C.A. contra EMPRESA HELIOS PETROLEUM SERVICES, C.A. Y OTRA.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-438, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juico por DIVORCIO que sigue JEIMY ANTONELLA GUTIÉRREZ POLICANO contra JESÚS ALBERTO ARAUJO RÍOS.

Constancia telefonica de notificación a la parte Solicitante notificandole lo ordenado en la sentencia N° 270/2022, dictada por esta Sala de fecha 29 de julio del presente año.

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, sigue SIXTO JOSÉ TORRES PÉREZ contra CARLOS JOSÉ TORRES ROAS Y OTROS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-403, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio que por DAÑOS MATERIALES Y PERJUICIOS, sigue JUANA FALASTIN KHLEIF MILLANO contra INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-422, a la dirección electrónica del Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DESALOJO que sigue EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS contra JOSÉ ELI PINEDA.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-417, a la dirección electrónica del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue YUYAN CEN contra YEN KWEN FUNG DE TO.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-407, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por RECTRACTO LEGAL que sigue MILBIA YEXENIA PARRA PIETRO contra PASCUALE SALVATORE INFRANCO DI GIULIO Y OTROS.

Se deja constancia que esta misma fecha, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó a través del número 0414-460.09.18, con la doctora ANABEL GONZÁLEZ, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a fin de solicitándole que recabe las copias certificadas señaladas en este fallo del expediente N° AP11-V-2017-688, y las remita a la brevedad posible a esta Sala.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JOSÉ VICENTE ALCÁNTARA NOGUERA Y OTRAS contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A.

El suscrito Alguacil deja constancia de que en esta fecha 09-08-2022, se realizó la corrección de la nota de entrada del escrito de formalilzación, siendo lo correcto Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal).

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 8 de agosto de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito de Impugnación, asimismo, solicitó la preclusión del lapso para la Formalización del Recurso Extraordinario de Casación, presentado por la abogada Primitiva Juana Margarita García.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 8 de agosto de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito de Impugnación, asimismo, solicitó la preclusión del lapso para la Formalización del Recurso Extraordinario de Casación, presentado por la abogada Primitiva Juana Margarita García.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MARCIA QUIÑONES contra ALCIDES CARREÑO.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 5 de agosto de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito de Formalización e indicó que desea realizar videoconferencia, presentado por la abogada YENIREE ROSAS FIGUEREDO, actuando con el carácter de apoderada judicial de Apoderada Judicial de la parte demandada ciudadano ALCIDES CARREÑO.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FELICIA PARRA BÁEZ contra ELBA STELLA MENDOZA BAUTISTA Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-413 de fecha 09-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Trujillo.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FELICIA PARRA BÁEZ contra ELBA STELLA MENDOZA BAUTISTA Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-412 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000170/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FELICIA PARRA BÁEZ contra ELBA STELLA MENDOZA BAUTISTA Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-412, de fecha 09-08-2022, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FELICIA PARRA BÁEZ contra ELBA STELLA MENDOZA BAUTISTA Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-413, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000170/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO Y RESTITUCIÓN DE INMUEBLES que sigue ALIMENTOS NINA C.A. contra FRANCISCO NAVARRO PÉREZ.

Se libró oficio identificado número 2022-411, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000174/2022, en fecha 22 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO Y RESTITUCIÓN DE INMUEBLES que sigue ALIMENTOS NINA C.A. contra FRANCISCO NAVARRO PÉREZ.

Se libró oficio identificado número 2022-410 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000174/2022, en fecha 22 de junio de 2022.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO Y RESTITUCIÓN DE INMUEBLES que sigue ALIMENTOS NINA C.A. contra FRANCISCO NAVARRO PÉREZ.

Se remitió expediente con oficio número 2022-410, de fecha 09-08-2022, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy (San Felipe).

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO Y RESTITUCIÓN DE INMUEBLES que sigue ALIMENTOS NINA C.A. contra FRANCISCO NAVARRO PÉREZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-411 de fecha 09-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Yaracuy (San Felipe).

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FM POWER MATERIALES ELÉCTRICOS, C.A. Y OTRA contra ADMINISTRADORA GALPOFINCA, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-430, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FM POWER MATERIALES ELÉCTRICOS, C.A. Y OTRA contra ADMINISTRADORA GALPOFINCA, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-431, mediante correo electrónico institucional Juez Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FM POWER MATERIALES ELÉCTRICOS, C.A. Y OTRA contra ADMINISTRADORA GALPOFINCA, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-430 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000175/2022, en fecha 22 de junio de 2022.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FM POWER MATERIALES ELÉCTRICOS, C.A. Y OTRA contra ADMINISTRADORA GALPOFINCA, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-431, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000175/2022, en fecha 22 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue DARIO FIGUEREIDO DA SILVA contra JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ MORILLO.

Se remitió participación con oficio número 2022-415, mediante correo electrónico institucional Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue DARIO FIGUEREIDO DA SILVA contra JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ MORILLO.

Se libró oficio identificado número 2022-415, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000162/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue DARIO FIGUEREIDO DA SILVA contra JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ MORILLO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-414, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue DARIO FIGUEREIDO DA SILVA contra JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ MORILLO.

Se libró oficio identificado número 2022-414 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000162/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por TERCERIA DE DOMINIO (Reenvio) que sigue MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO contra PEDRO ANTONIO QUINTERO CASTILLO Y OTROS

Se remitió expediente con oficio número 2022-418, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros.

En el juicio por TERCERIA DE DOMINIO (Reenvio) que sigue MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO contra PEDRO ANTONIO QUINTERO CASTILLO Y OTROS

Se libró oficio identificado número 2022- 418 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede San Juan de Los Morros, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000163/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por TERCERIA DE DOMINIO (Reenvio) que sigue MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO contra PEDRO ANTONIO QUINTERO CASTILLO Y OTROS

Se libró oficio identificado número 2022- 419, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000163/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TERCERIA DE DOMINIO (Reenvio) que sigue MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO contra PEDRO ANTONIO QUINTERO CASTILLO Y OTROS

Se remitió participación con oficio número 2022-419, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INVALIDACIÓN) que sigue FILOMENA PEÑA DE GUTIÉRREZ contra RAFAEL SIMÓN GUTIÉRREZ CALDERÓN

Se remitió expediente con oficio número 2022-423, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INVALIDACIÓN) que sigue FILOMENA PEÑA DE GUTIÉRREZ contra RAFAEL SIMÓN GUTIÉRREZ CALDERÓN

Se libró oficio identificado número 2022-423 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000164/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue EZZEDIN CHEBLI contra AKRAM KALAANI AMER.

Se remitió participación con oficio número 2022-405 de fecha 09-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción del estado Monagas (Maturín).

En el juicio por DESALOJO que sigue EZZEDIN CHEBLI contra AKRAM KALAANI AMER.

Se libró oficio identificado número 2022-405, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000171/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue EZZEDIN CHEBLI contra AKRAM KALAANI AMER.

Se remitió expediente con oficio número 2022-404, de fecha 09-08-2022, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín).

En el juicio por DESALOJO que sigue EZZEDIN CHEBLI contra AKRAM KALAANI AMER.

Se libró oficio identificado número 2022-404 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000171/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por TERCERÍA que sigue ANA RUTH SANCHEZ DE RODRÍGUEZ Y OTRA contra INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-429, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000165/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TERCERÍA que sigue ANA RUTH SANCHEZ DE RODRÍGUEZ Y OTRA contra INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-429, mediante correo electrónico institucional Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por TERCERÍA que sigue ANA RUTH SANCHEZ DE RODRÍGUEZ Y OTRA contra INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-428, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por TERCERÍA que sigue ANA RUTH SANCHEZ DE RODRÍGUEZ Y OTRA contra INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-428 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000165/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA.

Se libró oficio identificado número 2022-425, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000155/2022, en fecha 10 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA.

Se libró oficio identificado número 2022-424 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000155/2022, en fecha 10 de junio de 2022.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA.

Se remitió participación con oficio número 2022-425, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS ALFONSO ROSALES VEGA contra IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-424, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristobal.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-439, de fecha 09-08-2022, al Juzgado Primero de de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-440 de fecha 09-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-439, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. En el cual esta Sala dictó sentencia número 000221/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-440, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000221/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue DESARROLLOS TURISTICOS PARARE, C.A. contra VESTALIA GIMÓN DE PÉREZ Y OTRO. En el que intervino como tercero SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-420 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000160/2022, en fecha 10 de junio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue SERVICIOS EN DESECHABLES 26178, C.A. contra ESTAR SEGUROS, S.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-427, mediante correo electrónico institucional Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue SERVICIOS EN DESECHABLES 26178, C.A. contra ESTAR SEGUROS, S.A.

Se libró oficio identificado número 2022-426 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000172/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue SERVICIOS EN DESECHABLES 26178, C.A. contra ESTAR SEGUROS, S.A.

Se libró oficio identificado número 2022-427, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000172/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue SERVICIOS EN DESECHABLES 26178, C.A. contra ESTAR SEGUROS, S.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-426, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GGINETT VELÁSQUEZ PÉREZ contra INVERSIONES RIO ESPESO, S.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-435, de fecha 09-08-2022, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GGINETT VELÁSQUEZ PÉREZ contra INVERSIONES RIO ESPESO, S.A.

Se libró oficio identificado número 2022-436, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000211/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GGINETT VELÁSQUEZ PÉREZ contra INVERSIONES RIO ESPESO, S.A.

Se libró oficio identificado número 2022-435, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000211/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GGINETT VELÁSQUEZ PÉREZ contra INVERSIONES RIO ESPESO, S.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-436 de fecha 09-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue MH SUMINISTRO C.A. contra EMPRESA HELIOS PETROLEUM SERVICES, C.A. Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-437, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue MH SUMINISTRO C.A. contra EMPRESA HELIOS PETROLEUM SERVICES, C.A. Y OTRA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-437, de fecha 09-08-2022, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín).

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue MH SUMINISTRO C.A. contra EMPRESA HELIOS PETROLEUM SERVICES, C.A. Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-438 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000273/2022, en fecha 1ero. de agosto de 2022.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue MH SUMINISTRO C.A. contra EMPRESA HELIOS PETROLEUM SERVICES, C.A. Y OTRA.

Se remitió participación con oficio número 2022-438, de fecha 09-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del estado Monagas (Maturín).

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, sigue SIXTO JOSÉ TORRES PÉREZ contra CARLOS JOSÉ TORRES ROAS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-403, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000180/2022, en fecha 8 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, sigue SIXTO JOSÉ TORRES PÉREZ contra CARLOS JOSÉ TORRES ROAS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-402 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000180/2022, en fecha 8 de julio de 2022.

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, sigue SIXTO JOSÉ TORRES PÉREZ contra CARLOS JOSÉ TORRES ROAS Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-403, mediante correo electrónico institucional Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, sigue SIXTO JOSÉ TORRES PÉREZ contra CARLOS JOSÉ TORRES ROAS Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-402, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio que por DAÑOS MATERIALES Y PERJUICIOS, sigue JUANA FALASTIN KHLEIF MILLANO contra INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN.

Se remitió expediente con oficio número 2022-421, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas.

En el juicio que por DAÑOS MATERIALES Y PERJUICIOS, sigue JUANA FALASTIN KHLEIF MILLANO contra INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN.

Se libró oficio identificado número 2022-421 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000173/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio que por DAÑOS MATERIALES Y PERJUICIOS, sigue JUANA FALASTIN KHLEIF MILLANO contra INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN.

Se libró oficio identificado número 2022-422, en esta misma fecha, dirigido al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000173/2022, en fecha 20 de junio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por DAÑOS MATERIALES Y PERJUICIOS, sigue JUANA FALASTIN KHLEIF MILLANO contra INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN.

Se remitió participación con oficio número 2022-422, mediante correo electrónico institucional Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DESALOJO que sigue EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS contra JOSÉ ELI PINEDA.

Se remitió participación con oficio número 2022-417, mediante correo electrónico institucional Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por DESALOJO que sigue EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS contra JOSÉ ELI PINEDA.

Se libró oficio identificado número 2022-417, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000181/2022, en fecha 8 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS contra JOSÉ ELI PINEDA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-416, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por DESALOJO que sigue EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS contra JOSÉ ELI PINEDA.

Se libró oficio identificado número 2022-416 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000181/2022, en fecha 8 de julio de 2022.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE que sigue YBRAHIN FRANCISCO TIMAURE ÁÑEZ contra BETI COROMOTO PERDOMO.

Se libró oficio identificado número 2022-442, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000177/2022, en fecha 7 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE que sigue YBRAHIN FRANCISCO TIMAURE ÁÑEZ contra BETI COROMOTO PERDOMO.

Se libró oficio identificado número 2022-441 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000177/2022, en fecha 7 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue YUYAN CEN contra YEN KWEN FUNG DE TO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-406, de fecha 9 de agosto del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue YUYAN CEN contra YEN KWEN FUNG DE TO.

Se remitió participación con oficio número 2022-407, mediante correo electrónico institución al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue YUYAN CEN contra YEN KWEN FUNG DE TO.

Se libró oficio identificado número 2022-407, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000184/2022, en fecha 8 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue YUYAN CEN contra YEN KWEN FUNG DE TO.

Se libró oficio identificado número 2022-406 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000184/2022, en fecha 8 de julio de 2022.

En el juicio por RECURSO DE INVALIDACIÓN (INCIDENCIA) que sigue JOSÉ LUIS ANDRADE CADEVILLA Y OTRO contra Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Se libró oficio número 2022-434, a los fines de que remita a esta Sala, cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación ejercido contra la sentencia dictada el 25 de mayo de 2022, con expresa constancia del último de ellos, en el juicio por recurso de INVALIDACIÓN (incidencia) signado bajo el número KH03X2021000043 que sigue José Luis Andrade (DE CUJUS) y otro contra Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ADRIAN SALAS DE URARTE y AINHOA ALAITZ SALAS DE URARTE contra INVERSIONES 09043, C.A.

Se libró oficio número 2022-433, a los fines de que remita a esta Sala, el expediente contentivo en el juicio por desalojo de local comercial que siguen los ciudadanos ADRIÁN SALAS DE URARTE y AINHOA ALAITZ SALAS DE URARTE contra la sociedad mercantil INVERSIONES 09043 C.A.,

En el juicio por NULIDAD Y REIVINDICACIÓN que sigue IVÁN RUISÁNCHEZ RUÍZ Y OTROS contra MARÍA DE JESÚS ESPINDOLA DE ACOSTA Y OTROS.

Se libró oficio número 2022-432, a los fines de que remita a esta Sala, el expediente contentivo del juicio por nulidad y reivindicación que sigue el ciudadano IVÁN RUISANCHEZ RUIZ Y OTROS contra la ciudadana MARÍA DE JESÚS ESPINDOLA DE ACOSTA Y OTROS.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN que sigue DISTRIBUCIONES Y EXQUISITECES SAN MARTÍN C.A. contra RÚBEN RODRÍGUEZ DÁVILA Y OTRA.

Se recibió expediente número 3.862, con oficio número 147, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), conformado por una (1) pieza y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 171 y 8 folios útiles respectivamente.