En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO Y DAÑO MORAL que sigue EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA Y OTRA contra AMERICAN AIRLINES, INC.

El abogado ROBERTO SALAZAR identificado con el I.P.S.A. número 66.600, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadanos SILVIE ESTHER COHEN BRITO y EMIL ISRAEL KISER GRUSZECKA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: sea remitido el expediente al Tribunal de la causa.

En el juicio por DIVORCIO en la solicitud de exequátur interpuesta por ANTONIO VICENS CREUS la cual pretende que obre contra MONTSERRAT CORTS PONS.

El abogado CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el I.P.S.A. número 8.109.120, en su caracter de defensor público provisorio segundo, en representación de la parte solicitante, ciudadano ANTONIO VICENS CREUS , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitó: la solicitud de la designación de un Denfesor Público a los fines de representar a la señora MONTSERRAT PONDS.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue MARÍA LLAMILY DEL SOCORRO RIVERA OSPINA contra JUAN JOSÉ MONTILLA LÓPEZ.

El abogado CARLOS JOSÉ GÓMEZ VILLANUEVA identificado con el I.P.S.A. número 177.071, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA LLAMILY DEL SOCORRO RIVERA OSPINA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, que sigue GREGORIO EUSTOQUIO PÉREZ ROA contra INVERSIONES AGRO INDUSTRIALES, C.A. (INACON).

La abogada ANGELINA SEQUERA identificada con el I.P.S.A. número 198.140, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano GREGORIO EUSTOQUIO PÉREZ ROA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitó: se declare sin lugar el recurso de casación y consignó justificativo médico.

En el juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, que sigue MIGUEL ÁNGEL RIVAS MARTÍNEZ contra PROCESADORA E & A, C.A.

La abogada ZURIMA DEL VALLE BOLÍVAR identificada con el I.P.S.A. número 48.924, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano MIGUEL ÁNGEL RIVAS MARTÍNEZ, presentó escrito contentivo de: SOLICITUD de ACLARATORIA, de la sentencia numerada 264 de fecha 29 de julio de 2022, contentivo de tres (03) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS

El abogado EDUARDO LINARES TORRES identificado con el I.P.S.A. número 164.170, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

El abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES identificado con el I.P.S.A. número 227.447, quien manifiesta ser apoderado judicial de la ciudadano MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES, presentó DILIGENCIA constante de cinco (05) folios útiles y su vuelto, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de folios insertos en el expediente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue DIGNA ROSA JAIME contra MARÍA ANGÉLICA LEAL.

El abogado FREDYS JOSÉ CARIAS REEQUENA identificado con el I.P.S.A. número 107.001, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA ANGÉLICA LEAL, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se emita pronunciamiento en relación al recurso de casación.

En el juicio por ARBITRAJE que sigue MANUEL YÁNEZ FERNÁNDEZ Y OTRO contra WILFREDO PÉREZ ONTIVEROS Y OTROS.

La abogada LUISA CRISTINA SANTAELLA identificada con el I.P.S.A. número 24.715, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano MANUEL YÁNEZ FERNÁNDEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 261 de fecha 28 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY CRESPO.

La Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas, mediante DILIGENCIA, constante de un (1) folio útil, se inhibió de conocer la presente causa.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue KATHERYN KELLY NITTI CAMPAGNA contra JUAN FACUNDO CUBAS QUIROGA Y OTRO.

La abogada FLOR DE MARÍA DÍAZ RÍOS identificada con el I.P.S.A. número 75.479, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadanos MICHAEL ANTONIO CHAMBRA GUTIÉRREZ y JUAN FACUNDO CUBAS QUIROGA, presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de once (11) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el recurso de Casación.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

La Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas, mediante DILIGENCIA, constante de un (1) folio útil, se inhibió de conocer la presente causa.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue NEPTALY JOSÉ MENDOZA GUTIÉRREZ contra MIRTHA RAFAELA PÉREZ PÉREZ.

La abogada MIRTHA PÉREZ PÉREZ identificada con el I.P.S.A. número 214.905, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de dos (02) folios útiles y su vuelto. Asimismo, solicitó se declare con lugar el recurso de casación.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ILDA ROSA YÁNEZ GUERRERO contra PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ Y OTRA.

Se recibió oficio número 0570-115, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), constante de un (1) oficio, escrito de Formalización de cinco (5) folios útiles, los primeros 4 impresos por ambas caras y un (1) anexo.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue PROMOTORA LEIPZIG, C.A, contra NESTLE VENEZUELA, SA.

La abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA identificado con el I.P.S.A. número 33.981, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A, presentó ESCRITO, constante de tres (03) folios útiles, mediante la cual solicita: se remita el cuaderno de medidas al Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se decida la oposición formulada y se declare inoficioso y/o sin lugar el recurso de casación.

En el juicio por NULIDAD DE TÍTULO SUPLETORIO Y DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue SURIA DAHDAH DE YIBIRIN Y OTROS contra ÁNGEL RAFAEL CENTENO GUZMÁN.

Se recibió oficio número 88-2022, proveniente del Juzgado Superor en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), constante de un (1) oficio, escrito de Formalización de siete (7) folios útiles y un (1) anexo.

Sentencia n° 349/2022. MARÍA OLIMPIA LABRADOR Y OTRA contra INVERSIONES EL TIMÓN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO el fallo recurrido, dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2015, Se decreta su NULIDAD ABSOLUTA. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 347/2022. LA PROVIDENCIA, MIGUEL A. SALDIVIA & HERMANO SUCESORES, S.R.L. contra EDIFICIO ANYUL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 12 de junio de 2018. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la demandante recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 353/2022. JUAN CARLOS ARMAS CHIRINOS contra JESÚS ARGÉNIS ACOSTA ALEMÁN Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada el 7 de enero del año 2019, por el Juzgado Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, con sede en Maiquetía. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 346/2022. HERNÁN OLMEDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ contra POLICLÍNICA MATURÍN, S.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de nulidad ejercidos por los co-demandados POLICLÍNICA MATURÍN, S.A., y ABDONIS ORENCE, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 19 de junio de 2018. SEGUNDO: PERECIDOS los recursos extraordinarios de casación propuestos por la representación judicial de los co-demandados POLICLÍNICA MATURÍN, S.A., y ABDONIS ORENCE, contra la sentencia anteriormente referida. TERCERO: IMPROCEDENTE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia antes referida. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 378/2022. EDGAR DE JESÚS GIL MACHADO Y OTRA contra HECTOR SEGUNDO QUINTERO MARTÍNEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA PARTE ACTORA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 16 DE ENERO DE 2020, POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA. PRIMERO: SE ANULA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA ADMITIDA LA DEMANDA PROPUESTA POR LA PARTE DEMANDANTE LA SOCIEDAD MERCANTIL INMUEBLES 2085, C.A., CONTRA LOS CIUDADANOS BRIGITTA DOBRILOWSKI, LUBIN JOSÉ AGUIRRE MARTÍNEZ Y MARTA ELENA CELLI GIUGNI. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 367/2022. CARELVY MARÍA ORTEGA CALDERÓN contra INGOBRAS 2000, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por la parte intimante. SEGUNDO: se CORRIGE la sentencia número 203, de fecha 12 de julio del año 2022 en lo referido a la indexación acordada, entendiéndose como límites para calcular la indexación, que la misma es procedente desde la fecha de admisión de la demanda, hasta que la sentencia de retasa quede definitivamente firme. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 387/2022. GRACIA SILENI VEGAS DE DEL MORAL Y OTROS contra JUAN JOSÉ DEL MORAL ARMAS Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONSUMADA LA PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR EL CO-DEMANDADO, CIUDADANO JUAN JOSÉ DEL MORAL ARMAS, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR UNDÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, DE FECHA 4 DE JULIO DE 2019. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA EXTINGUIDO EL MISMO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 382/2022. CARMEN MARILIS FLORES RAMÍREZ contra HUMBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ, en el que intervino con el carácter de tercera MARÍA DEL VALLE DÍAZ GARCÍA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 4 DE JULIO DE 2016. COMO CONSECUENCIA DE HABER RESULTADO INFRUCTUOSO EL RECURSO FORMALIZADO, SE CONDENA A LA RECURRENTE AL PAGO DE LAS COSTAS. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 352/2022. MARÍA ESTRELLA BERNAL DE ARIAS Y OTROS contra INVERSIONES BUENAVENTURA, C.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA PARTE DEMANDADA, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 14 DE AGOSTO DE 2019 POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA; SEGUNDO: SE ANULA EL SEÑALADO FALLO Y SE DESCIENDE AL ESTUDIO DE LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE; TERCERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA PROPUESTA POR LA DEMANDADA; CUARTO: PROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 333/2022. DOLORES MIGUELINA BUTRÓN DE RUÍZ contra MERCEDES MILAGROS LORA LA CRUZ, en el que intervino como tercero forzoso LIZANDRO NARCISO DÍAZ LORA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 345/2022. MAILEN DE LOURDES RODRÍGUEZ MARÍN contra MARÍA TIZIANA BAZZANI IN SCALABRINI Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN PROPUESTO POR LA DEMANDANTE, CONTRA LA DECISIÓN DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAIBO, EL DÍA 17 DE DICIEMBRE DE 2019. SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN A LA DEMANDANTE RECURRENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 379/2022. INMUEBLES 2085, C.A. contra BRIGITTA DOBRILOWSKI Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia dictada el 16 de enero de 2020, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. PRIMERO: SE ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia y en consecuencia SE DECLARA ADMITIDA la demanda propuesta por la parte demandante la sociedad mercantil INMUEBLES 2085, C.A., contra los ciudadanos BRIGITTA DOBRILOWSKI, LUBIN JOSÉ AGUIRRE MARTÍNEZ y MARTA ELENA CELLI GIUGNI. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 380/2022. JOSÉ ANTONIO INOJOSA MAYAUDON Y OTRA contra INVERSIONES 9750, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 8 de agosto de 2019. Se condena a la parte recurrente en casación al pago de las costas del recurso, de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 376/2022. INVERSIONES SANPIT, C.A., contra ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA, C.A. en el que intervino como tercera persona INVERSIONES P.B-12, LAS AMERICAS,C.A.,. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: HOMOLOGA el desistimiento de la acción formulado por el representante judicial de la accionante, como el desistimiento de la reconvención de la demandada y, por vía de consecuencia, da por terminado el procedimiento instaurado en el presente juicio. Se condena en costas a la actora por la acción incoada, como también a la parte demandada por la reconvención propuesta, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 275 y 282 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 334/2022. EGLEE COROMOTO GONZÁLEZ POLEO Y OTROS contra MAGLENY COROMOTO RUÍZ ESPINOZA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LOS DEMANDANTES RECURRENTES, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 7 DE JULIO DE 2016. SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN A LOS DEMANDANTES RECURRENTES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 351/2022. MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA Y OTRO contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE JOSÉ GREGORIO CABEZA VIETTRY Y MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA, SE ANULA, LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, TAMBIÉN SE DECLARA: SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN AL DECRETO DE LA MEDIDA DE EMBARGO, RAZÓN POR LA CUAL SE ORDENA LEVANTAR LA MEDIDADA REFERIDA A LA SUSPENSIÓN DE COMERCIALIZACIÓN Y TRASLADO DE ANIMALES. TERCERO: SE CONFIRMAN LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 335/2022. BNC INTERNATIONAL BANKING CORPORATION contra VALORES ABEZUR, C.A. Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Que CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia a que se contrae esta solicitud de EXEQUÁTUR, dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, en fecha 21 de agosto de 2019. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 336/2022. EDGAR JOSÉ ESQUEDA y MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de los intimantes, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 23 de octubre de 2020, en consecuencia, CASA TOTAL y SIN REENVÍO y se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del fallo recurrido. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 337/2022. ALFREDO SAÉL URREA contra DIGNA MERY RAMÍREZ ROA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CASA DE OFICIO EL FALLO PROFERIDO POR EL JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS CON SEDE EN MAIQUETÍA DICTADO EN FECHA 15 DE MARZO DE 2019, Y DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. SEGUNDO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA POR EJECUCION DE HIPOTECA. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 338/2022. RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL E.D.C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR EL DEMANDANTE RECONVENIDO, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN FECHA 5 DE MARZO DE 2020. SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN AL DEMANDANTE RECONVENIDO RECURRENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 386/2022. MAYRA ANDREINA JIMÉNEZ CASTELLANOS Y OTRO contra ARIANNE JEANNET RODRÍGUEZ ALMADO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA PARTE DEMANDADA, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, EN FECHA 5 DE NOVIEMBRE DE DE 2020. EN CONSECUENCIA, SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE SE FIJE LAPSO PARA LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA. QUEDA DE ESTA MANERA CASADA LA SENTENCIA IMPUGNADA. NO HAY LUGAR A LA CONDENATORIA EN COSTAS DEL RECURSO, DADA LA NATURALEZA DEL DISPOSITIVO DEL PRESENTE FALLO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 339/2022. JORGE ANTONIO ATTIE DALLAL contra ANA ANGÉLICA CASTILLO CASTILLO Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DEL DEMANDANTE, CONTRA EL FALLO DICTADO POR EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN FECHA 21 DE JUNIO DE 2021. POR LA NATURALEZA DE LA PRESENTE DECISIÓN, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 383/2022. JOSÉ NICOLAS PÉREZ TORREALBA contra ENRIZOL CARMEN FREYTEZ SOTO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 2 de agosto de 2021. Se CONDENA en costas del recurso a la parte actora recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese de esta remisión al juzgado superior de origen ya mencionado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 356/2022. MARIÓN CHISTINE CARVALLO contra CORPORACIÓN 2128 C.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR: EL RECURSO DE CASACIÓN FORMALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE CIUDADANA MARION CHRISTINE CARVALLO. EN CONSECUENCIA, SE CASA TOTAL, Y SE DECLARA LA NULIDAD DEL FALLO RECURRIDO ANTES MENCIONADO; SE DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE FALTA DE CUALIDAD PASIVA ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA, SEGUNDO: PRESCRITA LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN CONTRA LAS ACTAS 1) DOCUMENTO OTORGADO ANTE LA NOTARÍA CUADRAGÉSIMA PRIMERA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR EL 13 DE DICIEMBRE DE 2005, BAJO EL NO. 15 DEL TOMO 100, 2) EL ACTA DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE CORPORACIÓN 2128 C.A., DEL 03 DE MAYO DE 2006. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 246/2022. NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA DE LA SENTENCIA DE ESTA SALA N° RC-246, PUBLICADA EL DÍA 20 DE JULIO DE 2022. DADA LA NATURALEZA DEL PRESENTE FALLO, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 377/2022. MIRYAN NOEMI CONTRERAS DE BETANCOURT Y OTROS contra MERCEDES DEL ROSARIO CONTRERAS DE JONES Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO POR LA DEMANDANTE, CONTRA EL FALLO PROFERIDO POR EL JUZGADO SUPERIOR UNDÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, EN FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021. SEGUNDO: SE ANULA EN SU TOTALIDAD EL FALLO RECURRIDO. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE NULIDAD DE TESTAMENTO. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 384/2022. DOMINGO MONTESINOS ARZOLA contra MONZER TAAN NASSIF. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el querellante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en fecha 27 de agosto de 2021. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese de esta remisión al juzgado superior de origen ya mencionado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 375/2022. NELSON EDUARDO SUÁREZ DÍAZ contra CARMEN ALEJANDRINA SUÁREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CASA DE OFICIO y SIN REENVÍO la decisión proferida por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, el 4 de noviembre de 2021; SEGUNDO: NULO el fallo recurrido; TERCERO: CON LUGAR la demanda, y; CUARTO: NULO el asiento registral distinguido con el numero 2011-2794, de fecha 8 de diciembre de 2011, Asiento Registral 1, del inmueble matriculado con el número 216.1.1.8.2663 y correspondiente al Libro de Folio Real del 2011, de la Oficina de Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordena que el juez de la causa remita copia certificada del fallo a la Oficina de Registro Público, a los fines de que éste realice el correspondiente asiento de la nota marginal correspondiente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 358/2022. GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO PRESENTADA POR EL ABOGADO JAVIER ROJAS, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (IPSA) BAJO EL NÚMERO 96.360, ACTUANDO COMO APODERADO JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 365/2022. SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC contra EMILIO KABBABE CHENDI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 22 de julio de 2022, por la ciudadana abogada SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC, del fallo dictado por esta Sala en fecha 20 de julio de 2022, en esta causa. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 357/2022. GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, EN FECHA 25 DE JUNIO DE 2021, EN EL JUICIO SEGUIDO POR GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA: EXTINGUIDO EL PROCESO, Y POR VÍA DE CONSECUENCIA, SE ORDENA EL LEVANTAMIENTO DE TODAS CUANTAS MEDIDAS SE HAYAN DECRETADO EN EL PRESENTE JUCIO POR AUTO DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 2020 Y RATIFICADA EN FECHA 4 DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 373/2022. YAMILETH DEL CARMEN MUJICA FERMÍN contra PANADERÍA C & M, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO PROPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA PANADERÍA C&M, C.A., CONTRA EL AUTO DE FECHA 2 DE JULIO DE 2021, DICTADO POR EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, CON SEDE EN BARCELONA, DENEGATORIO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 15 DE JUNIO DE 2021, DICTADA POR EL PRECITADO JUZGADO SUPERIOR. SE CONDENA A LA RECURRENTE AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES DEL PRESENTE RECURSO, DE CONFORMIDAD CON LA LEY. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 359/2022. ADMINISTRADORA E INVERSORA FAESA 33 S.R.L contra DISTRIBUIDORA TORNIWOOD, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN PROPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, DICTADA EL SIETE (7) DE FEBRERO DEL AÑO 2021. SEGUNDO: SE ANULA EL FALLO REFERIDO Y LA SALA DESCIENDE AL ESTUDIO DE LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE Y FALLA LO SIGUIENTE; TERCERO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA SOLICITADA POR LA DEMANDADA. CUARTO: PROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA PROPUESTA POR LA DEMANDADA EN LA ETAPA DE LA LITIS CONSTESTATIO Y; QUINTO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 350/2022. LISANDRO OCTAVIO MÁRQUEZ MONTILLA contra CARLOS RECKLINGHAUSEN GÓMEZ MÉNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO POR LA PARTE DEMANDANTE CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 24 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE GUANARE. SE CONDENA AL RECURRENTE AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES DEL RECURSO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 320 IN FINE DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 355/2022. CARLOS ALEXIS ECHEVERRIA KOLT contra AGENCIA MARÍTIMA MUNDO MAR C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN PROPUESTO POR LA PARTE ACTORA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LA GUAIRA, DICTADA EL 22 DE FEBRERO DEL AÑO 2022.SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO A LA PARTE ACTORA. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 348/2022. INVERSIONES 317 AA, C.A. contra EL GRAN SOL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN PROPUESTO POR LA PARTE OFERENTE, CONTRA EL FALLO PROFERIDO POR EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 24 DE FEBRERO DE 2022, EL CUAL SE CASA Y SE DECLARA SU NULIDAD ABSOLUTA. procedente y válida la oferta real de pago. Se ordena el cálculo de los intereses moratorios. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 371/2022. CORPORACIÓN MANDALA C.A. contra DROGUERÍA KARLA DORKAR C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha 4 marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2021, dictada por el referido juzgado de alzada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 360/2022. MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE contra ROBERTO DE BIASE DE FRINO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la demandada, contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, SE REVOCA el auto de admisión de los recursos extraordinario de casación, de fecha 10 de marzo de 2022, dictado por el citado juzgado superior.En virtud de la índole de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 363/2022. JOSÉ MARÍA NOGUEROLES LÓPEZ contra REPUBLIC INTERNATIONAL BANK, N.V. (RIB) Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR LA SOCIEDAD MERCANTIL REPUBLIC INTERNATIONAL BANK, N.V. (RIB), CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEL 15 DE MARZO DE 2022; SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS MALDONADO BERMÚDEZ, CONTRA LA DECISIÓN SUPRA IDENTIFICADA. SE CONDENA A LOS RECURRENTES AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES DEL PRESENTE RECURSO, DE CONFORMIDAD CON LA LEY. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 364/2022. FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra LUIS FERNANDO VILCHEZ AVENDAÑO. En el que intervino como tercero interviniente IVONNE ROCÍO RAMÍREZ VILLEGAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la tercera interviniente el 23 de marzo de 2022, contra la sentencia dictada el 11 de marzo del año 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 361/2022. ELIS SAÚL MOLINA SÁNCHEZ contra MOLINA Y DE BARCIA C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO el fallo proferido en fecha 6 de noviembre de 2020, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en consecuencia, se ANULA y se REPONE LA CAUSA al estado de que se proceda a la contestación a la demanda. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 372/2022. HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 16 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 370/2022. RAFAEL JOSÉ MUÑOZ TORRES contra JOSÉ RAFAEL MUÑOZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 1° de abril de 2022, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 21 de marzo de 2022. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 381/2022. ALBERTO CARLOS PÉREZ TOVAR contra CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 5 de mayo de 2022, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure, en fecha 21 de abril de 2022. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 362/2022. ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA contra EDUARDO JOSÉ CISNEROS BARRETO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO LOS RECURSOS DE CASACIÓN ANUNCIADOS Y FORMALIZADOS POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA (SUPRA IDENTIFICADA) Y DEL TERCERO OPOSITOR SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ANNY SAN MIGUEL ARCÁNGEL C.A., CONTRA EL FALLO PROFERIDO POR EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA MENCIONADA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, EN FECHA 22 DE ABRIL DE 2022. SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN A LOS RECURRENTES, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 369/2022. JOSÉ ANTONIO STANCO SÁENZ contra DILCIA AMARILYS RIVERO SÁEZ (DE CUJUS) Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2022 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso extraordinario de casación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 385/2022. MARÍA LUISA CAMINOS DE IBARRA Y OTROS contra LUIGI NODINO GONNELLA Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 29 de abril de 2022, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la decisión de fecha 9 de marzo de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 340/2022. MARÍA TERESA SPADOLA DE LENTINI Y OTROS contra HOTEL RESTAURANT FLORIDA C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO PROPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA DEMANDADA, CONTRA EL AUTO DE FECHA 9 DE MAYO DE 2022, DICTADO POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE BARQUISIMETO, QUE NEGÓ EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO CONTRA LA DECISIÓN DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2022, DEL REFERIDO ÓRGANO JURISDICCIONAL. SE CONDENA A LA DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS DEL RECURSO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA LEY. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 374/2022. ANTONIO DA SILVA DA SILVA contra LUISA BETZAIDA PEDROZA RODRÍGUEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 11 de mayo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la decisión de fecha 9 de marzo de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 354/2022. GEORGE y GEORGINA MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CASA TOTAL y SIN REENVÍO el fallo recurrido dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de noviembre de 2021, y en consecuencia se DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. En tal sentido, la Sala desciende al estudio de las actas que componen el presente asunto y; SEGUNDO: CON LUGAR la RECONVENCIÓN formulada por la parte demandada, la ciudadana MENDERLYN ELIZABETH RODRIGUEZ DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.961.867, en contra de los ciudadanos GEORGE MARDLLI y GEORGINA MARDLLI ATTIEH. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 341/2022. MARCO FERRANTE TASCHINI QUIJADA contra CÉSAR DAVID FRANCISCO ROMERO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO presentada por el apoderado judicial del demandante ciudadano MARCO FERRANTE TASCHINI QUIJADA, antes identificado, del expediente N° 0203-2020, nomenclatura del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en la ciudad de Carúpano. SEGUNDO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO antes señalada. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 368/2022. FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra DISTRIBUIDORA PAR CINCO C.A, FRANCISCO CANELO PÉREZ Y MARIELA SUCRE DE MARTÍNEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 2 de junio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la decisión dictada el 20 de mayo de 2022, por el referido juzgado superior. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 342/2022. BANCO ACTIVO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra CENTRO EMPRESARIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE (CEDCA). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto, contra el auto de fecha 7 de junio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación anunciado por la demandante, contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 343/2022. KENIA SALCEDO contra LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Arizona, Condado de Maricopa, de fecha 21 de junio de 2021, en el juicio seguido por la ciudadana KENIA SALCEDO (de soltera Kenia Rodríguez) contra el ciudadano LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB. SEGUNDO: Se ADMITE la solicitud de exequátur presentada. En atención a lo resuelto, se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala, a fin de que practique la citación de la parte contra quien se pretende obre la solicitud, de conformidad con lo estatuido en el artículo 853 del Código de Procedimiento Civil, y notifique al ciudadano Fiscal General de la República. Continúese con el trámite correspondiente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 344/2022. GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el co-demandado recurrente, contra la decisión interlocutoria de fecha 9 de mayo de 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 18 de marzo de 2022, por el referido Tribunal Superior. Se CONDENA EN COSTAS del recurso al co-demandado recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue GRACIA SILENI VEGAS DE DEL MORAL Y OTROS contra JUAN JOSÉ DEL MORAL ARMAS Y OTROS.

Auto que ordena cerrar pieza N° 4

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue GRACIA SILENI VEGAS DE DEL MORAL Y OTROS contra JUAN JOSÉ DEL MORAL ARMAS Y OTROS.

Auto que oderna abrir pieza N° 5

En el juicio por DIVORCIO que sigue CAROLINA BEATRÍZ FERRER MONTIEL DE CUJUS contra JACINTO DANIEL PARRA DÍAZ.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 196 de fecha 11 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO (Exequátur) solicitud interpuesta por JOSÉ RAMÓN HERRERO PALOMO la cual pretende que obre contra VANESSA PÉREZ BORTOLAZZO.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 272 de fecha 29 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES que sigue FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 234 de fecha 19 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANCISCO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ contra PROYECTOS E INSTALACIONES ELECTROMECANICAS, C.A. (PIEMCA) Y OTROS.

Se dictó auto que ordena oficiar al Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los fines de la inmediata remisión del cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DIEGO ARGÜELLO LASTRES contra MARÍA ISABEL GÓMEZ DEL RÍO. En el que intervino como tercero DERNIER COSMETICS, S.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DAÑO MORAL (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue LILIANY JOSÉ OJEDA GÓMEZ contra ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FELICITAS MARÍA CHACÓN DE ESCALANTE contra CAROLINA DEL VALLE NAPOLITANO VÁZQUEZ Y OTRAS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HUGO LEONARDO DÁVILA PONCE contra INVERSIONES SUKUNI (SUKUNICA), C.A.

Se dictó auto que ordena oficiar al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, a fin de que remita a esta Sala, el expediente contentivo del juicio por cumplimiento de contrato de cesión de derechos que sigue el ciudadano Hugo Leonardo Dávila Ponce contra la sociedad mercantil Inversiones Sukuni, (SUKUNICA) C.A.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-500, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En la solicitud por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES e incidencia FRAUDE PROCESAL solicitantes JORGE GÓMEZ MANTELLINI Y OTRA, en el que intervinieron como terceros RUBÉN PADILLA Y OTRO.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-475, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MANUEL ALEJANDRO GIMÉNEZ HENRIQUEZ contra INVERSIONES MARTINIQUE, C.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-464, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ELFIDES DE JESÚS RIVAS contra ISMAEL GUILARTE MATA

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-473, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ GREGORIO PARIS GARCÍA contra CARMEN EILEEN CLEARY PARYS (DE CUJUS).

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-468, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DIVORCIO, que sigue CONCEPCIÓN JOSEFINA URRUTIA MOSQUERA contra RODRIGO PLAZA SALAS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-462, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue GUSTAVO ENRIQUE PAGES ACOSTA contra ALFREDO MARTELL Y OTROS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-492, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIO que sigue INVERSIONES SCOTT Y CASTILLO, C.A. contra SUCESIÓN DE JORGE DAVID BRILLEMBOURG ORTEGA Y OTROS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-498, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DESALOJO que sigue PROMOCIONES ARAGUA (PACA), C.A. contra AMG DVD COPY EXPRESS, C.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-471, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue YUI FUNG CHAN SUM contra DIOSKAIZA DEL CARMEN FALCÓN MÁRQUEZ.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-462, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito la Circunscripción del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por TERCERÍA que sigue CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE C.A. Y OTRA contra MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ Y OTROS.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-494, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-508, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue ELIO RAFAEL VERHOOKS AGUILLÓN contra ÁLVARO MENDOZA BUSTAMANTE. En el que intervino como tercero CARLOS JOSÉ FUENTES ÁLVAREZ.

Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-490, de fecha 12 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio que por DESALOJO sigue FRIGORÍFICO BORJAS, C.A contra ROSA EMILIA AGUILAR GÓMEZ.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 190/2022 enviado por el abogado José Antonio Mostafá Pérez, Juez Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MARCIA QUIÑONES contra ALCIDES CARREÑO.

Se hace constar que en esta fecha viernes 12 de agosto, 11:52 a.m., se realizó en uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), plataforma Google Meet, videoconferencia a través del correo electrónico: secretaria.scctsj@gmail.com., con la abogada YENIREE ROSAS FIGUEREDO, quien se identificó con la cédula de identidad número V- 20.312.906 e Inpreabogado número 241.469, apoderado judicial del demandante, quien encontrándose en Maturín, estado Monagas, se conectó desde su correo electrónico luisanyelabastardo2001@gmail.com., suscribió en presencia del secretario escrito de formalización del recurso extraordinario de casación, quedando respaldo de la actividad (imágenes capturadas de pantalla) comprometiéndose tanto al envío, por servicio de encomienda privada como al seguimiento respecto de la efectiva recepción del escrito ante la Sala.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CARLOS FRANCISCO PINI HERNÁNDEZ contra ADRIANA JOSEFINA ROMERO DE MILJEVIC.

Se libró oficio identificado número 2022-613 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000238/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CARLOS FRANCISCO PINI HERNÁNDEZ contra ADRIANA JOSEFINA ROMERO DE MILJEVIC.

Se libró oficio identificado número 2022-614, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000238/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-500, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000193/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-500, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-499 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000193/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue PABLO VLADIMIR COLÓN JIMENÉZ contra BLANCA
JIMÉNEZ DE PRIETO Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-601, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000281/2022, en fecha 1ero de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue PABLO VLADIMIR COLÓN JIMENÉZ contra BLANCA
JIMÉNEZ DE PRIETO Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-600 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000281/2022, en fecha 1ero de agosto de 2022.

En la solicitud por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES e incidencia FRAUDE PROCESAL solicitantes JORGE GÓMEZ MANTELLINI Y OTRA, en el que intervinieron como terceros RUBÉN PADILLA Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-474 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000207/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En la solicitud por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES e incidencia FRAUDE PROCESAL solicitantes JORGE GÓMEZ MANTELLINI Y OTRA, en el que intervinieron como terceros RUBÉN PADILLA Y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2022-475, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En la solicitud por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES e incidencia FRAUDE PROCESAL solicitantes JORGE GÓMEZ MANTELLINI Y OTRA, en el que intervinieron como terceros RUBÉN PADILLA Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-475, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000213/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSORA ARTIGAS, C.A. contra PANADERÍA Y PASTELERÍA NURA EL CHEM, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-582 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Monagas, con sede en Maturín, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000217/2022, en fecha 14 de julio de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSORA ARTIGAS, C.A. contra PANADERÍA Y PASTELERÍA NURA EL CHEM, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-583, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Monagas, con sede en Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000217/2022, en fecha 14 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO Y DAÑO MORAL que sigue EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA Y OTRA contra AMERICAN AIRLINES, INC.

Se libró oficio identificado número 2022-505 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000275/2022, en fecha 1ero de agosto de 2022.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO Y DAÑO MORAL que sigue EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA Y OTRA contra AMERICAN AIRLINES, INC.

Se libró oficio identificado número 2022-506, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Undécimo Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo, con sede en la ciudad de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000275/2022, en fecha 1ero de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue DANIEL VIRGILIO VIVAS HERNÁNDEZ contra KELLY JESÚS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-485 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000242/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue DANIEL VIRGILIO VIVAS HERNÁNDEZ contra KELLY JESÚS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-486, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000242/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue ANDRÉS ELOY ARZOLAY CEDEÑO contra MARÍA ALEJANDRA RAMOS DREYER Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-581, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000179/2022, en fecha 8 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue ANDRÉS ELOY ARZOLAY CEDEÑO contra MARÍA ALEJANDRA RAMOS DREYER Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-580 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000179/2022, en fecha 8 de julio de 2022.

En el juicio por NULIDAD DE TRANSACCIÓN que sigue MANUEL EDUARDO COLS CASTILLO contra INVERCEN C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-543 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000249/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por NULIDAD DE TRANSACCIÓN que sigue MANUEL EDUARDO COLS CASTILLO contra INVERCEN C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-544, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000249/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JOSÉ RAMÓN UZCATEGUI GIL contra JOSÉ LUIS SEIJAS MUÑOZ.

Se libró oficio identificado número 2022-566 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000290/2022, en fecha 2 de agosto de de 2022.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JOSÉ RAMÓN UZCATEGUI GIL contra JOSÉ LUIS SEIJAS MUÑOZ.

Se libró oficio identificado número 2022-567, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000290/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIA´S, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-479, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000209/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIA´S, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-478 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000209/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue EDUARDO GONZÁLEZ SANTIAGO Y OTROS contra JULIEMAR APONTE DE VARGAS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-619 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000199/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue LEÓN ESCALONA CORONA contra RAFAEL IGNACIO MUÑOZ GOYO Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-525 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000197/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue LEÓN ESCALONA CORONA contra RAFAEL IGNACIO MUÑOZ GOYO Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-526, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000197/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue SOCIEDAD MERCANTIL ALFA, S.A. contra MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A.

Se libró oficio identificado número 2022-503 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000292/2022, en fecha 3 de agosto de 2022.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue SOCIEDAD MERCANTIL ALFA, S.A. contra MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A.

Se libró oficio identificado número 2022-504, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000292/2022, en fecha 3 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SILVIO JOSÉ CHACÓN HERNÁNDEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL MANESI Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-477, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000241/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SILVIO JOSÉ CHACÓN HERNÁNDEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL MANESI Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-476 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000241/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por NULIDAD PARCIAL DE DOCUMENTO que sigue RONNIE MACK EZZELL contra SOCIEDAD MERCANTIL HIELO REY, C.A. Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-596 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000205/2022, en fecha 12 de julio de de 2022.

En el juicio por NULIDAD PARCIAL DE DOCUMENTO que sigue RONNIE MACK EZZELL contra SOCIEDAD MERCANTIL HIELO REY, C.A. Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-597, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000205/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue SOLANGER BRIGITT YUBURY GONZÁLEZ contra VICENZO GIANNI PAPPALARDO.

Se libró oficio identificado número 2022-553, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000289/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue SOLANGER BRIGITT YUBURY GONZÁLEZ contra VICENZO GIANNI PAPPALARDO.

Se libró oficio identificado número 2022-552 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón., con sede en Punto Fijo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000289/2022, en fecha 2 de agosto de 2022.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue RAMÓN ARTURO BRICEÑO RODRÍGUEZ contra OSCAR JOSÉ BASTIDAS BARRIOS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-605, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000247/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue RAMÓN ARTURO BRICEÑO RODRÍGUEZ contra OSCAR JOSÉ BASTIDAS BARRIOS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-604 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000247/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MANUEL ALEJANDRO GIMÉNEZ HENRIQUEZ contra INVERSIONES MARTINIQUE, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-464 de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MANUEL ALEJANDRO GIMÉNEZ HENRIQUEZ contra INVERSIONES MARTINIQUE, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-463 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000245/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MANUEL ALEJANDRO GIMÉNEZ HENRIQUEZ contra INVERSIONES MARTINIQUE, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-464, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000245/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARCIA ISABEL GUERRA GONZÁLEZ contra GREGORIO RAFAEL ARCILA SEQUERA

Se libró oficio identificado número 2022-550 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000240/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARCIA ISABEL GUERRA GONZÁLEZ contra GREGORIO RAFAEL ARCILA SEQUERA

Se libró oficio identificado número 2022-551, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000240/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ELFIDES DE JESÚS RIVAS contra ISMAEL GUILARTE MATA

Se libró oficio identificado número 2022-472 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000214/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ELFIDES DE JESÚS RIVAS contra ISMAEL GUILARTE MATA

Se libró oficio identificado número 2022-473, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000214/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue NEPTALI VICENTE BARBERA PALMA Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA EFRAIN C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-570 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000244/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue NEPTALI VICENTE BARBERA PALMA Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA EFRAIN C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-571, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000244/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue RUTH JOSEFINA ALÍ ESTRELLA contra AURORA MARINA MALDONADO DE SILIET.

Se libró oficio identificado número 2022-602 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000291/2022, en fecha 3 de agosto de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue RUTH JOSEFINA ALÍ ESTRELLA contra AURORA MARINA MALDONADO DE SILIET.

Se libró oficio identificado número 2022-603, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000291/2022, en fecha 3 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DIVORCIO que sigue GUILLERMO ALBERTO ALONSO MOURE contra MARÍA IRENE MACIEL DE LIMA.

Se libró oficio identificado número 2022-502, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000274/2022, en fecha 1 ero de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DIVORCIO que sigue GUILLERMO ALBERTO ALONSO MOURE contra MARÍA IRENE MACIEL DE LIMA.

Se libró oficio identificado número 2022-501 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en La Asunción, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000274/2022, en fecha 1 ero de agosto de de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JONATHAN ALBERTO CABALLERO NOVA contra WILMARY DEL VALLE RUIZ MAEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-590 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000293/2022, en fecha 3 de agosto de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JONATHAN ALBERTO CABALLERO NOVA contra WILMARY DEL VALLE RUIZ MAEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-591, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000293/2022, en fecha 3 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TERCERÍA que sigue MAVIPA C.A. contra GISELA SANTOS DE DURAN Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-523 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000232/2022, en fecha 19 de julio de de 2022.

En el juicio por TERCERÍA que sigue MAVIPA C.A. contra GISELA SANTOS DE DURAN Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-524, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000232/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue DUBINI GUADALUPE HERNÁNDEZ MERMEJO Y OTROS contra LUIS EDUARDO TORRES HERNÁNDEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-573, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000200/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue DUBINI GUADALUPE HERNÁNDEZ MERMEJO Y OTROS contra LUIS EDUARDO TORRES HERNÁNDEZ.

e libró oficio identificado número 2022-572 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000200/2022, en fecha 11 de julio de de 2022.

En el juicio por HECHO (INTIMACIÓN) que sigue MARÍA LUISA CEDEÑO AZOCAR contra FRANKLIN ALEJANDRO MARCHAN ABRAHAM.

Se libró oficio identificado número 2022-519 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000228/2022, en fecha 19 de julio de de 2022.

En el juicio por HECHO (INTIMACIÓN) que sigue MARÍA LUISA CEDEÑO AZOCAR contra FRANKLIN ALEJANDRO MARCHAN ABRAHAM.

Se libró oficio identificado número 2022-520, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000228/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE VENTAS que sigue DELIA FEBRES contra OFELIA FEBRES.

Se libró oficio identificado número 2022-629, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por NULIDAD DE VENTAS que sigue DELIA FEBRES contra OFELIA FEBRES.

Se libró oficio identificado número 2022-630, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SALVATRÍZ ARGANTE SIPIONE Y OTROS contra VALLE PLATINO, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-631 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000283/2022, en fecha 2 de agosto de de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SALVATRÍZ ARGANTE SIPIONE Y OTROS contra VALLE PLATINO, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-632, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000283/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIENTO DE CONTRATO que sigue JHONNY VILORIA contra DALIA JOSEFINA BLANCO DE SANDOVAL Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-588 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000253/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIENTO DE CONTRATO que sigue JHONNY VILORIA contra DALIA JOSEFINA BLANCO DE SANDOVAL Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-589, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Maracaibo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000253/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ GREGORIO PARIS GARCÍA contra CARMEN EILEEN CLEARY PARYS (DE CUJUS).

Se libró oficio identificado número 2022-467 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000282/2022, en fecha 2 de agosto de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ GREGORIO PARIS GARCÍA contra CARMEN EILEEN CLEARY PARYS (DE CUJUS).

Se libró oficio identificado número 2022-468, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000282/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ GREGORIO PARIS GARCÍA contra CARMEN EILEEN CLEARY PARYS (DE CUJUS).

Se remitió participación con oficio número 2022-468 de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA que sigue LARRY JOSÉ MONTILLA ARELLANO contra SHIH WEI HUANG Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-593, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000257/2022, en fecha 28 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA que sigue LARRY JOSÉ MONTILLA ARELLANO contra SHIH WEI HUANG Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-592 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000257/2022, en fecha 28 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA COMCUBINARIA que sigue GISELA MARÍA CANO GONZÁLEZ contra LUIS ALEJANDRO ADRIANI CARRILLO.

Se libró oficio identificado número 2022-617 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000284/2022, en fecha 2 de agosto de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA COMCUBINARIA que sigue GISELA MARÍA CANO GONZÁLEZ contra LUIS ALEJANDRO ADRIANI CARRILLO.

Se libró oficio identificado número 2022-618, en esta misma fecha, dirigido al uez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Trujillo, con sede en Trujillo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000284/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD MERCANTIL que sigue CESAR RAMÓN CONTRERAS CORTEZ Y OTRO contra TRANSPORTE RODOLFO CONTRERAS C.A Y OTROS.-

Se libró oficio identificado número 2022-510 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, que sigue SABJA DEL VALLE ASMAD RIVERO contra RONNY QUEVEDO Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-624 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000252/2022, en fecha 20 de julio de de 2022.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, que sigue SABJA DEL VALLE ASMAD RIVERO contra RONNY QUEVEDO Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-625, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000252/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO, que sigue TEOGLEYDIS CAMACARO LEÓN contra RAMÓN ALEXANDER ESCOBAR LUQUE Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-522, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000235/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO, que sigue TEOGLEYDIS CAMACARO LEÓN contra RAMÓN ALEXANDER ESCOBAR LUQUE Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-521 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000235/2022, en fecha 19 de julio de de 2022.

En el juicio por DIVORCIO, que sigue CONCEPCIÓN JOSEFINA URRUTIA MOSQUERA contra RODRIGO PLAZA SALAS.

Se remitió participación con oficio número 2022-466, de fecha 12 de agosto del presente año, mediante correo electrónico institución al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DIVORCIO, que sigue CONCEPCIÓN JOSEFINA URRUTIA MOSQUERA contra RODRIGO PLAZA SALAS.

Se libró oficio identificado número 2022-466, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000250/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DIVORCIO, que sigue CONCEPCIÓN JOSEFINA URRUTIA MOSQUERA contra RODRIGO PLAZA SALAS.

Se libró oficio identificado número 2022-465 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000250/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por RESOLUCIN DE CONTRATO, que sigue JORGE LUIS HERNANDEZ MELAVE contra VICENTA EPIMENIA FIGUERA.

Se libró oficio identificado número 2022-509 en esta misma fecha, remitiendo las actuaciones al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el jucio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue ROGER SUAREZ MORILLO contra JOSE ANTONIO GONZALEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-598 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000258/2022, en fecha 28 de julio de 2022.

En el jucio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue ROGER SUAREZ MORILLO contra JOSE ANTONIO GONZALEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-599, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000258/2022, en fecha 28 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue GUSTAVO ENRIQUE PAGES ACOSTA contra ALFREDO MARTELL Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-491 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000220/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue GUSTAVO ENRIQUE PAGES ACOSTA contra ALFREDO MARTELL Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-492, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue GUSTAVO ENRIQUE PAGES ACOSTA contra ALFREDO MARTELL Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-492, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000220/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue OSWALDO RAFAÉL VELÁSQUEZ FARÍAS contra ANTONIO RAMÓN NARVÁEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-575, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000260/2022, en fecha 28 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue OSWALDO RAFAÉL VELÁSQUEZ FARÍAS contra ANTONIO RAMÓN NARVÁEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-574 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000260/2022, en fecha 28 de julio de 2022.

En el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, sigue JESÚS ALBERTO NIETO AGELVIZ Y OTRA contra BARTOLOMÉ GIL OSUNA.

Se libró oficio identificado número 2022-536, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Mérida, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000536/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO, sigue JESÚS ALBERTO NIETO AGELVIZ Y OTRA contra BARTOLOMÉ GIL OSUNA.

Se libró oficio identificado número 2022-535 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Mérida, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000191/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES, sigue ROSA MERCEDES ARASME GARCÍA contra CÉSAR AUGUSTO PERALTA.

Se libró oficio identificado número 2022-568 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000568/2022, en fecha 2 de agosto de 2022.

En el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES, sigue ROSA MERCEDES ARASME GARCÍA contra CÉSAR AUGUSTO PERALTA.

Se libró oficio identificado número 2022-569, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000285/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ Y OTRA contra PROMOTORA PUERTO CRUZ 2000, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-511 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000182/2022, en fecha 8 de julio de 2022.

En el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ Y OTRA contra PROMOTORA PUERTO CRUZ 2000, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-512, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000182/2022, en fecha 8 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JOSÉ ÁNGEL MORA ROBLES contra CARMEN ADELA RUIZ SANGUINO.

Se libró oficio identificado número 2022-513 en esta misma fecha, remitiendo las actuaciones al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MIRNA MARILEXIS DÍAZ PALMA contra RENNY GERARDO PINTO VÁSQUEZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-534, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000277/2022, en fecha 1ero de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MIRNA MARILEXIS DÍAZ PALMA contra RENNY GERARDO PINTO VÁSQUEZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-533 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000277/2022, en fecha 1ero de agosto de 2022.

En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue LUIS FERNANDO ZUÑIGA contra ÁNGEL RAMÓN RAMÓN COLINA FERNÁNDEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-587, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Maracaibo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000280/2022, en fecha 1 ero de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue LUIS FERNANDO ZUÑIGA contra ÁNGEL RAMÓN RAMÓN COLINA FERNÁNDEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-586 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000280/2022, en fecha 1 ero de agosto de de 2022.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue EVENER MERCEDES OLMOS CALDERON Y OTRO contra BELEN DE LA CONCEPCIÓN MONTERO LINARES Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-483, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Undécimo Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo, con sede en la ciudad de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000207/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue EVENER MERCEDES OLMOS CALDERON Y OTRO contra BELEN DE LA CONCEPCIÓN MONTERO LINARES Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-482 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000207/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN REIVNDICATORIA que sigue MARÍA HELENA BARRETO ROSALES contra MARÍA ELDA ANDRADE DE MUSALI.

Se libró oficio identificado número 2022-565-A, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, con sede en Barinas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000251/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN REIVNDICATORIA que sigue MARÍA HELENA BARRETO ROSALES contra MARÍA ELDA ANDRADE DE MUSALI.

Se libró oficio identificado número 2022-564-A en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000251/2022, en fecha 20 de julio de de 2022.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO que sigue EILYN THAMARA LUCAS GUZMÁN contra ROUSSELT ALBERTO GUZMÁN GRAZIA Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-585, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del estado Monagas, con sede en Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000187/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO que sigue EILYN THAMARA LUCAS GUZMÁN contra ROUSSELT ALBERTO GUZMÁN GRAZIA Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-584 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Monagas, con sede en Maturín, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000187/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra ELIZABETH MOLINA PIÑERO.

Se libró oficio identificado número 2022-562 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en San Antonio de Los Altos, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000176/2022, en fecha 7 de julio de de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra ELIZABETH MOLINA PIÑERO.

Se libró oficio identificado número 2022-563, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000176/2022, en fecha 7 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO que sigue JOSÉ MIGUEL BOTTINI ÁLVAREZ contra JOSEFINA BASTARDO Y FÉLIX MAXIMIANO MARIÑO.

Se libró oficio identificado número 2022-487 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000239/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO que sigue JOSÉ MIGUEL BOTTINI ÁLVAREZ contra JOSEFINA BASTARDO Y FÉLIX MAXIMIANO MARIÑO.

Se libró oficio identificado número 2022-488, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000239/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue DIANA CAROLINA GALLARDO DE BOLÍVAR Y OTRO contra MAELYT CORTEZA ANZOLA LOBATÓN.

Se libró oficio identificado número 2022-529 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000233/2022, en fecha 19 de julio de de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue DIANA CAROLINA GALLARDO DE BOLÍVAR Y OTRO contra MAELYT CORTEZA ANZOLA LOBATÓN.

Se libró oficio identificado número 2022-530, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000233/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIO que sigue INVERSIONES SCOTT Y CASTILLO, C.A. contra SUCESIÓN DE JORGE DAVID BRILLEMBOURG ORTEGA Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-498, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIO que sigue INVERSIONES SCOTT Y CASTILLO, C.A. contra SUCESIÓN DE JORGE DAVID BRILLEMBOURG ORTEGA Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-497 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000198/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIO que sigue INVERSIONES SCOTT Y CASTILLO, C.A. contra SUCESIÓN DE JORGE DAVID BRILLEMBOURG ORTEGA Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-498, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000198/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ENDER ALFONSO RAMÍREZ DUQUE contra EDGAR ALÍ COLMENARES HERNÁNDEZ, en el que intervino como tercera IRIS ZORAIDA CHACÓN DELGADO.

Se libró oficio identificado número 2022-615en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en Táriba, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000192/2022, en fecha 11 de julio de de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ENDER ALFONSO RAMÍREZ DUQUE contra EDGAR ALÍ COLMENARES HERNÁNDEZ, en el que intervino como tercera IRIS ZORAIDA CHACÓN DELGADO.

Se libró oficio identificado número 2022-616, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000192/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue IVÁN ALFONZO HERRERA PARRA contra CONSTRUCCIONES CONGARNUC, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-542, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000229/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue IVÁN ALFONZO HERRERA PARRA contra CONSTRUCCIONES CONGARNUC, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-541 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000229/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio que por NULIDAD ABSOLUTA DE VENTA sigue JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ contra HILDA CONSUELO GONZÁLEZ DE HERNÁNDEZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-545 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000208/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio que por NULIDAD ABSOLUTA DE VENTA sigue JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ contra HILDA CONSUELO GONZÁLEZ DE HERNÁNDEZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-546, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000208/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MULTISERVICIOS SML 2012. C.A. contra FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-564 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000255/2022, en fecha 21 de julio de de 2022.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MULTISERVICIOS SML 2012. C.A. contra FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-565, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000255/2022, en fecha 21 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD que sigue MIGUEL ÁNGEL ORTEGA CAMPINS Y OTROS contra ASOCIACIÓN CIVIL RESPETABLE LOGIA SOL DE CURPA N° 112.

Se libró oficio identificado número 2022-484 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en acarigua, con sede en Maracaibo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000168/2022, en fecha 20 de junio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE que sigue OMAIRA NASSR DE EL NIMER contra ALBERTO JOSÉ CHÁVEZ JIMÉNEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-607, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000286/2022, en fecha 2 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE que sigue OMAIRA NASSR DE EL NIMER contra ALBERTO JOSÉ CHÁVEZ JIMÉNEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-606 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000286/2022, en fecha 2 de agosto de 2022.

En el juicio por INTECDICTO DE OBRA VIEJA que sigue ARACELIS CANACHE contra COROMOTO DÁVILA.

Se libró oficio identificado número 2022-532, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000186/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por INTECDICTO DE OBRA VIEJA que sigue ARACELIS CANACHE contra COROMOTO DÁVILA.

Se libró oficio identificado número 2022-531 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Fernando Peñalver y Píritu de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000186/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE DE LOCAL COMERCIAL que sigue AMAR HAIDAR EL JORDI Y OTROS contra MARÍA ELOINA UTRERA RAMOS.

Se libró oficio identificado número 2022-595, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000190/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE DE LOCAL COMERCIAL que sigue AMAR HAIDAR EL JORDI Y OTROS contra MARÍA ELOINA UTRERA RAMOS.

Se libró oficio identificado número 2022-594 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000190/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALEXANDER HERNÁN URRIETA GOYO Y OTRA contra GLADYS ANTONIA BUJANA JREISSATY.

Se libró oficio identificado número 2022-620 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000201/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALEXANDER HERNÁN URRIETA GOYO Y OTRA contra GLADYS ANTONIA BUJANA JREISSATY.

Se libró oficio identificado número 2022-621, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000201/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A. contra INVERSIONES JOSMAR 697, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-549, en esta misma fecha, dirigido al Juez Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000227/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A. contra INVERSIONES JOSMAR 697, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-547 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Jefe de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en Porlamar, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000227/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A. contra INVERSIONES JOSMAR 697, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-548, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000227/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue NSC CUSTOMS contra JESÚS RAFAEL PAZOS GONZÁLEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-496, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000223/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue NSC CUSTOMS contra JESÚS RAFAEL PAZOS GONZÁLEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-495 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con sede en Los Teques, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000223/2022, en fecha 19 de julio de de 2022.

En el juicio por DIVORCIO que sigue GRISEL ELENA RAMONES ÁLVAREZ contra JANFREND ARMANDO GÓMEZ SÁNCHEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-612 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Jefe de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Civiles de Primera Instancia Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000237/2022, en fecha 20 de julio de 2022.

En el juicio que por OFERTA LEGAL Y DEPÓSITO sigue LUIS GONZÁLEZ ALARCÓN contra CARLOS ALBERTO MOLINA GUIA.

Se libró oficio identificado número 2022-539 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000219/2022, en fecha 14 de julio de 2022.

En el juicio que por OFERTA LEGAL Y DEPÓSITO sigue LUIS GONZÁLEZ ALARCÓN contra CARLOS ALBERTO MOLINA GUIA.

Se libró oficio identificado número 2022-540, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000219/2022, en fecha 14 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue KLEDIMAR KATHERINE QUEVEDO DABOIN contra ALFREDO COROMOTO GUDIÑO CASTELLANOS Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-626 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000218/2022, en fecha 14 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue KLEDIMAR KATHERINE QUEVEDO DABOIN contra ALFREDO COROMOTO GUDIÑO CASTELLANOS Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-627, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000218/2022, en fecha 14 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue PROMOCIONES ARAGUA (PACA), C.A. contra AMG DVD COPY EXPRESS, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-470 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000215/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue PROMOCIONES ARAGUA (PACA), C.A. contra AMG DVD COPY EXPRESS, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-471 de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DESALOJO que sigue PROMOCIONES ARAGUA (PACA), C.A. contra AMG DVD COPY EXPRESS, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-471, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000215/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue OVELIA JIMÉNEZ DE TORRE contra ALEX OLAYA GONZÁLEZ Y OTRA. En el que intervino como tercer interviniente KARINA DEL CARMEN PACHECO PARRA.

Se libró oficio identificado número 2022-609, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000263/2022, en fecha 28 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue OVELIA JIMÉNEZ DE TORRE contra ALEX OLAYA GONZÁLEZ Y OTRA. En el que intervino como tercer interviniente KARINA DEL CARMEN PACHECO PARRA.

Se libró oficio identificado número 2022-608 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000263/2022, en fecha 28 de julio de de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ FELIPE DELGADO contra EVELIN DEL VALLE MARTÍNEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-610 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000202/2022, en fecha 12 de julio de de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ FELIPE DELGADO contra EVELIN DEL VALLE MARTÍNEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-611, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000202/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue AKRAM TEIFUR CHARAF contra LUIS ABRAHAM DOVALE HERNÁNDEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-528, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000222/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue AKRAM TEIFUR CHARAF contra LUIS ABRAHAM DOVALE HERNÁNDEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-527 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000222/2022, en fecha 19 de julio de de 2022.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ROSA ALBINA CÁRDENAS DE HERNÁNDEZ Y OTROS contra RESONADORES Y SILENCIADORES DEL TÁCHIRA, C.A. (RESILTACA) Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-576 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000293/2022, en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ROSA ALBINA CÁRDENAS DE HERNÁNDEZ Y OTROS contra RESONADORES Y SILENCIADORES DEL TÁCHIRA, C.A. (RESILTACA) Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-577, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000189/2022, en fecha 11 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue YUI FUNG CHAN SUM contra DIOSKAIZA DEL CARMEN FALCÓN MÁRQUEZ.

Se remitió expediente con oficio número 2022-461, de fecha 12 de agosto del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue YUI FUNG CHAN SUM contra DIOSKAIZA DEL CARMEN FALCÓN MÁRQUEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-461 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000216/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue YUI FUNG CHAN SUM contra DIOSKAIZA DEL CARMEN FALCÓN MÁRQUEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-462, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000216/2022, en fecha 12 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue YUI FUNG CHAN SUM contra DIOSKAIZA DEL CARMEN FALCÓN MÁRQUEZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-462, de fecha 12 de agosto del presente año, mediante correo electrónico institución al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito la Circunscripción del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por TERCERÍA que sigue CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE C.A. Y OTRA contra MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-494 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000236/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio por TERCERÍA que sigue CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE C.A. Y OTRA contra MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-494, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por TERCERÍA que sigue CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE C.A. Y OTRA contra MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-495, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000236/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-508, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000279/2022, en fecha 1° de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-508, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-507 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000279/2022, en fecha 1° de agosto de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SAAD MOUNZER ABI FARAJ Y OTRA contra ISLA CAPRI, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-518, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000231/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SAAD MOUNZER ABI FARAJ Y OTRA contra ISLA CAPRI, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-517 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000231/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue ELIO RAFAEL VERHOOKS AGUILLÓN contra ÁLVARO MENDOZA BUSTAMANTE. En el que intervino como tercero CARLOS JOSÉ FUENTES ÁLVAREZ.

Se libró oficio identificado número 2022-490, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000225/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue ELIO RAFAEL VERHOOKS AGUILLÓN contra ÁLVARO MENDOZA BUSTAMANTE. En el que intervino como tercero CARLOS JOSÉ FUENTES ÁLVAREZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-490, de fecha 12-08-2022, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue ELIO RAFAEL VERHOOKS AGUILLÓN contra ÁLVARO MENDOZA BUSTAMANTE. En el que intervino como tercero CARLOS JOSÉ FUENTES ÁLVAREZ.

Se libró oficio identificado número 2022-489 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000225/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES LUPACA, C.A. contra MILLA´S CAKE, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-579, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000262/2022, en fecha 28 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES LUPACA, C.A. contra MILLA´S CAKE, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-578 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000262/2022, en fecha 28 de julio de 2022.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue WILMER JESÚS MEDINA RIVERO contra LIBIA MARIBEL LINAREZ SUÁREZ

Se libró oficio identificado número 2022-538, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000224/2022, en fecha 19 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue WILMER JESÚS MEDINA RIVERO contra LIBIA MARIBEL LINAREZ SUÁREZ

Se libró oficio identificado número 2022-537 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000224/2022, en fecha 19 de julio de 2022.

En el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANCISCO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ contra PROYECTOS E INSTALACIONES ELECTROMECANICAS, C.A. (PIEMCA) Y OTROS.

Se libró oficio número 2022-514, oficiando al Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto a fin de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación.

En el juicio que por EXEQUÁTUR sigue MERRILL LYNCH PIERCE FENNER & SMITH Inc. (MERRILL LYNCHE) contra ZELHIDETH DEL VALLE MONTAÑO DE TABONE.

Se remitió expediente con oficio número 2022-469 de fecha 12-08-2022, al Juzgado Superior en lo Civil, Distribuidor con sede en la ciudad de Barquisimeto.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HUGO LEONARDO DÁVILA PONCE contra INVERSIONES SUKUNI (SUKUNICA), C.A.

Se libró oficio número 2022-480, a los fines de que remita a esta Sala, el expediente contentivo del juicio por cumplimiento de contrato de cesión de derechos que sigue el ciudadano Hugo Leonardo Dávila Ponce contra la sociedad mercantil Inversiones Sukuni, (SUKUNICA) C.A.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES J.P.K., C.A contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A.

Se libró oficio número 2022-481, a los fines de que remita a esta Sala, el expediente contentivo del juicio por cumplimiento de contrato de seguro que sigue la sociedad de comercio Inversiones J.P.K., C.A., contra la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA contra DINCAR, C.A. Y OTROS.

Se recibió expediente número 49.442-16, con oficio número 260-2022, proveniente de la Rectoría de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por diecisiete (17) piezas, constantes de 601, 365, 17, 329, 28, 28, 196, 92, 106, 37, 89, 18, 18, 383, 6, 25 y 9 folios útiles respectivamente.

En el juicio por INFRACCIÓN DE DERECHO que sigue HOTEL DUBAI SUITE, C.A. contra INVERSIONES HOTEL DUBAI SUITE, C.A.

Se asignó nueva nomenclatura al antiguo recurso de hecho declarado con lugar, identificado con la nomenclatura AA20-C-2022-000155.

En el juicio por NULIDAD DE TÍTULO SUPLETORIO Y DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue SURIA DAHDAH DE YIBIRIN Y OTROS contra ÁNGEL RAFAEL CENTENO GUZMÁN.

Se recibió expediente número 12.936, con oficio número 84-A-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 457, 45 y 1 folios útiles respectivamente.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue ALFREDO AVELINO DA SILVA contra INVERSIONES BARQUIPAN, C.A.

Se asignó nueva nomenclatura al antiguo recurso de hecho declarado con lugar, identificado con la nomenclatura AA20-C-2022-000229.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue CARLOS EDUARDO SANTANDER ASUAJE contra AUTOMOTRIZ CHHEVY CARS, C.A.

Se recibió expediente número KP02-R-2022-000025, con oficio número 2022/174, de fecha 21 de junio de 2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, conformado por una (1) pieza única, constante de 173 folios útiles.