REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 27/09/2022
CUENTA, N° 121
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	AA20C2017000024
	DIVORCIO solicitud interpuesta por BENEDICTA DEL CARMEN MÁRQUEZ DE ADAMUS, la cual pretende que obre contra PHILIP ANTON ADAMUS.
	Se recibió comisión número 1473-17, con oficio número 105-2018, proveniente del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lozada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Maracaibo), conformado por un (1) oficio, una (1) carátula signada bajo el número 1473-17 y cuarenta y dos (42) folios contentivos de comisión.
2.	AA20C2018000424
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue LENDYS CAROLINA NOGALES contra LUZ MARINA DELGADO RAMÍREZ.
	Se recibió oficio número 2022-267, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar (Puerto Ordaz), remitiendo acuse de recibo.
3.	AA20C2018000442
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CLÍNICA VAN PRAAG, C.A. contra FRANCO GAGLIARDI DE GRAZIA Y OTROS.
	Se recibió oficio número 2022-277, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar (Puerto Ordaz), remitiendo acuse de recibo.
4.	AA20C2019000448
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JULIO CÉSAR ALMEIDA FLORES contra INVERSIONES W.M.R.W., S.R.L.
	Se recibió oficio número 2022-290, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar (Puerto Ordaz), remitiendo acuse de recibo.
5.	AA20C2020000069
	En el juicio por DIVORCIO que sigue GUILLERMO ALBERTO ALONSO MOURE contra MARÍA IRENE MACIEL DE LIMA.
	La abogada INÉS ADARME MÉNDEZ identificado con el I.P.S.A. número 61.449, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano GUILLERMO ALBERTO ALONSO MOURE, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retiro copias fotostáticas certificadas.
6.	AA20C2020000123
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN contra JOSEPH AHMAR HALLAK
	El abogado ANDRÉS MONTAÑO identificado con el I.P.S.A. número 116.267, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN FUENTES, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se mantenga en esta Sala el presente expediente en virtud de la solicitud de revisión contitucional presentada ante la Sala Constitucional.
7.	AA20C2020000123
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN contra JOSEPH AHMAR HALLAK
	El abogado ANDRÉS MONTAÑO identificado con el I.P.S.A. número 116.267, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN FUENTES, presentó DILIGENCIA , constante de un (01) folio útil, mediante la cual retiró copias fotostáticas certificadas.
8.	AA20C2021000101
	En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.-
	La abogada BLANCA MARGARITA BARROSO VILLALOBOS identificada con el I.P.S.A. número 28.935, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se designe Defensor Ad-litem al señor DOUGLAS COLINA, una vez designado solicita se libre los recaudos para su notificación y proceda a juramentarlo.
9.	AA20C2022000023
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue ZELHIDETH DEL VALLE MONTAÑO LINARES DE TABONE contra JOSÉ LUIS HERRERA VIRGUEZ.
	El abogado LENIN JOSÉ COLMENÁREZ LEAL, identificado con el I.P.S.A. número 90.464, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana ZELHIDETH DEL VALLE MONTAÑO LINARES DE TABONE , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil , mediante la cual solicitó: se dicte sentencia en la presente causa.
10.	AA20C2022000147
	En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue JOSÉ ANTONIO GIL YEPES contra ISABEL TERESA URRUTIA DE GIL.
	La abogada JORDANA CAMPOS identificado con el I.P.S.A. número 80.698, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ ANTONIO GIL YEPES, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: retira copias fotostaticas certificadas poder apud acta que acreditan su poder.
11.	AA20C2022000167
	En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE contra ROBERTO DE BIASE DE FRINO.
	El abogado LENIN JOSÉ COLMERÁREZ LEAL, identificado con el I.P.S.A. número 90.464, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil , mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas.
12.	AA20C2022000345
	En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .
	El ciudadano JOSÉ QUEVEDO CENTENO actuando en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por la abogada ZITA NOEMI GARCÍA MÉDINA identificada con el I.P.S.A. número 57.368, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.
13.	AA20C2022000346
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A.
	El abogado LUIS HERRARA, identificado con el I.P.S.A. número 57.372, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias simples de folios insertos en el expediente.
14.	AA20C2022000381
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra JINFENG FENG.
	La abogada ZITA NOEMI GARCÍA MEDINA identificada con el I.P.S.A. número 57.368, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil JINFENG FENG, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.
15.	AA20C2022000414
	En el juicio por INFRACCIÓN DE DERECHO que sigue HOTEL DUBAI SUITE, C.A. contra INVERSIONES HOTEL DUBAI SUITE, C.A.
	La abogada ISABEL PÉREZ RODRÍGUEZ identificada con el I.P.S.A. número 112.009, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, INVERSIONES HOTEL DUBAI SUITE, C.A, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de nueve (9) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declaren con lugar las denuncias realizadas y en consecuencia se sirva a casar el fallo referido.
AUTOS PUBLICADOS
1.	AA20C2021000017
	En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA que sigue EGLEE COROMOTO GONZÁLEZ POLEO Y OTROS contra MAGLENY COROMOTO RUÍZ ESPINOZA.
	Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 334 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.
2.	AA20C2021000215
	En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, que sigue WU QICAN contra RAMÓN ENRIQUE ZAMBRANO GARCÍA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
3.	AA20C2021000313
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN que sigue DENNY JOSUÉ RODRÍGUEZ MONTILLA contra LUDE MISEX MORILLO AZUAJE.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
4.	AA20C2021000376
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue PEDRO SEBASTIAN ROJAS CASTILLO Y OTROS contra PROMOTORA 204, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
5.	AA20C2022000033
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A.
	Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 010 de fecha 03 de febrero de 2022 y de la decisión numerada 357 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.
6.	AA20C2022000093
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que sigue ADMINISTRADORA E INVERSORA FAESA 33 S.R.L contra DISTRIBUIDORA TORNIWOOD, C.A.
	Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 359 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.
7.	AA20C2022000153
	En el juicio por DAÑO MORAL Y DAÑO Y PERJUICIO que sigue CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE contra JESÚS ENRIQUE COLMENARES ESCALANTE Y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
8.	AA20C2022000184
	En el juicio por DIVORCIO que sigue HENRY JOSÉ DE LA MANO MALAVER contra NAIROBI GARCÍA JAIMES
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
9.	AA20C2022000221
	En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue MARCO SORGI VENTURONI contra EDGAR JOSÉ ROMERO MOLERO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
10.	AA20C2022000251
	En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue AMÉRICO DE FREITAS BRAS contra NAIGLE KARINA CASTILLO LEONARDI.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
11.	AA20C2022000253
	En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue NILO ANTONIO VEGAS GONZÁLEZ contra ELVIRA MARÍA NOGUERA RANGEL.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
12.	AA20C2022000263
	En el juicio por RETRACTO LEGAL DE LOCAL COMERCIAL que sigue FREDDY JOSÉ ZAMBRANO DUQUE contra LIRIO IRIS HERNÁNDEZ WIEDENHOFER Y OTRO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
13.	AA20C2022000264
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA DE VENTA que sigue JACKELINE KASRMALLIE contra CLARA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
14.	AA20C2022000275
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA) que sigue RAFAEL INÉS ORTÍZ RODRÍGUEZ contra CENTRO HÍPICO EL YANKEE C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
15.	AA20C2022000287
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO Y OTRO contra IMRE HOFLE SZABEDIES. En el que intervino como tercero RAMRATTIE POORAN.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
16.	AA20C2022000298
	En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue JESÚS ALCIRES ROSALES DUQUE contra MARISELA ROSALES OMAÑA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
17.	AA20C2022000300
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ANTOINE YAHONDI RAFFOUL Y OTRO contra LI HOUXIANG Y OTRO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
18.	AA20C2022000301
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ELIO FRANCESCO LO PRIORE GUADAMO Y OTRA contra FRANCISCO MIGUEL LO PRIORE HERRERA Y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
19.	AA20C2022000320
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ATILIO ALBERTO YÁNEZ HENRIQUEZ contra ATILIO ALFONSO YÁNEZ PLAZA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
20.	AA20C2022000329
	En el juicio por INVALIDACIÓN que sigue LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
21.	AA20C2022000330
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN contra INVERSIONES MAVICA, S.R.L.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
22.	AA20C2022000342
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue BETSY KARELIS PETIT VIZCAYA contra HOWARD GREGORIO PADRÓN RIVERO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
23.	AA20C2022000369
	En el juicio por NULIDAD ABSOLUTA DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue RAFAEL LOZADA CORDERO contra OFICINA DE INGENIERIA Y SERVICIOS, C.A (OFISERCA) Y OTRO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
NOTAS
1.	AA20C2019000602
	En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue GLADIS YSMENIA PÉREZ CAMPOS contra EDGAR MANUEL JIMÉNEZ ROJAS.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-689, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.
2.	AA20C2020000185
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue CARLOS JOSÉ GANDARA FIGUEROA contra ANDREÍNA GÜÍMAR FREITES RIVERA.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-692, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.
3.	AA20C2020000239
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS que sigue ANTONIO JESÚS LANDAETA HERNÁNDEZ contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-688, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.
4.	AA20C2021000017
	En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA que sigue EGLEE COROMOTO GONZÁLEZ POLEO Y OTROS contra MAGLENY COROMOTO RUÍZ ESPINOZA.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 334, de fecha 12 de agosto de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
5.	AA20C2022000033
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 357, de fecha 12 de agosto de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
6.	AA20C2022000033
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 010, de fecha 03 de febrero de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
7.	AA20C2022000093
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que sigue ADMINISTRADORA E INVERSORA FAESA 33 S.R.L contra DISTRIBUIDORA TORNIWOOD, C.A.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 359, de fecha 12 de agosto de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
8.	AA20C2022000147
	En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue JOSÉ ANTONIO GIL YEPES contra ISABEL TERESA URRUTIA DE GIL.
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden al instrumento poder especial apud acta, presentado ante esta Sala en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2022 , inserto en los folios 214 y 242, ambos inclusive, segunda pieza del presente expediente, que reposa en los copiadores de esta Sala expediente número AA20-C-2022-000147
9.	AA20C2022000280
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue ESPECIALISTAS EN BOMBEO ELECTROSUMERGIBLES, C.A. contra INPARK DRILLINGS FLUIDS, S.A. (INDRIFSA).
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-694, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
10.	AA20C2022000291
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue WORK SERVICES INTERNATIONAL, C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-695, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
11.	AA20C2022000324
	En el juicio por RECONOCIMIENTO DE FIRMA que sigue PEDRO PRADA GONZÁLEZ contra JOAQUÍN INDRIAGO AVENDAÑO.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-693, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.
12.	AA20C2022000326
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DERVIN ALBERTO HERRERA CUEVAS contra ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO Y OTRA.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-690, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo.
13.	AA20C2022000334
	En el juicio por DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA contra JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-691, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
14.	AA20C2022000398
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN Y OTRA contra RODRÍGUEZ VILLAMIZAR EISAGA ALFONSO.
	Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-696, de fecha 23 de agosto del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.
15.	AA20C2022000430
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JORGE GREGORIO MOUBAYYED contra VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH.
	Nota de corrección de salto en foliatura
ASUNTOS REMITIDOS
1.	AA20C2017000890
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MARÍAINES MERCEDES MANTILLA ACOSTA contra SENA IMPORT, C.A.
	Se remitió expediente con oficio número 2022-701, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.
2.	AA20C2019000602
	En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue GLADIS YSMENIA PÉREZ CAMPOS contra EDGAR MANUEL JIMÉNEZ ROJAS.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-689, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.
3.	AA20C2020000185
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue CARLOS JOSÉ GANDARA FIGUEROA contra ANDREÍNA GÜÍMAR FREITES RIVERA.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-692, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.
4.	AA20C2020000239
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS que sigue ANTONIO JESÚS LANDAETA HERNÁNDEZ contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-688, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.
5.	AA20C2022000280
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue ESPECIALISTAS EN BOMBEO ELECTROSUMERGIBLES, C.A. contra INPARK DRILLINGS FLUIDS, S.A. (INDRIFSA).
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-694, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
6.	AA20C2022000291
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue WORK SERVICES INTERNATIONAL, C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-695, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
7.	AA20C2022000324
	En el juicio por RECONOCIMIENTO DE FIRMA que sigue PEDRO PRADA GONZÁLEZ contra JOAQUÍN INDRIAGO AVENDAÑO.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-693, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.
8.	AA20C2022000326
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DERVIN ALBERTO HERRERA CUEVAS contra ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO Y OTRA.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-690, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo.
9.	AA20C2022000334
	En el juicio por DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA contra JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-691, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
10.	AA20C2022000398
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN Y OTRA contra RODRÍGUEZ VILLAMIZAR EISAGA ALFONSO.
	Se remitió solicitud con oficio número 2022-696, de fecha 23 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2022000291
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue WORK SERVICES INTERNATIONAL, C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A.
	Se recibió expediente número 14.917, con oficio número S1-076-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Maracaibo), conformado por una (1) pieza principal y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 82 y 16 folios útiles.
2.	AA20C2022000392
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES J.P.K., C.A contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A.
	Se recibió expediente número AH12-V-2002-000085, con oficio número 0234-2022, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por tres (3) piezas, dos (2) cuadernos de medidas, tres (3) cuadernos de sustanciación y un (1) cuaderno de intimación e estimación de honorarios, constantes de 726, 645, 80, 32, 47, 38, 59, 19 y 237 folios útiles.
3.	AA20C2022000439
	E el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA que sigue MARLY ALTUVE UZCÁTEGUI contra JAVIER ARGENIS GONZÁLEZ Y OTROS.
	Se recibió expediente número 7006, con oficio número 0480-204-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, conformado por una (1) pieza principal y dos (2) cuadernos de prohibición de enajenar y gravar, constantes de 221, 72 y 48 folios útiles.
4.	AA20C2022000440
	En el juicio por DIVORCIO que sigue EXIMAR ANDREINA GARCÍA DE VÍLCHEZ contra DAVID JOSÉ VÍLCHEZ RINCÓN
	Se recibió expediente número 14.936, con oficio número S1-085-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Maracaibo), conformado por un (1) pieza única, constante de 28 folios útiles.
5.	AA20C2022000441
	En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESALOJO que sigue PETIT CHACÍN ARELIS LISETH contra FREDY CELESTINO ÁLVAREZ SUÁREZ Y OTRA
	Se recibió expediente número 14.937, con oficio número S1-097-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Maracaibo), conformado por una (1) pieza única, constante de 459 folios útiles.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	La Secretaria,
	Victoria de los Ángeles Vallés Basanta