 | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| CARACAS, 29/09/2022 | |
| CUENTA, N° 123 | |
| ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
| 1. |
S/N |
| 2. | AA20C2019000318 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue OLGRAS, C.A. contra PROCESADORA INDUSTRIAL DE GRASAS PROINGRA, C.A. |
|
|
El abogado ARNALDO JOSÉ ZAVARCE PERÉZ identificado con el I.P.S.A. número 55.655, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil OLGRAS, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa. |
|
| 3. | AA20C2021000101 |
|
En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.- |
|
|
La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia ante la Sala Constitucional, Casación Social, Casación Civil, Político Administrativo y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante la cual expresa su aceptación a la Defensa Pública como representante de los intereses del ciudadano Douglas Irwin Colina Machado. |
|
| 4. | AA20C2021000140 |
|
En el juicio que por DIVORCIO que sigue JULIA DE LA COROMOTO MONTILLA DE PÁEZ contra CRISTÓBAL DE JESÚS PÁEZ LEÓN. |
|
|
El abogado HENRI LAORDEN FICHOT identificado con el I.P.S.A. número 33.433, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana JULIA DE LA COROMOTO MONTILLA DE PÁEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual ratificó dar cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en la decisión n° 811 de fecha 14 de diciembre de 2021, en lo que se refiere a la notificación del fiscal del ministerio público. |
|
| 5. | AA20C2021000199 |
|
En el juicio por DESALOJO, que sigue la solicitante YELITZA ZULAY GIL OSUNA. |
|
|
La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia ante la Sala Constitucional, Casación Social, Casación Civil, Político Administrativo y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 210 de fecha 12 de julio de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 6. | AA20C2021000245 |
|
En el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue CARMEN LUISA GARCÍA TORRES contra MARÍA ARLETTE DA SILVA DA SILVA. |
|
|
La abogada AURORA OJEDA identificada con el I.P.S.A. número 62.679, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA ARLETTE DA SILVADA SILVA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas. |
|
| 7. | AA20C2021000368 |
|
En el juicio por COBROS DE BOLÍVARES que sigue BANQUE ARTESIA NEDERLAND, N.V. contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A. |
|
|
El abogado BERNARDO JESÚS RAMOS SILVA identificado con el I.P.S.A. número 303.837, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANCO OCCIDETAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil , mediante la cual solicita: pronunciamiento sobre el recurso de Casación. |
|
| 8. | AA20C2021000382 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MARÍA JOSEFINA PRIETO (viuda) DE PÉREZ contra INDUSTRIAS LA ESPAÑOLA, C.A. Y OTRO. |
|
|
El abogado EDUARDO PETRICONE CHIARILLI identificado con el I.P.S.A. número 6.040.047, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanaMARÍA JOSEFINA PRIETO (viuda) DE PÉREZ , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil , mediante la cual presentó: documento poder en original. |
|
| 9. | AA20C2022000033 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
|
El abogado JAVIER ROJAS identificado con el I.P.S.A. número 96.360, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira cinco (5) juegos de copias certificadas de la sentencia numerada 357 de fecha 12 agosto de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 10. | AA20C2022000080 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DANNY ELIACER VELA CASTRO contra FRANKIN HONEY CHACÓN VELASCO. |
|
|
El abogado GILBERT ISAAC PEÑA ZAMUDIA identificado con el I.P.S.A. número 308.764, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FRANKIN HONEY CHACÓN VELASCO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa y se declare con lugar el recurso interpuesto. |
|
| 11. | AA20C2022000148 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue CORPORACIÓN MANDALA C.A. contra DROGUERÍA KARLA DORKAR C.A. |
|
|
La abogada MARIONZ AINAGAS PONCE identificada con el I.P.S.A. número 235.171 de la parte demandante, sociedad mercantil CORPORACIÓN MANDALA C.A. , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitó: sea remitido el presente expediente al Tribunal de origen. |
|
| 12. | AA20C2022000287 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO Y OTRO contra IMRE HOFLE SZABEDIES. En el que intervino como tercero RAMRATTIE POORAN. |
|
|
El abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA identificado con el I.P.S.A. número 56.527, quien manifiesta ser apoderado judicial de la tercera opositora, ciudadana RAMRATTIE POORAN, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante el cual consigna copias fotostáticas certificadas de la sentencia dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, solicitó se difiera el acto de dictar sentencia en la presente causa, hasta tanto sea resuelta la apelación que cursa en el expediente N° 22.0419 por ante la Sala Constitucional. |
|
| 13. | AA20C2022000313 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue YORLY YUSMARY CHACÓN ROA contra ROSIRIS DE LA CRUZ ZAMBRANO TOVAR |
|
|
El abogado JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE identificado con el I.P.S.A. número 43.124, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana YORLY YUSMARY CHACÓN ROA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se declare con lugar el presente recurso de hecho. |
|
| 14. | AA20C2022000326 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DERVIN ALBERTO HERRERA CUEVAS contra ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO Y OTRA. |
|
|
El ciudadano ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO, en su carácter de parte demandada, debidamente asistido en este acto por el abogado MANUEL ALEJANDRO CASTELLANOS identificado con el I.P.S.A. número 197.842, presentaron ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de dos (02) folios útiles. Asímismo, solicitó sea declarado sin lugar el presente recurso. |
|
| 15. | AA20C2022000359 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ANDREA PAGAVINO COCETTA Y OTRA contra MUZIOTTI ESPINOZA LUISA CAROLINA. |
|
|
La abogada ROSMARY CAROLINA SALAS ROJAS identificada con el I.P.S.A. número 101.645, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ANDREA PAGAVINO COCETTA, presentó ESCRITO de impugnación, constante de treinta y siete (37) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso extraordinario de casación. |
|
| 16. | AA20C2022000391 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN L.S.R.C.A. |
|
|
El abogado BERNARDO LORETO YANES identificado con el I.P.S.A. número 7.688, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ , presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de treinta y uno (31) folio útil. Asímismo, solicitó sea declarado sin lugar el presente recurso. |
|
| 17. | AA20C2022000391 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN L.S.R.C.A. |
|
|
El abogado JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 41.876, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante el cual otorga poder especial apud acta al abogado BERNARDO LORETO YANES. |
|
| ASIGNACIONES Y/O REASIGNACIONES DE PONENCIA | |
| 1. | AA20C2022000304 |
|
En el juicio pro INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue WENJUN LIANG-LIANG contra INVERSORA FERGRI, S.A. (FERGRI). |
|
|
Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia. |
|
| AUTOS PUBLICADOS | |
| 1. | AA20C2020000123 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN contra JOSEPH AHMAR HALLAK |
|
|
Se dictó auto negando la solicitud de que se mantenga en esta Sala el presente expediente en virtud de la sentencia número 000319/2022, dictada por esta Sala en fecha 9 de agosto de 2022, la cual ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del esta Aragua, con sede en Maracay, a los fines de proseguir el trámite de ley. |
|
| 2. | AA20C2021000090 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue N Y C CONSTRUCCIONES C.A, contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas del escrito presentado ante esta Sala en fecha 16 de mayo de 2022 que cursa desde el folio 221 al folio 226, del escrito presentado en fecha 13 de junio de 2022 que cursa desde el folio 237 al folio 247 y de la diligencia presentada ante esta Sala en fecha 10 de agosto de 2022 que cursa en el folio 249 de la pieza dos (2) del presente expediente. |
|
| 3. | AA20C2021000304 |
|
En el juicio por NULIDAD DE TESTAMENTO que sigue MIRYAN NOEMI CONTRERAS DE BETANCOURT Y OTROS contra MERCEDES DEL ROSARIO CONTRERAS DE JONES Y OTRO. |
|
|
Auto que ordena expedir tres (3) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 377 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 4. | AA20C2022000109 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue NSC CUSTOMS contra JESÚS RAFAEL PAZOS GONZÁLEZ Y OTRA. |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 223 de fecha 19 de julio de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 5. | AA20C2022000304 |
|
En el juicio pro INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue WENJUN LIANG-LIANG contra INVERSORA FERGRI, S.A. (FERGRI). |
|
|
Se reasignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia. |
|
| 6. | AA20C2022000387 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue PROMOTORA LEIPZIG, C.A, contra NESTLE VENEZUELA, SA. |
|
|
Se dictó auto negando la solicitud de remisión del cuaderno de medidas al Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se decida la oposición formulada y se declare inoficioso y/o sin lugar el recurso de casación, en virtud de que lo solicitado forma parte de la materia objeto del recurso de casación. |
|
| NOTAS | |
| 1. | AA20C2021000068 |
|
En el juicio por DIVORCIO que sigue STIPAN CURIC contra DILIA JOSEFINA OJEDA |
|
|
Constancia telefonica de notificación de la parte solicitante, notificandole lo ordenado en la sentencia N° 267/2022, dictada por esta Sala de fecha 29 de julio del presente año. |
|
| 2. | AA20C2021000090 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue N Y C CONSTRUCCIONES C.A, contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden al escrito presentado ante esta Sala en fecha 13 de junio de 2022. |
|
| 3. | AA20C2021000090 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue N Y C CONSTRUCCIONES C.A, contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponde a la diligencia presentada ante esta Sala en fecha 10 de agosto de 2022. |
|
| 4. | AA20C2021000090 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue N Y C CONSTRUCCIONES C.A, contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden al escrito presentado ante esta Sala en fecha 16 de mayo de 2022. |
|
| 5. | AA20C2021000304 |
|
En el juicio por NULIDAD DE TESTAMENTO que sigue MIRYAN NOEMI CONTRERAS DE BETANCOURT Y OTROS contra MERCEDES DEL ROSARIO CONTRERAS DE JONES Y OTRO. |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 377, de fecha 12 de agosto de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala. |
|
| 6. | AA20C2022000109 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue NSC CUSTOMS contra JESÚS RAFAEL PAZOS GONZÁLEZ Y OTRA. |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 223, de fecha 19 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala. |
|
| 7. | AA20C2022000391 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN L.S.R.C.A. |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el presente acto se verificó en su presencia, identificándose el otorgante como JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. |
|
| ASUNTOS REMITIDOS | |
| 1. | AA20C2016000976 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue REPRESENTACIONES MANIQUETTE, C.A. contra MAIRET ENNI FERRER MÉNDEZ Y OTROS. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-677, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. |
|
| 2. | AA20C2017000282 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTO DE DISPOSICIÓN que sigue VICTORINO MANUEL ROMAO CORREIA Y OTRAS contra MARÍA LOURDES PINTO DE FREITAS. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-678, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. |
|
| 3. | AA20C2017000282 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTO DE DISPOSICIÓN que sigue VICTORINO MANUEL ROMAO CORREIA Y OTRAS contra MARÍA LOURDES PINTO DE FREITAS. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-679, de fecha 26 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. |
|
| 4. | AA20C2018000621 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-705, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal., con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000326/2022, en fecha 9 de agosto de 2022. |
|
| 5. | AA20C2018000621 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-704, de fecha 29 de septiembre del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 6. | AA20C2018000621 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-704, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000326/2022, en fecha 9 de agosto de 2022. |
|
| 7. | AA20C2018000621 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue EVELIA ROSA GÓMEZ DE MEJÍA Y OTRAS contra LISAY XIOMARA GÓMEZ. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-705, de fecha 29 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 8. | AA20C2019000059 |
|
En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue EDITH GRANDA DE CASTAÑEDA contra MARÍA ALEJANDRA ÁLVAREZ. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-663, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 9. | AA20C2019000059 |
|
En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue EDITH GRANDA DE CASTAÑEDA contra MARÍA ALEJANDRA ÁLVAREZ. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-664, de fecha 26 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 10. | AA20C2020000231 |
|
En el juicio por PARTCIÓN DE BIENES que sigue YSABEL MARÍA TOVAR contra LUIS FRANKLIN MORA GUTIÉRREZ. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-685, de fecha 26 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| 11. | AA20C2020000231 |
|
En el juicio por PARTCIÓN DE BIENES que sigue YSABEL MARÍA TOVAR contra LUIS FRANKLIN MORA GUTIÉRREZ. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-684, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| 12. | AA20C2021000079 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue FERNANDO AMÉRICO PORZIA SPACCALEGNE contra JOSÉ DOMINGO DO ESPÍRITU SANTO. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-682, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. |
|
| 13. | AA20C2021000079 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue FERNANDO AMÉRICO PORZIA SPACCALEGNE contra JOSÉ DOMINGO DO ESPÍRITU SANTO. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-683, de fecha 26 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. |
|
| 14. | AA20C2022000055 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue YAMILETH DEL CARMEN MUJICA FERMIÍN contra PANADERÍA C & M, C.A. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-681, de fecha 26 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. |
|
| 15. | AA20C2022000055 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue YAMILETH DEL CARMEN MUJICA FERMIÍN contra PANADERÍA C & M, C.A. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-680, de fecha 26 de septiembre del presente año, al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. |
|
| 16. | AA20C2022000120 |
|
En el juicio por RECUSACIÓN (incidencia de recusación) que sigue PEDRO PÉREZ ALZURUTT contra Juez. PEDRO PABLO CASTILLO CARRILLO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-707, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000307/2022, en fecha 5 de agosto de 2022. |
|
| 17. | AA20C2022000120 |
|
En el juicio por RECUSACIÓN (incidencia de recusación) que sigue PEDRO PÉREZ ALZURUTT contra Juez. PEDRO PABLO CASTILLO CARRILLO. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-707, de fecha 29 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay. |
|
| 18. | AA20C2022000120 |
|
En el juicio por RECUSACIÓN (incidencia de recusación) que sigue PEDRO PÉREZ ALZURUTT contra Juez. PEDRO PABLO CASTILLO CARRILLO. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-706, de fecha 29 de septiembre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay. |
|
| 19. | AA20C2022000120 |
|
En el juicio por RECUSACIÓN (incidencia de recusación) que sigue PEDRO PÉREZ ALZURUTT contra Juez. PEDRO PABLO CASTILLO CARRILLO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-706, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000307/2022, en fecha 5 de agosto de 2022. |
|
| 20. | AA20C2022000163 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue INVERSIONES KERCH, C.A. contra JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-709, de fecha 29 de septiembre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. |
|
| 21. | AA20C2022000163 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue INVERSIONES KERCH, C.A. contra JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-708 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000259/2022, en fecha 28 de julio de 2022. |
|
| 22. | AA20C2022000163 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue INVERSIONES KERCH, C.A. contra JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-708, de fecha 29 de septiembre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. |
|
| 23. | AA20C2022000163 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue INVERSIONES KERCH, C.A. contra JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-709, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000259/2022, en fecha 28 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
| ASUNTOS INGRESADOS | |
| 1. | AA20C2022000444 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ESPERANZA FERNÁNDEZ SILVA contra MARGARITA DE JESÚS MUÑÓZ ARIAS. |
|
|
Se recibió expediente número 15.138/AP71-R-2022-000021, con oficio número 113-2022, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado una (1) pieza, constante de 213 folios útiles. |
|
| 2. | AA20C2022000445 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue PATRICIA DEL VALLE MONTEROS Y OTRO contra LUIS ALFREDO WADSKIER BOCARANDA Y OTRA |
|
|
Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 29-09-2022, constante de 38 folios útiles. |
|
| 3. | AA20C2022000446 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue EDUARDO ENRIQUE RAMOS CANO contra EDUARDO JOSÉ RAMOS ARAUJO Y OTROS. |
|
|
Se recibió expediente número 15.512, con oficio número 177-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado una (1) pieza, constante de 370 folios útiles. |
|
| 4. | AA20C2022000447 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue GUAICAY INDUSTRIAL 7, C.A contra PROYECTOS EFYS, C.A Y OTRAS. |
|
|
Se recibió expediente número AP71-R-2022-000133, con oficio número 2022-149, proveniente del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por (3) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 554, 438, 41 y 176 folios útiles. |
|
| ACTAS | |
| 1. | AA20C2022000241 |
|
En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue CENTRO DE EDUCACIÓN INTEGRAL MIS DULCES PASITOS C.A. contra YADIDLA COROMOTO RODRÍGUEZ DE MUÑOZ Y OTRA. |
|
|
Se llevó a cabo la Audiencia Oral y Pública, comparecieron el profesional del derecho Luis Gerardo Pineda Torres, acompañado por la abogada Olimer Martorell Torres, actuando en nombre propio y representación y los profesionales del derecho Carlos Gudiño Salazar y Marisela Brito Rodríguez, apoderados judiciales de las co-demandadas, expusieron sus alegatos y defensas. Declarada culminada la misma pasa el presente asunto al estado de dictar sentencia. |
|
| El Presidente, | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| La Secretaria, | |
| Victoria de los Ángeles Vallés Basanta |