![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
CARACAS, 05/10/2022 | |
CUENTA, N° 127 | |
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
1. | AA20C2006000795 |
RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA sigue PROMOTORA COLMERCA, C.A. contra VICENTE AURELIO AÑANGUREN MACHADO. |
|
El abogado LERMIT DAVID identificado con el I.P.S.A. número 81.831, actuando como parte interesada, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: un (1) juego de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 987 de fecha 12 de diciembre de 2006, dictada por esta Sala. |
|
2. | AA20C2018000737 |
En la solicitud de avocamiento por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue SAMIR AL ALÍ contra CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A. Y OTRA. |
|
El abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ identificado con el I.P.S.A. número 130.009, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A., presentó ESCRITO, constante de nueve (9) folios útiles, mediante el cual presenta solicitud innominada de Revocatoria de la sentencia numerada 257 de fecha 04 julio de 2019, dictada por esta Sala. |
|
3. | AA20C2021000034 |
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (intimación de medidas) que sigue MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA Y OTRO contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA. |
|
El abogado CELSO MORENO identificado con el I.P.S.A. número 80.290, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira un (1) juego de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 351 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala. |
|
4. | AA20C2022000002 |
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ contra STIVE FLORES MONTAÑA. |
|
La abogada ALICIA JIMÉNEZ identificada con el I.P.S.A. número 22.977, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia. |
|
5. | AA20C2022000109 |
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue NSC CUSTOMS contra JESÚS RAFAEL PAZOS GONZÁLEZ Y OTRA. |
|
La ciudadana GELLYS POZADA RONDÓN, actuando en su carácter de parte demandada, debidamente asistida por la abogada MARISOL MARÍN RODRÍGUEZ identificada con el I.P.S.A. número 29.925, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 223 de fecha 19 de julio de 2022, dictada por esta Sala. |
|
6. | AA20C2022000248 |
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ. |
|
El abogado WILLIAM GUERRERO identificado con el I.P.S.A. número 80.545, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadanos JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO y LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias simples de folios insertos en el expediente. |
|
7. | AA20C2022000282 |
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA contra DINCAR, C.A. Y OTROS. |
|
El abogado DAVID PÉREZ ESQUEDA identificado con el I.P.S.A. número 94.086, actuando en nombre propio, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se haga lo conducente en la tramitación y decisión de la segunda fase del avocamiento. |
|
8. | AA20C2022000346 |
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A. |
|
El abogado LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ identificado con el I.P.S.A. número 57.372, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A., presentó ESCRITO IMPUGNACIÓN, constante de siete (07) folios útiles. |
|
9. | AA20C2022000373 |
En el juicio por PERTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue ROBERTO CHANG LEE contra MARÍA ANTONIETA VALERO TRENARD. |
|
El abogado IVÁN VARELA DELGADO identificado con el I.P.S.A. número 9394, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ROBERTO CHANG LEE, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
10. | AA20C2022000376 |
En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue NADIA YSABEL BADRA GIL contra DIEGO ERNESTO MIRAMARE FIGUEROA Y OTROS. |
|
El abogado ARQUÍMEDES PENS TORCAT identificado con el I.P.S.A. número 4.865, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana NADIA YSABEL BADRA GIL, presentó ESCRITO, constante de dos (2) folios útiles, mediante la cual consigna ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación. |
|
11. | AA20C2022000381 |
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra JINFENG FENG. |
|
Los abogados LEOPOLDO CONTRERAS DULCEY y ZITA NOEMÍ GARCÍA MEDINA identificados con el I.P.S.A. números 35.800 y 57.368, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadano JINFENG FENG, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles. Asímismo, solicitaron se declare con lugar el presente recurso de casación. |
|
12. | AA20C2022000395 |
En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL NIÑO BARRIOS contra LARKINVEN REPRESENTACIONES, C.A. |
|
La abogada JHOANA CECILIA DA SILVA TORRES identificada con el I.P.S.A. número 265.063, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN MANUEL NIÑO BARRIOS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual presentó: documento poder en copias certificadas. Asimismo, solicitó copias simples de folios insertos en el expediente. |
|
SENTENCIAS PUBLICADAS | |
1. | AA20C2021000250 |
Sentencia n° 413/2022. DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el demandado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de agosto de 2021. Se CONDENA al demandado recurrente al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
2. | AA20C2022000158 |
Sentencia n° 414/2022. JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE EN DERECHO EL DESISTIMIENTO del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la decisión proferida en fecha 10 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro. Se CONDENA EN COSTAS, a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
3. | AA20C2022000012 |
Sentencia n° 415/2022. JUAN ALEJANDRO YORIS VALLES contra RONALD WILLIAM AÑEZ GONZÁLEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO TOTAL y SIN REENVÍO el fallo recurrido, proferido por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha 5 de octubre de 2021, y en consecuencia DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. INADMISIBLE la demanda por desalojo de inmueble destinado a local comercial con daños y perjuicios ejercida por el ciudadano JUAN ALEJANDRO YORIS VALLES, contra el ciudadano RONALD WILLIAM AÑEZ GONZÁLEZ. Se CONDENA en costas del proceso a la demandante. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
4. | AA20C2022000108 |
Sentencia n° 416/2022. CECILIO JOSÉ FLORES SUÁREZ contra YORMAN TERESA VALERA LOZADA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante, ciudadano CECILIO JOSÉ FLORES SUÁREZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariana de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques. Se condena en costas del recurso extraordinario de casación a la recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
5. | AA20C2022000243 |
Sentencia n° 417/2022. CORPORACIÓN REVI C.A. contra DOMINGO AIRES GONCALVES Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la codemandada sociedad mercantil PERFUMERÍA TAURO C.A., contra el auto de fecha 13 de mayo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2022, dictada por el referido tribunal de alzada. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
6. | AA20C2022000299 |
Sentencia n° 418/2022. JESÚS ENRIQUE CORREDOR MOLERO contra NEVIS BEATRÍZ GÓMEZ RINCÓN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 11 de abril de 2022, por la parte actora contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, en fecha 28 de marzo de 2022. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
7. | AA20C2022000344 |
Sentencia n° 419/2022. JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, contra el auto de fecha 8 de junio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, denegatorio del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 20 de mayo de 2022, dictada por el precitado Juzgado Superior. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del presente recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
AUTOS PUBLICADOS | |
1. | AA20C2021000386 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
Se dictó auto acordando correo especial, solicitado mediante diligencia por el abogado Javier Rojas, inscrito en el Inpreabogado número 96.360 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen. |
|
NOTAS | |
1. | AA20C2022000344 |
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS. |
|
Nota de la secretaria corrigiendo error en la foliatura |
|
ASUNTOS REMITIDOS | |
1. | AA20C2019000083 |
En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue MARÍA OLIMPIA LABRADOR Y OTRA contra INVERSIONES EL TIMÓN, C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-729 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000349/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
2. | AA20C2019000140 |
En el juicio por REINVINDICACIÓN que sigue LA PROVIDENCIA, MIGUEL A. SALDIVIA & HERMANO SUCESORES, S.R.L. contra EDIFICIO ANYUL, C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-754 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. , en el cual esta Sala dictó sentencia número 000347/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
3. | AA20C2019000140 |
En el juicio por REINVINDICACIÓN que sigue LA PROVIDENCIA, MIGUEL A. SALDIVIA & HERMANO SUCESORES, S.R.L. contra EDIFICIO ANYUL, C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-755, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000347/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
4. | AA20C2019000164 |
En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS ARMAS CHIRINOS contra JESÚS ARGÉNIS ACOSTA ALEMÁN Y OTROS. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-748, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía. |
|
5. | AA20C2019000164 |
En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS ARMAS CHIRINOS contra JESÚS ARGÉNIS ACOSTA ALEMÁN Y OTROS. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-749, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000353/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
6. | AA20C2019000164 |
En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS ARMAS CHIRINOS contra JESÚS ARGÉNIS ACOSTA ALEMÁN Y OTROS. |
|
|
|
7. | AA20C2019000164 |
En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS ARMAS CHIRINOS contra JESÚS ARGÉNIS ACOSTA ALEMÁN Y OTROS. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-748 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000353/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
8. | AA20C2019000305 |
En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARELVY MARIA ORTEGA contra INGOBRAS 2000, C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-737, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000203/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
9. | AA20C2019000305 |
En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARELVY MARIA ORTEGA contra INGOBRAS 2000, C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-736 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000203/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
10. | AA20C2019000305 |
En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARELVY MARIA ORTEGA contra INGOBRAS 2000, C.A. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-737, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
11. | AA20C2019000305 |
En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARELVY MARIA ORTEGA contra INGOBRAS 2000, C.A. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-736, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
12. | AA20C2020000177 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN) que sigue INVERSIONES SANPIT, C.A., contra ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA, C.A. en el que intervino como tercera persona INVERSIONES P.B-12, LAS AMERICAS,C.A., |
|
Se libró oficio identificado número 2022-740 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000376/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
13. | AA20C2020000177 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN) que sigue INVERSIONES SANPIT, C.A., contra ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA, C.A. en el que intervino como tercera persona INVERSIONES P.B-12, LAS AMERICAS,C.A., |
|
Se libró oficio identificado número 2022-741, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000376/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
14. | AA20C2021000017 |
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA que sigue EGLEE COROMOTO GONZÁLEZ POLEO Y OTROS contra MAGLENY COROMOTO RUÍZ ESPINOZA. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-732 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000334/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
15. | AA20C2021000017 |
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA que sigue EGLEE COROMOTO GONZÁLEZ POLEO Y OTROS contra MAGLENY COROMOTO RUÍZ ESPINOZA. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-733, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000334/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
16. | AA20C2021000247 |
En el jucio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue JOSÉ NICOLAS PÉREZ TORREALBA contra ENRIZOL CARMEN FREYTEZ SOTO. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-746, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
17. | AA20C2021000247 |
En el jucio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue JOSÉ NICOLAS PÉREZ TORREALBA contra ENRIZOL CARMEN FREYTEZ SOTO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-747, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000383/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
18. | AA20C2021000247 |
En el jucio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue JOSÉ NICOLAS PÉREZ TORREALBA contra ENRIZOL CARMEN FREYTEZ SOTO. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-747, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
19. | AA20C2021000247 |
En el jucio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue JOSÉ NICOLAS PÉREZ TORREALBA contra ENRIZOL CARMEN FREYTEZ SOTO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-746 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000383/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
20. | AA20C2021000359 |
En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue NELSON EDUARDO SUÁREZ DÍAZ contra CARMEN ALEJANDRINA SUÁREZ. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-750 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000375/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
21. | AA20C2021000359 |
En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue NELSON EDUARDO SUÁREZ DÍAZ contra CARMEN ALEJANDRINA SUÁREZ. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-751, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo, con sede en la ciudad de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000375/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
22. | AA20C2021000386 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-744 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000358/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
23. | AA20C2021000386 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-744, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en el Tigre. |
|
24. | AA20C2022000033 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-720, de fecha 3 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre. |
|
25. | AA20C2022000033 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-721, de fecha 3 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre. |
|
26. | AA20C2022000138 |
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARLOS ALEXIS ECHEVERRIA KOLT contra AGENCIA MARÍTIMA MUNDO MAR C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-743, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000355/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
27. | AA20C2022000138 |
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARLOS ALEXIS ECHEVERRIA KOLT contra AGENCIA MARÍTIMA MUNDO MAR C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-742 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000355/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
28. | AA20C2022000138 |
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARLOS ALEXIS ECHEVERRIA KOLT contra AGENCIA MARÍTIMA MUNDO MAR C.A. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-743, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía. |
|
29. | AA20C2022000138 |
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARLOS ALEXIS ECHEVERRIA KOLT contra AGENCIA MARÍTIMA MUNDO MAR C.A. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-742, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía. |
|
30. | AA20C2022000148 |
En el juicio por DESALOJO que sigue CORPORACIÓN MANDALA C.A. contra DROGUERÍA KARLA DORKAR C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-744 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000371/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
31. | AA20C2022000148 |
En el juicio por DESALOJO que sigue CORPORACIÓN MANDALA C.A. contra DROGUERÍA KARLA DORKAR C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-745, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000371/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
32. | AA20C2022000167 |
En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE contra ROBERTO DE BIASE DE FRINO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-738 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000360/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
33. | AA20C2022000167 |
En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE contra ROBERTO DE BIASE DE FRINO. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-739, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
34. | AA20C2022000167 |
En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE contra ROBERTO DE BIASE DE FRINO. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-738, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
35. | AA20C2022000167 |
En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MIREYA LISSET CORDERO DE DE BIASE contra ROBERTO DE BIASE DE FRINO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-739, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000360/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
36. | AA20C2022000191 |
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ |
|
Se libró oficio identificado número 2022-760 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000372/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
37. | AA20C2022000191 |
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ |
|
Se libró oficio identificado número 2022-761, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000372/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
38. | AA20C2022000244 |
En el juicio por DESALOJO que sigue MARÍA TERESA SPADOLA DE LENTINI Y OTROS contra HOTEL RESTAURANT FLORIDA C.A. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-734, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
39. | AA20C2022000244 |
En el juicio por DESALOJO que sigue MARÍA TERESA SPADOLA DE LENTINI Y OTROS contra HOTEL RESTAURANT FLORIDA C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-735, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000340/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
40. | AA20C2022000244 |
En el juicio por DESALOJO que sigue MARÍA TERESA SPADOLA DE LENTINI Y OTROS contra HOTEL RESTAURANT FLORIDA C.A. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-734 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000340/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
41. | AA20C2022000244 |
En el juicio por DESALOJO que sigue MARÍA TERESA SPADOLA DE LENTINI Y OTROS contra HOTEL RESTAURANT FLORIDA C.A. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-735, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
42. | AA20C2022000258 |
En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue ANTONIO DA SILVA DA SILVA contra LUISA BETZAIDA PEDROZA RODRÍGUEZ Y OTROS. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-756 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000374/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
43. | AA20C2022000258 |
En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue ANTONIO DA SILVA DA SILVA contra LUISA BETZAIDA PEDROZA RODRÍGUEZ Y OTROS. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-757, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000374/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
44. | AA20C2022000262 |
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-731, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000354/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
45. | AA20C2022000262 |
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-730 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoategui, con sede en Barcelona, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000730/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
46. | AA20C2022000311 |
En el juicio por NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL que sigue BANCO ACTIVO, BANCO UNIVERSAL,C.A. contra CENTRO EMPRESARIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE (CEDCA). |
|
Se libró oficio identificado número 2022-762 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000342/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
47. | AA20C2022000336 |
En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-753, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000344/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
48. | AA20C2022000336 |
En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO. |
|
Se remitió participación con oficio número 2022-753, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. |
|
49. | AA20C2022000336 |
En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO. |
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-752, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz. |
|
50. | AA20C2022000336 |
En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO. |
|
Se libró oficio identificado número 2022-752 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000344/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
ASUNTOS INGRESADOS | |
1. | AA20C2016000941 |
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO, C.A. (CONFURCA) contra SIEMENS, S.A. Y OTRAS. |
|
Se recibió expediente número 13.003, con oficio número S2-0129-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, conformado (1) escrito y nueve (9) legajos, constantes de 9, 221, 254, 163, 137, 271, 94, 210, 328 y 25 folios útiles. |
|
2. | AA20C2022000466 |
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue INVERSIONES TAPARITA, C.A contra SUMINISTROS NELALT, C.A. |
|
Se recibió expediente número AP71-R-2022-000265, con oficio número 2022-161, de fecha 30 de septiembre de 2022, proveniente del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 209 folios útiles. |
|
3. | AA20C2022000467 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MORELLA LÓPEZ RODRÍGUEZ contra CARLOS ENRIQUE BERNOTI NAJJAR. |
|
Se recibió expediente número AP71-R-2022-000145, con oficio número 2022-152, proveniente del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado dos (2) pieza principales, un (1) cuaderno de resultas, un (1) cuaderno de medidas y dos (2) cuadernos de anexos, constantes de 555, 255, 413, 7, 377 y 108 folios útiles. |
|
4. | AA20C2022000468 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CÉSAR ALEJANDRO VIVAS BRICEÑO contra IYENI MORA DÍAZ Y OTRO. |
|
Se recibió expediente número KP02-R-2020-000144, con oficio número 22-208, de fecha 1° de agosto de 2022, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, conformado por tres (3) piezas, constantes de 259, 255 y 163 folios útiles respectivamente. |
|
5. | AA20C2022000469 |
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MERCEDES DOLORES JIMÉNEZ GALINDO contra ALEJANDRO ALBERTO BLANCO ÁLVAREZ. |
|
Se recibió expediente número 22-9842, con oficio número 215200300-144, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado dos (2) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 240, 225 y 28 folios útiles. |
|
6. | AA20C2022000470 |
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MELECIO RUÍZ contra DELYAGMAR NAKARY FLORES MEDINA. |
|
Se recibió expediente número 22-9840, con oficio número 215200300-146, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado dos (2) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 190, 55 y 34 folios útiles. |
|
7. | AA20C2022000471 |
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue LUIS RAMÓN GONZÁLEZ RIVAS Y OTRA contra ÁNGEL DOMINGO GÓMEZ LOVERA Y OTRA. |
|
Se recibió expediente número 012.950, con oficio número 94-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado una (1) pieza, constante de 53 folios útiles. |
El Presidente, | |
Henry José Timaure Tapia | |
La Secretaria, | |
Victoria de los Ángeles Vallés Basanta |