En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX) contra CORPORACIÓN WARAIRA 2021, C.A.

El abogado OMAR ALBERTO MENDOZA SEVILLA identificado con el I.P.S.A. número 66.393, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX), presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se oficie nuevamente lo conducente a la Procuraduría General de la República.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MORALES que sigue JORGE ROMERO RONDÓN contra CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY.

La abogada XIOMARA DEL VALLE DÍAZ FUENTES identificada con el I.P.S.A. número 81.567, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JORGE DEL CARMEN ROMERO RONDÓN, presentó ESCRITO constante de cuatro (04) folios útiles, mediante el cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MORALES que sigue JORGE ROMERO RONDÓN contra CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY.

La abogada XIOMARA DEL VALLE DÍAZ FUENTES identificada con el I.P.S.A. número 81.567, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JORGE DEL CARMEN ROMERO RONDÓN, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: audiencia oral y pública.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ARTURO FERNANDO MARQUINA MENDOZA contra MILVIDHA ELENA SOSA RODRÍGUEZ

La abogada LIRIO JOSEFINA TERÁN identificada con el I.P.S.A. número 36.109, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana MILVIDHA ELENA SOSA RODRÍGUEZ, presentó ESCRITO, mediante el cual solicita audiencia oral.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue DIALIS NURAMI ORTA DELGADO contra CARLOS ALBERTO TOVAR ORTíZ.

El abogado OMAR ALBERTO MENDOZA SEVILLA identificado con el I.P.S.A. número 66.393, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana DIALIS NURAMI ORTA DELGADO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ALFREDO BARRERA CHINEA contra CONDUCTORES UNO CABLES, C.A.

El abogado LUIS HERNANDO MUÑOZ CASTAÑEDA identificado con el I.P.S.A. número 16.807, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ALFREDO BARRERA CHINEA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de trece (13) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare procedente y con lugar las denuncias por infracción de ley de las normas delatadas conforme a los razonamientos esgrimados y debidamente fundamentados.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue NANDO CATTIVELLI NENNISI contra ALEJANDRO JOAQUÍN SASTRE MONTOYA Y OTRA.

La abogada FRANCESCA RIGIO CUSATI identificada con el I.P.S.A. número 237.511, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadanos ROSANA DEL VALLE LUGO DE SASTRE y ALEJANDRO JOAQUÍN SASTRE MONTOYA , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copia simples de la totalidad del expediente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CÉSAR ALEJANDRO VIVAS BRICEÑO contra IYENI MORA DÍAZ Y OTRO.

El abogado CRISTOBAL RONDÓN identificado con el I.P.S.A. número 15.267, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, ciudadanos MAGDA ADRIANA DUARTE MORA y OMAR DANIEL DUARTE MORA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintiocho (28) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORASRIOS PROFESIONALES que sigue RICARDO ELÍAS PÉREZ TERÁN contra LUISA ANDREINA MARCANO HENRIQUEZ Y OTRO.

El abogado RICARDO ELÍAS PÉREZ TERÁN identificado con el I.P.S.A. número 159.593, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (3) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso.

Sentencia n° 420/2022. LORENZO LÓPEZ BLANCO, la cual pretende que obre contra ADELÍ LICOR LAVASTIDA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente solicitud de exequátur de sentencia N° 134, dictada por el Tribunal Municipal Popular del Pinar del Rio, de la República de Cuba, en fecha 15 de marzo de 2017, mediante la cual declaró el divorcio y la subsecuente disolución del vínculo matrimonial de los cónyuges, incoada por el ciudadano LORENZO LOPEZ BLANCO, asistido judicialmente por el ciudadano abogado José Porras Hernández, y que pretende obre contra la ciudadana ADELI LICOR LAVASTIDA. Dada la naturaleza del presente fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 421/2022. EUGENIO BLANCO HERNÁNDEZ Y OTRA contra LA CASONA UNIVERSITARIA, C.A. (RIZOS).
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 31 de enero de 2020. Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión recurrida de alzada, así como del auto que admitió la apelación de fecha 11 de noviembre de 2019, y los posteriores actos procesales relacionados con el mismo. Se declara la INADMISIBILIDAD del recurso ordinario de apelación propuesto por la demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 6 de noviembre de 2019. No se hace condena en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 422/2022. OBRAS MARÍTIMAS Y CIVILES, C.A contra LATIN SHIPPING INC, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 13 de mayo de 2021. No se hace CONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 423/2022. MARIÓN CHISTINE CARVALLO contra CORPORACIÓN 2128 C.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora. Se RECTIFICA la sentencia número 356, dictada el 12 de agosto del año 2022. Queda corregida la sentencia en los términos expuestos. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del fallo número 356, dictado el 12 de agosto del año 2022. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 424/2022. PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT contra CARLOS EDUARDO YOSNAIBER TOVAR MARQUINA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, el catorce (14) octubre del año 2019. SE CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 425/2022. HUGO JOSÉ OCANDO TUVIÑEZ contra CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS NACIONALES, C.A. (CODENCA). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación intentado por la parte actora, ciudadano HUGO JOSÉ OCANDO TUVIÑEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en la ciudad de Mérida, el 17 de marzo de 2021. se ANULA el señalado fallo, quedando CASADA la sentencia impugnada, y se desciende al estudio de las actas del expediente. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al no haber vencimiento total no procede el pago de costas procesales a la parte demandada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 426/2022. VÍCTOR ENRIQUE HARRY BLANCO contra SEGUROS MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de mayo de 2019. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 427/2022. LUIS EDUARDO ZAMBRANO ALMENDRALES contra ANA JUDITH FLORES LEÓN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la abogada apoderada del ciudadano LUIS EDUARDO ZAMBRANO ALMENDRALES (demandante), contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en fecha 18 de noviembre de 2020. SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, a quien le corresponde libre boleta de citación a la ciudadana ANA YUDITH FLORES LEÓN, y dé contestación a la demanda de reivindicación. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 428/2022. ANA ALONSO RAMOS contra AUTOMERCADO NUEVO SAN MIGUEL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO. ORDENA EL ARCHIVO de la presente solicitud. La remisión del expediente N° 7621-21, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná. RATIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná. Se condena en costas a la parte demandante. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En la solicitud de avocamiento por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue SAMIR AL ALÍ contra CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A. Y OTRA.

Auto que ordena abrir cuaderno separado.

En la solicitud de exequátur por (DIVORCIO) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Auto que ordena Notificar al Fiscal General de la República y Ratificar al Saime.

En el juicio por NULIDAD, que sigue SOCIEDAD DE COMERCIO WUAYUU, C.A contra ELÍAS KHOURY.

Auto que ordena expedir dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 769 de fecha 08 de diciembre de 2021, dictada por esta Sala.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue AURA RAMONA FIGUEROA DE SILVA Y OTROS contra ANTONIO JOSÉ QUERO CRESPO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio que por DESALOJO sigue FRIGORÍFICO BORJAS, C.A contra ROSA EMILIA AGUILAR GÓMEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue TRADEQUIP, C.A contra VENTANAS VENEZUELA, S.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO.

Auto que ordena expedir dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 354 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue KATHERYN KELLY NITTI CAMPAGNA contra JUAN FACUNDO CUBAS QUIROGA Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue TADIES C.A., (TADIESCA) contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue ROSA VIRGINIA MARTÍNEZ RIVERO contra PEDRO AUGUSTO ZULUAGA TIRADO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO que sigue MARGARITA DEL CARMEN VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra ALI ANTONIO RODRÍGUEZ MIJARES Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue NATACHA GALLEZ SOCHENKO contra VENEALIÑOS, ALIÑOS VENEZOLANOS,C.A. Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue LISBETH ANDREINA MEDINA TORRES contra DOUGLAS JOSÉ RAMOS RODRÍGUEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el jucio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA sigue GUDELIO DELGADO LÓPEZ contra TAHÍS DELGADO ABREU y JOSELINA MARGARITA ABREU MUNDARAY.

Nota de corrección

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE FIRMA que sigue PEDRO PRADA GONZÁLEZ contra JOAQUÍN INDRIAGO AVENDAÑO.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 0410-252 enviado por la abogada Magbis Mago Garcia, Jueza Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MARISOL SÁNCHEZ APONTE contra AUTO PREMIUM, C.A. Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-821, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MARISOL SÁNCHEZ APONTE contra AUTO PREMIUM, C.A. Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-822, en esta misma fecha, dirigido alJuez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO Y OTRO contra MARÍA ALEJANDRA FAJARDO DE DÁVILA Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-812, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO Y OTRO contra MARÍA ALEJANDRA FAJARDO DE DÁVILA Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-811, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ROBERTO LÓPEZ LOZADA CONTRA MARÍA DEL VALLE AGUILERA DE JIMÉNEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-816, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ROBERTO LÓPEZ LOZADA CONTRA MARÍA DEL VALLE AGUILERA DE JIMÉNEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-815, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue LA SEMANA TEXTIL, C.A contra CLUB PUERTO AZUL, A.C.

Se libró oficio identificado número 2022-810, en esta misma fecha, dirigido al Juez Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue LA SEMANA TEXTIL, C.A contra CLUB PUERTO AZUL, A.C.

Se libró oficio identificado número 2022-809, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue FREDDY CLARET SOTO ZURITA contra ALEJANDRO RAFAEL PÉREZ LOAIZA Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-817, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue FREDDY CLARET SOTO ZURITA contra ALEJANDRO RAFAEL PÉREZ LOAIZA Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-818 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue MAYRA ANDERINA JIMÉNEZ CASTELLANOS Y OTRO contra ARIANNE JEANNET RODRÍGUEZ ALMADO.

Se libró oficio identificado número 2022-802, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000386/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue MAYRA ANDERINA JIMÉNEZ CASTELLANOS Y OTRO contra ARIANNE JEANNET RODRÍGUEZ ALMADO.

Se libró oficio identificado número 2022-801 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000386/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por RECTRACTO LEGAL que sigue ESTACIONAMIENTO LIBERTADOR contra ESTACIÓN DE SERVICIO LA ESPERANZA, C.A. Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-823, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por RECTRACTO LEGAL que sigue ESTACIONAMIENTO LIBERTADOR contra ESTACIÓN DE SERVICIO LA ESPERANZA, C.A. Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-824, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CUPI C.A contra PROYECTO 18.433, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-829, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO que sigue DOMINGO MONTESINOS ARZOLA contra MONZER TAAN NASSIF.

Se libró oficio identificado número 2022-793 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000384/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO que sigue DOMINGO MONTESINOS ARZOLA contra MONZER TAAN NASSIF.

Se libró oficio identificado número 2022-794, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000384/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue ALEJANDRO SANGRADOR SALAZAR Y OTRO contra JUAN CARLOS SANGRADOR SALAZAR Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-813, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue ALEJANDRO SANGRADOR SALAZAR Y OTRO contra JUAN CARLOS SANGRADOR SALAZAR Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-814, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-826 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-825, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por TASACIÓN DE COSTA PROCESALES (incidencia de medidas) que sigue JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-820, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro.

En el juicio por TASACIÓN DE COSTA PROCESALES (incidencia de medidas) que sigue JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-819, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra LUIS FERNANDO VILCHEZ AVENDAÑO. En el que intervino como tercero interviniente IVONNE ROCIO RAMÍREZ VILLEGAS.

Se libró oficio identificado número 2022-800, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000364/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra LUIS FERNANDO VILCHEZ AVENDAÑO. En el que intervino como tercero interviniente IVONNE ROCIO RAMÍREZ VILLEGAS.

Se libró oficio identificado número 2022-799 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000364/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA que sigue RAFAEL JOSÉ MUÑOZ TORRES contra JOSÉ RAFAEL MUÑOZ YOTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-806, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000370/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA que sigue RAFAEL JOSÉ MUÑOZ TORRES contra JOSÉ RAFAEL MUÑOZ YOTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-805 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000370/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por PRETENSION DE INTERDICTO RESTITUTORIO DE POSESION que sigue MARÍA DOMINGA DÍAZ MENDOZA contra TITO JOSÉ DÍAZ MENDOZA Y OTROS

Se libró oficio identificado número 2022-828, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por PRETENSION DE INTERDICTO RESTITUTORIO DE POSESION que sigue MARÍA DOMINGA DÍAZ MENDOZA contra TITO JOSÉ DÍAZ MENDOZA Y OTROS

Se libró oficio identificado número 2022-827, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS PÉREZ TOVAR contra CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN.

Se libró oficio identificado número 2022-797 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en San Fernando de Apure., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000381/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS PÉREZ TOVAR contra CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN.

Se libró oficio identificado número 2022-798, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000381/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por RESCISIÓN DE PARTICIÓN DE HERENCIA sigue JOSÉ ANTONIO STANCO SÁENZ contra DILCIA AMARILYS RIVERO SÁEZ (DE CUJUS) Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-804, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000369/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio que por RESCISIÓN DE PARTICIÓN DE HERENCIA sigue JOSÉ ANTONIO STANCO SÁENZ contra DILCIA AMARILYS RIVERO SÁEZ (DE CUJUS) Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-803 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000369/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra FRANCISCO CANELO PÉREZ.

Se libró oficio identificado número 2022-796, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000368/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra FRANCISCO CANELO PÉREZ.

Se libró oficio identificado número 2022-795 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000368/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MARISOL SÁNCHEZ APONTE contra AUTO PREMIUM, C.A. Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-821, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue MARISOL SÁNCHEZ APONTE contra AUTO PREMIUM, C.A. Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-822, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por REINVINDICACIÓN que sigue LA PROVIDENCIA, MIGUEL A. SALDIVIA & HERMANO SUCESORES, S.R.L. contra EDIFICIO ANYUL, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-754, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por REINVINDICACIÓN que sigue LA PROVIDENCIA, MIGUEL A. SALDIVIA & HERMANO SUCESORES, S.R.L. contra EDIFICIO ANYUL, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-755, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue HERNÁN OLMEDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ contra POLICLÍNICA MATURÍN, S.A. Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-763, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue HERNÁN OLMEDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ contra POLICLÍNICA MATURÍN, S.A. Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-764, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En la solicitud de exequátur por (DIVORCIO) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Se libró oficio N° 2022-792, de Ratificación dirigido al SAIME.

En la solicitud de exequátur por (DIVORCIO) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Se libró oficio N° 2022-791, dirigido al Fiscal General de la República, remitiendo copia certificada de la solicitud de exequátur.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue MAILEN DE LOURDES RODRÍGUEZ MARÍN contra MARÍA TIZIANA BAZZANI IN SCALABRINI Y OTRO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-785, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue MAILEN DE LOURDES RODRÍGUEZ MARÍN contra MARÍA TIZIANA BAZZANI IN SCALABRINI Y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2022-786, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue INMUEBLES 2085, C.A. contra BRIGITTA DOBRILOWSKI Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-807, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue INMUEBLES 2085, C.A. contra BRIGITTA DOBRILOWSKI Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-807 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000379/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (intimación de medidas) que sigue MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA Y OTRO contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-722, de fecha 3 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Valle de La Pascua.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (intimación de medidas) que sigue MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA Y OTRO contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA.

Se remitió participación con oficio número 2022-723, de fecha 3 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS que sigue EDGAR JOSÉ ESQUEDA y MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-718, de fecha 3 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Valle de La Pascua.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS que sigue EDGAR JOSÉ ESQUEDA y MARIELA ZULEIMA RAMÍREZ HERRERA contra RAFAEL ANTONIO PÉREZ ZARAZA.

Se remitió participación con oficio número 2022-719, de fecha 3 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO Y OTRO contra MARÍA ALEJANDRA FAJARDO DE DÁVILA Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-811, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO Y OTRO contra MARÍA ALEJANDRA FAJARDO DE DÁVILA Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-812, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ROBERTO LÓPEZ LOZADA CONTRA MARÍA DEL VALLE AGUILERA DE JIMÉNEZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-816, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ROBERTO LÓPEZ LOZADA CONTRA MARÍA DEL VALLE AGUILERA DE JIMÉNEZ.

Se remitió expediente con oficio número 2022-815, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue FREDDY CLARET SOTO ZURITA contra ALEJANDRO RAFAEL PÉREZ LOAIZA Y OTRA.

Se remitió participación con oficio número 2022-818, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue FREDDY CLARET SOTO ZURITA contra ALEJANDRO RAFAEL PÉREZ LOAIZA Y OTRA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-817, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL E.D.C.A..

Se remitió expediente con oficio número 2022-775, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL E.D.C.A..

Se remitió participación con oficio número 2022-776, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por RECTRACTO LEGAL que sigue ESTACIONAMIENTO LIBERTADOR contra ESTACIÓN DE SERVICIO LA ESPERANZA, C.A. Y OTRA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-823, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por RECTRACTO LEGAL que sigue ESTACIONAMIENTO LIBERTADOR contra ESTACIÓN DE SERVICIO LA ESPERANZA, C.A. Y OTRA.

Se remitió participación con oficio número 2022-824, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO que sigue DOMINGO MONTESINOS ARZOLA contra MONZER TAAN NASSIF.

Se remitió expediente con oficio número 2022-793, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO que sigue DOMINGO MONTESINOS ARZOLA contra MONZER TAAN NASSIF.

Se remitió participación con oficio número 2022-794, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que sigue ADMINISTRADORA E INVERSORA FAESA 33 S.R.L contra DISTRIBUIDORA TORNIWOOD, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-766, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que sigue ADMINISTRADORA E INVERSORA FAESA 33 S.R.L contra DISTRIBUIDORA TORNIWOOD, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-765, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ELIS SAÚL MOLINA SÁNCHEZ contra MOLINA Y DE BARCIA, C.A. (MOBARCA)

Se remitió participación con oficio número 2022-788, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ELIS SAÚL MOLINA SÁNCHEZ contra MOLINA Y DE BARCIA, C.A. (MOBARCA)

Se remitió expediente con oficio número 2022-787, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ

Se remitió participación con oficio número 2022-761, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ

Se remitió expediente con oficio número 2022-760, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS PÉREZ TOVAR contra CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN.

Se remitió participación con oficio número 2022-798, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS PÉREZ TOVAR contra CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN.

Se remitió expediente con oficio número 2022-797, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en San Fernando de Apure.

En el juicio que por RESCISIÓN DE PARTICIÓN DE HERENCIA sigue JOSÉ ANTONIO STANCO SÁENZ contra DILCIA AMARILYS RIVERO SÁEZ (DE CUJUS) Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-804, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.

En el juicio que por RESCISIÓN DE PARTICIÓN DE HERENCIA sigue JOSÉ ANTONIO STANCO SÁENZ contra DILCIA AMARILYS RIVERO SÁEZ (DE CUJUS) Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-803, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ALVIO OLIVER HURTADO HERNÁNDEZ contra YRAIMA JOSEFINA CHACÓN ESPINOZA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-808, de fecha 7 de octubre del presente año, a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ALVIO OLIVER HURTADO HERNÁNDEZ contra YRAIMA JOSEFINA CHACÓN ESPINOZA.

Se libró oficio identificado número 2022-808, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente a la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal.

En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue ANTONIO DA SILVA DA SILVA contra LUISA BETZAIDA PEDROZA RODRÍGUEZ Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-757, de fecha 5 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue ANTONIO DA SILVA DA SILVA contra LUISA BETZAIDA PEDROZA RODRÍGUEZ Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-756, de fecha 5 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE que sigue GIANNINO SERVA ECHEVERRY contra CARLOS ANTONIO CÁCERES FERNÁNDEZ.

Se recibió expediente número 6857, con oficio número 0114-2022, proveniente Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy (San Felipe), conformado tres (3) piezas, las dos (2) primeras en foliatura útil y continua, de van desde el folio 1 al 238 en la primera pieza, del 239 al 460 en la segunda pieza y la tercer pieza desde el folio 1 al 55 folios útiles.

En el juicio por TACHA VÍA INCIDENTAL (TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO) que sigue ALBERTO RAFAEL CARABALLO NÚÑEZ contra VÍCTOR DANIEL SALAZAR MÁRQUEZ Y OTRO.

Se recibió expediente número S2-CMTB-2022-00691, con oficio número S2-CMTB-2022-00125, proveniente Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por una (1) pieza, constante de 225 folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORASRIOS PROFESIONALES que sigue RICARDO ELÍAS PÉREZ TERÁN contra LUISA ANDREINA MARCANO HENRIQUEZ Y OTRO.

Se recibió expediente número S2-CMTB-2022-00724, con oficio número S2-CMTB-2022-00131, proveniente Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por dos (2) piezas, constantes de 250 y 27 folios útiles.