En el juicio por SIMULACIÓN que sigue MARÍA TERESA LINARES BRICEÑO contra SALVADOR DI MARE MIÑOSA y OTROS en el que intervino como tercero LOS RAUDALES.

El abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ identificado con el I.P.S.A. número 55.949, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA TERESA LINARES BRICEÑO, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de un (01) folio útil.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT contra CARLOS EDUARDO YOSNAIBER TOVAR MARQUINA Y OTRO.

El abogado PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT identificado con el I.P.S.A. número 419, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA constante de dos (02) folios útiles y su vuelto, mediante la cual solicita: se anule la sentencia numerada 424 de fecha 07 de octubre de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue EUGENIO BLANCO HERNÁNDEZ Y OTRA contra LA CASONA UNIVERSITARIA, C.A. (RIZOS).

El abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA identificado con el I.P.S.A. número 47.537, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano EUGENIO BLANCO HERNÁNDEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 421 de fecha 07 de octubre de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO, que sigue JORGE MIGUEL MEDINA GUTIÉRREZ contra GLADIS ESTHER PÉREZ MEJÍA

La abogada ANA BEATRIZ LARA MONCADA identificada con el I.P.S.A. número 292.119, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JORGE MIGUEL MEDINA GUTIÉRREZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna copias simples de examenes médicos. Asimismo, solicita celeridad procesal.

En el juicio por DESALOJO que sigue ANA ALONSO RAMOS contra AUTOMERCADO NUEVO SAN MIGUEL, C.A.

La abogada CLAUDIA MORCELLE RAMOS identificada con el I.P.S.A. número 76.511, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ANA ALONSO RAMOS, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante el cual solicitó: sea designado correo especial, a los fines de remitir el presente expediente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.

La abogada NINFA ESTHER DÍAZ BERMUDEZ identificada con el I.P.S.A. número 94.840, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias simples insertas en el expediente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.

La abogada NINFA ESTHER DÍAZ BERMUDEZ identificada con el I.P.S.A. número 94.840, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante el cual solicita: un (1) juego de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 246 de fecha 20 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue NELSON EDUARDO SUÁREZ DÍAZ contra CARMEN ALEJANDRINA SUÁREZ.

El abogado HECTOR JOSÉ GALARRAGA identificado con el I.P.S.A. número 28.519, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano NELSON EDUARDO SUÁREZ DÍAZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 375 de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.

En el juico por DIVORCIO que sigue JEIMY ANTONELLA GUTIÉRREZ POLICANO contra JESÚS ALBERTO ARAUJO RÍOS.

El abogado ÁNGEL RAFAEL HERNÁNDEZ ALCALÁ identificado con el I.P.S.A. número 59.151, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadana JEIMY ANTONELLA GUTIERREZ POLICANO, presentó: ESCRITO de argumentos, constante de un (1) folio útil y anexos constante de tes (3) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue EDGARD ANTONIO PARRA SARMIENTO contra GRAN MERCADO PIDA Y PAGUE, C.A.

Los abogados LEONARDO VILORIA y AMERICO GLORIA, identificados con el I.P.S.A. números 27.385 y 44.365 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL GRAN MERCADO PIDA Y PAGUE C.A., presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicitan: celebrar la audiencia oral y en su defecto se dicte sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES J.P.K., C.A contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A.

Los abogados ASDRÚBAL GARCÍA SCHIAFFINO y CARLOS FUENTES ESPINOZA identificados con el I.P.S.A. números 10.747 y 112.194, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de las sociedades mercantiles INVERSIONES J.P.K., C.A., y SEGUROS ALTAMIRA, C.A. respectivamente, presentaron ESCRITO contentivo de: TRANSACCIÓN, constante de seis (6) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue EDUARDO ENRIQUE RAMOS CANO contra EDUARDO JOSÉ RAMOS ARAUJO Y OTROS.

El abogado EDUARDO ENRIQUE RAMOS CANO identificado con el I.P.S.A. número 67.281, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano EDUARDO ENRIQUE RAMOS CANO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diecisiete (17) folios útiles . Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso.

Sentencia n° 429/2022. MIGUEL ÁNGEL RIVAS MARTÍNEZ contra PROCESADORA E & A, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE la solicitud de ACLARATORIA presentada en fecha 12 de agosto de 2022, por la ciudadana abogada Zurima Bolívar Castro, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 48.924, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL RIVAS MARTÍNEZ, antes identificado en este fallo. Se DESESTIMA la solicitud de supuesto desacato, hecha en fecha 1° de agosto de 2022. Dada la naturaleza del presente fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 430/2022. JOSÉ SALVADOR COLMENARES RIVERO contra MAYDELI MARCANO CORREA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, en fecha 9 de febrero de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 431/2022. SAMANTHA KRISTINA ALFONZO TURUANI contra RICARDO JOSÉ ALFONZO DI TOMMASO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante en tercería, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 7 de febrero de 2022. Se tiene como no presentado y por ende es inadmisible, el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación, hecho por la demandada. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la parte demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 432/2022. GIL CARLOS PEPINO contra VICENTE DURANTE PUGLIA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO los recursos de casación anunciados por la parte demandada el 21 de junio de 2021, y por la actora el 31 de agosto de 2021, contra la sentencia dictada el 16 de marzo del año 2021, por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 433/2022. RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS contra INVERSIONES GANADERAS , C.A. (INGAICA). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante, ciudadano YVAN RAFAEL YNNISS GONZÁLEZ (supra identificado), contra la sentencia dictada en fecha 8 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Se condena al recurrente al pago de las costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 434/2022. DANIELA DÁGROSA YANNARILLI Y OTRO contra CORPORACIÓN SAVANNAH C.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada el 21 de marzo del año 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 435/2022. MARÍA TERESA NICOLASA BETANCOURT DE LÓPEZ contra SUCESIÓN DE ORLANDO JESÚS LÓPEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 11 de febrero del año 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 436/2022. JORGE LUIS BARROW CASTELLIN contra DOUGLAS JOSÉ GRATEROL MOLINA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el ciudadano JORGE LUIS BARROW CASTELLIN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 28 de enero de 2022. Se CONDENA a la parte demandante al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 437/2022. CARLOS STRACQUADAINI PAPPALARDO contra CHADI NADDAF Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte coaccionada, ciudadanos Henry Soueid y Diana Morad, contra el fallo proferido por Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 14 de diciembre de 2021. NULO el fallo recurrido. SIN LUGAR la demanda. Se condena a la parte actora al pago de las costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 438/2022. EDUARDO ANTONIO MUÑÓZ contra ASOCIACIÓN CIVIL DE COPROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN CASACOIMA VILLAGE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, ASOCIACIÓN CIVIL DE COPROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN CASACOIMA VILLAGE, contra la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2021, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro. Se CONDENA a la parte demandante recurrente al pago de las costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIO que sigue DISTRIBUIDORA DONELL MATURÍN, C.A. contra CERVECERÍA REGIONAL, C.A.

Se dictó auto que ordena oficiar al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, mediante oficio número 2021-474 de fecha 5 de agosto de 2021, a fin de que informe si efectivamente fue anunciado y admitido el recurso interpuesto y de ser así, remita el expediente.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue EDUARDO ORTÍZ ANGULO contra ANA MERCEDES MEJIAS PIÑANGO.

Se dictó auto que ordena oficiar al Juzgado Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía, a los fines de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación ejercido contra la sentencia dictada en fecha 4 de febrero de 2020, con expresa constancia del último de ellos.

En el juicio que por FRAUDE PROCESAL, sigue PAOLA LUCARINI BORTOLANI contra CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 43 de fecha 17 de febrero de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD, que sigue SOCIEDAD DE COMERCIO WUAYUU, C.A contra ELÍAS KHOURY.

Auto que ordena expedir dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 769 de fecha 08 de diciembre de 2021, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE TESTAMENTO que sigue MIRYAN NOEMI CONTRERAS DE BETANCOURT Y OTROS contra MERCEDES DEL ROSARIO CONTRERAS DE JONES Y OTRO.

Se dictó auto acordando correo especial, solicitado mediante diligencia por el abogado Antonio Anato, inscrito en el Inpreabogado número 47.556 en su carácter de apoderado judicial del demandante, a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue CARLOS GIL PEPINO contra GIOVANNA DURANTE DE MANGIERI.

Se dictó auto que ordena oficiar al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, a los fines de que informe si efectivamente fue anunciado y admitido dicho recurso y de ser así, remita el expediente respectivo.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARCOS DANIEL RUIZ NOGUERA contra EGLYS CAROLINA DELGADO MENDOZA.

Se dictó auto que ordena oficiar al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso y de ser así, remita el expediente principal en el que cursan las actuaciones del mencionado juicio.

En la solicitud de exequátur por (DIVORCIO) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Ratificación de oficio 2021-505, a la Dirección General de Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).

En el juicio que por FRAUDE PROCESAL, sigue PAOLA LUCARINI BORTOLANI contra CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas que anteceden, que corresponden a la decisión numerada 43, de fecha 17 de febrero de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por NULIDAD, que sigue SOCIEDAD DE COMERCIO WUAYUU, C.A contra ELÍAS KHOURY.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 769, de fecha 08 de diciembre de 2021, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por NULIDAD, que sigue SOCIEDAD DE COMERCIO WUAYUU, C.A contra ELÍAS KHOURY.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 769, de fecha 08 de diciembre de 2021, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 354, de fecha 12 de agosto de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIO que sigue DISTRIBUIDORA DONELL MATURÍN, C.A. contra CERVECERÍA REGIONAL, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022- 858, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, y a su vez hacer de su conocimiento que por auto de esta misma fecha el Juzgado de Sustanciación de esta Sala de Casación Civil, ordenó oficiarle a los efectos de reiterar el oficio número 2021-474 de fecha 5 de agosto de 2021

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue GRACIA SILENI VEGAS DE DEL MORAL Y OTROS contra JUAN JOSÉ DEL MORAL ARMAS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-850 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000387/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue GRACIA SILENI VEGAS DE DEL MORAL Y OTROS contra JUAN JOSÉ DEL MORAL ARMAS Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-851, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000387/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSORA 3137 contra CORPORACIÓN AUROGRAPHIC C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-852 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000400/2022, en fecha 3 de octubre de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSORA 3137 contra CORPORACIÓN AUROGRAPHIC C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-853, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000400/2022, en fecha 3 de octubre de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRACTO (INCIDENCIA DE RECUSACIÓN) que sigue JOSÉ ANTONIO DE VARCIA VALERO contra LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-839, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRACTO (INCIDENCIA DE RECUSACIÓN) que sigue JOSÉ ANTONIO DE VARCIA VALERO contra LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-838, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue DIALIS NURAMI ORTA DELGADO contra CARLOS ALBERTO TOVAR ORTíZ.

Se libró oficio identificado número 2022-834, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue DIALIS NURAMI ORTA DELGADO contra CARLOS ALBERTO TOVAR ORTíZ.

Se libró oficio identificado número 2022-835, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue EDUARDO ORTÍZ ANGULO contra ANA MERCEDES MEJIAS PIÑANGO.

Se libró oficio identificado número 2022- 857, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado la Guaira, con sede en Maiquetía, y a su vez hacer de su conocimiento que por auto de esta misma fecha el Juzgado de Sustanciación de esta Sala de Casación Civil, ordenó oficiarle a los efectos de reiterar el oficio número 2022-401 de fecha 21 junio de 2022.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue GIANMARCO BRICEÑO BACCHIN contra CÉSAR MIGUEL ALFONZO GONZÁLEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-831, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue GIANMARCO BRICEÑO BACCHIN contra CÉSAR MIGUEL ALFONZO GONZÁLEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-830, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue OSCAR ANTONIO MORALES Y OTRA contra LUIS LAM COLMENARES

Se libró oficio identificado número 2022-833, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario y de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue OSCAR ANTONIO MORALES Y OTRA contra LUIS LAM COLMENARES

Se libró oficio identificado número 2022-832, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio que por DESALOJO, que sigue MARÍA TERESA GARCÍA DE ESPAÑA contra MARY FRANCIA AGUIRRE OJEDA.

Se libró oficio identificado número 2022-836, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en El Yagual.

En el juicio que por DESALOJO, que sigue MARÍA TERESA GARCÍA DE ESPAÑA contra MARY FRANCIA AGUIRRE OJEDA.

Se libró oficio identificado número 2022-837, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure.

En el juicio por NULIDAD DE TESTAMENTO que sigue MIRYAN NOEMI CONTRERAS DE BETANCOURT Y OTROS contra MERCEDES DEL ROSARIO CONTRERAS DE JONES Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-849, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000377/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE TESTAMENTO que sigue MIRYAN NOEMI CONTRERAS DE BETANCOURT Y OTROS contra MERCEDES DEL ROSARIO CONTRERAS DE JONES Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-848 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. , en el cual esta Sala dictó sentencia número 000377/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINATO que sigue LUZ MARIELBA SALAS PAREJO contra PAULO ANTUNES RAMOS.

Se libró oficio identificado número 2022-846, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARIBEL DEL VALLE VASQUEZ ROJAS contra RAMÓN JOSÉ BALZA.

Se libró oficio identificado número 2022-843 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARIBEL DEL VALLE VASQUEZ ROJAS contra RAMÓN JOSÉ BALZA.

Se libró oficio identificado número 2022-842, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue CARLOS GIL PEPINO contra GIOVANNA DURANTE DE MANGIERI.

Se libró oficio identificado número 2022- 857, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, y a su vez hacer de su conocimiento que por auto de esta misma fecha el Juzgado de Sustanciación de esta Sala de Casación Civil, ordenó oficiarle a los efectos de reiterar el oficio número 2022-354 de fecha 21 junio de 2022.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue INVERSIONES DIWAOS, C.A. contra GEORGES RABBAT DJIHAMI

Se libró oficio identificado número 2022-855, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000328/2022, en fecha 9 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue INVERSIONES DIWAOS, C.A. contra GEORGES RABBAT DJIHAMI

Se libró oficio identificado número 2022-854 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000328/2022, en fecha 9 de agosto de 2022.

En el juicio por DESALOJO que sigue GAEL COMUNICACIONES, C.A. contra GUAYABOLÍVAR, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-841, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en ciudad Bolívar.

En el juicio por DESALOJO que sigue GAEL COMUNICACIONES, C.A. contra GUAYABOLÍVAR, C.A.

Se libró oficio identificado número 2022-840, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en ciudad Bolívar.

En el juicio por DESALOJO que sigue ROMMEL GONZALO NAVAS GAMERO Y OTRA contra HÉCTOR EDUARDO NÚÑEZ VÉLIZ.

Se libró oficio identificado número 2022-844, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por DESALOJO que sigue ROMMEL GONZALO NAVAS GAMERO Y OTRA contra HÉCTOR EDUARDO NÚÑEZ VÉLIZ.

Se libró oficio identificado número 2022-845, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARCOS DANIEL RUIZ NOGUERA contra EGLYS CAROLINA DELGADO MENDOZA.

Se libró oficio identificado número 2022- 859, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, y a su vez hacer de su conocimiento que por auto de esta misma fecha el Juzgado de Sustanciación de esta Sala de Casación Civil, ordenó oficiarle a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por ese Juzgado en fecha 25 de abril de 2022

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA VERBAL que sigue EDGAR DE JESÚS GIL MACHADO Y OTRA contra HECTOR SEGUNDO QUINTERO MARTÍNEZ

Se remitió expediente con oficio número 2022-778, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA VERBAL que sigue EDGAR DE JESÚS GIL MACHADO Y OTRA contra HECTOR SEGUNDO QUINTERO MARTÍNEZ

Se remitió participación con oficio número 2022-777, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.

En la solicitud de exequátur por (DIVORCIO) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Se remitió oficio número 2022-791, a la Unidad de Registro de la Dirección de Secretaría General de la Fiscalía General de la República, remitiendo copias certificadas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ ANTONIO INOJOSA MAYAUDON Y OTRA contra INVERSIONES 9750, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-783, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ ANTONIO INOJOSA MAYAUDON Y OTRA contra INVERSIONES 9750, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-784, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DESALOJO, que sigue la solicitante YELITZA ZULAY GIL OSUNA.

Se libró oficio identificado número 2022-847 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000210/2022, en fecha 12 de julio de 2022.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-826, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

Se remitió expediente con oficio número 2022-825, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por TASACIÓN DE COSTA PROCESALES (incidencia de medidas) que sigue JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ.

Se remitió expediente con oficio número 2022-819, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas.

En el juicio por TASACIÓN DE COSTA PROCESALES (incidencia de medidas) que sigue JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-820, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra LUIS FERNANDO VILCHEZ AVENDAÑO. En el que intervino como tercero interviniente IVONNE ROCIO RAMÍREZ VILLEGAS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-799, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra LUIS FERNANDO VILCHEZ AVENDAÑO. En el que intervino como tercero interviniente IVONNE ROCIO RAMÍREZ VILLEGAS.

Se remitió participación con oficio número 2022-800, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA que sigue RAFAEL JOSÉ MUÑOZ TORRES contra JOSÉ RAFAEL MUÑOZ YOTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-805, de fecha 7 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA que sigue RAFAEL JOSÉ MUÑOZ TORRES contra JOSÉ RAFAEL MUÑOZ YOTROS.

Se remitió participación con oficio número 2022-806, de fecha 7 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN que sigue URBANA RAQUEL LICONES contra JOSÉ JUAN LARA PINEDO.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización recibido en fecha 10-10-2022, mediante oficio número 2022-041, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas (Puerto Ayacucho).