NULIDAD DE PARTICIÓN sigue INGIRGIO GONZÁLEZ PORRAS Y OTROS contra JOSÉ NICOLÁS MÉNDEZ Y OTRA.

El abogado LUIS CARLOS MALAVE ESAA identificado con el I.P.S.A. número 8.429 actuando como parte interesada presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 18 de fecha 08 de febrero de 2017 dictada por esta sala.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN contra JOSEPH AHMAR HALLAK

El abogado EDMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ OVALLES identificado con el I.P.S.A. número 59.232, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSEPH AHMAR HALLAK, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples y certificadas de la sentencia numerada 319 de fecha 09 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO En la solicitud de exequátur interpuesta por MARÍA DEL CARMEN MARGE DE VALLEJO la cual pretende que obre contra ÁNGEL ALFONSO VALLEJO MOROCHO.

El abogado JOSÉ GREGORIO GUERRA identificado con el I.P.S.A. número 30.374, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA DEL CARMEN MARGE DE VALLEJO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira cartel original, donde acuerda emplezar al ciudadano ÁNGEL ALFONSO VALLEJO MOROCHO.

En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.-

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia ante la Sala Constitucional, Casación Social, Casación Civil, Político Administrativo y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, presentó ESCRITO constante de diez (10) folios útiles, mediante el cual solicita se declare procedente la solicitud de Exequátur en la República Bolivariana de Venezuela.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ.

El abogado GUSTAVO JUNIOR GUERRA REYES identificado con el I.P.S.A. número 242.481, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OMAR JOSÉ, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual consignó acta de defunción original del ciudadano OMAR JOSÉ MELENDEZ MELENDEZ, quien falleció en fecha 4 de septiembre de 2022, en Miami-Florida, según consta en Acta de Defunción emitida por el Registrador Estatal de Estadísticas Demográfica del estado de Florida.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ.

El abogado GUSTAVO JUNIOR GUERRA REYES identificado con el I.P.S.A. número 242.481, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OMAR JOSÉ, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual consignó acta de defunción original del ciudadano OMAR JOSÉ MELENDEZ MELENDEZ, quien falleció en fecha 4 de septiembre de 2022, en Miami-Florida, según consta en Acta de Defunción emitida por el Registrador Estatal de Estadísticas Demográfica del estado de Florida.

En el juicio que por DESALOJO, sigue INVERSIONES GAL-AM 202 C.A contra PEPINO PIZZA´S C.A.

El abogado ANIBAL JOSÉ LAIRET VIDAL identificado con el I.P.S.A. número 19.882, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES GAL-AM 2022, C.A., presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de nueve (09) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por PERTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue ROBERTO CHANG LEE contra MARÍA ANTONIETA VALERO TRENARD.

El abogado IVÁN JOSEF VARELA DELGADO identificado con el I.P.S.A. número 9394, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ROBERTO CHANG LEE, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de seis (06) folios útiles. Asímismo, solicitó sea desestimado el recurso de casación formalizado.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES J.P.K., C.A contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A.

El abogado CARLOS FUENTES ESPINOZA identificado con el I.P.S.A. número 112.194, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue ALFREDO AVELINO DA SILVA contra INVERSIONES BARQUIPAN, C.A.

El abogado EDMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ OVALLES identificado con el I.P.S.A. número 59.232, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ALFREDO AVELINO DA SILVA , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual se da por notificado de la sentencia numerada 297 de fecha 05 de agosto de 2022, dictada por esta Sala, mediante el cual se declaró con lugar el recurso de hecho. Asimismo, solicitó la notificación a la sociedad mercantil INVERSIONES BARQUIPAN, C.A. y para tal efecto se acuerde comisionar a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, para lo cual se le designe como correo especial a fin de trasladar la referida comisión.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN RAFAEL CAPOTE MUJICA contra CORPORACIÓN PESQUERA J & J, C.A.

El abogado ADOLFO ENRIQUE GONZÁLEZ identificado con el I.P.S.A. número 64.250, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN PESQUERA J & J, C.A., presentó ESCRITO constante de un (1) folio útil, mediante el cual consigna ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintinueve (29) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de Casación.

En el juicio por PARTICIÓN DE HERENCIA que sigue MARÍA DERNESSISIAN DE AVAKIAN Y OTROS contra JACHIC DERNESSISIAN KARAOGLANIAN Y OTROS.

El abogado RAMÓN BRACHO CASTILLO identificado con el I.P.S.A. número 92.417, quien manifiesta ser apoderado judicial de los demandantes, ciudadanas TAKUI DER NESSISIAN KARAOGLANIAN Y OTROS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de trece (13) folios útiles. Asímismo, solicitó sea admitido, sustanciado y declarado con lugar el presente recurso de casación.

Sentencia n° 439/2022. RICARDO JOSÉ ALFONZO DI TOMMASO contra JOSÉ JESÚS ALFONZO CALLES Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el abogado ciudadano ARGENIS GONZÁLEZ SALAS en su carácter de apoderado judicial de los codemandados ciudadano RICARDO GREGORIO ALFONZO CEDEÑO y JUAN ALEJANDRO ALFONZO CEDEÑO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 7 de febrero de 2022. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 440/2022. LICEO MILITAR PRIVADO LOS PRÓCERES, C.A. contra RICARDO JOSÉ ALFONZO DI TOMMASO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante en tercería, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 7 de febrero de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la parte demandante en tercería. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 441/2022. LEONARDO TORRES RIVERA Y OTRA contra GLOBAL ESCAL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, en fecha 21 de marzo de 2022. Se CONDENA al demandante recurrente al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 442/2022. MÓNICA JOSEFINA OLIVO MACHADO Y MAYRA ALEJANDRA OLIVO MACHADO contra GINGER MIKAELYS MACHADO CARRASQUEL. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada el 24 de enero de 2022, contra la sentencia dictada el 7 de diciembre del año 2021, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en San Fernando de Apure. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 443/2022. SAIMARA ANNA GAMBINO CORONADO contra RICHARD VICENTE GONZÁLEZ MONTOYA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha 2 de febrero de 2022, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia interlocutoria de fecha 7 de diciembre de 2021 dictada por el referido juzgado superior. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 444/2022. HUGO JOSÉ RODRÍGUEZ LOZADA Y OTROS contra WUILEYDI DEL VALLE SALAS ESCALONA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra el auto del 27 de abril del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión interlocutoria de fecha 21 de abril del año 2022, dictada por el referido juzgado superior que declaró inadmisible la prueba testimonial promovida en la incidencia de recusación planteada. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 445/2022. CLETO FALASCA DANIELE contra COMERCIALIZADORA DON NICANOL, C.A. SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 24 de mayo del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 9 de mayo del año 2022, dictada por el referido juzgado superior. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 446/2022. YORLY YUSMARY CHACÓN ROA contra ROSIRIS DE LA CRUZ ZAMBRANO TOVAR. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra el auto del 31 de mayo del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia del 9 de mayo del año 2021, dictada por el referido juzgado superior.Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 447/2022. MARÍA NAZARIN FERNÁNDEZ RAD contra RAFAEL ÁNGEL NIÑO GIRON Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Se condena a la parte actora al pago de las costas del recuro extraordinario de casación. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 448/2022. NAIROVYS JOSEFINA SALAZAR VARGAS contra MARIO AFFILI MANCINO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 21 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 449/2022. GEMMA MARÍA GONZALEZ DE BELLO Y OTRO contra RAMÓN DOMINGO BELLO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del recurso extraordinario de casación ejercido por los demandantes recurrentes, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en fecha 17 de febrero de 2022. Se CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 450/2022. FÉLIX RAMÓN ROMERO SÁNCHEZ contra LILIANA DE LOS ÁNGELES ACOSTA CABADILLA.
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Que es COMPETENTE para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia N° 142, dictada por el Tribunal Municipal Popular de Matanzas de la República de Cuba, en fecha 26 de abril de 2010, mediante la cual declaró la disolución del vínculo matrimonial de los ciudadanos LILIANA DE LOS ÁNGELES ACOSTA CABADILLA y FELIX RAMÓN ROMERO SÁNCHEZ. SEGUNDO: ORDENA SUBSANAR el defecto advertido en el plazo indicado en el texto de la presente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue VIRGINIA GHERALDINE TORRES CORDERO contra CONSORCIO DE INGENIERÍA CENTRO OCCIDENTAL, C.A. (CONSOICA).

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por REIVINDICACION que sigue GLADYS JOSEFINA GONZÁLEZ Y OTRAS contra ESTILITA GORDILLO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue TRANSPORTE CRISVEN, C.A contra TRANSPORTE JOSTAR, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLANDA MARGARITA CASTILLO contra JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO URQUÍA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI contra FARMACIA BELLADONA, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue ARDUINO ROLANDO LEONARDO contra JUAN GILBERTO OBERTO PARADA Y OTRA. en el que intervino como tercero LUIS ALFONSO ARDUINO JIMÉNEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LISBETH MAYELA GARCÍA MÁRQUEZ contra PEDRO ENRIQUE SALCEDO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MELANIA ESTHER ROJAS contra OLYMAR LUCÍA MARCO BROWN Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MERLY JOSEFINA MARTÍNEZ TORRES contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA GRANDE BIENES RAÍCES, C.A. Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue FERNANDO DE GOUVEIA GOUVEIA contra EMILY YSAMAR GRANADA HERNÁNDEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ Y OTRA.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió ante la Sala., oficio N° 117-2022 de fecha 26 de septiembre, remitido por el abogado Juan Pablo Torres Delgado, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue NANDO CATTIVELLI NENNISI contra ALEJANDRO JOAQUÍN SASTRE MONTOYA Y OTRA.

Se hace constar lo siguiente: que en esta misma fecha, se recibió por parte del abogado Freddy Valera Sos, correo electrónico mediante el cual presentó escrito de formalización.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue JUAN ALEJANDRO YORIS VALLES contra RONALD WILLIAM AÑEZ GONZÁLEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-861, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue JUAN ALEJANDRO YORIS VALLES contra RONALD WILLIAM AÑEZ GONZÁLEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-862, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro.

En el juicio por INTIMACIÓN que sigue CECILIO JOSÉ FLORES SUÁREZ contra YORMAN TERESA VALERA LOZADA.

Se libró oficio identificado número 2022-869, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por INTIMACIÓN que sigue CECILIO JOSÉ FLORES SUÁREZ contra YORMAN TERESA VALERA LOZADA.

Se libró oficio identificado número 2022-870, en esta misma fecha, dirigido al
Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por TASACIÓN DE COSTA PROCESALES (incidencia de medidas) que sigue JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-863, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas.

En el juicio por TASACIÓN DE COSTA PROCESALES (incidencia de medidas) que sigue JOSÉ FRANCISCO ALVARADO GÓMEZ contra FRANCISCO JOSÉ ALVARADO GÓMEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-864, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas.

En el juicio por INTERDICTO CIVIL que sigue CORPORACIÓN REVI C.A. contra DOMINGO AIRES GONCALVES Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-866, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INTERDICTO CIVIL que sigue CORPORACIÓN REVI C.A. contra DOMINGO AIRES GONCALVES Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-865, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-867, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la Ciudad de El Vigía.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS.

Se libró oficio identificado número 2022-868, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSORA 3137 contra CORPORACIÓN AUROGRAPHIC C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-852, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSORA 3137 contra CORPORACIÓN AUROGRAPHIC C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-853, de fecha 10 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRACTO (INCIDENCIA DE RECUSACIÓN) que sigue JOSÉ ANTONIO DE VARCIA VALERO contra LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN Y OTRA.

Se remitió participación con oficio número 2022-839, de fecha 10 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRACTO (INCIDENCIA DE RECUSACIÓN) que sigue JOSÉ ANTONIO DE VARCIA VALERO contra LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN Y OTRA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-838, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio que por DESALOJO, que sigue MARÍA TERESA GARCÍA DE ESPAÑA contra MARY FRANCIA AGUIRRE OJEDA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-836, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en El Yagual.

En el juicio que por DESALOJO, que sigue MARÍA TERESA GARCÍA DE ESPAÑA contra MARY FRANCIA AGUIRRE OJEDA.

Se remitió participación con oficio número 2022-837, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINATO que sigue LUZ MARIELBA SALAS PAREJO contra PAULO ANTUNES RAMOS.

Se remitió expediente con oficio número 2022-846, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARIBEL DEL VALLE VASQUEZ ROJAS contra RAMÓN JOSÉ BALZA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-842, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARIBEL DEL VALLE VASQUEZ ROJAS contra RAMÓN JOSÉ BALZA.

Se remitió participación con oficio número 2022-843, de fecha 10 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LISANDRO OCTAVIO MÁRQUEZ MONTILLA contra CARLOS RECKLINGHAUSEN GÓMEZ MÉNDEZ.

Se remitió participación con oficio número 2022-782, de fecha 6 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LISANDRO OCTAVIO MÁRQUEZ MONTILLA contra CARLOS RECKLINGHAUSEN GÓMEZ MÉNDEZ.

Se remitió expediente con oficio número 2022-781, de fecha 6 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue INVERSIONES DIWAOS, C.A. contra GEORGES RABBAT DJIHAMI

Se remitió participación con oficio número 2022-855, de fecha 10 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue INVERSIONES DIWAOS, C.A. contra GEORGES RABBAT DJIHAMI

Se remitió expediente con oficio número 2022-854, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por DESALOJO que sigue GAEL COMUNICACIONES, C.A. contra GUAYABOLÍVAR, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-840, de fecha 10 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en ciudad Bolívar.

En el juicio por DESALOJO que sigue GAEL COMUNICACIONES, C.A. contra GUAYABOLÍVAR, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-841, de fecha 10 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en ciudad Bolívar.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JUAN FRANCISCO MORENO GONZÁLEZ Y OTROS contra PROMOTORA COROPO CENTER, S.A.

Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-18.832-20, con oficio número 0430-239, proveniente Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por dos (2) piezas principales, un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno de inhibición, constantes de 356, 236, 141 y 13 folios útiles.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES Y DAÑOS MORALES que sigue LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES contra AUTO MUNDIAL S.A.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000261 (1276), con oficio número 2022-A-0148, proveniente Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por dos (2) piezas, constantes de 476 y 94 folios útiles.

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES MEJOAL, C.A contra GOUREG CHAHWAN.

Se recibió expediente número AP71-R-2014-000727 (10.863), con oficio número 22-0134, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por dos (2) piezas, constantes de 699 y 350 folios útiles.