REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 19/10/2022
CUENTA, N° 136
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	S/N En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARLOS ALFREDO AGUILAR FLORES contra AUGUSTA FRANCIA MATA OTERO. Las abogadas MARÍA ANTONIETA ROJAS NÚÑEZ y ROSALINDA BLANCO CARRERO identificadas con el I.P.S.A. números 40.415 y 56.034, quienes manifiestan ser apoderadas judiciales de la ciudadana AUGUSTA FRANCIA MATA OTERO, presentaron escrito contentivo de: SOLICITUD de AVOCAMIENTO, constante de cuatro (04) folios útiles y anexo constante de once (11) folios útiles.
2.	AA20C2015000314
	NULIDAD DE PARTICIÓN sigue INGIRGIO GONZÁLEZ PORRAS Y OTROS contra JOSÉ NICOLÁS MÉNDEZ Y OTRA.
	El abogado LUIS CARLOS MALAVE ESAA identificado con el I.P.S.A. número 8.429 actuando como parte interesada, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 18 de fecha 08 de febrero de 2017, dictada por esta sala.
3.	AA20C2021000123
	En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO Y OTRO contra MARÍA ALEJANDRA FAJARDO DE DÁVILA Y OTROS.
	El abogado JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA identificado con el I.P.S.A. número 35.774, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadanos FERNANDO ESTEBAN BENIA SOCORRO y LAURA REBECA FINOL ROMERO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostásticas certificadas de la sentencia numerada 396 de fecha 03 de octubre de 2022, dictada por esta Sala.
4.	AA20C2021000284
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.
	La abogada NINFA ESTHER DÍAZ BERMUDEZ identificada con el I.P.S.A. número 94.840, actuando en nombre propio y representación, presentó diligencia constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira: un (1) juego de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 246 de fecha 20 de julio de 2022, dictada por esta Sala.
5.	AA20C2022000054
	En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES CM, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A.
	La abogada ODEISA DAILINY VIÑA HERRERA identificada con el I.P.S.A. 222.364, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte solicitante, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias simples de folios insertos en el expediente.
6.	AA20C2022000214
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA contra EDUARDO JOSÉ CISNEROS BARRETO. En el que intervino como tercero INVERSIONES ANNY SAN MIGUEL ARCÁNGEL C.A.
	El abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO identificado con el I.P.S.A. número 19.890, quien manifiesta ser apoderado judicial del tercero, sociedad mercantil inversiones ANNY SAN MIGUEL ARCÁNGEL C.A., presentó ESCRITO de argumentos, constante de dos (02) folios útiles y su vuelto.
7.	AA20C2022000322
	En el juicio por DIVORCIO que sigue KENIA SALCEDO contra LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB.
	El abogado ROQUE MORA identificado con el I.P.S.A. número 39.042, quien manifiesta ser apoderado judicial de la solicitante, ciudadana KENIA SALCEDO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitó: se oficie al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) el movimiento migratorio de la parte demandada.
8.	AA20C2022000429
	En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ contra RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS Y TERCERO OPOSITOR HUIHONG FENG
	La ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ asistida en este acto por la abogada MARYSABEL OSUNA identificada con el I.P.S.A. número 153.971, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintitrés (23) folios útiles. Asímismo, solicitaron se declare con lugar el presente recurso de casación.
9.	AA20C2022000459
	En el juicio por NULIDAD DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue NELSON ENRIQUE FREITEZ AMARO contra HISVET MARYORI FERNÁNDEZ PAZ Y OTRO.
	El abogado JOSÉ JAIRO GARCÍA MÉNDEZ identificado con el I.P.S.A. número 58.642, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano NELSON ENRIQUE FREITEZ AMARO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de dieciséis (16) folios útiles. Asímismo, solicitó pronunciamiento sobre el fondo de la causa y se declare con lugar la demanda de nulidad de la venta.
SENTENCIAS PUBLICADAS
1.	AA20C2021000305

	Sentencia n° 490/2022. JOSÉ GREGORIO GOMES BEJARANO contra HENRY LUIS QUIJADA FOMA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 28 de julio de 2021. Se CONDENA al demandado recurrente al pago de las COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
2.	AA20C2022000184

	Sentencia n° 491/2022. HENRY JOSÉ DE LA MANO MALAVER contra NAIROBI GARCÍA JAIMES. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictó decisión en fecha 6 de abril de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
3.	AA20C2022000329

	Sentencia n° 492/2022. LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 5 de abril de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
4.	AA20C2022000278

	Sentencia n° 493/2022. MARÍA EUGENIA ORTEGA POLEO Y OTRO contra CLAUDIA CAROL DE LEÓN DE ZULOAGA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Se ADMITE la solicitud de exequátur de la sentencia dictada el 15 de marzo de 2021, por el Juzgado de Primera Instancia N°5 de Santa Cruz de Tenerife, Reino de España. Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala, a fin de practicar la citación de la parte contra quien se pretende obre la solicitud y notifique al ciudadano Fiscal General de la República. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.
5.	AA20C2022000292

	Sentencia n° 494/2022. LUIS EDWIN VILLANUEVA DURÁN contra ALEJANDRA NAKARI RIVERO ORELLANA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto contra el fallo dictado por Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de mayo de 2022. CON LUGAR la acción mero declarativa de concubinato intentada por el ciudadano Luis Edwin Villanueva Durán, contra la ciudadana Alejandra Nakarí Rivero Orellana, la cual existió desde el mes de octubre de 2005 hasta el mes de junio de 2011. Se condena en costas a la parte demandante. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.
6.	AA20C2022000340

	Sentencia n° 495/2022. INVERSIONES MARAX, S.A. contra ALUDESPA S.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 8 de marzo del año 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.
7.	AA20C2022000173

	Sentencia n° 496/2022. ALBERTO CARLOS BLANCO MENDOZA contra HILDEGAR J. VELÁSQUEZ Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná. Se CONDENA a la recurrente al pago de las costas procesales. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.
8.	AA20C2022000228

	Sentencia n° 497/2022. PEDRO ALFONZO MEJÍAS MÁRQUEZ contra MARÍA ADELA MÁRQUEZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 4 de abril de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.
9.	AA20C2022000264

	Sentencia n° 498/2022. JACKELINE KASRMALLIE contra CLARA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la ciudadana CLARA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ (demandada), contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de noviembre de 2019. Se CONDENA a la parte demandada al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.
10.	AA20C2022000267

	Sentencia n° 499/2022. LEONOR MARÍA SIMOSA DE GONZÁLEZ contra GARY DANIELA GONZÁLEZ MOYA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte demandada, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 1° de abril de 2022. Dada la naturaleza de este fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS .
AUTOS PUBLICADOS
1.	AA20C2020000249
	En el juicio por DESALOJO que sigue RAFAEL ANTONIO PÉREZ contra PIETRO D´ADDABBO VENTRELLA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
2.	AA20C2021000204
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ÁLVARO RODRÍGUEZ SIGALA contra SOCIEDAD MERCANTIL ACOSTA ORTIZ ASOCIADOS, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
3.	AA20C2021000250
	En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS
	Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 413 de fecha 05 de octubre de 2022, dictada por esta Sala.
4.	AA20C2022000190
	En el juicio por INTERDICTO DE OBRA NUEVA que sigue INGRID COROMOTO HURTADO contra RAÚL RAFAEL OROPEZA SUÁREZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
5.	AA20C2022000208
	En el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANCISCO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ contra PROYECTOS E INSTALACIONES ELECTROMECANICAS, C.A. (PIEMCA) Y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
6.	AA20C2022000257
	En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES PEREIRA RODRÍGUEZ C.A contra MIGUEL ÁNGEL ARIAS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
7.	AA20C2022000269
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ADRIANA PADILLA A Y OTRO contra REPUBLIC INTERNATIONAL BANK, N.V Y OTRO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
8.	AA20C2022000283
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JOSÉ VICENTE ALCÁNTARA NOGUERA Y OTRAS contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
9.	AA20C2022000289
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue INVERSIONES Y PROMOTORA TURÍSTICA MAFAL. C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
10.	AA20C2022000291
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue WORK SERVICES INTERNATIONAL, C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
11.	AA20C2022000302
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue JOSÉ ANTONIO CATALANO contra LA ESQUINA DEL PAN, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
12.	AA20C2022000310
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE SERVICIOS que sigue ABASTICO VIRTUAL, C.A contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
13.	AA20C2022000323
	En el juicio por REIVINDICACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑOS MORALES que sigue FLASH SPORTS, S.A contra PLÁSTICOS DEL LAGO, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
14.	AA20C2022000326
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DERVIN ALBERTO HERRERA CUEVAS contra ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO Y OTRA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
15.	AA20C2022000327
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue TIMER RAFAEL HERRERA Y OTROS contra ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA "LOS GAVILANES".
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
16.	AA20C2022000334
	En el juicio por DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA contra JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
17.	AA20C2022000346
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
18.	AA20C2022000376
	En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue NADIA YSABEL BADRA GIL contra DIEGO ERNESTO MIRAMARE FIGUEROA Y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
19.	AA20C2022000387
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue PROMOTORA LEIPZIG, C.A, contra NESTLE VENEZUELA, SA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
NOTAS
1.	AA20C2021000250
	En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS
	La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 000413, de fecha 05 de octubre de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.
OFICIOS LIBRADOS
1.	AA20C2021000284
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.
	Se libró oficio identificado número 2022-891 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000246/2022, en fecha 20 de julio de 2022.
2.	AA20C2021000284
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.
	Se libró oficio identificado número 2022-892, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000246/2022, en fecha 20 de julio de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
3.	AA20C2022000262
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO.
	Se libró oficio identificado número 2022-893 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000354/2022, en fecha 12 de agosto de 2022.
4.	AA20C2022000262
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO.
	Se libró oficio identificado número 2022-894, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000354/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.
ASUNTOS REMITIDOS
1.	AA20C2022000125
	En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue CARLOS STRACQUADAINI PAPPALARDO contra CHADI NADDAF Y OTROS.
	Se remitió participación con oficio número 2022-878, de fecha 17 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.
2.	AA20C2022000125
	En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue CARLOS STRACQUADAINI PAPPALARDO contra CHADI NADDAF Y OTROS.
	Se remitió expediente con oficio número 2022-877, de fecha 17 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.
3.	AA20C2022000168
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JORGE LUIS BARROW CASTELLIN contra DOUGLAS JOSÉ GRATEROL MOLINA.
	Se remitió participación con oficio número 2022-874, de fecha 17 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas.
4.	AA20C2022000168
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JORGE LUIS BARROW CASTELLIN contra DOUGLAS JOSÉ GRATEROL MOLINA.
	Se remitió expediente con oficio número 2022-873, de fecha 17 de octubre del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas.
5.	AA20C2022000193
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD que sigue RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS contra INVERSIONES GANADERAS , C.A. (INGAICA).
	Se remitió expediente con oficio número 2022-881, de fecha 17 de octubre del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.
6.	AA20C2022000193
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD que sigue RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS contra INVERSIONES GANADERAS , C.A. (INGAICA).
	Se remitió participación con oficio número 2022-882, de fecha 17 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.
7.	AA20C2022000210
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue MARÍA TERESA NICOLASA BETANCOURT DE LÓPEZ contra SUCESIÓN DE ORLANDO JESÚS LÓPEZ Y OTROS.
	Se remitió participación con oficio número 2022-884, de fecha 17 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.
8.	AA20C2022000210
	En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue MARÍA TERESA NICOLASA BETANCOURT DE LÓPEZ contra SUCESIÓN DE ORLANDO JESÚS LÓPEZ Y OTROS.
	Se remitió expediente con oficio número 2022-883, de fecha 17 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.
9.	AA20C2022000224
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA Y SIMULACIÓN DE VENTA DE ACCIONES que sigue DANIELA DÁGROSA YANNARILLI Y OTRO contra CORPORACIÓN SAVANNAH C.A. Y OTROS.
	Se remitió expediente con oficio número 2022-879, de fecha 17 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.
10.	AA20C2022000224
	En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA Y SIMULACIÓN DE VENTA DE ACCIONES que sigue DANIELA DÁGROSA YANNARILLI Y OTRO contra CORPORACIÓN SAVANNAH C.A. Y OTROS.
	Se remitió participación con oficio número 2022-880, de fecha 17 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2022000496
	En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue LILIA MARISELA VILORIA MÉNDEZ Y OTRA contra MIRYAM GARCÍA DE QUINTERO Y OTROS.
	Se recibió expediente número 21-4750, con oficio número 192, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de garantía hipotecaria, constantes de 307, 100 y 109 folios útiles.
2.	AA20C2022000497
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ÁNGEL RUBÉN MATA contra MARCO ANTONIO MAUCO NODA.
	Se recibió expediente número WP12-V-2021-000073, con oficio número 111-2022, proveniente del Juzgado Primero de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira (Maiquetía), conformado por una (1) pieza, constante de 63 folios útiles.
3.	AA20C2022000498
	En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARLOS ALFREDO AGUILAR FLORES contra AUGUSTA FRANCIA MATA OTERO.
	Se asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentada en fecha 19-10-2022, pieza única, constante de 16 folios útiles.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	La Secretaria,
	Victoria de los Ángeles Vallés Basanta