 | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| CARACAS, 25/10/2022 | |
| CUENTA, N° 140 | |
| ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
| 1. |
S/N |
| 2. | AA20C2019000605 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS C.A contra SEIJIRO YAZAWA IWAI C.A. |
|
|
La abogada SULMA ALVARADO identificada con el I.P.S.A. número 11.804, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano SEIJIRO YASAWA IWAI, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa. |
|
| 3. | AA20C2020000124 |
|
En el juicio por DIVORCIO en la solicitud de exequátur interpuesta por ANTONIO VICENS CREUS la cual pretende que obre contra MONTSERRAT CORTS PONS. |
|
|
Se recibió oficio número FTSJ-05-0076-2022, proveniente de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público para actuar ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, remitiendo participación, constante de dos (2) folios útiles. |
|
| 4. | AA20C2020000239 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS que sigue ANTONIO JESÚS LANDAETA HERNÁNDEZ contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. |
|
|
La abogada JENNIE GUTIERREZ GÁMEZ identificada con el I.P.S.A. número 61.216, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano ANTONIO JESÚS LANDAETA HERNÁNDEZ, presentó ESCRITO, constante de tres (03) folios útiles, mediante el cual solicitó: La reapertura del lapso para formalizar. |
|
| 5. | AA20C2021000101 |
|
En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.- |
|
|
La abogada ANTONIETA DE GREGORIO DRAGONE identificada con el I.P.S.A. número 35.990, en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público y encargada de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público con competencia ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentó ESCRITO constante de seis (6) folios útiles y sus vueltos, mediante el cual solicita se declare con lugar y se le conceda fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 7 de junio de 2018, por el Tribunal de Circuito del Noveno Circuito Judicial, División de Relaciones Familiares, Condado Orange, Florida, Jurisdicción de Distrito de los Estados Unidos de América, en virtud de que la misma cumple con los requisitos exigidos. |
|
| 6. | AA20C2021000103 |
|
En el juicio por ACCIÓN PAULIANA, que sigue ARQUIMIDES JOSE BELIZ contra MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE C.A Y OTRAS.- |
|
|
El abogado ARGENIS JOSÉ BELIZ BARRIOS identificado con el I.P.S.A. número 305.206, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ARQUIMIDES JOSÉ BELIZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de la sentencia numerada 352 de fecha 20 de agosto de 2021, dictada por esta Sala. |
|
| 7. | AA20C2021000358 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVNDICATORIA que sigue MARÍA HELENA BARRETO ROSALES contra MARÍA ELDA ANDRADE DE MUSALI. |
|
|
La abogada MARYLYN RODRÍGUEZ identificada con el I.P.S.A. número 274.148, actuando como parte interesada, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 251 de fecha 20 de julio de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 8. | AA20C2021000364 |
|
En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ. |
|
|
La abogada LILIAM JEANNETTE GUTIÉRREZ CASTILLO identificada con el I.P.S.A. número 66.692, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: cinco (5) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 470 de fecha 17 de octubre de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 9. | AA20C2022000447 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue GUAICAY INDUSTRIAL 7, C.A contra PROYECTOS EFYS, C.A Y OTRAS. |
|
|
La abogada SULMA ALVARADO identificada con el I.P.S.A. número 11.804, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, sociedad mercantil GUAICAY INDUSTRIAL 7, C.A. , presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de sesenta (60) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de Casación. |
|
| 10. | AA20C2022000450 |
|
En el juicio por ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA que sigue VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH contra JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN y el tercero interviniente sociedad mercantil INVERSIONES J.G,M C.A. |
|
|
El abogado CARLOS ALBERTO CASTILLO identificado con el I.P.S.A. número 46.080, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHHAN, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintiocho (28) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación. |
|
| 11. | AA20C2022000451 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue HABIB DIAB MALOUF contra AMER TORBEY ZAMMAR. |
|
|
El abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO identificado con el I.P.S.A. número 45.954, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, HABIB DIAB MALOUF, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintidos (22) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de Casación. |
|
| 12. | AA20C2022000469 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MERCEDES DOLORES JIMÉNEZ GALINDO contra ALEJANDRO ALBERTO BLANCO ÁLVAREZ. |
|
|
La abogada LIBIA ZULIRIS ESPEJO SÁNCHEZ identificada con el I.P.S.A. número 23.172, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano ALEJANDRO ALBERTO BLANCO ÁLVAREZ, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de sesenta y dos (62) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación. |
|
| 13. | AA20C2022000479 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES MEJOAL, C.A contra GOUREG CHAHWAN. |
|
|
El abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA identificado con el I.P.S.A. número 76.696, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MEJOAL, C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de seis (06) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación. |
|
| AUTOS PUBLICADOS | |
| 1. | AA20C2019000579 |
|
En la solicitud de exequátur que sigue NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ la cual pretende que obre contra BANCO DEL ORINOCO, N.V. |
|
|
Se dictó auto mediante la cual se ordeno designar como Defensor Judicial al ciudadano JOSÉ GREGORIO GUERRA GARRIDO. |
|
| 2. | AA20C2021000291 |
|
En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue ZULLY PERDOMO GUTIÉRREZ contra INVERSIONES HYAT, C.A. |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 463 de feha 14 de octubre de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 3. | AA20C2022000002 |
|
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue HÉCTOR JULIO FLORES DÍAZ contra STIVE FLORES MONTAÑA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 4. | AA20C2022000145 |
|
En el juicio por OFERTA REAL Y DEPÓSITO que sigue INVERSIONES 317 AA, C.A. contra EL GRAN SOL, C.A. |
|
|
Se dictó auto acordando correo especial, solicitado mediante diligencia por el abogado Rodrigo Alejandro Quintana Suárez, inscrito en el Inpreabogado número 280.897 en su carácter de apoderado judicial del demandante, a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen. |
|
| 5. | AA20C2022000270 |
|
En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue FRANK BRICEÑO FORTIQUE contra MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTÍNEZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 6. | AA20C2022000309 |
|
En el juicio por RECURSO DE INVALIDACIÓN (INCIDENCIA) que sigue JOSÉ LUIS ANDRADE CADEVILLA Y OTRO contra Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 7. | AA20C2022000318 |
|
En el juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES que sigue JOSÉ IGNACIO PERNÍA CONTRERAS contra CARMEN LUCÍA GARAFFA VELARDITA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 8. | AA20C2022000324 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE FIRMA que sigue PEDRO PRADA GONZÁLEZ contra JOAQUÍN INDRIAGO AVENDAÑO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 9. | AA20C2022000331 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue MARÍA ALEJANDRA LANDER DE VIOLO contra YHONYBER VIOLO SPEZIO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 10. | AA20C2022000335 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA VERBAL (INCIDENCIA) que sigue LUISA MERCEDES DÍAZ contra INYECTORES PALACIOS, C.A. Y OTROS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 11. | AA20C2022000337 |
|
En el juicio por COBROS DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JULIO CESAR RUÍZ ARAUJO contra MARIALIS VANESSA FERNÁNDEZ CORTEZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 12. | AA20C2022000348 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue REINALDO ANTONIO FUENMAYOR LUJAN contra MIRIAM CRISTINA ESBER MONTIEL Y OTRAS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 13. | AA20C2022000353 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR VIA EJECUTIVA que sigue ANDRES PARRA GOMIS Y OTRO contra JUAN GUILLERMO MISINKI MARTÍN. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 14. | AA20C2022000355 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GIOVANNI DAL MOLIN ALESSI contra NELSON JESÚS SÁNCHEZ CHARMELO Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 15. | AA20C2022000356 |
|
En el juicio que por DESALOJO, sigue INVERSIONES GAL-AM 202 C.A contra PEPINO PIZZA´S C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 16. | AA20C2022000357 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN COMPRA VENTA, LUCRO CESANTE Y DAÑOS EMERGENTE que sigue AIMEE BEATRÍZ PIÑERO contra ORLY DEL VALLE GONZÁLEZ RATTIA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 17. | AA20C2022000359 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ANDREA PAGAVINO COCETTA Y OTRA contra MUZIOTTI ESPINOZA LUISA CAROLINA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 18. | AA20C2022000361 |
|
En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue EDGAR ARMANDO VARGAS contra DELFIN JESÚS MORONTA IZARRA (DE CUJUS) Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 19. | AA20C2022000366 |
|
En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO (LOCAL COMERCIAL) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL RESTAURANTE EL GUANAREÑO contra SUCESIÓN MARIANO DECINA SCIACCA Y OTROS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 20. | AA20C2022000367 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MARCIA QUIÑONES contra ALCIDES CARREÑO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 21. | AA20C2022000368 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue NEPTALY JOSÉ MENDOZA GUTIÉRREZ contra MIRTHA RAFAELA PÉREZ PÉREZ. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 22. | AA20C2022000371 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES-VÍA INTIMACIÓN que sigue ECOMONAGAS SOLUCIONES AMBIENTALES, C.A. contra PEREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERA, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 23. | AA20C2022000373 |
|
En el juicio por PERTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue ROBERTO CHANG LEE contra MARÍA ANTONIETA VALERO TRENARD. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 24. | AA20C2022000374 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ILDA ROSA YÁNEZ GUERRERO contra PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 25. | AA20C2022000384 |
|
En el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue CARMEN ZORAIDA ALVÁREZ Y OTRO contra ANTONIO JOSÉ ALVÁREZ (DE CUJUS). |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 26. | AA20C2022000386 |
|
En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue MARCELO PATRICIO MAÑAN BITCHATCHI contra MARÍA LUISA ARAUJO VELA |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 27. | AA20C2022000391 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN L.S.R.C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 28. | AA20C2022000395 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL NIÑO BARRIOS contra LARKINVEN REPRESENTACIONES, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 29. | AA20C2022000399 |
|
En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL que sigue PROMOTORA LEIPZIG C.A. Y OTRA contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 30. | AA20C2022000413 |
|
En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL que sigue CENTRO EDUCATIVO ROGER SPERRY, C.A. contra INVERSIONES REPI, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 31. | AA20C2022000418 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA - VENTA que sigue INVERSIONES H&H Y ADMINISTRADORA NUEVA ESPARTA contra SERVICIOS Y SUMINISTROS ARAUCA, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 32. | AA20C2022000420 |
|
En el juicio por TACHA DE FALSEDAD (INTERLOCUTORIA) que sigue MALAQUIAS YERALD PÉREZ RODRÍGUEZ contra JUNIN DILUVINA LAYA DE PÉREZ Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 33. | AA20C2022000422 |
|
En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue MARÍA YADIRA GONZÁLEZ BARRIOS Y OTRAS contra MARIO GIOVANNI MARIANI DE ÁNGELES Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 34. | AA20C2022000423 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue NAPOLEON JOSÉ VELÁSQUEZ BALZA contra GLENNY RAIMAR ASCANIO FIGUEROA Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 35. | AA20C2022000425 |
|
En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue RICARDO ANTONIO DELGADO VICTORIA contra SOL MARÍA RODRÍGUEZ CAICEDO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 36. | AA20C2022000426 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue MARINA MARBELLA POLANCO DE TORTORELO Y OTRA contra JUAN PABLO PALENCIA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 37. | AA20C2022000434 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑO MORAL que sigue REINA MAGALY GODOY DE PLAZA Y OTRO contra MARICELA DEL ROSARIO PLAZA MALDONADO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 38. | AA20C2022000438 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue CARMEN TIBISAY GUTIÉRREZ DE CAMPOS Y OTRO contra GERMÁN OLINTO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 39. | AA20C2022000441 |
|
En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESALOJO que sigue PETIT CHACÍN ARELIS LISETH contra FREDY CELESTINO ÁLVAREZ SUÁREZ Y OTRA |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 40. | AA20C2022000463 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JOSÉ HONORIO VALENZUELA CRESPO contra PANADERIA, PASTELERIA, CHARCUTERIA Y DELICATESES CRISTAL 2000 C.A., |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 41. | AA20C2022000479 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES MEJOAL, C.A contra GOUREG CHAHWAN. |
|
|
Se dictó auto que ordena oficiar al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la inmediata remisión del cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación. |
|
| 42. | AA20C2022000483 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue IVÁN ENRIQUE DURÁN SIERRA Y OTRO contra MAGDALENA CANO ZABALA. |
|
|
Se dictó auto que ordena oficiar al Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho, a los fines de la inmediata remisión del cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación. |
|
| 43. | AA20C2022000484 |
|
en el juicio por ACCIÓN MERODECLRATIVA DE LA PROPIEDAD que sigue JOSÉ RAÚL SARMIENTO PÉREZ contra MARLENE OVIEDO MARÍN Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 44. | AA20C2022000486 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN DE COMPRA-VENTA que sigue GELIS MARÍA BRACHO CORNIEL contra MARIO JOSÉ RODRÍGUEZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| NOTAS | |
| 1. | AA20C2021000291 |
|
En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue ZULLY PERDOMO GUTIÉRREZ contra INVERSIONES HYAT, C.A. |
|
|
La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 463, de fecha 14 de octubre de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala. |
|
| 2. | AA20C2022000363 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ADRIAN SALAS DE URARTE y AINHOA ALAITZ SALAS DE URARTE contra INVERSIONES 09043, C.A. |
|
|
La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., enviado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 3. | AA20C2022000451 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue HABIB DIAB MALOUF contra AMER TORBEY ZAMMAR. |
|
|
La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en fecha 24 de octubre de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 22-291, enviado por la doctora Delia Josefina González de Leal, Jueza Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
| 4. | AA20C2022000479 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES MEJOAL, C.A contra GOUREG CHAHWAN. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-967, de fecha 25 de octubre del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 5. | AA20C2022000483 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue IVÁN ENRIQUE DURÁN SIERRA Y OTRO contra MAGDALENA CANO ZABALA. |
|
|
Constancia del envío de la digitalización del oficio número 2022-968, de fecha 25 de octubre del presente año, a la dirección electrónica del Juez Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho. |
|
| OFICIOS LIBRADOS | |
| 1. | AA20C2021000250 |
|
En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-974 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 2. | AA20C2021000250 |
|
En el juicio por DESALOJO/DAÑOS Y PERJUICIOS, que sigue DEMETRIO JAMALELLIS LIZARAZO contra JUAN DE JESÚS CASTRO CONTRERAS |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-973, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 3. | AA20C2022000145 |
|
En el juicio por OFERTA REAL Y DEPÓSITO que sigue INVERSIONES 317 AA, C.A. contra EL GRAN SOL, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-970, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000348/2022, en fecha 12 de agosto de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
| 4. | AA20C2022000145 |
|
En el juicio por OFERTA REAL Y DEPÓSITO que sigue INVERSIONES 317 AA, C.A. contra EL GRAN SOL, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-969 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000348/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
| 5. | AA20C2022000299 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESÚS ENRIQUE CORREDOR MOLERO contra NEVIS BEATRÍZ GÓMEZ RINCÓN. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-972 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida. |
|
| 6. | AA20C2022000299 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESÚS ENRIQUE CORREDOR MOLERO contra NEVIS BEATRÍZ GÓMEZ RINCÓN. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-971, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida. |
|
| 7. | AA20C2022000479 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES MEJOAL, C.A contra GOUREG CHAHWAN. |
|
|
Se libró oficio número 2022-967, dirigido al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación. |
|
| 8. | AA20C2022000483 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue IVÁN ENRIQUE DURÁN SIERRA Y OTRO contra MAGDALENA CANO ZABALA. |
|
|
Se libró oficio número 2022-968, dirigido al Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho, a fin de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación. |
|
| ACTOS DE COMUNICACIÓN | |
| 1. | AA20C2019000579 |
|
En la solicitud de exequátur que sigue NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ la cual pretende que obre contra BANCO DEL ORINOCO, N.V. |
|
|
Se libró Boleta de Notificación al ciudadano JOSÉ GREGORIO GUERRA GARRIDO, a los fines de que manifieste su aceptación o excusa a su cargo. |
|
| ASUNTOS REMITIDOS | |
| 1. | AA20C2021000053 |
|
En el juicio por Tercería que sigue ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ contra EUGLIS DE JESÚS GARCÍA FUENTES Y OTRO. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-966, de fecha 21 de octubre del presente año, al Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. |
|
| 2. | AA20C2021000057 |
|
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue JOSÉ RAFAEL MEDINA contra LA CASA DEL PUEBLO, C.A. Y OTRO. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-953, de fecha 21 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho. |
|
| 3. | AA20C2021000057 |
|
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue JOSÉ RAFAEL MEDINA contra LA CASA DEL PUEBLO, C.A. Y OTRO. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-952, de fecha 21 de octubre del presente año, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho. |
|
| 4. | AA20C2021000064 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DEHELIS HESTEL MARÍN NORATO contra SEGUROS HORIZONTE, S.A. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-948, de fecha 21 de octubre del presente año, al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en la ciudad de Barinas. |
|
| 5. | AA20C2021000064 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DEHELIS HESTEL MARÍN NORATO contra SEGUROS HORIZONTE, S.A. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-949, de fecha 21 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. |
|
| 6. | AA20C2021000220 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue GLENN CASTRILLO LA CHICA contra NELLY YURAIMA GARAY CHAPARRO. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-965, de fecha 21 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, con sede en Maiquetía. |
|
| 7. | AA20C2021000220 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue GLENN CASTRILLO LA CHICA contra NELLY YURAIMA GARAY CHAPARRO. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-964, de fecha 21 de octubre del presente año, al Juzgado Primero de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Vargas (hoy estado La Guaira), con sede en Maiquetía. |
|
| 8. | AA20C2022000299 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESÚS ENRIQUE CORREDOR MOLERO contra NEVIS BEATRÍZ GÓMEZ RINCÓN. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-971, de fecha 25 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida. |
|
| 9. | AA20C2022000299 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESÚS ENRIQUE CORREDOR MOLERO contra NEVIS BEATRÍZ GÓMEZ RINCÓN. |
|
|
Se remitió participación con oficio número 2022-972, de fecha 25 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida. |
|
| 10. | AA20C2022000479 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES MEJOAL, C.A contra GOUREG CHAHWAN. |
|
|
Se remitió solicitud con oficio número 2022-967, de fecha 25 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 11. | AA20C2022000483 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue IVÁN ENRIQUE DURÁN SIERRA Y OTRO contra MAGDALENA CANO ZABALA. |
|
|
Se remitió solicitud con oficio número 2022-968, de fecha 25 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho. |
|
| ASUNTOS INGRESADOS | |
| 1. | AA20C2022000517 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue JOSÉ RAMÓN URIARTE ORTEGA Y OTRA contra CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN). |
|
|
Se recibió expediente número JUZ-2-SUP-R-2022-000524, con oficio número 099-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (El Tigre), conformado por una (1) pieza, contante de 36 folios útiles. |
|
| 2. | AA20C2022000517 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue JOSÉ RAMÓN URIARTE ORTEGA Y OTRA contra CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN). |
|
|
Se recibió expediente número JUZ-2-SUP-R-2022-000468, con oficio número 079-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (El Tigre), conformado por una (1) pieza, contante de 110 folios útiles y expediente número T-2-INST-ET-V-2020-000003, constante de 493 folios útiles. |
|
| 3. | AA20C2022000519 |
|
En el juicio que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA que sigue DOUGLAS DE ABREU LLAMOZA contra VÍCTOR INOSENCIO ANGULO ANGULO. |
|
|
Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-18.954-22, con oficio número 0430-230, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza, constante de 75 folios útiles. |
|
| 4. | AA20C2022000520 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JOSÉ ALBERTO ABREU DORDY contra DISNORA DEL CARMEN MEDINA. |
|
|
Se recibió expediente número 1678, con oficio número 2022-223, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de incidencia, constantes de 351, 158 y 38 folios útiles. |
|
| 5. | AA20C2022000521 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO que sigue AVÍCOLA ZARATE, C.A. (AVIZARCA) contra ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES DEL ESTADO PORTUGUESA (ASOPORTUGUESA) Y OTRAS. |
|
|
Se recibió expediente número 1725, con oficio número 2022-224, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por tres (3) piezas, constantes de 554, 329 y 156 folios útiles. |
|
| 6. | AA20C2022000522 |
|
En el juicio por HECHO ILICITO que sigue CIRA ALIDA NAVA Y OTROS contra FIAVESA FISH AND VEGETABLE IMPORT-EXPORT LIMITED, S.R.L. (FIAVESA) |
|
|
Se recibió expediente número 14.335, con oficio número S1-150-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Maracaibo), conformado por una (1) pieza única, constante de 168 folios útiles. |
|
| 7. | AA20C2022000523 |
|
En la solicitud del escrito de Interpretación interpuesta por JOSÉ MIGUEL SUÁREZ ÁLVAREZ. |
|
|
Se asignó nomenclatura al Recurso de Interpretación presetado en fecha 25-10-2022, constante de 9 folios útiles. |
|
| El Presidente, | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| La Secretaria, | |
| Victoria de los Ángeles Vallés Basanta |