En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS GÁMEZ PASTELLS contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.

El abogado GUIDO ANTONIO PUCHE identificado con el I.P.S.A. número 98.853, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN CARLOS GÁMEZ PASTELLS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitó: se dicte sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CELINA MARGARITA GONZÁLEZ contra SEGUROS GUAYANA , C.A.

El abogado DARÍO FILEMÓN FARFÁN ÁLVAREZ identificado con el I.P.S.A. número 9.473, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana CELINA MARGARITA GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ.

La abogada LILIAM JEANNETTE GUTIÉRREZ CASTILLO identificada con el I.P.S.A. número 66.692, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira cinco (5) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 470 de fecha 17 de octubre de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue ANGÉLICA VALLADARES DE ZAVALA Y OTROS contra ELIZABETH CASTILLO OROPEZA Y OTRO.

El abogado DARÍO FILEMÓN FARFÁN ÁLVAREZ identificado con el I.P.S.A. número 9.473, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos JOSÉ ÁNGEL CARDOZO Y ELIZABETH CASTILLO OROPEZA , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil , mediante la cual solicita: se dicte sentencia.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS.

La abogada MARÍA ELENA CALLES RAMÍREZ identificada con el I.P.S.A. número 65.784, apoderada judicial de las partes demandantes, ciudadana ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias certificadas del folio sesenta y dos (62) de la pieza n° 3 del presente expediente.

En el juicio por REIVINDICACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑOS MORALES que sigue FLASH SPORTS, S.A contra PLÁSTICOS DEL LAGO, C.A.

El abogado VÍCTOR JIMÉNEZ ESCALONA identificado con el I.P.S.A. número 174.807, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil FLASH SPORTS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual ratifica la solicitud de improcedencia del recurso de casación.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE que sigue GIANNINO SERVA ECHEVERRY contra CARLOS ANTONIO CÁCERES FERNÁNDEZ.

El abogado LUIS EDUARDO DOMINGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 20.918, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CARLOS ANTONIO CÁCERES FERNÁNDEZ, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación.

Sentencia n° 500/2022. JUAN EDUARDO MARCO MUJICA Y OTRO contra JOSÉ GERGORIO SOJO LAGUNA. En el que intervino como tercero MULTISERVICIOS COMBINADOS J.S. 1962 C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2022. Se CONDENA al demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 501/2022. ANTONIO JOSÉ PERALTA contra SEGUROS FEDERAL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 13 de septiembre de 2021. Se CONDENA a la demandante recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 502/2022. ENIC XIOMARA SOLE AGUILERA Y OTROS contra LUIS ALFREDO BASTARDO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:

PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por los demandantes, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 22 de julio de 2021. Se CONDENA a los demandantes recurrentes, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 503/2022. JUAN CARLOS CÁCERES REYES contra COMERCIO ENVASADORA, DISTRIBUIDORA Y DEPOSITARIA DE AGUA MINERAL EVA, C.A. Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, en fecha 1° de febrero de 2022. Se CONDENA al demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 504/2022. FRANCISCO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ contra LUIS FRANCISCO GARCÍA PABÓN Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 14 de febrero de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 505/2022. RAQUEL DEL VALLE VILLAFRANCA DE QUIJADA contra JESÚS BENJAMÍN GONZÁLEZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por los demandados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 2 de marzo de 2022. Se CONDENA a los demandados recurrentes, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 506/2022. ANA OLIVA MORA DE OSORIO contra MIRIAM CARPIO BOTARDO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 26 de octubre de 2021. Se CONDENA a la demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 507/2022. ESTHER MARÍA ZARRAGA contra LUIS EDUARDO PAREDES RAMÍREZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, en fecha 14 de marzo de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 508/2022. RAFAEL TOMÁS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ contra RICHARD JOSÉ VELÁSQUEZ NIEVES Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de abril de 2022. Se CONDENA al demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 509/2022. ALBERTO JOSÉ VILLASMIL LEAÑOS Y OTRA contra CERVECERÍA MODELO, C.A. Y OTRAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora, ciudadanos ALBERTO JOSÉ VILLASMIL LEAÑOS y TANIA PATRICIA LACERA HERRERA; en consecuencia, queda CASADA SIN REENVÍO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Maracaibo, en fecha 30 de mayo de 2014, DECRETÁNDOSE SU NULIDAD ABSOLUTA, conforme a lo preceptuado en el nuevo proceso de casación civil. Por cuanto no hubo vencimiento total en el presente juicio, no se hace imposición de costas del proceso a la parte demandada en la presente causa. Tampoco se hace imposición de costas del recurso extraordinario de casación, por cuando fue casada la sentencia recurrida de alzada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 510/2022. PABLO OROL CARRAGAL contra LEIDA CAROLINA GRATEROL GUILLEN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadano PABLO OROL CARRAGAL, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 18 de enero de 2019, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. SE CONDENA en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 511/2022. JENNIFER GABRIELA VELIZ MEDOLPHE Y OTRO contra KAROL GRACIELY SÁNCHEZ NAVARRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el demandado. CASA TOTALMENTE Y SIN REENVÍO el fallo proferido por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de febrero de 2018. Se CONDENA EN COSTAS a la demandante por haber resultado vencida. No hay condenatoria en costas del recurso en virtud de la naturaleza de la decisión. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 512/2022. MARIÓN CHRISTINE CARVALLO DE SCARDINO contra FRANCISCO PABLO NICOLÁS SCARDINO PELINO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la mencionada Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de Noviembre de 2019. No hay condenatoria en costas del recurso de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 513/2022. EMPERATRIZ GUZMÁN AGUILERA contra EDGAR ANTONIO PALOMO ORTÍZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte intimada, ciudadanos EDGAR ANTONIO PALOMO ORTIZ y ENIT DEL VALLE PALOMO ORTIZ. , SE CASA PARCIALMENTE Y SIN REENVÍO la sentencia dictada el 14 de enero de 2020 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. Dada la naturaleza del presente procedimiento de intimación de honorarios profesionales de abogados, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 514/2022. JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO Y SE ANULA la decisión recurrida dictada por el juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, dictada en fecha 20 de abril de 2022, se ANULA y se REPONE LA CAUSA al estado de que se proceda a la apertura del lapso probatorio. En virtud de la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 515/2022. GIUSEPPE D' AGOSTINO contra CORPORACIÓN ISKRATAL, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en fecha 11 de octubre de 2016. No ha lugar la condenatoria al pago de las costas procesales del recurso, dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 516/2022. OSCAR EUGENIO VILLALÓN MORALES contra ISABEL CRISTINA CASTILLO GÓMEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la demandada contra el fallo dictado en fecha 31 de mayo de 2019 por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 517/2022. HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS C.A contra SEIJIRO YAZAWA IWAI C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora reconvenida contra la sentencia del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de junio de 2019. Se condena a la parte recurrente en casación al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 518/2022. MIGUEL ALFONSO SILVA DELGADO contra UZMACA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el abogado representante de la demandada sociedad mercantil UZMACA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo el Nro. 32, Tomo 15-A de fecha 4 de mayo de 1987, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, en fecha 3 de diciembre de 2020. CASA PARCIALMENTE y SIN REENVÍO el fallo recurrido, y corrige los errores de forma denunciados. No hay condenatoria en las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 519/2022. LENNYS JOSEFINA GÓMEZ GONZÁLEZ contra ARMANDO JOSÉ CALVO ZERPA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte co-demandada ciudadano Armando José Calvo Zerpa, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño, Niña y Adolescente, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná, en fecha 17 de noviembre de de 2020. No hay lugar a la condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 520/2022. JEIMY ANTONELLA GUTIÉRREZ POLICANO contra JESÚS ALBERTO ARAUJO RÍOS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: RECHAZA la solicitud de exequátur presentada por el abogado Ángel Rafael Hernández Alcalá, representante judicial de la ciudadana JEIMY ANTONELLA GUTIÉRREZ POLICANO, contra la sentencia dictada el 27 de noviembre de 2018, por el Tribunal Undécimo del Circuito Judicial, Condado de Miami-Dade, Florida, Estados Unidos de América, Caso División Familiar identificado con el alfanumérico 2018-018123 FC 04, por no haber dado cumplimiento a las exigencias formales señaladas en la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo no hay imposición de costas al solicitante. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 521/2022. FRIGORÍFICO BORJAS, C.A contra ROSA EMILIA AGUILAR GÓMEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 17 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponde al folio sesenta y dos (62) de la pieza n° 3 del presente expediente.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS BLANCO MENDOZA contra HILDEGAR J. VELÁSQUEZ Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-1015, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS BLANCO MENDOZA contra HILDEGAR J. VELÁSQUEZ Y OTRO.

Se libró oficio identificado número 2022-1016 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio que por SIMULACIÓN DE VENTA sigue PEDRO ALFONZO MEJÍAS MÁRQUEZ contra MARÍA ADELA MÁRQUEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-1017, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio que por SIMULACIÓN DE VENTA sigue PEDRO ALFONZO MEJÍAS MÁRQUEZ contra MARÍA ADELA MÁRQUEZ Y OTRA.

Se libró oficio identificado número 2022-1018, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA DE VENTA que sigue JACKELINE KASRMALLIE contra CLARA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-1019, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA DE VENTA que sigue JACKELINE KASRMALLIE contra CLARA ÁLVAREZ DE SÁNCHEZ.

Se libró oficio identificado número 2022-1020, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Decimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INVALIDACIÓN que sigue LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA.

Se libró oficio identificado número 2022-1021, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

En el juicio por TERCERÍA que sigue VINJECA, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A. (DALCA).

Se remitió expediente con oficio número 2022-1001, de fecha 27 de octubre del presente año, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por TERCERÍA que sigue VINJECA, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A. (DALCA).

Se remitió participación con oficio número 2022-1002, de fecha 27 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO que sigue DYNOS ENERGY, C.A. contra MATGA, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-997, de fecha 27 de octubre del presente año, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO que sigue DYNOS ENERGY, C.A. contra MATGA, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-998, de fecha 27 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOSÉ GREGORIO GOMES BEJARANO contra HENRY LUIS QUIJADA FOMA.

Se remitió participación con oficio número 2022-1010, de fecha 20 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOSÉ GREGORIO GOMES BEJARANO contra HENRY LUIS QUIJADA FOMA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-1009, de fecha 27 de octubre del presente año, al Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cariaco.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue GILMARY KAROLAY SALVATIERRA SÁNCHEZ Y OTRO contra DIANA LUCÍA VARGAS DE VALERO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-1003, de fecha 27 de octubre del presente año, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue GILMARY KAROLAY SALVATIERRA SÁNCHEZ Y OTRO contra DIANA LUCÍA VARGAS DE VALERO.

Se remitió participación con oficio número 2022-1004, de fecha 27 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue MANUEL ANDRÉS SÁNCHEZ VILORIA contra MIGUEL ÁNGEL MENDOZA GARCÍA Y OTRA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-1005, de fecha 27 de octubre del presente año, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue MANUEL ANDRÉS SÁNCHEZ VILORIA contra MIGUEL ÁNGEL MENDOZA GARCÍA Y OTRA.

Se remitió participación con oficio número 2022-1006, de fecha 27 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue JESÚS EVELIO FLORES contra SOTILLET BERROTERAN, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2022-984, de fecha 27 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue JESÚS EVELIO FLORES contra SOTILLET BERROTERAN, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2022-983, de fecha 27 de octubre del presente año, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por INVALIDACIÓN que sigue LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA.

Se remitió expediente con oficio número 2022-1021, de fecha 28 de octubre del presente año, al Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA que sigue PEDRO RAMÓN GONZÁLEZ SALAZAR Y OTRA contra CARLOS JULIO CALZADILLA NÚÑEZ y actuando como tercera LUSILVIA JOSEFINA MARRERO JIMÉNEZ.

Se recibió expediente número BP02-R-2016-000208, con oficio número 0410-259, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (Barcelona), conformado por un (1) cuaderno de apelación BP02-R-2016-000208, un (1) cuaderno de medidas BP02-X2013-000011 y dos (2) piezas de asunto principal BP02-V-2013-000171, constantes 220, 3, 216 y 219 folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA que sigue ROGER CASTILLO PÉREZ Y OTROS contra ASOCIACIÓN CIVIL PRO-VIVIENDAS BRISAS DE SAN DIEGO.

Se recibió expediente número 15.596, con oficio número 230-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia) conformado por una (1) pieza, constante de 470 folios útiles.

En el juicio por DESLINDE que sigue VENEZOLANA DE BANANO, C.A. contra DIBO SALMO WASSOUF.

Se recibió expediente número 15.889, con oficio número 205-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por (2) piezas, constantes de 283 y 356 folios útiles.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO que sigue DIBO SALMO WASSOUF contra TALAL FAKIH KADRI Y OTRA.

Se recibió expediente número 15.890, con oficio número 206-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado una (1) pieza, constante de 93 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue MARTA LUZ ACUÑA DE DE FARIA contra HENRY JOSÉ QUINTANA BARRIOS.

Se recibió expediente número 15.095/AP71-R-2021-000021, con oficio número 141-2022, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado dos (2) piezas, constantes de 370 y 127 folios útiles.