En la solicitud de exequátur que sigue NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ la cual pretende que obre contra BANCO DEL ORINOCO, N.V.

El abogado JOSÉ GREGORIO GUERRA identificado con el I.P.S.A. número 30.374, quien manifiesta ser defensor judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANCO DEL ORINOCO, N.V, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual manifiesta su aceptación al cargo de Defensor Judicial de la sociedad mercantil BANCO DEL ORINOCO, N.V.

En el juicio que por INTERDICTO DE AMPARO, que sigue RAÚL LEONARDO VALLEJO OBREGÓN contra RITA MADELAINE PITA GÓMES

El abogado RAÚL LEONARDO VALLEJO identificado con el I.P.S.A. número 81.047, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO mediante el cual solicita la revisión del fraude procesal denunciado desde instancia, constante de un (01) folio útil y anexos constante de nueve (09) folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que ATLAS MARINE, C.A Y OTRAS contra OMAR ALBERTO CARRERO GONZÁLEZ.

El abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA identificado con el I.P.S.A. número 34.421, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OMAR ALBERTO CARRERO GONZÁLEZ, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veinticuatro (24) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MORELLA LÓPEZ RODRÍGUEZ contra CARLOS ENRIQUE BERNOTI NAJJAR.

El abogado PEDRO LUIS CONTRERAS TIRADO identificado con el I.P.S.A. número 298.055, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS ENRIQUE BERNOTI NAJJAR, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuarenta y cuatro (44) folios útiles. Asimismo, solicitó se case la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y pronunciamiento sobre las infracciones denunciadas en el presente escrito.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CÉSAR ALEJANDRO VIVAS BRICEÑO contra IYENI MORA DÍAZ Y OTRO.

El abogado GILBERTO DE JESÚS LEÓN ALVAREZ identificado con el I.P.S.A. número 7.400.398, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CÉSAR ALEJANDRO VIVAS BRICEÑO, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de diecisiete (17) folios útiles. Asímismo, solicitó se desestime la denuncia por ser improcedente y se declare sin lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES Y DAÑOS MORALES que sigue LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES contra AUTO MUNDIAL S.A. Y OTROS.

La abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA identificada con el I.P.S.A. número 33.981, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AUTO MUNDIAL, S.A.Y OTROS, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES Y DAÑOS MORALES que sigue LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES contra AUTO MUNDIAL S.A. Y OTROS.

La abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA identificada con el I.P.S.A. número 33.981, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AUTO MUNDIAL, S.A.Y OTROS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de treinta y un (31) folios útiles y anexos constante de noventa y seis (96) folios útiles, en copias simples. Asimismo, solicita: se declare con lugar el presente recurso de casación.

Sentencia n° 522/2022. ALBERTO CHUQUI contra CENTRO INTEGRAL DE MUEBLES CIDMA, C.A Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 5 de abril de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 523/2022. NEPTALY JOSÉ MENDOZA GUTIÉRREZ contra MIRTHA RAFAELA PÉREZ PÉREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 12 de abril de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 524/2022. MARÍA CLEOTILDE SÁNCHEZ DE GARCÍA Y OTROS contra FRANCISCO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 30 de marzo de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 525/2022. ANTOINE YAHONDI RAFFOUL Y OTRO contra LI HOUXIANG Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 6 de mayo de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la parte demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 526/2022. HAYDEE MARITZA COVA GÓMEZ contra WILFREDO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 25 de abril de 2022. Se CONDENA al demandado recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 527/2022. LISBETH MAYELA GARCÍA MÁRQUEZ contra PEDRO ENRIQUE SALCEDO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 12 de mayo de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 528/2022. MS GESTION DE ACTIVOS C.A contra LÍA MASTROPINI MÓNACO DE VERLEZA, TALLER MATA DE COCO, C.A., Y OTRAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso de hecho propuesto por la demandante, contra el auto de fecha 8 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2022, dictada por la referida alzada. Se CONDENA a la demandante recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 529/2022. ALEIDA BENILDE GAMERO RIVAS contra HENRY BAUTISTA MAZA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la demandante contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná, de fecha 5 de noviembre de 2020. SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del demandado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná, en fecha 13 de agosto de 2019. Por la naturaleza de la presente decisión NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 530/2022. MELVIN EMIGDIO MARCHENA FERRER Y OTRA contra RIGOBERTO PÉREZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por los demandantes, contra la decisión dictada el 9 de agosto del 2021, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. No ha lugar a la condenatoria al pago de las costas procesales del recurso dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 531/2022. MARÍA LLAMILY DEL SOCORRO RIVERA OSPINA contra JUAN JOSÉ MONTILLA LÓPEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, el treinta y uno (31) de enero del año 2020. Se condena en costas del recurso, a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 532/2022. PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUTT contra CARLOS EDUARDO YOSNAIBER TOVAR MARQUINA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE la revocatoria de la sentencia dictada por esta Sala el 7 de octubre del año 2022, distinguida con el número 424, solicitada por la representación judicial de la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 533/2022. JESÚS ALCIRES ROSALES DUQUE contra MARISELA ROSALES OMAÑA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, el tres (3) de mayo del año 2022. Se condena en costas del recurso, a la parte demandada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 534/2022. CARMEN HERCILIA ZAPATA DE FRANCO contra CAROLINA ALEXIS PACHECO DE FRANCO Y OTRAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, dictada el 11 de febrero del año 2021. NULA la sentencia anteriormente citada. la Sala desciende a las actas del expediente y declara IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía propuesta por la demandada. SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción. Se condena a la parte demandada conforme al contenido del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 535/2022. NELLY BEATRIZ ARBELAEZ CHIRINOS Y OTRO contra MARÍA DE LOS ÁNGELES ARBELÁEZ PERDOMO.
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la ciudadana Iris Arbeláez Chirinos contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el seis (6) de julio del año 2021. Se condena en costas del recurso, a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 536/2022. DENNY JOSUÉ RODRÍGUEZ MONTILLA contra LUDE MISEX MORILLO AZUAJE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, el treinta (30) de septiembre del año 2021. Se ANULA el referido fallo. se REPONE LA CAUSA al estado de que el tribunal de primer grado, ordene la notificación de las partes a los fines de reanudar la sustanciación del juicio, en el estado de contestación a la demanda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 537/2022. PEDRO SEBASTIAN ROJAS CASTILLO Y OTROS contra PROMOTORA 204, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO por falta absoluta de técnica en la fundamentación del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2021 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 538/2022. JOSÉ JAVIER SANTANA contra MIREYA MARGARITA TORRES DE GUTIÉRREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO presentada por los abogados Ulises Wateyma y Marviel Santana, actuando en representación del ciudadano JOSÉ JAVIER SANTANA. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 539/2022. LUIS HUGO VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ contra ZOJA BAHSAS ABDUL BAGHI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
PROCEDENTE EN DERECHO EL DESISTIMIENTO del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada, por lo que de conformidad con lo preceptuado en los artículos 255 y 256, se declara HOMOLOGADO. SEGUNDO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE COSTAS PROCESALES de acuerdo con lo establecido en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 540/2022. ROSA VIRGINIA MARTÍNEZ RIVERO contra PEDRO AUGUSTO ZULUAGA TIRADO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la ciudadana ROSA VIRGINIA MARTÍNEZ RIVERO (demandante), contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, dictó sentencia en fecha 17 de mayo de 2022. Se CONDENA a la parte demandante al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 541/2022. MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia extranjera del Tribunal de Circuito del Noveno Circuito Judicial en y para el Condado Orange, Florida, División de Relaciones Familiares, Estados Unidos de América, en fecha 7 de junio de 2018, mediante la cual se declaró el divorcio entre ciudadana Milagros Chiquinquirá Serrano González, y el ciudadano Douglas Irwin Colina Machado. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 542/2022. EDUARDO EMILIO DUDAMEL MARTÍNEZ Y OTRA contra MARÍA ISABEL MARTÍNEZ BENGOCHEA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada. Dada la naturaleza del presente dispositivo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 543/2022. OMAR DE JESÚS VERA Y OTROS contra IGINIO ANTONIO MATO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia proferida en fecha 28 de octubre de 2020, por el Juzgado Superior Civil, Mercantil del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. Por haber resultado infructuoso el recurso formalizado, se CONDENA a la recurrente al pago de las costas de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 544/2022. MARITZA DEL CARMEN PACHECO RAMÍREZ contra ALBIZABETH CHACÓN DUGARTE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana Maritza del Carmen Pacheco Ramírez, contra la decisión de fecha 31 de enero de 2022, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua. Por la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 545/2022. MOBILUZ, C.A. Y OTRA contra JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIA "LA PRADERA" Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante la ciudadana MARÍA ISABEL RODRÍGUEZ DE FERREIRA, y la sociedad mercantil MOBILUZ, C.A., contra la sentencia de fecha 9 de marzo de 2022, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ Y OTRO contra TIBISAY MEJÍAS CASTRO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 000266, de fecha 29 de julio de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue EUSEBIO CHAPARRO contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 000487, de fecha 18 de octubre de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que los fotostatos, desde el folio uno (1) al folio setenta y uno (71) son copias simples, y desde el folio setenta y dos (72) al folio doscientos siete (207) se certifica la autenticidad de tales copias fotostáticas, que corresponden a la pieza número 2 del presente expediente.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES (Incidencia) que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que los fotostatos, desde el folio uno (1) al folio ciento cuarenta y seis (146) son copias simples, y desde el folio ciento cuarenta y siete (147) al folio ciento ochenta y nueve (189) se certifica la autenticidad de tales copias fotostáticas, que corresponden a la pieza número 2 del presente expediente.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS BLANCO MENDOZA contra HILDEGAR J. VELÁSQUEZ Y OTRO.

Se remitió expediente con oficio número 2022-1015, de fecha 28 de octubre del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS BLANCO MENDOZA contra HILDEGAR J. VELÁSQUEZ Y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2022-1016, de fecha 28 de octubre del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue INVERSIONES MISTER BREAD, C.A. contra DESARROLLOS 33, C.A. Y OTRA.

Se recibió expediente número 15.168/AP71-R-2022-000260, con oficio número 126-2022,, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado tres (3) piezas principales, dos (2) cuadernos acumulados, y un (1) cuaderno de tacha, constantes de 633, 536, 332, 398, 196 y 12 folios útiles.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue VALDOMERO GONZÁLEZ GARCÍA contra PERVAL, C.A.

Se asignó nomenclatura a la Copia Certificada de Sentencia proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, constante de dieciséis (16) folios útiles, los primeros 15, impresos por ambas caras.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN a COMPRAVENTA, DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JOSELITO ZAVALA POLANCO contra ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO

Se asignó nomenclatura a la Copia Certificada de Sentencia proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, constante de trece (13) folios útiles impresos por ambas caras.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue CLETO FALASCA DANIELE contra COMERCIALIZADORA DON NICANOL C.A.,

Se recibió expediente número KP02-R-2022-000021, con oficio número 254-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), conformado por dos (2) piezas, constantes de 241 y 149 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SERSISTECA,C.A. contra JOSÉ HILARIO SOUSA RODRÍGUEZ.

Se recibió expediente número 12.824, con oficio número 144-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) pieza y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 249 y 41 folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ERLANGEN INVESTMENT LTD contra QUÍMICA OXAL, C.A. Y OTRAS.

Se asignó nomenclatura a la Copia Certificada de Sentencia proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, constante de un (1) oficio, una carátula y copias certificadas de la decisión número 0132.