S/N
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue RAÚL JOSÉ NÚÑEZ MATA contra KARELIS FAIRET GUÁNCHEZ VALDIVIESO.

El abogado RAFAEL LATORRE CÁCERES identificado con el I.P.S.A. número 32.028, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano RAÚL JOSÉ NÚÑEZ MATA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación y se revoque la sentencia recurrida.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO que sigue MARISOL DEL CARMEN PUENTES URGILES contra GUIDO PUENTES LÓPEZ.

El abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE identificado con el I.P.S.A. número 154.755, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano GUIDO PUENTES LÓPEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual deja sin efecto la diligencia presentada en fecha 26 de octubre de 2022. Asimismo, solicita copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 310 de fecha 05 de agosto de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN RAFAEL CAPOTE MUJICA contra CORPORACIÓN PESQUERA J & J, C.A.

El abogado IVÁN JOSÉ GUARACHE FIGUERA identificado con el I.P.S.A. número 29.976, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN RAFAEL CAPOTE MUJICA, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación y se confirme la sentencia dictada por el ad quem en fecha 11 de julio de 2022.

En el juicio por ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA que sigue VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH contra JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN y el tercero interviniente sociedad mercantil INVERSIONES J.G,M C.A.

El abogado JESÚS ARMANDO GIL VASQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 104.134, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH, presentó ESCRITO mediante el cual solicita: copias fotostáticas simples de los dos (2) escritos de formalización presentados ante esta Sala en fecha 21 de octubre de 2022 y 25 de octubre de 2022, constante de un (01) folio útil.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que ATLAS MARINE, C.A Y OTRAS contra OMAR ALBERTO CARRERO GONZÁLEZ.

La abogada DAMIRCA PRIETO identificada con el I.P.S.A. número 89.691, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, sociedad mercantil ATLAS MARINE, C.A. Y OTROS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 31 de octubre de 2022.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN que sigue URBANA RAQUEL LICONES contra JOSÉ JUAN LARA PINEDO.

El abogado LUIS GONZALO BARRIOS PATIÑO identificado con el I.P.S.A. número 41.291, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ JUAN LARA PINEDO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de seis (06) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación y casada la sentencia recurrida.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOSÉ RAMÓN URIARTE ORTEGA Y OTRA contra CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN).

El abogado JUAN CARLOS RENDÓN identificado con el I.P.S.A. número 73.790, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadanos MARÍA TERESA URIARTE ORTEGA y JOSÉ RAMÓN URIARTE ORTEGA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 24 de octubre de 2022.

Sentencia n° 546/2022. RAÚL GONZALO NÚÑEZ contra WALTER PIZZO ROTONDO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el demandado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 12 de agosto de 2021. Se CONDENA al demandado recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 547/2022. JOSÉ ANTONIO CORREIA DE SOUSA contra TRANSPORTE JM 2000, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, de fecha 30 de septiembre de 2021. Se CONDENA a la demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 548/2022. MARAY COROMOTO GUEVARA contra WILSON PARDO GALEANO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO y SIN REENVÍO el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 3 de septiembre de 2021, y se declara su NULIDAD ABSOLUTA. Queda de esta manera CASADO el fallo recurrido SIN REENVÍO. No se hace CONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 549/2022. WILMER JESÚS MEDINA RIVERO contra LIBIA MARIBEL LINAREZ SUÁREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia interlocutoria de fecha 4 de octubre de 2021, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se CONDENA al demandante recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 550/2022. MARLIN TERESA GARCÍA MARIN contra JOSÉ DE JESÚS CHAPARRO CORVO Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por los apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS CHAPARRO CORVO y MARÍA JOSÉ BRITO DE CHAPARRO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 30 de septiembre de 2021. Por la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 551/2022. INDUSTRIAL DE PESCA, C.A contra MERCANTIL SEGUROS, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Que esta Sala es COMPETENTE para resolver la regulación de competencia ejercida en el presente juicio. Que es PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia interpuesta en esta causa. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 552/2022. FRANCISCO GUILLERMO VISCONTI BETANCOURT contra JESÚS ACUÑA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA POR VIOLACIÓN AL ORDEN PÚBLICO Y CONSTITUCIONAL, al estado de que SE PRACTIQUE por parte del tribunal de alzada, LA NOTIFICACIÓN DEL CIUDADANO PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, ASÍ COMO DE LAS PARTES, de la sentencia dictada el 11 de abril de 2022, por el Juzgado Superior Undécimo con Competencia Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 553/2022. CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TÉCNICO, C.A. (C.M.T.C.A.) contra COMUNICACIONES INDUSTRIALES, C.A. (COMUNICA) Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la demandada, contra el auto de fecha 21 de junio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo interlocutorio de fecha 31 de mayo de 2022, proferida por el referido juzgado superior. Se REVOCA dicho auto y se ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado.
Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 554/2022. NINFA DEL CONSUELO MAGGI SANTANDER contra MIGUEL IGNACIO CONTRERAS PACHECO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la demandada, contra el auto de fecha 6 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 16 de Junio de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA a la demandada al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 555/2022. RAÚL GARCÍA MONTIEL contra JOHN VAIMBERG ARAUJO Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO. No se hace pronunciamiento en costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 556/2022. YENNY TIBISAY ACOSTA TORREALBA contra PALOMA ESCLAVITUD IBÁÑEZ FERNÁNDEZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE el reclamo judicial propuesto por los ciudadanos MARIA CRISTINA PARRA DE ROJAS, PATRICIA PARRA DE LOPEZ, JOSE GREGORIO ROJAS PARRA y RITA LUGO SALAZAR, actuando como apoderado judicial de las ciudadanas MARIA CONCEPCION IBAÑEZ FERNANDEZ y PALOMA ESCLAVITUD IBAÑEZ FERNANDEZ. Dada la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 557/2022. CORPORACIÓN PLAZA ATLÁNTICO, C.A. contra CONSTRUCCIONES CABO BLANCO, C.A. Y OTROS. En el que intervino como tercero OSCAR MIRABAL MUÑOZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia dictada el 17 de diciembre de 2021, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. Se condena en costas del recurso a la parte actora.Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 558/2022. CENTRO POLICLÍNICO VALENCIA, C.A contra LISBETH LORENA DALE MOLINA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, sociedad mercantil CENTRO POLICLÍNICO VALENCIA, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. SE CONDENA en costas del recurso al demandante. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 559/2022. BINGHUI CAO contra PABLO JOSÉ ANDREA CONTRERAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial del accionante contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, 18 de abril de 2022. De conformidad con el artículo 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 560/2022. ELIO FRANCESCO LO PRIORE GUADAMO Y OTRA contra FRANCISCO MIGUEL LO PRIORE HERRERA Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 4 de mayo de 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. Se condena en costas del recurso de casación al demandante recurrente.Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 561/2022. INVERSIONES CM, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 18 de octubre del año 2022, por los abogados Odeisa Dailiny Viña Herrera y Héctor Valles Márquez, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 562/2022. LILIANY JOSÉ OJEDA GÓMEZ contra ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS. PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 25 de mayo de 2022 contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 12 de mayo de 2022. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 563/2022. ATILIO ALBERTO YÁNEZ HENRIQUEZ contra ATILIO ALFONSO YÁNEZ PLAZA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el ciudadano ATILIO ALBERTO YÁNEZ HENRIQUEZ (demandante), contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Coro, en fecha 10 de mayo de 2022. Se CONDENA a la parte demandante al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 564/2022. FERNANDO DE GOUVEIA GOUVEIA contra EMELY YSAMAR GRANADA HERNÁNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 13 de julio de 2022 contra la decisión emitida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 29 de junio de 2022. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 565/2022. OFICINA DE INGENIERÍA MAGGIO, C.A. contra CONSTRUCCIONES YOPAMAING, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2021; en virtud de lo cual se CASA PARCIALMENTE dicha decisión, sólo en lo que respecta a la solicitud de pago por daños y perjuicios demandados por la actora, quedando firme, incólume y con fuerza de cosa juzgada el resto de la decisión. No hay condenatoria en costas procesales del recurso extraordinario de casación debido a la índole de la decisión. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 566/2022. INVERSIONES J.P.K., C.A contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE EN DERECHO LA TRANSACCIÓN JUDICIAL presentada por la representación judicial de la demandante sociedad mercantil INVERSIONES J.P.K C.A., representada judicialmente por el abogado Asdrúbal García Schiaffino, y la demandada sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA. C.A., representada judicialmente por el abogado Carlos Fuentes Espinoza. Por la naturaleza de la presente decisión NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 567/2022. MARÍA MERCES DOS SANTOS DE VIEIRA y otros contra DISTRIBUIDORA DE ACRÍLICAS SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, S.R.L. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ACRÍLICAS SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, S.R.L., contra el auto de fecha 28 de julio de 2022, dictado por el el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, denegatorio del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 12 de julio de 2022, dictada por el precitado Juzgado Superior. Se condena a la recurrente al pago de las costas procesales del presente recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 568/2022. TADIES C.A., (TADIESCA) contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
CON LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la abogada apoderada de la sociedad mercantil TADIES, C.A, (demandante), contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 21 de abril de 2022. SE ORDENA la prosecución del proceso. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En la solicitud de avocamiento por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue SAMIR AL ALÍ contra CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A. Y OTRA.

Correspondió la ponencia al magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

En la solicitud de avocamiento por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue SAMIR AL ALÍ contra CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A. Y OTRA.

Se reasignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

E el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA que sigue MARLY ALTUVE UZCÁTEGUI contra JAVIER ARGENIS GONZÁLEZ Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES Y DAÑOS MORALES que sigue LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES contra AUTO MUNDIAL S.A. Y OTROS.

Auto que ordena abrir cuaderno de sustanciación.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TÉCNICO, C.A. (C.M.T.C.A.) contra COMUNICACIONES INDUSTRIALES, C.A. (COMUNICA) Y OTRO.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con el abogado KNUT NICOLAY WAALE RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la parte demandada, a quien se le informó de la sentencia Nro. 553-2022, de fecha 1° de noviembre de 2022, la cual declaró con Lugar recurso de hecho y ordenó la notificación de las partes intervinientes en este juicio, y una vez que conste en actas del expediente la última de las notificaciones, comenzará a correr el lapso de cuarenta (40) días continuos para la formalización del recurso extraordinario de casación.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TÉCNICO, C.A. (C.M.T.C.A.) contra COMUNICACIONES INDUSTRIALES, C.A. (COMUNICA) Y OTRO.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con el abogado SALVADOR DE JESÚS GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, apoderado judicial de la parte demandante, a quien se le informó de la sentencia Nro. 553-2022, de fecha 1° de noviembre de 2022, la cual declaró con Lugar recurso de hecho y ordenó la notificación de las partes intervinientes en este juicio, y una vez que conste en actas del expediente la última de las notificaciones, comenzará a correr el lapso de cuarenta (40) días continuos para la formalización del recurso extraordinario de casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A.

Se recibió expediente número JUZ-2-SUP-R-2021-000586, con oficio número 102-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (El Tigre), conformado por 24 anexos, discriminados de la siguiente manera, anexo 1 del 13 al 214, anexo 2 del 215 al 761, anexo 3 del 763 al 1045, anexo 4 del 1046 al 1096, anexo 5 del 1097 al 1184, anexo 6 del 1185 al 1208, anexo 7 del 1209 al 1294, anexo 8 del 1295 al 1349, anexo 9 del 1350 al 1372, anexo 10 del 1373 al 1375, anexo 11 del 1376 al 1637, anexo 12 del 1638 al 1879, anexo 13 del 1 al 199, anexo 14 del 1 al 545, anexo 15 del 1 al 331, anexo 16 del 1 al 87, anexo 17 del 1 al 3, anexo 18 del 1 al 119, anexo 19 del 1 al 185, anexo 20 del 1 al 21, anexo 21 del 1 al 64, anexo 22 del 1 al 3, anexo 23 del 1 al 318, anexo 24 del 1 al 214 folios útiles.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE COBRO DE DEUDA que sigue JULIO CÉSAR PÁEZ CASTILLO contra LUIS MARÍA ORELLANA ESCOBAR Y OTRO.

Se recibió expediente número 13.311, con oficio número 001-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) pieza, constante de 70 folios útiles.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MENDI JOSEFINA GONZÁLEZ DE ALMERIDA contra LAUDIS ARELIS GONZÁLEZ.

Se recibió expediente número 13.307, con oficio número 077-2021, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) pieza, constante de 226 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO SOBRE LOCAL COMERCIAL POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL que sigue GIOVANNA MARÍA GAGLIO RICOBONO Y OTRO contra EMPRESA PARIS MODA C.A.

Se recibió expediente número EC21-R-2022-000002, con oficio número EC21OFO2022000026, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, conformado por dos (2) piezas, constantes de 299 y 260 folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA DE PROPIEDAD SOBRE UN INMUEBLE que sigue CLEMENCIA DEL CARMEN BURGOS DE RODRÍGUEZ Y OTROS contra MARÍA ROMELIA PÉREZ

Se recibió expediente número 6.323, con oficio número 0500-111, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa (Guanare), conformado por una (1) pieza, constante de 205 folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue RAÚL JOSÉ NÚÑEZ MATA contra KARELIS FAIRET GUÁNCHEZ VALDIVIESO.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 01-11-2022, constante de once (11) folios útiles.

En el juicio por OFERTA REAL DE PAGO Y DEPÓSITO que sigue MIRNA MARILEXIS DÍAZ PALMA contra JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS MIRACIELOS.

Se recibió expediente número 22-9869, con oficio número 215200300-159, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por una (1) pieza, constante de 40 folios útiles.

En el juicio por PARTICIÓN AMISTOSA que sigue NIDIA GABRIELA ASTROS ÁLVAREZ contra DOUGLAS JOSÉ DÍAS MÉNDEZ.

Se recibió expediente número 22-9877, con oficio número 215200300-163, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por una (1) pieza, constante de 190 folios útiles.