REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 02/11/2022
CUENTA, N° 146
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	AA20C2021000380
	En el juicio por DIVORCIO que sigue MARÍA ROSARIO PEREIRA DE GAMBOA contra DIEGO FERNANDO GAMBOA GUTIÉRREZ.
	Se recibió oficio número FTSJ-02-134-2022, proveniente de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público para actuar ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, remitiendo comunicación, constante de dos (2) folios útiles
2.	AA20C2022000121
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MARY FRANCIA AGUIRRE OJEDA contra MARÍA TERESA GARCÍA ESPAÑA
	La abogada MARÍA LAURA CARRILLO identificada con el I.P.S.A. número 137.773, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA TERESA GARCÍA ESPAÑA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicitó: en vista del escrito presentado ante esta Sala en fecha 26 de octubre sea subsanado error involutario en el presente escrito. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación.
3.	AA20C2022000137
	En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES (Incidencia) que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ.
	La abogada LILIAM JEANNETTE GUTIERREZ CASTILLO identificada con el I.P.S.A. número 66.692, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles.
4.	AA20C2022000156
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DISPASIL, C.A. contra GUAYAVEN, C.A. Y OTROS.
	El abogado HÉCTOR LEÓN GONZÁLEZ identificado con el I.P.S.A. número 94.815, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, SOCIEDAD DE COMERCIO Y OTROS, presentó ESCRITO mediante el cual solicitó se dicte sentencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil.
5.	AA20C2022000207
	En el juicio por ABUSO DE DERECHO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LUIS EDUARDO LISBOA HERNÁNDEZ contra ALBA MARLENE HERNÁNDEZ DE LISBOA Y OTROS.
	La abogada ALBA MARLENE HERNÁNDEZ DE LISBOA identificada con el I.P.S.A. número 90.071, en su carácter de parte demandada, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna desistimiento de las partes involucradas en el presente proceso.
6.	AA20C2022000330
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN contra INVERSIONES MAVICA, S.R.L.
	Los abogados ANDERSON ABAD y HUGO GONZÁLEZ identificados con el I.P.S.A. números 317.157 y 317.158, respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadano RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consignan copia simple de sustitución de poder.
7.	AA20C2022000380
	En el juicio por SIMULACIÓN (INCIDENCIA) que sigue NINFA DEL CONSUELO MAGGI SANTANDER contra MIGUEL IGNACIO CONTRERAS PACHECO.
	El abogado LEONARDO RAFAEL HERNÁNDEZ identificado con el I.P.S.A. número 76.948, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MIGUEL IGNACIO CONTRERAS PACHECO, presentó escrito contentivo de: SOLICITUD de ACLARATORIA de la sentencia numerada 554 de fecha 01 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala, constante de dos (02) folios útiles.
8.	AA20C2022000447
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue GUAICAY INDUSTRIAL 7, C.A contra PROYECTOS EFYS, C.A Y OTRAS.
	El abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA identificado con el I.P.S.A. número 55.456, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PROYECTOS EFYS, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 25 de octubre de 2022.
9.	AA20C2022000457
	En el juicio por COBRO DE BOLIVARES, que sigue NANDO CATTIVELLI NENNISI contra ALEJANDRO JOAQUÍN SASTRE MONTOYA Y OTRA.
	La abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ identificada con el I.P.S.A. número 79.492, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadanos ROSANA DEL VALLE LUGO DE SASTRE y ALEJANDRO JOAQUÍN SASTRE MONTOYA, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y su vuelto. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación.
10.	AA20C2022000469
	En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MERCEDES DOLORES JIMÉNEZ GALINDO contra ALEJANDRO ALBERTO BLANCO ÁLVAREZ.
	La abogada JOSEFINA DEL VALLE GUAITA SÁNCHEZ identificada con el I.P.S.A. número 83.932, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MERCEDES DOLORES JIMÉNEZ GALINDO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples desde el folio 226 al folio 291 de la pieza número dos (2) del presente expediente.
11.	AA20C2022000529
	En el juicio por DESLINDE que sigue VENEZOLANA DE BANANO, C.A. contra DIBO SALMO WASSOUF.
	El abogado GUSTAVO BOADA CHACÓN identificado con el I.P.S.A. número 67.420, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DIBO SALMO WASSOUF, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de catorce (14) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación y sin lugar la solicitud de deslinde.
12.	AA20C2022000530
	En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO que sigue DIBO SALMO WASSOUF contra TALAL FAKIH KADRI Y OTRA.
	El abogado GUSTAVO BOADA CHACÓN identificado con el I.P.S.A. número 67.420, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano DIBO SALMO WASSOUF, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cinco (5) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare con lugar las denuncias formuladas.
SENTENCIAS PUBLICADAS
1.	AA20C2021000224

	Sentencia n° 569/2022. MECÁNICA ORIENTAL, S.A (MECOR) contra INMAR CENTRO COMERCIAL LOS ALEROS, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en fecha 12 de agosto de 2015. SE ANULA la sentencia recurrida. CASA TOTAL Y SIN REENVÍO la decisión recurrida antes descrita. IMPROCEDENTE la acción reivindicatoria propuesta por la sociedad mercantil distinguida con la denominación comercial MECÁNICA ORIENTAL S.A. (MECOR) contra la sociedad mercantil distinguida con la denominación comercial INMAR CENTRO COMERCIAL LOS ALEROS, C.A. (INMAR LOS ALEROS, C.A. ). Dada la naturaleza del presente fallo, que concierne a materia de orden público, no se hace condena en costas del proceso a las partes. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
2.	AA20C2022000181

	Sentencia n° 570/2022. LICORES, FESTEJOS Y EVENTOS MARIOS, C.A. contra NELSÓN RAFAEL RIEDI CABELLO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia, en fecha 8 de febrero de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
3.	AA20C2022000443

	Sentencia n° 571/2022. MARÍA ALEJANDRA LANDER MÁRQUEZ contra YHONYBER VIOLO SPEZIO. PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO. No se hace imposición en costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.
4.	AA20C2022000369

	Sentencia n° 572/2022. RAFAEL LOZADA CORDERO contra OFICINA DE INGENIERIA Y SERVICIOS, C.A (OFISERCA) Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 14 de marzo de 2022 por el ciudadano RAFAEL LOZADA CORDERO, parte actora en la presente causa, debidamente asistido de abogado, contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2021, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.
5.	AA20C2022000417

	Sentencia n° 573/2022. CARLOS EDUARDO SANTANDER ASUAJE contra AUTOMOTRIZ CHEVY CARS, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada AUTOMOTRIZ CHEVY CARS, C.A., contra el auto de fecha 13 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Lara, con sede en Barquisimeto, denegatorio del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 27 de junio de 2022, dictada por el precitado Juzgado Superior. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del presente recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.
6.	AA20C2021000332

	Sentencia n° 574/2022. COMERCIAL DON CLEMENTE, C.A. contra AURA MARINA VERA DE MOLINA Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 20 de agosto de 2021, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida. Se condena a la recurrente al pago de las costas procesales del recurso.
ASIGNACIONES Y/O REASIGNACIONES DE PONENCIA
1.	AA20C2018000177
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX) contra CORPORACIÓN WARAIRA 2021, C.A.
	Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.
AUTOS PUBLICADOS
1.	AA20C2018000177
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX) contra CORPORACIÓN WARAIRA 2021, C.A.
	Se Reasignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.
2.	AA20C2020000225
	En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MANUEL DE JESÚS PÉREZ MORONTA contra MARTHA HUÉRFANO MONTAÑEZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
3.	AA20C2021000336
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue INVERSIONES LAFFITE, C.A. contra VÍCTOR JULIO ROJAS RANGÉL Y OTRO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
4.	AA20C2022000267
	En el juicio por INDIGNIDAD PARA SUCEDER que sigue LEONOR MARÍA SIMOSA DE GONZÁLEZ contra GARY DANIELA GONZÁLEZ MOYA.
	Se dictó auto mediante el cual se niega solicitud de copias fotostáticas certificadas de la sentencia número 499, dictada por esta Sala en fecha 19 de octubre de 2022, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y en virtud de que el abogado no es apoderado judicial en la presente causa.
5.	AA20C2022000297
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL (VÍA INCIDENTAL) que sigue BAR Y RESTAURANT EL BRASERO C.A Y OTRO contra ALIRIO JESÚS TORREALBA GONZÁLEZ, en el que intervino como tercero EIKEL ÁMBAR BONALDE PICHARDO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
6.	AA20C2022000354
	En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ELMER GREGORY DÍAZ RAMÍREZ contra YURI BLANDON BRICEÑO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
7.	AA20C2022000388
	En el juicio por DESALOJO que sigue CENTRO COMERCIAL INDUSTRIAL Y ESTACION DE SERVICIOS LAS MARAVILLAS, C.A. contra FREDERICK ALBERTO CUBA CHIRINOS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
8.	AA20C2022000393
	En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS que sigue LUIGI AMBROSINO contra EMILIO JULIAN FORTINO AURIEMMA y otros.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
9.	AA20C2022000394
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LUIS ANTONIO PACHECO MONTILLA contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL LOTERÍA DEL TÁCHIRA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
10.	AA20C2022000398
	En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN Y OTRA contra RODRÍGUEZ VILLAMIZAR EISAGA ALFONSO.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
11.	AA20C2022000400
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue EDGAR ALBERTO PRADA DÍAZ contra REPRESENTACIONES REMEMBER 2007, C.A. En el que intervino como tercero adhesivo VÍCTOR MENDOZA SANTELIZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
12.	AA20C2022000402
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR CON FUNDAMENTO que sigue CARLOS ANTONIO GARCÍA D ELIAS Y OTRA contra LICORERÍA LA MOMIA C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
13.	AA20C2022000410
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HENRY VLADIMIR FERMI LANDI contra RAÚL LEONARDO VALLEJO OBREGÓN.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
14.	AA20C2022000427
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue VENEZOLANA DE LABORATORIOS QUIMICOS C.A. contra WILFREDO TRIAS ROJAS.
	Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.
NOTAS
1.	AA20C2021000101
	En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.-
	Constancia de Notificación a la Abogada Blanca Margarita Barroso Villalobos, a los fines de informarle que esta Sala de Casación Civil dictó decisión número 541/2022, de fecha 31 de octubre de 2022.
2.	AA20C2021000101
	En el juicio por DIVORCIO que sigue MILAGROS CHIQUINQUIRÁ SERRANO GONZÁLEZ contra DOUGLAS IRWIN COLINA MACHADO.-
	Constancia de Notificación a la defensora judicial Marigle Soledad Torres Calatayud, a los fines de informarle que esta Sala de Casación Civil dictó decisión número 541/2022, de fecha 31 de octubre de 2022.
3.	AA20C2022000067
	En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue INDUSTRIAL DE PESCA, C.A contra MERCANTIL SEGUROS, C.A.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 2 de noviembre del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó vía teléfonica con la Dra. Carolina García, Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de notificarle de la decisión dictada por esta Sala en fecha 1 de noviembre de 2022, identificada bajo el número 551/2022.
4.	AA20C2022000088
	En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue RAÚL GARCÍA MONTIEL contra JOHN VAIMBERG ARAUJO Y OTRO.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 2 de noviembre del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, realizó llamada vía telefónica con la Dra. Katty Urdaneta G., Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, a fin de notificarle de la decisión dictada por esta Sala en fecha 1 de noviembre de 2022, identificada bajo el número 555/2022, siendo la misma infructuosa.
5.	AA20C2022000088
	En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue RAÚL GARCÍA MONTIEL contra JOHN VAIMBERG ARAUJO Y OTRO.
	La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 2 de noviembre del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó vía teléfonica con la Dra. Helen Navas, Juez Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, a fin de notificarle de la decisión dictada por esta Sala en fecha 1 de noviembre de 2022, identificada bajo el número 555/2022.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2022000545
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VÍCTOR JOSË COLINAS ARENAS contra RAÚL ALDEMAR SALAS RODRÍGUEZ Y OTRA.
	Se recibió expediente número AP71-R-2015-000038 (539), con oficio número 2022-A-0167, de fecha 27 de octubre de 2022, proveniente del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por seis (6) piezas, un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno de recurso, constantes de 520, 958, 627, 371, 424, 9, 127 y 12 folios útiles respectivamente.
2.	AA20C2022000546
	En el juicio por IMPUGNACIÓN DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL GUEVARA JORDAN Y OTROS contra TERESA MARQUEZ Y OTRO.
	Se recibió expediente número AP71-R-2022-000099, con oficio número 0119,, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 269 folios útiles.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	La Secretaria,
	Victoria de los Ángeles Vallés Basanta