S/N
En el juicio por DESALOJO que sigue LA BODEGUILLA ANDALUZ, C.A contra CARLOS ALBERTO OLIVO ARÉVALO.

El ciudadano CARLOS ALBERTO OLIVO AREVALO, en su carácter de parte demandada, asistido por el abogado CÉSAR AUGUSTO CONTRERAS identificado con el I.P.S.A. número 37.233, presentó escrito contentivo de: SOLICITUD de AVOCAMIENTO, constante de doce 12) folios útiles y anexos constante de cuatro (4) piezas en copias certificadas.

S/N
En el juicio por DESALOJO que sigue HENRY ANTOUN SOUEID Y OTRA contra CARLOS STRACQUADAINI.

El abogado BORIS FADERPOWER identificado con el I.P.S.A. número 47.652, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS STRACQUADAINI, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declaren con lugar las denuncias alegadas por la parte recurrente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A.

El abogado LUIS FELIPE ROJAS NÚÑEZ identificado con el I.P.S.A. número 67.975, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ, presentó ESCRITO mediante el cual solicita: se le designe correo especial a los fines de la remisión del presente expediente, constante de un (01) folio útil anverso y reverso

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue TRADEQUIP, C.A contra VENTANAS VENEZUELA, S.A.

El ciudadano CARLOS GARCÍA, en su carácter de representante legal, de la sociedad mercantil VENTANAS VENEZUELA, S.A., debidamente asisitido por el abogado DANIEL ALEJANDRO LARA identificado con el I.P.S.A. número 178.520, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna transacción celebrada entre las partes en el proceso, suscrita por ante la Notaría Pública Novena de Maracaibo, estado Zulia, en fecha 19 de octubre de 2022. Asimismo, solicitó se homologue dicha transacción y ordene la remisión del presente expediente al Tribunal de la causa.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA contra DINCAR, C.A. Y OTROS.

La abogada JOSERANNY ESPINOZA identificada con el I.P.S.A. número 94.087, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA, presentó ESCRITO mediante el cual solicita: la segunda fase del avocamiento. Asimismo, solicitó audiencia oral y pública con la intervención de todas las partes, constante de cinco (05) folios útiles.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES que sigue TONY ANWAR FARES MOURRAD contra HUSSEIN AKKACH.

El abogado JUAN CARLOS GÓMEZ BERMEJO identificado con el I.P.S.A. número 137.620, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano TONY ANWAR FARES MOURRAD, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de diez (10) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare sin lugar el recurso de Casación y que se tenga como contradicho en todas y cada una de sus partes el escrito de formalización.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue VELCI YORLEY MONCADA ROA contra OSMAN RAMÓN CARRERO CHACÓN.

Se recibió oficio número 0570-162, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), remitiendo escrito de Formalización, constante de un (1) oficio, un (1) folio útil, escrito de Formalización de seis (6) folios útiles y dos (2) anexos.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO que sigue AVÍCOLA ZARATE, C.A. (AVIZARCA) contra ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES DEL ESTADO PORTUGUESA (ASOPORTUGUESA) Y OTRAS.

El abogado IGNACIO PONTE BRANDT identificado con el I.P.S.A. número 14.522, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AGRIBRANDS PURINA DE VENEZUELA, S.R.L., presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de treinta (30) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue MARTA LUZ ACUÑA DE DE FARIA contra HENRY JOSÉ QUINTANA BARRIOS.

Los abogados PEDRO ANTONIO SANGRONA ORTA y RAFAEL ANTONIO SIVIRA FARRERAS identificados con el I.P.S.A. números 51.089 y 72.609, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadana MARTHA LUZ ACUÑA DE FARÍA, presentaron ESCRITO DE ARGUMENTOS, mediante el cual solicitan que el recurso de hecho sea declarado inadmisible, constante de cinco (05) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue INVERSIONES MISTER BREAD, C.A. contra DESARROLLOS 33, C.A. Y OTRA.

El abogado JESÚS ARTURO BRACHO OLIVERO identificado con el I.P.S.A. número 25.402 quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES MISTER BREAD, C.A. presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veiniticuatro (24) folios útiles y su vuelto, anexo constante de cinco (5) folios útiles, documento poder en copias simples. Asimismo, solicitó audiencia oral y pública.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VÍCTOR JOSË COLINAS ARENAS contra RAÚL ALDEMAR SALAS RODRÍGUEZ Y OTRA.

Los abogados ORIANNA ROJAS Y JUAN VICENTE ARDILA identificados con los I.P.S.A. números 196.479 y 7.691, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadano VÍCTOR JOSË COLINA ARENAS, presentaron ESCRITO de argumentos, mediante el cual solicitan: se declare sin lugar el presente recurso de hecho, constante de nueve (09) folios útiles.

En el juicio por IMPUGNACIÓN DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL GUEVARA JORDAN Y OTROS contra TERESA MARQUEZ Y OTRO.

El abogado OSCAR ALFREDO LEÓN LÓPEZ identificado con el I.P.S.A. número 66.884, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos JUAN MANUEL GUEVARA Y JULIETA LEÓN, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, mediante el cual solicita sea admitido el recurso de hecho, constante de cuatro (04) folios útiles anverso y reverso.

Sentencia n° 578/2022. ÁLVARO ENRIQUE ESPINOSA BARRAGAN Y OTROS contra CARMEN BARVUZANO HERRERA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de junio de 2021. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la parte demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 579/2022. JOHNATTAN OSCAR PÉREZ RAMOS Y OTRA contra EUDORO DE JESÚS GONZÁLEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia interlocutoria de fecha 1° de septiembre de 2021, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Se CONDENA al demandante recurrente al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 580/2022. INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 21 de noviembre de 2021. Se CONDENA al demandado recurrente, al PAGO DE LAS COSTAS procesales del recurso
Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 581/2022. JOHNATAN EDUARDO YAÑEZ Y OTROS contra PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora. Se DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. Se condena en costas del proceso a la demandada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 582/2022. EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU contra CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS NUEVO PAÍS IIV, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, el ocho (8) de junio del año 2021. Se condena en costas del recurso, a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 583/2022. MÁXIMO GONZÁLEZ OVALLES contra ANA GABRIELA LAURIAMARIS ESCALONA YÉPEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial estado Aragua, en fecha 10 de diciembre de 2020, SIN REENVÍO. No hay condenatoria en costas del presente Recurso extraordinario de Casación, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 584/2022. VIRGINIA GHERALDINE TORRES CORDERO contra CONSORCIO DE INGENIERÍA CENTRO OCCIDENTAL, C.A. (CONSOICA). PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada el 14 de agosto de 2019, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 585/2022. ESCRITORIO LUCAS, S.R.L. contra CORPORACIÓN E.F.A.H. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de marzo de 2020. Se CONDENA a la parte actora al pago de las costas del recuro extraordinario de casación. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 586/2022. ÁLVARO RODRÍGUEZ SIGALA contra SOCIEDAD MERCANTIL ACOSTA ORTIZ ASOCIADOS, C.A. Y OTROS. PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 17 de enero de 2020. Se CONDENA a la parte actora al pago de las costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 587/2022. MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS contra MAYA ESTILOS Y SPA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 21 de junio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 588/2022. EDWIN ROJAS FUENTES Y OTRO contra ANDREA CATERINA KATSOULIAS BOTERO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Táchira, en fecha 9 de julio de 2021. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por RECUSACIÓN que sigue BELKIS JOSEFINA FARÍAS contra GUSTAVO POSADA VILLA.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en fecha 31 de octubre de 2022, se recibió resultas de cómputo solicitado en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., enviado por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por RECUSACIÓN que sigue BELKIS JOSEFINA FARÍAS contra GUSTAVO POSADA VILLA.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió resultas de cómputo solicitado en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., enviado por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue RAÚL GARCÍA MONTIEL contra JOHN VAIMBERG ARAUJO Y OTRO.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 4 de noviembre del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó nuevamente vía telefonica con la Dra. Katty Urdaneta G., Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, a fin de notificarle de la decisión dictada por esta Sala en fecha 1 de noviembre de 2022, identificada bajo el número 555/2022.

En el juicio por DIVORCIO que sigue KENIA SALCEDO contra LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB.

Se remitió oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2022-298, a la Dirección General del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), solicitando información.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARÍA ALEJANDRA LANDER MÁRQUEZ contra YHONYBER VIOLO SPEZIO.

Se recibió expediente número 16-818, con oficio número 23-922, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por una (1) pieza y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 183 y 4 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO que sigue HENRY ANTOUN SOUEID Y OTRA contra CARLOS STRACQUADAINI.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 04-11-2022, constante de cinco (5) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO que sigue LA BODEGUILLA ANDALUZ, C.A contra CARLOS ALBERTO OLIVO ARÉVALO.

Se asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentada en fecha 4-11-2022.