 | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| CARACAS, 18/11/2022 | |
| CUENTA, N° 158 | |
| ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
| 1. |
S/N |
| 2. | AA20C2019000477 |
|
En la solicitud de exequátur por (DIVORCIO) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER. |
|
|
Se recibió oficio número número FTSJ-03-2022-155, proveniente de la Fiscalía Tercera para Actuar ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, constante de un (1) folio útil. |
|
| 3. | AA20C2021000029 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA que sigue IVONNE ALICIA GONZÁLEZ ALMEIDA contra GILBERTO ENRIQUE MAVAREZ ASCANIO Y OTRA. |
|
|
El abogado OSCAR SPECHT SÁNCHEZ identificado con el I.P.S.A. número 32.714, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, ciudadanos GILBERTO ENRIQUE MAVAREZ ASCANIO y PATRICIA VANESSA PONCE DE MAVAREZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 486 de fecha 18 de octubre de 2022, dictada por esta Sala. |
|
| 4. | AA20C2021000364 |
|
En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ. |
|
|
El abogado MARLUIN TOVAR RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 61.731, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JAIRO MORÁN GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas de la totalidad del expediente, certificando las actuaciones de la Sala. |
|
| 5. | AA20C2022000137 |
|
En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES (Incidencia) que sigue RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS contra JAIRO MORÁN GONZÁLEZ. |
|
|
El abogado MARLUIN TOVAR RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 61.731, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JAIRO MORÁN GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira copias fotostáticas de la totalidad del expediente, certificando las actuaciones de la Sala. |
|
| 6. | AA20C2022000458 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que ATLAS MARINE, C.A Y OTRAS contra OMAR ALBERTO CARRERO GONZÁLEZ. |
|
|
La abogada DAMIRCA PRIETO identificada con el I.P.S.A. número 89.269, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandantes, sociedad mercantil ATLAS MARINE, C.A. Y sociedad mercantil ATLAS MARINE SHIPMANAGEMENT, C.A. , presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y su vuelto. Asímismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de Casación. |
|
| 7. | AA20C2022000467 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MORELLA LÓPEZ RODRÍGUEZ contra CARLOS ENRIQUE BERNOTI NAJJAR. |
|
|
El abogado ÁLVARO BADELL MADRID identificado con el I.P.S.A. número 26.361, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MORELLA LÓPEZ RODRÍGUEZ, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cuarenta y cuatro (44) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación. |
|
| 8. | AA20C2022000467 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MORELLA LÓPEZ RODRÍGUEZ contra CARLOS ENRIQUE BERNOTI NAJJAR. |
|
|
El abogado PEDRO LUIS CONTRERAS TIRADO identificado con el I.P.S.A. número 298.055, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS ENRIQUE BERNOTI NAJJAR, presentó ESCRITO mediante el cual corrige error material en el escrito de formalización presentado el fecha 31 de octubre de 2022 , constante de dos (2) folios útiles. |
|
| 9. | AA20C2022000478 |
|
En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PATRIMONIALES Y DAÑOS MORALES que sigue LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES contra AUTO MUNDIAL S.A. Y OTROS. |
|
|
La abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA identificada con el I.P.S.A. número 33.981, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, sociedad mercantil AUTO MUNDIAL, S.A.Y OTROS, presentó presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de veinticuatro (24) folios útiles. Asímismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación. |
|
| 10. | AA20C2022000521 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO que sigue AVÍCOLA ZARATE, C.A. (AVIZARCA) contra ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES DEL ESTADO PORTUGUESA (ASOPORTUGUESA) Y OTRAS. |
|
|
El abogado GIANLUCA FARINA ARBOCCO identificado con el I.P.S.A. número 51.083, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil AVÍCOLA ZARATE, C.A. (AVIZARCA) , presentó ESCRITO mediante el cual solicita se declare con lugar el recurso de hecho, constante de dos (02) folios útiles y su vuelto. |
|
| 11. | AA20C2022000526 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ÁNGEL RAMÓN REY MATO Y OTRO contra JULIA ARAUJO DE ÁLVAREZ Y OTROS. |
|
|
Los abogados LUIS LUGO CORDERO y ÁNDRÉS NÚÑEZ LANDÁEZ identificados con el I.P.S.A. números 27.389 y 123.815, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de las partes demandantes, ciudadanos ÁNGEL RAMÓN REY MATO y JOSÉ REY MATO, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de ocho (08) folios útiles y sus vueltos. Asímismo, solicitaron se declare con lugar el presente recurso de Casación y consecuentemente se anule la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de septiembre de 2022. |
|
| 12. | AA20C2022000547 |
|
En el jucio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A contra FLORIDA RENTA-CARS, C.A Y OTRO. |
|
|
Los abogados WILLIAMS ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ y ALÍ JOSÉ NAVARRETE TORO identificados con el I.P.S.A. números 58.565 y 64.631, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandada, sociedad mercantil FLORIDA RENTA-CARS, C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de siete (07) folios útiles y sus vueltos. Asímismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación. |
|
| SENTENCIAS PUBLICADAS | |
| 1. | AA20C2022000380 |
|
Sentencia n° 658/2022. NINFA DEL CONSUELO MAGGI SANTANDER contra MIGUEL IGNACIO CONTRERAS PACHECO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 2 de noviembre de 2022, por el ciudadano abogado Leonardo Rafael Hernández. e rectifica de oficio el fallo RH-554/2022, dictado por esta Sala en fecha 1° de noviembre de 2022, y en consecuencia: Donde dice: “…SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la demandada…”, queda rectificada de la siguiente manera: “…SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la demandante…”. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
| 2. | AA20C2018000737 |
|
Sentencia n° 659/2022. SAMIR AL ALÍ contra CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A. Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: NO HA LUGAR la SOLICITUD DE REVOCATORIA de la sentencia N° AVOC.000257, proferida por esta Sala el 4 de julio de 2019, dictada por esta Sala de Casación Civil, en el marco de la solicitud de avocamiento presentada por de la sociedad mercantil distinguida con la denominación CORPORACIÓN DÍAZ TORRES, C.A. En virtud de la naturaleza del presente fallo, no se hace condena en costas a la solicitante. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
| 3. | AA20C2021000290 |
|
Sentencia n° 660/2022. ELIZABETH COROMOTO GUTIÉRREZ contra MAGDA AMARHYLIS LOZADA ARRÁEZ DE SUÁREZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: NO HA LUGAR la SOLICITUD DE REVOCATORIA de la sentencia N° 482 de fecha 18 de octubre de 2022, dictada por esta Sala de Casación Civil, presentada por los ciudadanos abogados, Julio César Flores Morillo y Greddy Eduardo Rosas Castillo, actuando en condición de apoderados judiciales de la ciudadana Elizabeth Coromoto Gutiérrez Prado, parte demandante de la presente causa. En virtud de la naturaleza del presente fallo, NO SE HACE CONDENA EN COSTAS a la solicitante. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA. |
|
| 4. | AA20C2022000412 |
|
Sentencia n° 661/2022. MERCANTIL ZAVI, C.A. contra TAMARA NOVIKOW ALFONZO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 21 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión dictada en fecha 6 de julio de 2022 por el referido juzgado. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
| 5. | AA20C2022000435 |
|
Sentencia n° 662/2022. ROBERT ENRIQUE SALAZAR GONZÁLEZ contra ZUEHAN YULIBEL BETANCOURT DE FARRERAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la demandada, contra el auto de fecha 15 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 9 de julio de 2021, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA a la demandada al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
| 6. | AA20C2022000272 |
|
Sentencia n° 663/2022. ANA DEL JESÚS ROJAS SALAZAR contra ALEJANDRO JOSÉ CASTILLO CABELLO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CASTILLO CABELLO, asistido por el abogado Pedro José Rauseo Zapata, actuando como parte demandada en el juicio que por partición de comunidad conyugal incoara en su contra la ciudadana ANA DEL JESÚS ROJAS SALAZAR. Dada la naturaleza especial y extraordinaria del avocamiento, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA. |
|
| 7. | AA20C2022000405 |
|
Sentencia n° 664/2022. AMÉRICA RENDÓN contra SERVICIOS INCORPORADOS C.A. (SERINCO). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, sociedad mercantil Servicios Incorporados, C.A. (SERINCO), contra el auto dictado el 8 de junio de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, denegatorio del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2022, dictada por el precitado Juzgado Superior. Se CONDENA a la recurrente al pago de las costas procesales del presente recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
| 8. | AA20C2022000438 |
|
Sentencia n° 665/2022. CARMEN TIBISAY GUTIÉRREZ DE CAMPOS Y OTRO contra GERMÁN OLINTO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: |
|
| 9. | AA20C2022000426 |
|
Sentencia n° 666/2022. MARINA MARBELLA POLANCO DE TORTORELO Y OTRA contra JUAN PABLO PALENCIA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 27 de junio de 2022. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS. |
|
| AUTOS PUBLICADOS | |
| 1. | AA20C2021000386 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
|
Se dictó auto acordando correo especial, solicitado mediante diligencia por el abogado Javier Rojas, inscrito en el Inpreabogado número 96.360 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen. |
|
| 2. | AA20C2022000381 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra JINFENG FENG. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 3. | AA20C2022000389 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JORGE ISAAC JAIMES LARROTA contra FLOR ISABEL CONTRERAS RAMÍREZ. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 4. | AA20C2022000408 |
|
En el juicio por INDEMNIZACIÓN que sigue DISTRIBUCIONES Y EXQUISITECES SAN MARTÍN C.A. contra RÚBEN RODRÍGUEZ DÁVILA Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 5. | AA20C2022000414 |
|
En el juicio por INFRACCIÓN DE DERECHO que sigue HOTEL DUBAI SUITE, C.A. contra INVERSIONES HOTEL DUBAI SUITE, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 6. | AA20C2022000415 |
|
En el juicio por NULIDAD DE TÍTULO SUPLETORIO Y DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue SURIA DAHDAH DE YIBIRIN Y OTROS contra ÁNGEL RAFAEL CENTENO GUZMÁN. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 7. | AA20C2022000419 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue JOSÉ ALBEIRO UZCÁTEGUI ZERPA contra JOSÉ EMETERIO GUILLEN PERNIA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 8. | AA20C2022000421 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES que sigue TONY ANWAR FARES MOURRAD contra HUSSEIN AKKACH. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 9. | AA20C2022000430 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JORGE GREGORIO MOUBAYYED contra VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 10. | AA20C2022000431 |
|
En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ALFREDO BARRERA CHINEA contra CONDUCTORES UNO CABLES, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 11. | AA20C2022000436 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN RAFAEL CAPOTE MUJICA contra CORPORACIÓN PESQUERA J & J, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 12. | AA20C2022000446 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue EDUARDO ENRIQUE RAMOS CANO contra EDUARDO JOSÉ RAMOS ARAUJO Y OTROS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 13. | AA20C2022000449 |
|
En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue JESÚS ANTONIO ARISMENDY Y OTROS contra MARÍA MAGDALENA HERNÁNDEZ Y OTROS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 14. | AA20C2022000459 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue NELSON ENRIQUE FREITEZ AMARO contra HISVET MARYORI FERNÁNDEZ PAZ Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 15. | AA20C2022000460 |
|
en el juicio por ACCION DE NULIDAD ABOSOLUTA DE CONTRATO DE VENTA que sigue ROSENDO ALBINO VELASQUEZ RODRÍGUEZ contra MIRIAM VELASQUEZ HERRERA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 16. | AA20C2022000465 |
|
En el juicio por PARTICIÓN DE HERENCIA que sigue MARÍA DERNESSISIAN DE AVAKIAN Y OTROS contra JACHIC DERNESSISIAN KARAOGLANIAN Y OTROS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 17. | AA20C2022000468 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CÉSAR ALEJANDRO VIVAS BRICEÑO contra IYENI MORA DÍAZ Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 18. | AA20C2022000483 |
|
En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue IVÁN ENRIQUE DURÁN SIERRA Y OTRO contra MAGDALENA CANO ZABALA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 19. | AA20C2022000489 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN (OPOSICIÓN DE TERCERO) que sigue YOENDER RAMÓN PÉREZ NAVEDA contra MARÍA DEL VALLE SOTO FERNÁNDEZ. En el que intervino como tercero KARINA MARGARITA PEÑA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 20. | AA20C2022000495 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra OMALOREN, S.R.L. Y OTROS. |
|
|
Auto ordenando abrir cuaderno de sustanciación. |
|
| 21. | AA20C2022000519 |
|
En el juicio que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA que sigue DOUGLAS DE ABREU LLAMOZA contra VÍCTOR INOSENCIO ANGULO ANGULO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| 22. | AA20C2022000524 |
|
En el juicio por FALSEDAD DE DOCUMENTO PUBLICO que sigue MALAQUIAS YERALD PÉREZ RODRÍGUEZ contra JUNIN DILUVINA LAYA DE PÉREZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. |
|
| NOTAS | |
| 1. | AA20C2022000363 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ADRIAN SALAS DE URARTE y AINHOA ALAITZ SALAS DE URARTE contra INVERSIONES 09043, C.A. |
|
|
La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., enviado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| OFICIOS LIBRADOS | |
| 1. | AA20C2019000502 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue JENNIFER GABRIELA VELIZ MEDOLPHE Y OTRO contra KAROL GRACIELY SÁNCHEZ NAVARRO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1197 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., en el cual esta Sala dictó sentencia número 000511/2022, en fecha 28 de octubre de 2022. |
|
| 2. | AA20C2019000502 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue JENNIFER GABRIELA VELIZ MEDOLPHE Y OTRO contra KAROL GRACIELY SÁNCHEZ NAVARRO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1198, en esta misma fecha, dirigido al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., y a su vez hacer de su conocimiento que esta Sala de Casación Civil, dictó decisión numerada 000511/2022, en fecha 28 de octubre de 2022, la cual se encuentra publicada en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. |
|
| 3. | AA20C2020000052 |
|
En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue JOHNATAN EDUARDO YAÑEZ Y OTROS contra PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1184, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 4. | AA20C2020000052 |
|
En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue JOHNATAN EDUARDO YAÑEZ Y OTROS contra PABLO EMILIO CASIQUE RAMÍREZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1183, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 5. | AA20C2021000050 |
|
En el juicio por DAÑO MORAL que sigue ESCRITORIO LUCAS, S.R.L. contra CORPORACIÓN E.F.A.H. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1196, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 6. | AA20C2021000050 |
|
En el juicio por DAÑO MORAL que sigue ESCRITORIO LUCAS, S.R.L. contra CORPORACIÓN E.F.A.H. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1195, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 7. | AA20C2021000204 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ÁLVARO RODRÍGUEZ SIGALA contra SOCIEDAD MERCANTIL ACOSTA ORTIZ ASOCIADOS, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1181, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, con sede en Barquisimeto. |
|
| 8. | AA20C2021000204 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ÁLVARO RODRÍGUEZ SIGALA contra SOCIEDAD MERCANTIL ACOSTA ORTIZ ASOCIADOS, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1182, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
| 9. | AA20C2021000233 |
|
En el juicio por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA que sigue EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU contra CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS NUEVO PAÍS IIV, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1190, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción. |
|
| 10. | AA20C2021000233 |
|
En el juicio por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA que sigue EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU contra CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS NUEVO PAÍS IIV, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1189, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción. |
|
| 11. | AA20C2021000306 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MÁXIMO GONZÁLEZ OVALLES contra ANA GABRIELA LAURIAMARIS ESCALONA YÉPEZ Y OTROS. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1192, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. |
|
| 12. | AA20C2021000306 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MÁXIMO GONZÁLEZ OVALLES contra ANA GABRIELA LAURIAMARIS ESCALONA YÉPEZ Y OTROS. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1191, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. |
|
| 13. | AA20C2021000366 |
|
En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EDWIN ROJAS FUENTES Y OTRO contra ANDREA CATERINA KATSOULIAS BOTERO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1194, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 14. | AA20C2021000366 |
|
En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue EDWIN ROJAS FUENTES Y OTRO contra ANDREA CATERINA KATSOULIAS BOTERO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1193, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. |
|
| 15. | AA20C2021000378 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ÁLVARO ENRIQUE ESPINOSA BARRAGAN Y OTROS contra CARMEN BARVUZANO HERRERA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1178, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 16. | AA20C2021000378 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ÁLVARO ENRIQUE ESPINOSA BARRAGAN Y OTROS contra CARMEN BARVUZANO HERRERA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1177, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 17. | AA20C2021000386 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 1152-2022 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en el Tigre, en el cual esta Sala dictó sentencia número 000358/2022, en fecha 12 de agosto de 2022. |
|
| 18. | AA20C2022000022 |
|
En el juicio por COBRO DE COSTA PROCESALES (INCIDENCIA) que sigue JOHNATTAN OSCAR PÉREZ RAMOS Y OTRA contra EUDORO DE JESÚS GONZÁLEZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 1188, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Coro. |
|
| 19. | AA20C2022000022 |
|
En el juicio por COBRO DE COSTA PROCESALES (INCIDENCIA) que sigue JOHNATTAN OSCAR PÉREZ RAMOS Y OTRA contra EUDORO DE JESÚS GONZÁLEZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1187, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Tucacas. |
|
| 20. | AA20C2022000107 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1180 , en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas. |
|
| 21. | AA20C2022000107 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue INGRID GERALDINE PIMENTEL SALAZAR contra DANIEL FELIPE ZURITA MENA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1179, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas. |
|
| 22. | AA20C2022000179 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue TRANSPORTE CRISVEN, C.A contra TRANSPORTE JOSTAR, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1173, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
| 23. | AA20C2022000179 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, que sigue TRANSPORTE CRISVEN, C.A contra TRANSPORTE JOSTAR, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1174, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. |
|
| 24. | AA20C2022000190 |
|
En el juicio por INTERDICTO DE OBRA NUEVA que sigue INGRID COROMOTO HURTADO contra RAÚL RAFAEL OROPEZA SUÁREZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1176, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar. |
|
| 25. | AA20C2022000190 |
|
En el juicio por INTERDICTO DE OBRA NUEVA que sigue INGRID COROMOTO HURTADO contra RAÚL RAFAEL OROPEZA SUÁREZ. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1175, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del municipio Cedeño del estado Bolívar, con sede en la ciudad de Caicara del Orinoco. |
|
| 26. | AA20C2022000218 |
|
En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (INCIDENCIA) sigue ANTONIO DE VECCHIS MAIELI contra ALEJANDRO AFONSO PÉREZ Y OTRA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1157, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. |
|
| 27. | AA20C2022000218 |
|
En el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (INCIDENCIA) sigue ANTONIO DE VECCHIS MAIELI contra ALEJANDRO AFONSO PÉREZ Y OTRA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1158, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. |
|
| 28. | AA20C2022000221 |
|
En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue MARCO SORGI VENTURONI contra EDGAR JOSÉ ROMERO MOLERO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1155, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 29. | AA20C2022000221 |
|
En el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue MARCO SORGI VENTURONI contra EDGAR JOSÉ ROMERO MOLERO. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1156, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 30. | AA20C2022000289 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue INVERSIONES Y PROMOTORA TURÍSTICA MAFAL. C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1159, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. |
|
| 31. | AA20C2022000289 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue INVERSIONES Y PROMOTORA TURÍSTICA MAFAL. C.A. contra SUBSUELO CONSULTORES, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1160, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. |
|
| 32. | AA20C2022000319 |
|
En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1164, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe. |
|
| 33. | AA20C2022000319 |
|
En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1163, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe. |
|
| 34. | AA20C2022000328 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS contra MAYA ESTILOS Y SPA, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1186, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 35. | AA20C2022000328 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS contra MAYA ESTILOS Y SPA, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1185, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 36. | AA20C2022000346 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1169, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Ciudadano: |
|
| 37. | AA20C2022000346 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1170, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 38. | AA20C2022000352 |
|
En el juicio por DESALOJO (INCIDENCIA) que sigue MORELYS MARGARITA LEAL CAMPOS contra MARÍA ZORAIDA ZAMORA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1171, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 39. | AA20C2022000352 |
|
En el juicio por DESALOJO (INCIDENCIA) que sigue MORELYS MARGARITA LEAL CAMPOS contra MARÍA ZORAIDA ZAMORA. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1172, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 40. | AA20C2022000375 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue ROSE KMAIR Y OTROS contra NABIL EL CHAMI. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1167, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| 41. | AA20C2022000375 |
|
En el juicio por DESALOJO que sigue ROSE KMAIR Y OTROS contra NABIL EL CHAMI. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1168, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| 42. | AA20C2022000397 |
|
En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue DANIEL ASCIONE MARTÍNEZ contra H.L.C. PROYECTOS, C.A Y OTROS. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1153, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 43. | AA20C2022000397 |
|
En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue DANIEL ASCIONE MARTÍNEZ contra H.L.C. PROYECTOS, C.A Y OTROS. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1154, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 44. | AA20C2022000401 |
|
En el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA que sigue BANCO CARONÍ, C.A.,BANCO UNIVERSAL contra REPRESENTACIONES MOBREN, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1166, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 45. | AA20C2022000401 |
|
En el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA que sigue BANCO CARONÍ, C.A.,BANCO UNIVERSAL contra REPRESENTACIONES MOBREN, C.A. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1165, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. |
|
| 46. | AA20C2022000403 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JOSÉ LUIS ARTEAGA SOSA contra SUÁREZ LUNA MARÍA ISABEL. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1161, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| 47. | AA20C2022000403 |
|
En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JOSÉ LUIS ARTEAGA SOSA contra SUÁREZ LUNA MARÍA ISABEL. |
|
|
Se libró oficio identificado número 2022-1162, en esta misma fecha, dirigido al Ciudadano: |
|
| ASUNTOS REMITIDOS | |
| 1. | AA20C2021000386 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 1152-2022, de fecha 18 de noviembre del presente año, al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (El Tigre). |
|
| 2. | AA20C2021000386 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GOWELL OILFIELD TECHNOLOGY FTZ contra SERVICIOS INTEGRALES LEIMAR, C.A. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número 2022-1152, de fecha 18 de noviembre del presente año, al Juez Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en el Tigre. |
|
| ASUNTOS INGRESADOS | |
| 1. | AA20C2022000382 |
|
En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ADALGISA ELENA ZACCARA NARANJO contra PASCUAL ROQUE FALCONE GUARNIERI. |
|
|
Se recibió expediente número 56.529, con oficio número 193-2022, proveniente de la Rectoría de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) pieza principal, un (1) cuaderno de medidas y dos (2) cuadernos de incidencia, constantes de 175, 15, 8 y 13 folios útiles. |
|
| 2. | AA20C2022000442 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue SERVICIOS VALDÉZ, C.A. contra TROIL SERVICES, C.A. |
|
|
Se recibió expediente número BP12-R-2022-001336, con oficio número 122-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (El Tigre), conformado por una (1) pieza y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 65 y 145 folios útiles. |
|
| 3. | AA20C2022000534 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN a COMPRAVENTA, DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JOSELITO ZAVALA POLANCO contra ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO |
|
|
Se recibió expediente número 15.620-2016, con oficio número 111-22, proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón (Santa Ana de Coro), conformado por tres (3) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 248, 278, 249 y 211 folios útiles. |
|
| 4. | AA20C2022000571 |
|
En el juicio por EVICCIÓN Y DAÑO MORAL que sigue CARMINE COLLELA NACI contra BEATRIZ ELENA CRISTANCHO DE HERRERA. |
|
|
Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización remitido mediante oficio número 0436-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, constante de 6 folios útiles. |
|
| 5. | AA20C2022000572 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ANDRÉS JAVIER MÁRCANO MARTÍNEZ contra KARHINA ELIZABÉTH SILVA HERNÁNDEZ Y OTRAS. |
|
|
Se recibió expediente número 012.963, con oficio número 122-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por una (1) pieza, constante de 64 folios útiles. |
|
| 6. | AA20C2022000573 |
|
En el juicio por DIVORCIO que sigue LUZDIVINA GARCÍA DE LANDER contra BERNARDO JOSÉ LANDER GONZÁLEZ. |
|
|
Se asignó nomenclatura a la solicitud de Exequátur presentada en fecha 18-11-2022, constante de 23 folios útiles. |
|
| El Presidente | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| La Secretaria | |
| Victoria de los Ángeles Vallés Basanta |