S/N
En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

La abogada GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ, apoderada judicial de la demandada, presentó escrito de formalización del recurso de Casación.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA.

El abogado NELSON RODRÍGUEZ GÓMEZ, apoderado judicial del demandado, mediante diligencia solicitó copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 154 de fecha 10 de junio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por Tercería que sigue ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ contra EUGLIS DE JESÚS GARCÍA FUENTES Y OTRO.

La abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, actuando en nombre propio, mediante escrito solicitó se dicte sentencia, sea casada la sentencia recurrida y se ordene la admisión de la tercería de dominio.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ Y OTRO contra TIBISAY MEJÍAS CASTRO.

El abogado REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ, actuando en nombre propio y en representación del demandante, mediante diligencia solicitó se declare con lugar el recurso de Casación y en consecuencia sea revocada la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda y por ende se admita la Querella Interdictal por Despojo.

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA, que sigue ARQUIMIDES JOSE BELIZ contra MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE C.A Y OTRAS.-

El abogado HUGO JOSÉ DOMINGUEZ LANDA, apoderado judicial del demandante, mediante diligencia devuelve en copia simple el edicto de citación a los herederos del ciudadano Arquimides José Beliz y solicitó se le expida nuevo edicto para ser publicado en el diario "Ultimas Noticias" y "El Universal", en su edición digital.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ ASTUDILLO contra YENNY JOSÉ SANTAMARÍA ÁVILA.

La abogada RUSBELIA ASTUDILLO ROJAS, apoderada judicial del demandante, mediante diligencia retiró copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 107 de fecha 9 de marzo de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue DIGNA ROSA JAIME contra MARÍA ANGÉLICA LEAL.

El abogado FREDYS JOSÉ CARIAS REQUENA, apoderado judicial de la demandada, mediante diligencia solicitó se dicte sentencia.

En el juicio por RETRACTO LEGAL DE LOCAL COMERCIAL que sigue FREDDY JOSÉ ZAMBRANO DUQUE contra LIRIO IRIS HERNÁNDEZ WIEDENHOFER Y OTRO.

El abogado JESÚS ARNOLDO ZAMBRANO CASTRO, apoderado judicial del demandante, mediante diligencia presentó escrito de formalización del recurso de Casación.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ANTOINE YAHONDI RAFFOUL Y OTRO contra LI HOUXIANG Y OTRO.

El abogado MANUEL ALBERTO LEÓN, apoderado judicial de los demandantes, presentó escrito de formalización del recurso de Casación

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

La abogada ESTEFANI MÚÑOZ, apoderada judicial de la demandada, presentó escrito de adhesión a la formalización del recurso de Casación, anunciado por la ciudadana Nancy Yadira Crespo Flores.

Sentencia n° 185/2022. ELMER GREGORY DÍAZ RAMÍREZ contra YURI BLANDON BRICEÑO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por el intimante ciudadano ELMER GREGORY DÍAZ RAMÍREZ, ya identificado en este fallo, contra el auto de fecha 30 de agosto de 2021, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia definitiva dictada en fecha 6 de marzo de 2020, por el referido juzgado superior. Se REVOCA dicho auto y se ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 186/2022. ARACELIS CANACHE contra COROMOTO DÁVILA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte querellada contra el auto del 28 de julio del año 2021, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 11 de febrero del año 2020, dictada por el referido juzgado superior. Se condena en costas del recurso a la parte demandada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 187/2022. EILYN THAMARA LUCAS GUZMÁN contra ROUSSELT ALBERTO GUZMÁN GRAZIA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el Recurso de Casación contra la sentencia dictada en fecha 02 de agosto de 2021, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 188/2022. INVERSIONES GAL-AM 202 C.A contra PEPINO PIZZA´S C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 4 de febrero del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, denegatorio del recurso de casación anunciado contra el auto de 4 de febrero del año 2022, dictado por el referido juzgado superior. No hay condenatoria en costas dada la índole del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 189/2022. ROSA ALBINA CÁRDENAS DE HERNÁNDEZ Y OTROS contra RESONADORES Y SILENCIADORES DEL TÁCHIRA, C.A. (RESILTACA) Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 23 de febrero de 2022, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 26 de enero de 2022. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 190/2022. AMAR HAIDAR EL JORDI Y OTROS contra MARÍA ELOINA UTRERA RAMOS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 31 de enero del año 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 10 de diciembre del año 2021. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 191/2022. JESÚS ALBERTO NIETO AGELVIZ Y OTRA contra BARTOLOMÉ GIL OSUNA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el ciudadano BARTOLOMÉ GIL OSUNA, parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 11 de mayo de 2021. Se CONDENA en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 192/2022. ENDER ALFONSO RAMÍREZ DUQUE contra EDGAR ALÍ COLMENARES HERNÁNDEZ, en el que intervino como tercera IRIS ZORAIDA CHACÓN DELGADO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial del co-demandado en tercería Ender Alfonso Ramírez Duque, contra el auto de fecha 7 de diciembre de 2021, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2021. Se CONDENA al co-demandado en tercería recurrente Ender Alfonso Ramírez Duque, al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 193/2022. KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de marzo de 2017. Se CONDENA en costas del recurso extraordinario de casación a la demandada recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 194/2022. MARÍA ROSARIO PEREIRA DE GAMBOA contra DIEGO FERNANDO GAMBOA GUTIÉRREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: Se ADMITE la solicitud de exequátur presentada por la ciudadana MARÍA ROSARIO PEREIRA MOLINA, titular de la cédula de identidad número V-6.429.206, asistida judicialmente por el abogado Amílcar Alexis Silva Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el número 218.709. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala, a fin de que practique la citación de la parte contra quien se pretende obre la solicitud y notifique al ciudadano Fiscal General de la República. Continúese con el trámite correspondiente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 195/2022. EDUARDO AMADOR BULOZ MARTÍNEZ contra RICARDO ARMANDO LÓPEZ ANGULO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 13 de agosto de 2021. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 196/2022. CAROLINA BEATRÍZ FERRER MONTIEL DE CUJUS contra JACINTO DANIEL PARRA DÍAZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio de 2019. SEGUNDO: SE DECLARA NULA DE NULIDAD ABSOLUTA y SE CASA TOTAL Y SIN REENVÍO la sentencia recurrida. TERCERO: Por efecto de la muerte de la demandante, también SE ANULA y se deja sin efecto jurídico alguno, la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de febrero de 2019, en el expediente N° AP31-S-2018-002586. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 197/2022. LEÓN ESCALONA CORONA contra RAFAEL IGNACIO MUÑOZ GOYO Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada, ciudadanos RAFAEL IGNACIO MUÑOZ GOYO y MARISOL GARRIDO de MUÑOZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 20 de junio de 2019 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en la ciudad de San Felipe. Dada la declaratoria de inadmisibilidad del recurso extraordinario de casación anunciado, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 198/2022. INVERSIONES SCOTT Y CASTILLO, C.A. contra SUCESIÓN DE JORGE DAVID BRILLEMBOURG ORTEGA Y OTROS. PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho propuesto contra el auto de fecha 3 de diciembre de 2021, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2021, del referido órgano jurisdiccional; y SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de casación intentado contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 15 de noviembre de 2021. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 199/2022. EDUARDO GONZÁLEZ SANTIAGO Y OTROS contra JULIEMAR APONTE DE VARGAS Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 22 de mayo de 2019. Se CONDENA al demandante recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 200/2022. DUBINI GUADALUPE HERNÁNDEZ MERMEJO Y OTROS contra LUIS EDUARDO TORRES HERNÁNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por los demandantes contra la sentencia dictada en fecha 16 de enero de 2020, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure. Se condena en costas del recurso de casación al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 201/2022. ALEXANDER HERNÁN URRIETA GOYO Y OTRA contra GLADYS ANTONIA BUJANA JREISSATY. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 27 de enero de 2022, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante, contra la decisión de fecha 7 de diciembre de 2021. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GREGORYS DEL CARMEN BRAVO MATA contra BORIS TIMIR CARVALLO VALENCIA.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 154/2022 de fecha 10 de junio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA, que sigue NELSON ALCIDES MÉNDEZ contra GENOVEVA MENDOZA GUANAVE Y OTRO.

Auto que acordó oficiar al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, sede Puerto Ayacucho, la remisión del presente expediente, de igual forma, particípese de lo decidido al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario de la mencionada Circunscripción Judicial. Se libró oficio n° 2022-361 dirigido al Juzgado Superior antes mencionado a fin de participarle lo decidido por esta Sala. Asimismo se libro oficio n° 2022-360, dirigido al Juzgado de Primera Instancia antes citado, a fin de remitir el presente expediente.

En el juicio por DESALOJO que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra ELIZABETH MOLINA PIÑERO.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 176/2022 de fecha 7 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (EN MONEDA EXTRANJERA) que sigue JOSÉ MARÍA NOGUEROLES LÓPEZ contra REPUBLIC INTERNATIONAL BANK, N.V. (RIB) Y OTRO.

Auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ.

Auto que ordena abrir la pieza N°2.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ.

Auto que ordena cerrar la pieza n° 1.

En el juicio por RETRACTO LEGAL DE LOCAL COMERCIAL que sigue FREDDY JOSÉ ZAMBRANO DUQUE contra LIRIO IRIS HERNÁNDEZ WIEDENHOFER Y OTRO.

Se deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con la abogada Nubia Janett Moreno Ruiz, apoderada judicial de los demandados, informándole del escrito de formalización presentado por el abogado Jesús Arnoldo Zambrano Castro, además se le indicó de la oportunidad, si a bien lo estima, de presentar por medios electrónicos, la impugnación o contestación a la formalización.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ANTOINE YAHONDI RAFFOUL Y OTRO contra LI HOUXIANG Y OTRO.

Se deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con la abogada Sthefani Alejandra Pino Golding, apoderada judicial de los demandados, informándole del escrito de formalización presentado por el abogado Manuel Alberto León, además se le indicó de la oportunidad, si a bien lo estima, de presentar por medios electrónicos, la impugnación o contestación a la formalización.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue AMÉRICO DE FREITAS BRAS contra NAIGLE KARINA CASTILLO LEONARDI.

Se recibió expediente con oficio número 098/2022, proveniente del proveniente del Circuito Judicial en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIOS que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES. En el que intervino como tercero UNIDAD MÉDICO LABORAL N.C, C.A.

Se recibió expediente con oficio número 023/2022, proveniente del Circuito Judicial en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ JESÚS AMARO PEÑA contra MONSURVEN, C. A. Y OTROS.

Se recibió expediente con oficio número 2022-177, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ALESSANDRO DAVI Y OTRA contra PIETRO SIINO RISO.

Se recibió expediente con oficio número 0520-22-075, proveniente del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO.

Se recibió expediente con oficio número 2022-181, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.

En el juicio por COBROS DE HONORARIOS PROFESIONELES que sigue JULIO CESAR RUÍZ ARAUJO contra MARIALIS VANESSA FERNÁNDEZ CORTEZ Y OTRA.

Se recibió expediente con oficio número 348-22, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico (San Juan de los Morros).

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue GEMMA MARÍA GONZALEZ DE BELLO Y OTRO contra RAMÓN DOMINGO BELLO Y OTROS.

Se recibió expediente con oficio número 130-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FELICITAS MARÍA CHACÓN DE ESCALANTE contra CAROLINA DEL VALLE NAPOLITANO VÁZQUEZ Y OTRAS.

Se recibió expediente con oficio número 098/2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue INVERSIONES NARAX, S.A. contra ALUDESPA S.A.

Se recibió expediente con oficio número 059/2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por DESALOJO que sigue AURA ROSA VILLACINDA Y OTROS contra IJAB ABDUL BAKI ABOKHER.

Se recibió expediente con oficio número 094-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue BETSY KARELIS PETIT VIZCAYA contra HOWARD GREGORIO PADRÓN RIVERO.

Se recibió expediente con oficio número 123/2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia).

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE contra JONATHAN EDUARDO VERGARA MENDOZA Y OTROS.

Se recibió expediente con oficio número 077-2022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS.

Se recibió expediente con oficio número 0480-164-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida (Mérida)

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 11-07-2022.