S/N
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MERLY JOSEFINA MARTÍNEZ TORRES contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA GRANDE BIENES RAÍCES, C.A. Y OTRO.

El abogado JAVIER RENÉ CABEZA JIMÉNEZ identificado con el I.P.S.A. número 45.562, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Casa Grande Bienes Raices, C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de seis (06) folios útiles y su vuelto. Asimismo, solicitó que el presente escrito sea admitido, sustanciado y se declare casada la sentencia recurrida.

S/N
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue BJ TRANSPORTES, C.A contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A.

Los abogados JOSÉ ANTONIO ELÍAZ y VÍCTOR SIMOES identificado con el I.P.S.A. números 72.558 y 287.727, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la sociedad mercantil Nestlé Venezuela, presentaron escrito contentivo de: SOLICITUD de AVOCAMIENTO, contentivo de cuarenta y siete (47) folios útiles y anexos.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue KELLY KATIUSKA VALERO GONZÁLEZ contra IRIS ELENA BRIZUELA SÁNCHEZ.

El abogado GUSTAVO MANUEL ÁLVAREZ RAMÍREZ, apoderado judicial de la demandante, mediante diligencia solicitó copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 193/2022 de fecha 11 de julio de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por TERCERÍA que sigue ANA RUTH SANCHEZ DE RODRÍGUEZ Y OTRA contra INVERSIONES ACE CARIBEAN 2011, C.A.

La abogada CONNY VIRGINIA ARÉVALO ROJAS, apoderada judicial del demandado, mediante diligencia solicitó se remita el expediente al tribunal de origen.

En el juicio por DIVORCIO, que sigue CONCEPCIÓN JOSEFINA URRUTIA MOSQUERA contra RODRIGO PLAZA SALAS.

El abogado CARLOS JOSÉ LA MARCA ERAZO, apoderado judicial del demandado, mediante diligencia solicitó se dicte sentencia.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue NILO ANTONIO VEGAS GONZÁLEZ contra ELVIRA MARÍA NOGUERA RANGEL.

El abogado CARLOS CEDEÑO AZOCAR, apoderado judicial del demandante, presentó escrito de impugnación del recurso de Casación.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO Y OTRO contra IMRE HOFLE SZABEDIES. En el que intervino como tercero RAMRATTIE POORAN.

El abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, apoderado judicial de la ciudadana POORAN RAMRATTIE, en su carácter de tercera opositora, presentaron escrito de formalización del recurso de Casación.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue JESÚS ALCIRES ROSALES DUQUE contra MARISELA ROSALES OMAÑA.

Se recibió oficio número 209-2022, proveniente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida remitiendo escrito de Formalización.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue ARDUINO ROLANDO LEONARDO contra JUAN GILBERTO OBERTO PARADA Y OTRA. en el que intervino como tercero LUIS ALFONSO ARDUINO JIMÉNEZ.

El abogado CARLOS CEDEÑO AZOCAR, apoderado judicial de los demandados, presentaron escrito de formalización del recurso de Casación.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

El abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA, actuando en nombre propio y en representación de los demandados, presentó escrito de formalización del recurso de Casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MERLY JOSEFINA MARTÍNEZ TORRES contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA GRANDE BIENES RAÍCES, C.A. Y OTRO.

El abogado JAVIER RENÉ CABEZA JIMÉNEZ, apoderado judicial de los demandados, presentó escrito de formalización del recurso de Casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MERLY JOSEFINA MARTÍNEZ TORRES contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA GRANDE BIENES RAÍCES, C.A. Y OTRO.

El abogado JAVIER RENÉ CABEZA JIMÉNEZ, apoderado judicial de los demandados, mediante diligencia solicitó a la Sala se sirva recabar el expediente número BP02-R-2019-000038 ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, con la finalidad de que dicho Tribunal remita a esta Sala el expediente completo.

Sentencia n° 220/2022. GUSTAVO ENRIQUE PAGES ACOSTA contra ALFREDO MARTELL Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el codemandado Gustavo Adolfo Mendoza Albán, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de agosto de 2021. Por la naturaleza de la presente decisión NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 221/2022. BRISAS DE SAN DIEGO (ASOPROVIBRISAN) contra TERESA DE JESÚS OLIVAR LINARES Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por las co-demandadas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 6 de noviembre de 2019. En consecuencia, se REVOCA el auto de admisión del recurso extraordinario de casación, pronunciado por la alzada en fecha 27 de febrero de 2020. Por la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 222/2022. AKRAM TEIFUR CHARAF contra LUIS ABRAHAM DOVALE HERNÁNDEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 10 de noviembre del año 2020, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 17 de febrero del año 2020, dictada por el referido juzgado superior. Se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencian° 223/2022. NSC CUSTOMS contra JESÚS RAFAEL PAZOS GONZÁLEZ Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 15 de septiembre de 2021, por el Juzgado Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 224/2022. WILMER JESÚS MEDINA RIVERO contra LIBIA MARIBEL LINAREZ SUÁREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el demandante recurrente, contra la decisión interlocutoria de fecha 22 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 7 de marzo de 2022, por el referido Tribunal Superior. Se CONDENA EN COSTAS del recurso al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 225/2022. ELIO RAFAEL VERHOOKS AGUILLÓN contra ÁLVARO MENDOZA BUSTAMANTE. En el que intervino como tercero CARLOS JOSÉ FUENTES ÁLVAREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el demandante recurrente, contra la decisión interlocutoria de fecha 31 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 25 de agosto de 2021, por el referido Tribunal Superior. Se CONDENA EN COSTAS del recurso al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 226/2022. JANIE CLARET BRANCATO GRATEROL contra JUAN CARLO GRATEROL SANTIAGO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: 1) La INCOMPETENCIA de esta Sala para conocer del exequátur de la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2016 por el Juzgado del Circuito Onceavo, del Circuito Judicial en el Condado Miami-Dade, Florida, División Familia, Estados Unidos de América, CASO No.: 2015-031027-FC 04 E, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Janie Claret Brancato Graterol y Juan Carlo Graterol Santiago; y 2) DECLINA el conocimiento de este asunto en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por ser la Sala competente a tenor del dictamen vinculante emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 51 de fecha 20 de febrero de 2014. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 227/2022. PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A. contra INVERSIONES JOSMAR 697, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 11 de febrero de 2022, dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2022, dictada por el referido tribunal de alzada. Se condena al recurrente al pago de las costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 228/2022. MARÍA LUISA CEDEÑO AZOCAR contra FRANKLIN ALEJANDRO MARCHAN ABRAHAM. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación, anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 4 de febrero de 2020. Por consiguiente; SEGUNDO: REVOCA el auto de admisión del 20 de febrero de 2020, librado por el referido juzgado superior. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 229/2022. ASOCIACIÓN CIVIL "DON JAIME" contra IVÁN ALFONZO HERRERA PARRA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL “DON JAIME”, contra el auto de fecha 24 de enero del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 230/2022. RITA MAYELA PERNÍA DE VARGAS contra GERSON ENRIQUE VARGAS PERNÍA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 22 de febrero del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia definitiva de fecha 17 de enero de 2022 dictada por el referido juzgado superior. No hay condenatoria en costas dada la índole del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 231/2022. SAAD MOUNZER ABI FARAJ Y OTRA contra ISLA CAPRI, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada, contra el auto de fecha 31 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 16 de marzo de 2022, dictada por el referido tribunal de alzada. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 232/2022. MAVIPA C.A. contra GISELA SANTOS DE DURAN Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante sociedad mercantil MAVIPA, C.A. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la co-demandada ciudadana GISELA SANTOS DE DURÁN, ambas partes antes identificadas en este fallo, ambos contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 8 de enero de 2020. Dada la naturaleza del presente fallo, no se hace condena en costas a las recurrentes. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 233/2022. DIANA CAROLINA GALLARDO DE BOLÍVAR Y OTRO contra MAELYT CORTEZA ANZOLA LOBATÓN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por los demandantes contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 26 de noviembre de 2021. Se CONDENA a los demandantes recurrentes al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 234/2022. FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO por falta de técnica el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2021, por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Se condena en costas del recurso de casación al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 235/2022. TEOGLEYDIS CAMACARO LEÓN contra RAMÓN ALEXANDER ESCOBAR LUQUE Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada, ciudadano RAMÓN ALEXANDER ESCOBAR LUQUE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 21 de mayo de 2021. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 236/2022. CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE C.A. Y OTRA contra MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el demandante en tercería recurrente CONDÓMINOS CAMPO ALEGRE, C.A., contra la sentencia interlocutoria de fecha 21 de marzo de 2022, dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 4 de marzo de 2022, por el referido Tribunal Superior. Se CONDENA EN COSTAS del recurso al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARELVY MARIA ORTEGA contra INGOBRAS 2000, C.A.

Auto que ordena abrir pieza N°3

En el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue CARELVY MARIA ORTEGA contra INGOBRAS 2000, C.A.

Auto que ordena cerrar pieza N°2

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIA´S, C.A.

Auto que ordena abrir pieza N°2

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue INVERSIONES CAKE LOS AVIADORES, C.A. contra SUBLIMANIA´S, C.A.

Auto que ordena cerrar pieza N° 1

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE DE LOCAL COMERCIAL que sigue AMAR HAIDAR EL JORDI Y OTROS contra MARÍA ELOINA UTRERA RAMOS.

Auto que ordena abrir pieza N°2

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE DE LOCAL COMERCIAL que sigue AMAR HAIDAR EL JORDI Y OTROS contra MARÍA ELOINA UTRERA RAMOS.

Auto que ordena cerra ppieza N°1

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

Auto que ordena abrir pieza N°6

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

Auto ordenando cerrar pieza N°5

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue AINHOA GOITIA GONZÁLEZ contra MARTÍN SEGUNDO VALERO BRICEÑO

Constancia Secretarial que en fecha martes 19 de julio, 11:20 a.m., se realizó en uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), plataforma Google Meet, videoconferencia a través del correo electrónico: secretaria.scctsj@gmail.com., con el abogado Heimold Suarez Crespo, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.542.334, inscrito en el I.P.S.A bajo N° 48.126 en su carácter de apoderado judicial del demandado, el ciudadano Martin Segundo Valero Briceño, quien encontrándose en Barquisimeto estado Lara, se conectó desde su correo electrónico heimold@hotmail.com, suscribió en presencia de la secretaria escrito de formalización del recurso extraordinario de casación

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 19 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito solicitando se declare perecido el recurso de casación, presentado por el abogado Luis Ernesto Gómez Sáez.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO Y OTRO contra IMRE HOFLE SZABEDIES. En el que intervino como tercero RAMRATTIE POORAN.

Se deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con el codemandante abogado JESÚS ENRIQUE SILVA MATHEUS, informándole del escrito de formalización presentado por el abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, apoderado judicial de la tercera opositora, además se le indicó de la oportunidad, si a bien lo estima, de presentar por medios electrónicos, la impugnación o contestación a la formalización.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO Y OTRO contra IMRE HOFLE SZABEDIES. En el que intervino como tercero RAMRATTIE POORAN.

Se deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con la codemandante abogada ZAIDA GONZÁLEZ AFONZO, informándole del escrito de formalización presentado por el abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, apoderado judicial de la tercera opositora, además se le indicó de la oportunidad, si a bien lo estima, de presentar por medios electrónicos, la impugnación o contestación a la formalización.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 19 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito de Formalización, presentado por el abogado José Miguel Idrogo Martínez.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

Se hace constar que en fecha 19 de julio de 2022, la funcionaria adscrita a esta Sala Elizabel Ruiz, realizó llamada telefónica al abogado José Miguel Idrogo Martínez, en su carácter de apoderado judicial de la demandante, a quien habiéndole señalado de la posibilidad de realizar videoconferencia o de la consignación ante la Secretaría, indicó que desea realizar videoconferencia.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 19 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., contentivo de: Escrito de Formalización, presentado por el abogado José Miguel Idrogo Martínez, en su carácter de apoderado judicial de la demandante.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ANDREA PAGAVINO COCETTA Y OTRA contra MUZIOTTI ESPINOZA LUISA CAROLINA.

Se recibió expediente con oficio número 215200300-101, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MERLY JOSEFINA MARTÍNEZ TORRES contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA GRANDE BIENES RAÍCES, C.A. Y OTRO.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 19-07-2022.

En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue EDGAR ARMANDO VARGAS contra DELFIN JESÚS MORONTA IZARRA (DE CUJUS) Y OTRA.

Se recibió expediente con oficio número 088-2022, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue BJ TRANSPORTES, C.A contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A.

Se asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentada en fecha 19-07-2022.