REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 21/07/2022
CUENTA, N° 98

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1. AA20C2020000186

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ADELCHI GABRIELE BOSCO MORALES contra AMBRAM CHOCRON NAHON Y OTRO.

El ciudadano ADELCHI GABRIELE BOSCO MORALES, actuando en su carácter de demandante, asistido en este acto por la abogada NAYROBIS BRICEÑO, mediante diligencia solicitaron a la Sala la expedición de los correspondientes carteles de notificación.


2. AA20C2022000227

En el juicio que por PREFERENCIA OFERTIVA Y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO sigue GIL CARLOS PEPINO contra VICENTE DURANTE PUGLIA Y OTRO.

Se recibió oficio número 345-22, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, remitiendo información.


3. AA20C2022000292

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue LUIS EDWIN VILLANUEVA DURÁN contra ALEJANDRA NAKARI RIVERO ORELLANA.

La abogada MIRIAM ORELLANA, apoderada judicial de la demandada, presentó escrito de impugnación del recurso de Casación.


4. AA20C2022000314

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue NATACHA GALLEZ SOCHENKO contra VENEALIÑOS, ALIÑOS VENEZOLANOS,C.A. Y OTROS.

El abogado JESÚS ARTURO BRACHO, apoderado judicial de la demandante, presentó escrito de formalización del recurso de Casación.


5. AA20C2022000318

En el juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES que sigue JOSÉ IGNACIO PERNÍA CONTRERAS contra CARMEN LUCÍA GARAFFA VELARDITA.

El abogado ENRIQUE MURILLO, apoderado judicial de la demandada, presentó escrito de impugnación del recurso de Casación y anexó documento poder original.


SENTENCIAS PUBLICADAS
1. AA20C2022000072

Sentencia n° 255/2022. MULTISERVICIOS SML 2012. C.A. contra FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
IMPROCEDENTE EN DERECHO LA TRANSACCIÓN JUDICIAL presentada por la demandante sociedad mercantil MULTISERVICIOS SML 2012, C.A., representada judicialmente por el ciudadano abogado José Miguel Lombardo Giambalvo y el co-demandado ciudadano FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ, representado judicialmente por la ciudadana abogada Oneida Mendoza Silva. PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 6 de diciembre de 2017. Se CONDENA a la demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.


ASIGNACIONES Y/O REASIGNACIONES DE PONENCIA
1. AA20C2022000317

En el juicio por DAÑO MORAL (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue LILIANY JOSÉ OJEDA GÓMEZ contra ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


2. AA20C2022000318

En el juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES que sigue JOSÉ IGNACIO PERNÍA CONTRERAS contra CARMEN LUCÍA GARAFFA VELARDITA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


3. AA20C2022000319

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


4. AA20C2022000320

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ATILIO ALBERTO YÁNEZ HENRIQUEZ contra ATILIO ALFONSO YÁNEZ PLAZA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


5. AA20C2022000321

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


6. AA20C2022000322

En el juicio por DIVORCIO que sigue KENIA SALCEDO contra LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


7. AA20C2022000323

En el juicio por REIVINDICACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑOS MORALES que sigue PLÁSTICOS DEL LAGO, C.A. contra FLASH SPORTS, S.A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


8. AA20C2022000324

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENTIVO DE FIRMA que sigue PEDRO PRADA GONZÁLEZ contra JOAQUÍN INDRIAGO AVENDAÑO.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


9. AA20C2022000325

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LISBETH MAYELA GARCÍA MÁRQUEZ contra PEDRO ENRIQUE SALCEDO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


10. AA20C2022000326

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DERVIN ALBERTO HERRERA CUEVAS contra ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO Y OTRA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


11. AA20C2022000327

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue TIMER RAFAEL HERRERA Y OTROS contra YAJAIRA DEL VALLE VIERA Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


12. AA20C2022000328

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS contra MAYA ESTILOS Y SPA, C.A.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


13. AA20C2022000329

En el juicio por INVALIDACIÓN que sigue LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


14. AA20C2022000330

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN contra INVERSIONES MAVICA, S.R.L.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


15. AA20C2022000331

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue MARÍA ALEJANDRA LANDER DE VIOLO contra YHONYBER VIOLO SPEZIO Y OTRO.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


16. AA20C2022000332

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MELANIA ESTHER ROJAS contra OLYMAR LUCÍA MARCO BROWN Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


17. AA20C2022000333

En el juicio por PARTICIÓN que sigue MARÍA DE LOS ÁNGELES DÍAZ contra ANDREAS REINHARD LEHMANN.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


18. AA20C2022000334

En el juicio por DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA contra JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


19. AA20C2022000335

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA VERBAL (INCIDENCIA) que sigue LUISA MERCEDES DÍAZ contra INYECTORES PALACIOS, C.A. Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


20. AA20C2022000336

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


21. AA20C2022000337

En el juicio por COBROS DE HONORARIOS PROFESIONELES que sigue JULIO CESAR RUÍZ ARAUJO contra MARIALIS VANESSA FERNÁNDEZ CORTEZ Y OTRA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


22. AA20C2022000338

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue GEMMA MARÍA GONZALEZ DE BELLO Y OTRO contra RAMÓN DOMINGO BELLO Y OTROS.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


23. AA20C2022000339

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FELICITAS MARÍA CHACÓN DE ESCALANTE contra CAROLINA DEL VALLE NAPOLITANO VÁZQUEZ Y OTRAS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


24. AA20C2022000340

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue INVERSIONES NARAX, S.A. contra ALUDESPA S.A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


25. AA20C2022000341

En el juicio por DESALOJO que sigue AURA ROSA VILLACINDA Y OTROS contra IJAB ABDUL BAKI ABOKHER.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


26. AA20C2022000342

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue BETSY KARELIS PETIT VIZCAYA contra HOWARD GREGORIO PADRÓN RIVERO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


27. AA20C2022000343

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE contra JONATHAN EDUARDO VERGARA MENDOZA Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


28. AA20C2022000344

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


29. AA20C2022000345

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


30. AA20C2022000346

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


AUTOS PUBLICADOS
1. AA20C2020000072

En el juicio por TERCERÍA que sigue VINJECA, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, C.A. (DALCA).

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


2. AA20C2021000368

En el juicio por COBROS DE BOLÍVARES que sigue BANQUE ARTESIA NEDERLAND, N.V. contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


3. AA20C2022000102

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CLEIVER ANTONIO COLMENARES TORREALBA contra RITO ANTONIO JIMÉNEZ ESCALONA Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


4. AA20C2022000150

En el juicio por DESALOJO que sigue ÁNGEL FELICITO ARAY RODRÍGUEZ contra JOSÉ GREGORIO FRONTEN.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


5. AA20C2022000160

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN que sigue SONIA ALEXANDRA DABOIN contra YOLANDA CADET INNOCENT

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


6. AA20C2022000169

En el juicio por INVALIDACIÓN (incidencia) que sigue RUTH STHELLA MILLAN DE ZAMBRANO contra ITALO AFRANIO VIGGIANI RINCÓN Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


7. AA20C2022000175

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra LUIS FERNANDO VILCHEZ AVENDAÑO. En el que intervino como tercero interviniente IVONNE ROCIO RAMÍREZ VILLEGAS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


8. AA20C2022000178

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION que sigue CENTRO POLICLÍNICO VALENCIA, C.A contra LISBETH LORENA DALE MOLINA Y OTRO

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


9. AA20C2022000188

En el juicio por DESALOJO que sigue GAEL COMUNICACIONES, C.A. contra GUAYABOLÍVAR, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


10. AA20C2022000191

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN que sigue HENRY HORACIO PERALTA PEÑUELA contra JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


11. AA20C2022000192

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ALEXANDER ENRIQUE GRATEROL ALARCÓN contra VÍCTOR MANUEL SARMIENTO PÁEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


12. AA20C2022000194

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA que sigue RAFAEL JOSÉ MUÑOZ TORRES contra JOSÉ RAFAEL MUÑOZ YOTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


13. AA20C2022000201

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue JANETH JACQUELINE SÁNCHEZ DE BARAZARTE contra NOEL JOSÉ BARAZARTE DURÁN.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


14. AA20C2022000203

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIO que sigue ANDRÉS BARROSO LEIRA contra MAPFRE LA SEGURIDAD C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


15. AA20C2022000204

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESALOJO que sigue JUAN WILFREDO GUERRA SUÁREZ contra JORGE LUIS MACIAS PARRA

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


16. AA20C2022000205

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALBERTO CARLOS PÉREZ TOVAR contra CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


17. AA20C2022000212

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN) que sigue RAINER ROLLANS RODRÍGUEZ PARRA contra ADELSO YOBANNY ORELLANA RAMÍREZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


18. AA20C2022000216

En el juicio por INTIMACIÓN DE COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES que sigue ELADIO ENRIQUE GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra JARIS WILMER GUILLÉN.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


19. AA20C2022000220

En el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS sigue RAFAEL TOMÁS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ contra RICHARD JOSÉ VELÁSQUEZ NIEVES Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


20. AA20C2022000226

En el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue FRANCISCO GUILLERMO VISCONTI BETANCOURT contra JESÚS ACUÑA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


21. AA20C2022000227

En el juicio que por PREFERENCIA OFERTIVA Y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO sigue GIL CARLOS PEPINO contra VICENTE DURANTE PUGLIA Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


22. AA20C2022000242

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO sigue ALBERTO CHUQUI contra CENTRO INTEGRAL DE MUEBLES CIDMA, C.A Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


23. AA20C2022000245

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA (REENVIO) que sigue EMILIO BALI ASAPCHI contra PROMOCIONES TIANO-QUEL S.R.L. Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


24. AA20C2022000248

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO Y OTRO contra OMAR JOSÉ MELÉNDEZ MELÉNDEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


25. AA20C2022000262

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue GEORGE MARDLLI contra MEDERLYN ELIZABETH RODRÍGUEZ DE BRICEÑO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


26. AA20C2022000265

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MARÍA CLEOTILDE SÁNCHEZ DE GARCÍA Y OTROS contra FRANCISCO JOSÉ GARCÍA SÁNCHEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


27. AA20C2022000317

En el juicio por DAÑO MORAL (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue LILIANY JOSÉ OJEDA GÓMEZ contra ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


28. AA20C2022000318

En el juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES que sigue JOSÉ IGNACIO PERNÍA CONTRERAS contra CARMEN LUCÍA GARAFFA VELARDITA.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


29. AA20C2022000319

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ZONEIDA YSABEL RUIZ DE SEGOVIA Y OTROS contra FORTUNA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE CANELÓN Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


30. AA20C2022000320

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ATILIO ALBERTO YÁNEZ HENRIQUEZ contra ATILIO ALFONSO YÁNEZ PLAZA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


31. AA20C2022000321

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


32. AA20C2022000322

En el juicio por DIVORCIO que sigue KENIA SALCEDO contra LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


33. AA20C2022000323

En el juicio por REIVINDICACIÓN E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑOS MORALES que sigue PLÁSTICOS DEL LAGO, C.A. contra FLASH SPORTS, S.A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


34. AA20C2022000324

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENTIVO DE FIRMA que sigue PEDRO PRADA GONZÁLEZ contra JOAQUÍN INDRIAGO AVENDAÑO.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


35. AA20C2022000325

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LISBETH MAYELA GARCÍA MÁRQUEZ contra PEDRO ENRIQUE SALCEDO.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


36. AA20C2022000326

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DERVIN ALBERTO HERRERA CUEVAS contra ANTONIO JOSÉ MONTILLA PERDOMO Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


37. AA20C2022000327

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue TIMER RAFAEL HERRERA Y OTROS contra YAJAIRA DEL VALLE VIERA Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


38. AA20C2022000328

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL (INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue MAYRA ALEJANDRA RAMÍREZ RAMOS contra MAYA ESTILOS Y SPA, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


39. AA20C2022000329

En el juicio por INVALIDACIÓN que sigue LUISA EMIR CARRERO CASTILLO contra MAURICIO COROMOTO REYES VILORIA.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


40. AA20C2022000330

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA que sigue RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN contra INVERSIONES MAVICA, S.R.L.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


41. AA20C2022000331

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue MARÍA ALEJANDRA LANDER DE VIOLO contra YHONYBER VIOLO SPEZIO Y OTRO.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


42. AA20C2022000332

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MELANIA ESTHER ROJAS contra OLYMAR LUCÍA MARCO BROWN Y OTROS.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


43. AA20C2022000333

En el juicio por PARTICIÓN que sigue MARÍA DE LOS ÁNGELES DÍAZ contra ANDREAS REINHARD LEHMANN.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


44. AA20C2022000334

En el juicio por DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue ROSIRIS MARGARITA LORA ESCOLA contra JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


45. AA20C2022000335

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA VERBAL (INCIDENCIA) que sigue LUISA MERCEDES DÍAZ contra INYECTORES PALACIOS, C.A. Y OTROS.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


46. AA20C2022000336

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUBLES que sigue GHAZI HASSAN SAHILI HAMZE contra MOHAMAD RMAYTI RMAYTI Y OTRO.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


47. AA20C2022000337

En el juicio por COBROS DE HONORARIOS PROFESIONELES que sigue JULIO CESAR RUÍZ ARAUJO contra MARIALIS VANESSA FERNÁNDEZ CORTEZ Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


48. AA20C2022000338

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue GEMMA MARÍA GONZALEZ DE BELLO Y OTRO contra RAMÓN DOMINGO BELLO Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


49. AA20C2022000339

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FELICITAS MARÍA CHACÓN DE ESCALANTE contra CAROLINA DEL VALLE NAPOLITANO VÁZQUEZ Y OTRAS.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


50. AA20C2022000340

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue INVERSIONES NARAX, S.A. contra ALUDESPA S.A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


51. AA20C2022000341

En el juicio por DESALOJO que sigue AURA ROSA VILLACINDA Y OTROS contra IJAB ABDUL BAKI ABOKHER.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


52. AA20C2022000342

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue BETSY KARELIS PETIT VIZCAYA contra HOWARD GREGORIO PADRÓN RIVERO.

Se asignó la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.


53. AA20C2022000343

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA que sigue JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE contra JONATHAN EDUARDO VERGARA MENDOZA Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


54. AA20C2022000344

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue JOSÉ DEL CARMEN GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ contra EDILIA BARILLAS DE GUERRERO Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


55. AA20C2022000345

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES .

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.


56. AA20C2022000346

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARRASQUEL, MÁRQUEZ Y ASOCIADOS contra SOLUCIONES DE LOCALIZACION TRACKER, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.


NOTAS
1. AA20C2021000284

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que no consta en autos números telefónicos del ciudadano Rafael Elías Guerra, quien envió correo electrónico solicitando aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2022, en el expediente EXP. AA20-C-2021-000284.


2. AA20C2021000284

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que sigue NINFA ESTHER DÍAZ BERMÚDEZ contra RAFAEL ELÍAS GUERRA.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 21 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2022, en el expediente EXP. AA20-C-2021-000284, presentado por el ciudadano Rafael Elías Guerra.


3. AA20C2021000315

En el juicio por COSTA PROCESALES que sigue MANUEL NORBERTO DE MACEDO contra EURYCK ADRIÁN MARTÍNEZ Y OTROS.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 21 de julio del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó a través del número 0414 5880062, con la ciudadana Jeannette Rondón, parte codemandada, a quien se le informó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 20 de julio, identificada bajo el número 254/2022.


4. AA20C2022000001

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC contra EMILIO KABBABE CHENDI.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 21 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: secretaria.salacivil@tsj.gob.ve., escrito de solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2022, en el expediente EXP. AA20-C-2022-000001, presentado por la abogada Saide Rita Zaine Chidiac.


5. AA20C2022000001

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC contra EMILIO KABBABE CHENDI.

Se hace constar que en fecha 21 de julio de 2022, la funcionaria adscrita a esta Sala Elizabel Ruiz, realizó llamada telefónica a la abogada Saide Rita Zaine Chidiac, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio, en el juicio por retracto legal que sigue la ciudadana Saide Rita Zaine Chidiac contra el ciudadano Emilio Kabbabe Chendi, a través del número (0424) 826.48.42, a quien se le informó que los escritos de solicitud de aclaratoria se presentan ante la secretaría de la Sala de Casación Civil.


6. AA20C2022000051

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue MARINO VACCARI ÁLVAREZ Y OTRO contra AGROPECUARIA LA MACAGÜITA, C.A.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 21 de julio del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó a través del número 0424 4999616, con el Dr. Víctor Flores, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Tucacas, a fin de notificarle de la decisión dictada por esta Sala en fecha 20 de julio de 2022.


7. AA20C2022000112

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIO PROFESIONALES que sigue FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ contra ANTONIO GARCÍA ORTÍZ.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 21 de julio de 2022, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2022, en el expediente AA20-C-2022-000112, presentado por el abogado Félix Antonio Morabito Gómez.


8. AA20C2022000279

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ JAVIER SANTANA contra MIREYA MARGARITA TORRES DE GUTIÉRREZ.

Nota de la secretaria salvando enmendadura


9. AA20C2022000294

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue FRANA C.A contra ANACO MOTORS, C.A.

La Secretaria de la Sala hace constar que en esta fecha jueves 21 de julio, 10:05 a.m., se realizó en uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), plataforma Google Meet, videoconferencia a través del correo electrónico: secretaria.scctsj@gmail.com., con el abogado José Miguel Idrogo Martínez, en su carácter de apoderado judicial del demandante, la sociedad mercantil FRANA, C.A., quien encontrándose en Puerto Ordaz estado Bolívar, se conectó desde su correo electrónico jmidrogo@@gmail.com, suscribió en presencia de la secretaria escrito de formalización del recurso extraordinario de casación.


10. AA20C2022000303

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FRANA, C.A contra AUTO LA CRUZ, C.A Y OTROS.

La Secretaria de la Sala hace constar que en esta fecha jueves 21 de julio, 10:07 a.m., se realizó en uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), plataforma Google Meet, videoconferencia a través del correo electrónico: secretaria.scctsj@gmail.com., con el abogado José Miguel Idrogo Martínez, en su carácter de apoderado judicial del demandante, la sociedad mercantil FRANA, C.A., quien encontrándose en Puerto Ordaz estado Bolívar, se conectó desde su correo electrónico jmidrogo@@gmail.com, suscribió en presencia de la secretaria escrito de formalización del recurso extraordinario de casación.


11. AA20C2022000321

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

Se deja constancia que hoy, la funcionaria adscrita a esta Secretaría Elizabel Ruiz, se comunicó con el abogado ÁNGEL VÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial del demandante, a través del número telefónico (0414).213.45.30, informándole del escrito de formalización presentado por el abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA, actuando en nombre propio y en representación de los demandados, además se le indicó de la oportunidad, si a bien lo estima, de presentar por medios electrónicos, la impugnación o contestación a la formalización.


ASUNTOS INGRESADOS
1. AA20C2022000367

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MARCIA QUIÑONES contra ALCIDES CARREÑO.

Se recibió expediente con oficio número 63-2022, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.


2. AA20C2022000368

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue NEPTALY JOSÉ MENDOZA GUTIÉRREZ contra MIRTHA RAFAELA PÉREZ PÉREZ.

Se recibió expediente con oficio número 22-167, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.


3. AA20C2022000369

En el juicio por NULIDAD ABSOLUTA DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue RAFAEL LOZADA CORDERO contra OFICINA DE INGENIERIA Y SERVICIOS, C.A (OFISERCA) Y OTRO.

Se recibió expediente con oficio número 26-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.


4. AA20C2022000370

En el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue PEDRO RAFAEL DÍAZ BARRETO contra DERCY DAMARYS MIJARES.

Se recibió expediente con oficio número 0520-22-089, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.


5. AA20C2022000371

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES-VÍA INTIMACIÓN que sigue ECOMONAGAS SOLUCIONES AMBIENTALES, C.A. contra PEREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERA, C.A.

Se recibió expediente con oficio número 76-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.


6. AA20C2022000372

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue FERNANDO DE GOUVEIA GOUVEIA contra EMILY YSAMAR GRANADA HERNÁNDEZ.

Se recibió expediente con oficio número 099-2022, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa.


7. AA20C2022000373

En el juicio por PERTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue ROBERTO CHANG LEE contra MARÍA ANTONIETA VALERO TRENARD.

Se recibió expediente con oficio número 2022-104, proveniente del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


El Presidente,
Henry José Timaure Tapia
La Secretaria,
Victoria de los Ángeles Vallés Basanta