En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue MARTHA LUZ ACUÑA DE DE FARIA contra HENRY JOSÉ QUINTANA BARRIOS.

El abogado PEDRO ANTONIO SANGRONA ORTA, identificado con el I.P.S.A. número 51.089, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARTHA LUZ ACUÑA DE FARÍA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS POR PERDIDA DE LA OPORTUNIDAD que sigue SOCIEDAD MERCANTIL HIDROPONIAS VENEZOLANAS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL

El abogado LUIS FERNANDO GUZMÁN FONSECA identificado con el I.P.S.A. número 246.829, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil HIDROPONIAS VENEZOLANAS, C.A., presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de diez (10) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ANA CECILIA VILORIA MONTIEL contra SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO DIMA, C.A.

El abogado EDUARDO ARIAS REYES identificado con el I.P.S.A. número 268.113, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO DIMA, C.A., presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de dieciséis (16) folios útiles. Igualmente, consignó documento poder original, constante de cinco (5) folios útiles.

En el juicio por TERCERÍA DE DOMINIO (INCIDENCIA) que sigue INVERSIONES GARCÍA, S.A. Y OTRAS contra NANCY MARIE DE ALEMÁN Y OTRO.

El abogado EDUARDO SALAZAR DAO identificado con el I.P.S.A. número 3.652, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana NANCY MARIE DE ALEMÁN, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO (INCIDENCIA) que sigue TM&D CORPORATION, C.A. contra SABATINO ESPÓSITO.

Los abogados FRANCIA MONTERO YAMIN y LUIS IGNACIO LEÓN identificados con los I.P.S.A. números 52.998 y 317.162 respectivamente, quienes manifiestan ser parte interesada en la presente causa, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: copias fotostáticas simples de la totalidad del presente expediente.

Sentencia n° 000295/2023. TERESA LUPI y OTROS contra CARGILL DE VENEZUELA S.R.L. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la parte demandada. SEGUNDO: CORRIGE la sentencia número 000295, de fecha 26 de mayo del año 2023, en consecuencia, donde se lee “…No hubo impugnación…”, debe leerse “Hubo impugnación.” Queda corregida la sentencia en los términos expuestos. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000392/2023. NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ la cual pretende que obre contra BANCO DEL ORINOCO, N.V. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: TEMPESTIVA LA SOLICITUD DE ACLARATORIA de sentencia ejercida por el abogado José Gregorio Guerra Garrido, actuando en su condición de defensor judicial de la sociedad mercantil BANCO DEL ORINOCO N.V., contra la decisión Nro. 000362/2023 dictada por esta Sala y publicada el 22 de junio de 2023, SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria ejercida. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000394/2023. JORGE GREGORIO MOUBAYYED contra VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO el fallo recurrido, emanado del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en la ciudad de Trujillo, en fecha 8 de junio de 2022, tal cual se establece en el artículo 320 párrafo cuarto del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia y bajo los argumentos expuestos se declara IMPROCEDENTE la acción propuesta por la parte actora. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000395/2023. GERARDO LOZANO contra EUSTAQUIO RAMÓN LEAL. En el que intervino como tercera MARÍA MADDALENA ABATE BOTTARO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada en fecha 21 de septiembre de 2022, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal en fecha 9 de agosto de 2022, en consecuencia CASA TOTAL y SIN REENVÍO el fallo recurrido, y se DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. SEGUNDO: INADMISIBLE la querella interdictal por despojo. Se CONDENA en costas del proceso a la demandante. Por la naturaleza del presente fallo, no hay CONDENA en costas del recurso extraordinario de casación. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000396/2023. JOSEFINA ZAMBRANO contra NELSON RAFAEL GONZÁLEZ DELGADO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de agosto de 2022, en consecuencia, CASA TOTAL y SIN REENVÍO la sentencia recurrida y DECRETA SU NULIDAD ABSOLUTA. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2022, por Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOSEFINA ZAMBRANO contra el ciudadano NELSON RAFAEL GONZÁLEZ DELGADO. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000397/2023. ENZA MARÍA CARDINALE PISCIOTTA Y OTRA contra OLY EMILY SIFONTES PRIETO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte recurrente, contra el fallo proferido por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de octubre de 2022. Se CONDENA a la recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000398/2023. UNIPLASTIC, C.A contra INVERSIONES A.L.C., C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, en fecha 22 de noviembre de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000399/2023. JONATAN SOLANO MESA contra SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante recurrente, contra el auto de fecha 19 de diciembre de 2022, dictado por el Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 10 de noviembre de 2022, por el referido tribunal superior. Se CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en la ley. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000400/2023. ANDREUS STUDIO DE BELLEZA, C.A contra ADMINISTRACIÓN HABIBI, C.A Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, en fecha 13 de diciembre de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000401/2023. LUIS ALFREDO GUTIÉRREZ ANZOLA contra YESENIA COROMOTO URDANETA SALAZAR Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de esta Sala N° 380, publicada el día 30 de junio de 2023. Dada la naturaleza del presente fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000402/2023. YRALHU COROMOTO RAMÍREZ DEFFITT contra CUALQUIER INTERESADO DESCONOCIDO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, YRALHU COROMOTO RAMÍREZ DEFFITT, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 12 de julio de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000403/2023. MIGUEL ÁNGEL SALAZAR contra ISABEL HERNÁNDEZ DE FORERO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, ciudadana ISABEL HERNÁNDEZ de FORERO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 3 de febrero de 2023. Se CONDENA a la demandada, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000404/2023. LUIS ALFONSO MEDINA CARRERO contra FREDDY ALEXANDER MEDINA CARRERO Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada, ciudadanos FREDDY ALEXANDER MEDINA CARRERO y JENNYRETH MORELLA HERNÁNDEZ CEBALLOS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 6 de febrero de 2023. Se CONDENA a la parte demandada recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000405/2023. JOSÉ LUIS VILLEGAS LABRADOR contra INVERSIONES DUNAMIS, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, ciudadano JOSE LUIS VILLEGAS LABRADOR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 15 de marzo de 2023. Se CONDENA a el demandante, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000406/2023. CONSTRUCTORA PATROL, C.A. contra FRANKLIN DEL VALLE RODRÍGUEZ ROCA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 6 de marzo de 2023. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la parte demandada recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000407/2023. YSABEL CRISTINA PAREDES DE ADAMO contra VICENZA ADAMO BOFISE Y NICOLA ADAMO BOFISE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandante, ciudadana YSABEL CRISTINA PAREDES DE ADAMO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure, en fecha 19 de enero de 2023. Se CONDENA a la demandante, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000408/2023. MARÍA ROSARIO PEREIRA DE GAMBOA la cual pretende que obre contra DIEGO FERNANDO GAMBOA GUTIÉRREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 4 de abril de 2007, por la Corte Suprema de New York, Corte del Condado de Queens, de los Estados Unidos de América, que decretó la disolución del vínculo matrimonial conformado entre los ciudadanos MARÍA ROSARIO PEREIRA MOLINA y DIEGO FERNANDO GAMBOA GUTIÉRREZ. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000409/2023. URBANIZADORA GUARDATINAJAS, C.A. contra HEREDEROS Y SUCESORES DE JOSÉ LAUREANO MUJICA CADEVILLA (DE CUJUS) Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte la parte demandada Oscar Eduardo Rivero López contra la dictada el 20 de enero de 2022, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000410/2023. RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN contra INVERSIONES MAVICA, S.R.L. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR y SIN REENVÍO el recurso de casación formalizado por la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES MAVICA S.R.L, (supra identificada), contra la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2022, Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, se DECRETA SU NULIDAD, del fallo recurrido, en consecuencia se declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN (antes identificado) contra la sociedad mercantil INVERSIONES MAVICA S.R.L, (supra identificada) representada por el ciudadano MANUEL ANTONIO ANGULO SUELS (supra identificado). SEGUNDO: se condena en costas a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000411/2023. CARMEN MORAIMA ZAMBRANO contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SANTA ROSA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, el 13 de octubre del año 2022. En consecuencia se declara LA NULIDAD de la sentencia recurrida y se REPONE la causa al estado en que el juez de segunda instancia, previa notificación de las partes, ordene abrir la articulación probatoria dispuesta en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, permitiendo con ello que en dicha incidencia, las partes tengan la oportunidad de consignar por ante el tribunal, los alegatos que estimen necesarios para demostrar según corresponda, si en realidad ocurrió o no, el fraude procesal acusado por el codemandado. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000412/2023. MAYTTE CECILIA FEGUNDEZ BLANCO contra BETTY MILAGROS PARRAGA Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria del fallo N° RC000384, dictado por esta Sala en fecha 30 de junio de 2023, realizada en fecha 3 de julio de 2023, por el abogado Ernesto Ferro Urbina, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.510, como representante de los ciudadanos BETTY MILAGROS PARRAGA de ZOGHBI y JESUS PEREIRA, (supra identificados). Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000413/2023. CARLOS GIL PEPINO contra VICENTE DURANTE PUGLIA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACUMULACIÓN del expediente número AA20-C-2022-000075. SEGUNDO: SE CORRIGE –de oficio-, la sentencia número 000432/2022, dictada por esta Sala de Casación Civil, en fecha 10 de octubre de 2022, sólo en lo que respecta a la declaratoria de perecido del recurso de casación anunciado por la parte codemandada. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad del recurso de casación. CUARTO: CASA DE OFICIO y SIN REENVÍO la sentencia dictada por el Juzgado Superior. QUINTO: SE DECLARA LA CADUCIDAD de la acción. SEXTO: Se CONDENA al demandante al pago de las costas procesales del juicio. SÉPTIMO: No hay condenatoria en costas del recurso de casación, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000414/2023. YOENDER RAMÓN PÉREZ NAVEDA contra MARÍA DEL VALLE SOTO FERNÁNDEZ. En el que intervino como tercero KARINA MARGARITA PEÑA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada el catorce (14) de julio del año 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 in fine del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000415/2023. GEORGES CHAKOUR SALIM contra ALFONSO INFANTINO FALZONE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, ciudadano ALFONSO INFANTINO FALZONE, contra el auto de fecha 21 de diciembre de 2022, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000416/2023. MARILY JOSEFINA PÉREZ LUCENA contra ARMANDO JAVIER MENDOZA PÉREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, el 14 de noviembre de 2022. De conformidad con el artículo 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000417/2023. JOSÉ GREGORIO PINEDA CARVAJAL Y OTROS contra EDUARDO JESÚS MORA GARCÍA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva dictada el siete (7) de diciembre del año 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por no cumplir con el requisito de la cuantía para su admisión. En consecuencia, SE REVOCA el auto de admisión de fecha 12 de enero de 2023, librado por el referido juzgado superior. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000418/2023. MILAGRO COROMOTO HENRÍQUEZ COLMENARES contra VÍVERES LA VICTORIA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto dictado el 15 de marzo del año 2023, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 7 de febrero del año 2023 dictada por el referido juzgado superior, que estimó la procedencia de la pretensión. SE CONDENA al recurrente, al pago de las costas del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000419/2023. JESÚS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN L.S.R.C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el dieciséis (16) de junio del año 2022. Se condena en costas del recurso a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000420/2023. ARMINDA GUEVARA contra ÁNGEL FORTUNATO PARRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Se condena en costas del recurso de casación al demandado recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000421/2023. LUIS FERNANDO GARCÍA SOLANO contra EDUARDO RAFAEL SANTODOMINGO SILVA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada el 3 de febrero del año 2023, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, en virtud de que fue declarada la inadmisibilidad de la demanda de forma preliminar. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000422/2023. JUAN ALBERTO GONZÁLEZ MORON contra CARLOS EDUARDO MARÍN ARIAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada el 26 de agosto del año 2020, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en la ciudad de La Asunción. No hay condenatoria en costas en virtud que la demanda fue desestimada de forma liminar, vale decir, no hubo contención. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000423/2023. NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ contra HOTEL CARIBAY, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte la parte demandada la sociedad mercantil HOTEL CARIBAY C.A., representada por VICTOR HUGO PULEO ERAZO, en su carácter de Director Administrativo contra la decisión dictada el 13 de enero de 2023, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000424/2023. LUIS ALEJANDRO SALDIVIA BULLONES contra SERAFIN GERARDO GIMÉNEZ BULLONES. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante, contra el auto de fecha 9 de marzo de 2023, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, denegatorio del recurso de casación contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2023, dictada por el precitado Juzgado Superior. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del presente recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000425/2023. BEATRIZ AZORENA PÉREZ MEDINA contra GERARDO LUIS AGUERREVERE MACHADO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en fecha 17 de enero de 2023, en consecuencia, se ANULA la referida sentencia. Queda de esta forma CASADA SIN REENVÍO la sentencia recurrida, en cuanto a la condenatoria en costas ya especificada. No ha lugar la condenatoria al pago de las costas procesales del recurso, dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000426/2023. OSCAR LUIS PADRA MARTÍNEZ contra JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso judicial de reclamo propuesto por el abogado Oscar Luis Prada, actuando en su propio nombre y representación, contra el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000427/2023. OMAIRA GONZÁLEZ contra DESARROLLOS LA CONCEPCIÓN C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 14 de marzo de 2023, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por la tercera interviniente ciudadana MÉLIDA ARAUJO contra la sentencia de fecha 27 de febrero de 2023, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000428/2023. ENDER JOSÉ FLORES ACEITUNEZ contra FERNANDO MONTILLA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 24 de abril de 2023, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por el ciudadano ENDER JOSÉ FLORES ACEITUNEZ contra la sentencia de fecha 30 de marzo de 2023, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000429/2023. MARÍA JOSEFINA SALAZAR DE GARCÍA contra TECNORIENTE, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil TECNORIENTE, C.A, contra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. En consecuencia, se REVOCA el auto de admisión dictado por el referido juzgado superior en fecha 17 de febrero de 2023. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000430/2023. GIUSEPPE BALBO D´ANGELO contra LILI ESPERANZA ORDUZ BELTRÁN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 16 de diciembre de 2022. Queda de esta forma CASADA la sentencia recurrida y SIN REENVÍO.
No ha lugar la condenatoria al pago de las costas procesales del recurso, dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000431/2023. RAFAEL MORAOS RODULFO Y OTRA contra ANGIE DE LOS ÁNGELES BRITO ORTUÑO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2022, por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000432/2023. ARTURO JESÚS SALAS FELIPE contra LUIS FERNANDO CASTILLO CARUCI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia dictada en fecha 26 de septiembre de 2022, por Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Por haber resultado infructuoso el recurso formalizado, se CONDENA a la recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000433/2023. CARLOS MIGUEL LUGO GIL contra CARMEN ROSA SÁNCHEZ DÍAZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la demandante, contra la sentencia proferida en fecha 15 de diciembre de 2022, por Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Por haber resultado infructuoso el recurso formalizado, se CONDENA a la recurrente al pago de las costas de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000434/2023. ÁLVARO JESÚS LLANES contra FERELYS COROMOTO AGELVIS GUILLÉN Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, en fecha 14 de diciembre de 2022, en consecuencia, ANULA el citado fallo, y se REPONE LA CAUSA al estado de continuar el proceso por auto de fijación de los puntos controvertidos y abrir el lapso probatorio de ocho días de despacho para la promoción de pruebas conforme al artículo 112 y siguientes de la Ley Para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000435/2023. JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CENTRO PLAZA contra INVERSIONES LUBEGAN S.R.L. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2022, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
En consecuencia, se CONDENA en costas del recurso a la parte actora. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000436/2023. SEBASTIÁN MANUEL JIMÉNEZ LINARES contra PANADERÍA, PASTELERÍA BOLÍVAR PAN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos, de fecha 10 de febrero de 2023, en virtud de lo cual se CASA dicha decisión, en consecuencia, se declara CON LUGAR LA DEMANDA por desalojo, y se ordena a la parte demandada sociedad mercantil Panadería, Pastelería Bolívar Pan C.A, entregar el bien inmueble objeto del litigio. Así se decide. Dado la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas del recurso de casación de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000437/2023. INMOBILIARIA JOSÉ FIGUEROA Y ASOCIADOS C.A (JOFICA) contra HUA CHEN Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 5 de diciembre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia interlocutoria proferida el 18 de noviembre de 2022, por el referido juzgado superior. Se CONDENA a la parte demandada al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000438/2023. ANA CECILIA ZAMBRANO contra EIRA RAMONA COLMENAREZ CASTAÑEDA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 20 de marzo de 2023 por abogada Ana Cecilia Zambrano, parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en fecha 7 de marzo de 2023. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue WUCHENG FENG contra XIAOLONG HUANG Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue WUCHENG FENG contra XIAOLONG HUANG Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue PEDRO OMAR SOLÓRZANO REYES Y OTRA contra BINGHUI CAO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue PEDRO OMAR SOLÓRZANO REYES Y OTRA contra BINGHUI CAO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO que sigue WLADIMIR JOSÉ AQUINO TALY contra MOHAMAD RMEITI

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO que sigue WLADIMIR JOSÉ AQUINO TALY contra MOHAMAD RMEITI

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue JOHNNY JOSÉ RIVERO PARRA contra ADRIANA CAROLINA RIVERO PARRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue JOHNNY JOSÉ RIVERO PARRA contra ADRIANA CAROLINA RIVERO PARRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue CARMINE ROMANIELLO contra NICOLÁS ESPINOZA BARRIOS.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue CARMEN JOSEFINA ARRAIZ contra MAIRA ANAÍS MEDINA RODRÍGUEZ.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y NULIDAD DE CONTRATO Y VENTA (INCIDENCIA) que sigue HENRY ABRAHAM CRISTO FONTANA contra AQUILES DOMINGO PEREIRA SUÁREZ Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y NULIDAD DE CONTRATO Y VENTA (INCIDENCIA) que sigue HENRY ABRAHAM CRISTO FONTANA contra AQUILES DOMINGO PEREIRA SUÁREZ Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue ELVIA COROMOTO ORTA MARMIGNON contra SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO ODONTOLÓGICO ORTA-POLETTI, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ELIO JOSÉ CASTILLO OJEDA Y OTRA contra CÉSAR RAFAEL JAIMES MONTIEL.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue ELIO JOSÉ CASTILLO OJEDA Y OTRA contra CÉSAR RAFAEL JAIMES MONTIEL.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por DESALOJO que sigue BRUNO BIRRO ROSETO contra ISABELINO GUZMÁN MÁRQUEZ

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA que sigue JESÚS ENRIQUE HENRÍQUEZ ESTRADA contra EDUAR DANIEL CARRERO CONTRERAS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA que sigue JESÚS ENRIQUE HENRÍQUEZ ESTRADA contra EDUAR DANIEL CARRERO CONTRERAS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD que sigue BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO Y OTRO contra REINAL JOSÉ PÉREZ VILORIA Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue JOSÉ LEONARDO GIMÉNEZ LÓPEZ Y OTRO contra YRAMA COLMENÁREZ DE LIMA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue JOSÉ LEONARDO GIMÉNEZ LÓPEZ Y OTRO contra YRAMA COLMENÁREZ DE LIMA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) que sigue RICARDO ANTONIO DELGADO VICTORIA contra RUFINO LUIS VIEIRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) que sigue RICARDO ANTONIO DELGADO VICTORIA contra RUFINO LUIS VIEIRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES LOUREIRO, S.R.L, contra GLADYS BRAVO DÍAZ

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HERNÁN JOSÉ REA VARGAS contra CONSTRUCTORA PENTA 2015, C.A. Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HERNÁN JOSÉ REA VARGAS contra CONSTRUCTORA PENTA 2015, C.A. Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por UNIÓN ESTABLE DE HECHO que sigue LUDY AMPARO ALMEYDA REY contra FABIO MONSALVE ROJAS.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FERREPISCINA, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL CHURUATA SUITE 005 C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FERREPISCINA, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL CHURUATA SUITE 005 C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue FREDDY JOSÉ MÁRQUEZ GUZMÁN contra DESIREE DAMELIS VÁSQUEZ BRICEÑO.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ACCIÓN REINVINDICATORIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LAS 24 HORAS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO MÉDICO VALLE DE SAN DIEGO, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES ROMACO 3000, C.A. contra FACTORY SHOES 11, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue FIRMA MERCANTIL CONSTRUMETALIC, C.A contra CARLOS STRACQUADAINI PAPPALARDO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue FIRMA MERCANTIL CONSTRUMETALIC, C.A contra CARLOS STRACQUADAINI PAPPALARDO.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue LUIS RAMÓN GONZÁLEZ Y OTRA contra ÁNGEL DOMINGO GÓMEZ LOVERA Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue LUIS RAMÓN GONZÁLEZ Y OTRA contra ÁNGEL DOMINGO GÓMEZ LOVERA Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL (INCIDENCIA) que sigue DETSY JOSEFINA LEMUS contra LUIS ADOLFO MARTÍNEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL (INCIDENCIA) que sigue DETSY JOSEFINA LEMUS contra LUIS ADOLFO MARTÍNEZ.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue NELSON JESÚS VARGAS GÓMEZ contra CRISMARY COROMOTO CASTRO GÓMEZ. En el que intervino como tercero JHOAN MANUEL GARCÍA ALCALÁ.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue NELSON JESÚS VARGAS GÓMEZ contra CRISMARY COROMOTO CASTRO GÓMEZ. En el que intervino como tercero JHOAN MANUEL GARCÍA ALCALÁ.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue KAREN ELENA YAMIN KARAM Y OTROS contra BEATRIZ COROMOTO BUSTILLOS.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VICENTE GERARDO SERINO OLIVERI contra YUSMAIRA EVELYN CRUIZ MARTÍNEZ.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA DEL VALLE SALGUERO contra PAULOVA MÁRQUEZ DE ALVÁREZ Y OTRO.

Se dicto auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA DEL VALLE SALGUERO contra PAULOVA MÁRQUEZ DE ALVÁREZ Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RECURSO DE HECHO (INCIDENCIA) que sigue DIONIRA CONTRERAS DE ARELLANO contra ÁNGELA MARINA DÍAZ ESCOBAR. Actuando como tercer interviniente SOCIEDAD MERCANTIL BIRRA EXPRESS C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RECURSO DE HECHO (INCIDENCIA) que sigue DIONIRA CONTRERAS DE ARELLANO contra ÁNGELA MARINA DÍAZ ESCOBAR. Actuando como tercer interviniente SOCIEDAD MERCANTIL BIRRA EXPRESS C.A.

Se dicto auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento de los lapsos procesales previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA E INDEMNIZACIÓN POR CONSTRUCCIÓN EN EL SUELO AJENO que sigue PEDRO JOSÉ DURÁN GARCÍA contra LUIS ANTONIO ZAMBRANO MONCADA Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA E INDEMNIZACIÓN POR CONSTRUCCIÓN EN EL SUELO AJENO que sigue PEDRO JOSÉ DURÁN GARCÍA contra LUIS ANTONIO ZAMBRANO MONCADA Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que siguen GUSTAVO ALFONSO SMITH SALAZAR Y ARTURO DELANO SMITH SALAZAR contra SOCIEDAD MERCANTIL LIBERTY EXPRESS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA (INCIDENCIA) que sigue SILVIA HAIDEÉ FLORES VEGAS contra LUIS EDUARDO CASTILLO VENEGAS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA (INCIDENCIA) que sigue SILVIA HAIDEÉ FLORES VEGAS contra LUIS EDUARDO CASTILLO VENEGAS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DIVORCIO que sigue JOSÉ YGNACIO ANTUNES contra KARINA DEL VALLE DE GOUVEIA PUPPO.

Se recibió expediente número BP02-S-2023-000849, con oficio número 0410-233, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (Barcelona), conformado por una (1) pieza, constante de 74 folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO (INCIDENCIA) que sigue EMILIO JUAN BALI ASAPCHI contra CARABALLEDA GOLF & YACHT CLUB.

Se recibió expediente número WP12-R-2022-000018, con oficio número 064/2023, de fecha 11 de julio del presente año, proveniente del Juzgado Superior del Circuito en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira (Maiquetía), conformado por una (1) pieza, constante de 168 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (INCIDENCIA) que sigue PEDRO JOSÉ PIÑERUA RODRÍGUEZ contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS OLTRAMARE, C.A.

Se recibió expediente número AP71-R-2023-000218, con oficio número 23-145, proveniente del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 369, 36 y 150 folios útiles.