S/N
En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES CM, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A.

Los abogados ODEISA DAILINY VIÑA HERRERA y HÉCTOR RAMÓN VALLES MÁRQUEZ, identificados con los I.P.S.A. números 222.364 y 100.033, respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A., presentaron ESCRITO contentivo de solicitud de AVOCAMIENTO, constante de ciento ocho (108) folios útiles y anexos constantes de cuatro (04) folios útiles en copias simples.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue FRANKLIN JOSÉ LÓPEZ ARANGUREN contra NIRIA BARRIOS Y OTROS.

Los ciudadanos CARMEN LORENZA HERRERA VEROES, en su carácter de parte demandada y JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ, en su carácter de tercero interviniente, debidamente asistidos en este acto por la abogada MEIBIS CAROLINA GARCÍA HERRERA identificada con el I.P.S.A. número 101.719, presentaron ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de quince (15) folios útiles y sus vueltos.

En la solicitud de EXEQUÁTUR (UNIÓN ESTABLE DE HECHO) que sigue LUDY AMPARO ALMEYDA REY contra FABIO MONSALVE ROJAS.

La abogada MILDRE DEL VALLE DÍAZ RODRÍGUEZ identificada con el I.P.S.A. número 85.395, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte solicitante, ciudadana LUDY AMPARO ALMEYDA REY, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna publicación de cartel en la versión digital del diario EL UNIVERSAL, donde se emplaza al ciudadano FABIO MONSALVE ROJAS.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue HUGO ALFONSO LASSO ASTORQUIZA contra NELLY CECILIA RODRÍGUEZ VILLAMIZAR.

Se recibió oficio número 3190-168, proveniente del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), mediante el cual remiten una (1) carátula, escrito de Formalización constante de dos (2) folios útiles y quince (15) anexos.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue INVERTASA, S.A. contra INVERSIONES PEDREGAL 2006, C.A.

El abogado VÍCTOR SIMOES MÁRQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 297.727, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES PEDREGAL 2006, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de diecinueve (19) folios útiles. Asimismo, consignó documento poder original, constante de tres (03) folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FINANCIADORA DE INVERSIONES BAP, C.A. Y OTRO contra SOCIEDAD DE COMERCIO LA BARRA CALIENTE SALA SHOW, C.A. Y OTROS.

El abogado VÍCTOR MANUEL ACOSTA identificado con el I.P.S.A. número 24.820, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOHNNYS ELIECER SERENO CASTILLO, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GUILLERMO FERNÁNDES SAN BLAS contra FRANCO RUFFATO SEMPREBON.

La abogada CRISTINA EDELMIRA PENSA CESAR identificada con el I.P.S.A. número 48.112, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano FRANCO RUFFATO SEMPREBON, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de dieciséis (16) folios útiles.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 747, C.A contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO,

La abogada EGLEE DUVRAZKHA ZIEGLER DE PONCE identificada con el I.P.S.A. número 184.694, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES 747, C.A, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de veinticuatro (24) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue NELSON ARISTIDES QUIROZ CASTELLANOS contra PEDRO MIGUEL LÓPEZ

Se recibió oficio número 0570-246, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), mediante el cual remiten un (1) folio útil, escrito de Formalización constante de sesenta y cuatro (64) folios útiles y un (1) anexo.

Sentencia n° 000430/2023. GIUSEPPE BALBO D´ANGELO contra LILI ESPERANZA ORDUZ BELTRÁN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA, la solicitud de aclaratoria propuesta por la abogada Gloria Arenas de Salas, en representación judicial de la ciudadana LILI ESPERANZA ORDUZ BELTRÁN; SEGUNDO: RECTIFICA DE OFICIO la sentencia Nro. RC.-430, dictada por esta Sala en fecha 14 de julio de 2023, donde aparezca el nombre de la ciudadana “LILI ESPERANZA MARTÍNEZ VELASCO”, debe decir “LILI ESPERANZA ORDUZ BELTRÁN”, siendo de esta manera la forma correcta. Téngase la presente decisión como parte integrante del mencionado fallo. Dada la naturaleza del presente fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000531/2023. DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA contra DAYSIRET CAROLINA ÁLVAREZ COBANO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la parte actora, de la sentencia número 531 dictada por esta Sala en el presente expediente el día 4 de agosto de 2023. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000558/2023. GRUPO JERAK, C.A. contra COMERCIALIZADORA VITRIGLASS, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada reconviniente contra el auto dictado por el Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de octubre de 2022, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia de fecha 8 de agosto de 2022, dictada por el mismo juzgado de alzada. Se CONDENA a la parte demandada reconviniente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000559/2023. LOURDES DEL VALLE MATEUS contra LUIS MANUEL GÓRDON BADARACO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 21 de noviembre de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la demandante recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000560/2023. ROGERIO JOSÉ SÁNCHEZ NAVA contra WILLIAN JOSÉ PADRÓN GUERRERO Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por los demandados recurrentes, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en fecha 15 de noviembre de 2022. Se CONDENA a los demandados recurrentes al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000561/2023. FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE) contra HERNÁN JOSÉ CARDOZO ODDE. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia dictada el 3 de agosto de 2022, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CASA SIN REENVÍO la sentencia cuestionada; en consecuencia, SE DECLARA firme la decisión proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 9 de enero de 2020, por lo que se REPONE LA CAUSA al estado de que la parte demandada proceda a contestar la reforma de la demanda en el lapso de ley en consideración de haberse declarado sin lugar las cuestiones previas en el mencionado fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA

Sentencia n° 000562/2023. ÍTALA MAGDALENA SCOTTO DOMÍNGUEZ Y CLEMENTE CRESCENTINO SCOTTO DOMÍNGUEZ contra MULTISERVICIOS JAIWIN 58 C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de febrero de 2023. SEGUNDO: se CASA PARCIALMENTE el fallo recurrido, y se ANULA PARCIALMENTE solo en lo relativo a los puntos “TERCERO” y “CUARTO” del dispositivo del fallo recurrido siendo lo correcto TERCERO: INADMISIBLE la demanda por acción reivindicatoria incoada por los ciudadanos ITALA SCOTTO DOMÍNGUEZ y CLEMENTE SCOTTO DOMÍNGUEZ contra la sociedad mercantil MULTISERVICIOS JAIWIN 58, C.A.” Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000563/2023. CLARA ARAY Y OTROS contra MILAGROS DEL CARMEN ARAY Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada recurrente contra el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en fecha 13 de febrero de 2023. En consecuencia, SE REVOCA el auto de admisión, dictado por el referido juzgado superior en fecha 24 de marzo de 2023. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000564/2023. JOSÉ LORENZO HERNÁNDEZ CARVALLO contra ALFONSO JOSÉ CURZIO FERSULA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el demandante recurrente, contra el fallo de fecha 28 de marzo de 2023, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra el fallo proferido en fecha 14 de diciembre de 2022, por el referido tribunal superior. Se CONDENA EN COSTAS del recurso al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000565/2023. ELIANA CAROLINA AZUAJE BRICEÑO Y OTROS contra GEORGES HANNA FINIANOS MOUJALLI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la demandada, contra el auto de fecha 18 de abril de 2023, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra el fallo proferido en fecha 7 de febrero de 2023, por el precitado juzgado superior. Se CONDENA en costas del recurso a la demandada recurrente antes identificada. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000566/2023. JERLEY BEATRIZ IBARRA LAMUS contra MARÍA JOSÉ RUÍZ RODRÍGUEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada, ciudadana MARÍA JOSÉ RUIZ RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, en fecha 10 de marzo de 2023. Se CONDENA a la demandada, al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000567/2023. ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO LIGA DE LUCHA ANTITUBERCULOSA Y ENFERMEDADES RESPIRATORIAS DEL ESTADO MIRANDA contra MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la demandante recurrente, contra la decisión interlocutoria de fecha 30 de mayo de 2023, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 11 de mayo de 2023, por el referido órgano jurisdiccional. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000568/2023. FREDDY RAFAEL BADUY MARÍN contra ROSALBA LEONOR PATIÑO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO el fallo dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado de Nueva Esparta, en fecha 07 de diciembre de 2022. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda por NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE MATRIMONIO, intentada por el ciudadano FREDDY RAFAEL BADUY MARIN, (supra identificado) contra la ciudadana ROSALBA LEONOR PATIÑO (Antes identificada), así como SIN LUGAR la reconvención por indemnización de daños y perjuicios.
Queda de esta manera CASADA la sentencia impugnada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000569/2023. INVERSORA HILDI, C.A. contra MIGUEL UGARTE ZUGASTI Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte actora, contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2023 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ya que efectivamente procede la caducidad de la acción de conformidad con lo previsto en el artículo 1.346 del Código Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión se condena en costas del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000570/2023. ROSALBA DOMÍNGUEZ ALVARADO contra PEDRO EDUARDO PALMA PÉREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 27 de febrero del año 2023, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 in fine del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000571/2023. VICTOR JOSÉ SUARES BARRIENTOS contra ÓSCAR AGUSTÍN GONZÁLEZ LISBOA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, el 3 de marzo del año 2023. Se condena en costas del recurso a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000572/2023. NELSON JESÚS VARGAS GÓMEZ contra CRISMARY COROMOTO CASTRO GÓMEZ. En el que intervino como tercero JHOAN MANUEL GARCÍA ALCALÁ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO por falta de técnica el recurso extraordinario de casación, propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, el treinta y uno (31) de marzo del año 2023. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000573/2023. ÁNGEL CASTELLANOS ROMERO contra SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA PICA PICA 2018, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto dictado el 17 de mayo 2023, sentenciado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 28 de abril de 2023, dictada por el referido juzgado superior, que estimó la procedencia de la pretensión. SE CONDENA al recurrente, al pago de las costas del recurso, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000574/2023. EDGAR GABRIEL ROSAS DICURU contra MAGLIS MARGARITA SALAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO por falta de técnica el recurso de casación, anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, el 2 de mayo del año 2023. Se condena en costas del recurso a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000575/2023. ANDRÉS ANTONIO HENRÍQUEZ MANOSALVA contra BEATRIZ JOSÉ DOS SANTOS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 16 de marzo de 2023, dictado por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, que negó el recurso de casación anunciado contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2023 por el referido juzgado. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000576/2023. JOSÉ LEONARDO GIMÉNEZ LÓPEZ Y OTRO contra YRAMA COLMENÁREZ DE LIMA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 23 de marzo del año 2023, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 in fine del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000577/2023. SOCIEDAD MERCANTIL FERREPISCINA, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL CHURUATA SUITE 005 C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 12 de abril de 2023, por el abogado Jesús Alejandro Vegas Serrano, actuando como apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil FERREPISCINA, C.A., contra la sentencia dictada el 29 de marzo de 2023 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en la ciudad de San Carlos de Austria. SE CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000578/2023. RAÚL JOSÉ NÚÑEZ MATA contra KARELIS FAIRET GUÁNCHEZ VALDIVIESO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO la decisión dictada en fecha 19 de septiembre de 2022, por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre. En consecuencia declara: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano RAÚL JOSÉ NÚÑEZ MATA contra la ciudadana KARELIS FAIRET GUANCHEZ VALDIVIESO ambos ya identificados. SE ANULA el auto de admisión dictado en fecha 14 de diciembre de 2020, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumaná, así como todas las actuaciones posteriores a dicho auto. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000579/2023. RAFAEL MORAOS RODULFO Y OTRA contra ANGIE DE LOS ÁNGELES BRITO ORTUÑO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte demandante, los ciudadanos RAFAEL MORAOS RODULFO y MIREYA JOSEFINA SALAZAR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, de fecha 8 de febrero de 2023. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia emanada del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, en fecha 8 de febrero de 2023. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda por resolución de contrato intentada por los ciudadanos RAFAEL MORAOS RODULFO y MIREYA JOSEFINA SALAZAR, contra la ciudadana ANGIE DE LOS ANGELES BRITO ORTUÑO. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000580/2023. LUCÍA VERA contra RAFAEL RAMÓN UZCÁTEGUI LAMUS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, de fecha 8 de noviembre de 2022. Se CONDENA a la parte demandada al pago de las costas del recurso extraordinario de casación, de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000581/2023. JOSÉ ALICIO VIVAS JAIMES contra MARLENE MEDINA RUJANO. . SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2023, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000582/2023. LUIS ERNESTO GÓMEZ DURÁN contra MILADY CONSUELO GÓMEZ DURÁN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2023, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000583/2023. ROMÁN HUMBERTO PÉREZ ROSALES contra JUAN GILBERTO OBERTO PARADA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la demandante, contra la sentencia proferida en fecha 25 de mayo de 2023, por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa.
Por haber resultado infructuoso el recurso formalizado, se condena a la recurrente al pago de las costas de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000584/2023. MANUEL ALFONSO QUEVEDO CHÁVEZ contra ROSA ELENA GRATEROL LIENDO (DE CUJUS) Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 31 de marzo de 2023. Se CONDENA a la parte recurrente en casación al pago de las costas del recurso, de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue JUAN MIGUEL RODRÍGUEZ CÓRDOVA Y OTROS contra ANTONIO BAUTISTA BELLO SÁNCHEZ.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por OFERTA REAL DE PAGO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL VILLAS DEL VALLE II C.A contra LORENA DELCARMEN CASTILLO Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GUILLERMO FLORENCIO SOSA FARFÁN Y OTRA contra CARLOS MANUEL GONZÁLEZ OLIVARES

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FOSPUCA, C.S.A contra SOCIEDAD MERCANTIL RESPUESTOS STAR MOTORS, C.A.,

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN (INCIDENCIA DE INHIBICIÓN) que sigue FOSPUCA CARONÍ, C.A. contra REPUESTOS STAR MOTOR´S, C.A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por NULIDAD (INCIDENCIA) que sigue NORMA MARÍA PÉREZ FLORES contra JOSÉ GREGORIO PRIETO ZAMBRANO Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue MARTHA JOSEFINA ROSALES MÁQUEZ contra JUAN JOSÉ QUINTANA GONZÁLEZ

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue GLADYS MARÍA MARTÍNEZ VELÁSCO contra GIUSEPPE BALBO D ÁNGELO Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por NULIDAD (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue AHLAM ABOU DE FARHAT Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL ENVASADOS H20, C.A Y OTRO

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (USO COMERCIAL) (INCIDENCIA) que sigue ALÍ CHEIK ABUCHAIN contra SALAH ALHALABI.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue SONIA MERCEDES ARASME PALOMO contra LORENZO ÁNGELO CONTRERAS GUERRERA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por NULIDAD POR FRAUDE PROCESAL que sigue RAÚL JESÚS QUERO GARCÍA Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES DE LOS ANDES, C.A Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD que sigue JUAN MANUEL SUÁREZ POSE contra ANA SILVIA GÓMEZ PESTANA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RECURSO DE INVALIDACIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL SANTA BARBARA BARRA Y FOGÓN, C.A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue BERNARDA RIVAS DE PÉREZ Y OTROS contra DESIDERIO MEDINA MONCADA Y OTRO.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO DE DESPOJO que sigue CARLOS ROBERT FLORES ALVARADO contra IRMA DEL CARMEN GALLARDO DE FLORES.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ESKEDEM C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ETIFLEXO C.A.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue MIGUEL ARMANDO HERNÁNDEZ AGUILERA contra ADAFEL RAFAEL NIÑEZ ROMERO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ROSA LEONOR MALPICA SANZ Y OTRA contra VÍCTOR GUILLERMO MALPICA SANZ Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FRANCISCO ANTONIO ESCALONA contra SOCIEDAD DE COMERCIO UNION EXPRESOS NIRGUA, C.A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALONSO JOSÉ GARCIA JÉREZ Y OTRA contra JESÚS ADELIS PAREDES ESPINOZA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES VENROL, C.A. contra SERVIPINTURAS OCCIDENTE, C.A.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ RAMÓN MARCÁNO contra MARIA ESTHER ALBA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

en el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue CARLOS LUIS DAMAS SILVA contra MAURA ROSARIO JIMÉNEZ.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

SOCIEDAD MERCANTIL TALLER INDUSTRIAL DE MAQUINARIA PESADA Y AGRICOLA "TIMPA S.R.L," contra RAMÓN IGNACIO MORA ZERPA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue BAR Y RESTAURANT GUERNICA S.R.L contra INVERSIONES FOROZACO 16 C.A.

Auto que ordena expedir dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 386 de fecha 30 de junio de 2023, dictada por esta Sala.

En el juicio por ACCIÓN REINVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue FRANK ELEAZAR MONTILLA RODRÍGUEZ contra JOSÉ MANUEL DEVESA PINHEIRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ACCIÓN REINVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue FRANK ELEAZAR MONTILLA RODRÍGUEZ contra JOSÉ MANUEL DEVESA PINHEIRO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN que sigue GERMÁN OSCAR COLMENÁREZ LINÁREZ contra JORGE RAMOS GÓMEZ.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN que sigue GERMÁN OSCAR COLMENÁREZ LINÁREZ contra JORGE RAMOS GÓMEZ.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE PREFERENCIA OFERTIVA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA PERALTA, C.A Y OTRO contra JOSÉ RAFAEL PERALTA LUGO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE PREFERENCIA OFERTIVA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA PERALTA, C.A Y OTRO contra JOSÉ RAFAEL PERALTA LUGO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue SOCORRO DE LA CONSOLACIÓN CALIXTO GONZÁLEZ Y OTROS contra ROSA EDDY ROMERO ROMERO Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue SOCORRO DE LA CONSOLACIÓN CALIXTO GONZÁLEZ Y OTROS contra ROSA EDDY ROMERO ROMERO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MANUEL ALFREDO RUÍZ CHÁVEZ contra SEGUROS UNIVERSITAS, S.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MANUEL ALFREDO RUÍZ CHÁVEZ contra SEGUROS UNIVERSITAS, S.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (MATERIALES Y MORALES)(INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue ISMAEL SEGUNDO PORTILLO Y OTROS contra TONY GAS, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (MATERIALES Y MORALES)(INCIDENCIA DE MEDIDAS) que sigue ISMAEL SEGUNDO PORTILLO Y OTROS contra TONY GAS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GLADYS ANTONIA CÁCERES VIVAS contra SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GLADYS ANTONIA CÁCERES VIVAS contra SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ÓSCAR DE JESÚS UZCÁTEGUI SUÁREZ contra MARÍA VERÓNICA MORILLO VALERO

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ÓSCAR DE JESÚS UZCÁTEGUI SUÁREZ contra MARÍA VERÓNICA MORILLO VALERO

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue ANA FILDE PULIDO DE GUILLÉN Y OTROS contra SOCIEDAD DE COMERCIO PROMOCIONES Y DESARROLLOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, S.A., (PRODINCO, S.A.).

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue ANA FILDE PULIDO DE GUILLÉN Y OTROS contra SOCIEDAD DE COMERCIO PROMOCIONES Y DESARROLLOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, S.A., (PRODINCO, S.A.).

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BUCARE´S GRILL & MARKET, C.A. contra ANARELYS DEL VALLE RODRÍGUEZ DÍAZ Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BUCARE´S GRILL & MARKET, C.A. contra ANARELYS DEL VALLE RODRÍGUEZ DÍAZ Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por COBRO DE MONEDA EXTRANJERA que sigue SOCIEDAD CIVIL ESCRITORIO JURÍDICO FINANCIERO PADILLA & ASOCIADOS contra SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL Y TÉCNICA DEL ALUMINIO, CTA, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE MONEDA EXTRANJERA que sigue SOCIEDAD CIVIL ESCRITORIO JURÍDICO FINANCIERO PADILLA & ASOCIADOS contra SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIAL Y TÉCNICA DEL ALUMINIO, CTA, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO H9, C.A contra ASOCIACIÓN CIVIL DE PRODUCTORES Y CONSUMIDORES DE BIENES Y SERVICIOS PIPARAVICIOS INDUSTRIALES.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO H9, C.A contra ASOCIACIÓN CIVIL DE PRODUCTORES Y CONSUMIDORES DE BIENES Y SERVICIOS PIPARAVICIOS INDUSTRIALES.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL ALIMENTOS 5 CONTINENTES, C.A contra BUQUE M/V MARÍA REINA Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL ALIMENTOS 5 CONTINENTES, C.A contra BUQUE M/V MARÍA REINA Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CINTHIA NATACHA CARRASCO BRACAMONTE contra EMPRESA MERCANTIL MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CINTHIA NATACHA CARRASCO BRACAMONTE contra EMPRESA MERCANTIL MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por CONTRIBUCIÓN DE GASTOS NECESARIOS PARA EL MANTENIMIENTO DE LA COSA que sigue SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC Y OTROS contra JOSÉ ZAINE TAYAH (DE CUJUS) Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CONTRIBUCIÓN DE GASTOS NECESARIOS PARA EL MANTENIMIENTO DE LA COSA que sigue SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC Y OTROS contra JOSÉ ZAINE TAYAH (DE CUJUS) Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD que sigue LUISA ISMENIA RONDÓN DE FORKIN contra HERNÁN ANTONIO FORKIN ACOSTA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD que sigue LUISA ISMENIA RONDÓN DE FORKIN contra HERNÁN ANTONIO FORKIN ACOSTA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA BODEGÓN EXPRESS, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL INVEST CAPITALS, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA BODEGÓN EXPRESS, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL INVEST CAPITALS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES (INCIDENCIA) que sigue BELKIS MAYULI PÉREZ VIDAL contra NELSON ZAMBRANO ZAMBRANO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES (INCIDENCIA) que sigue BELKIS MAYULI PÉREZ VIDAL contra NELSON ZAMBRANO ZAMBRANO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN que sigue ARNOLDO JOSÉ PÉREZ SÁNCHEZ Y OTRA contra RAMÓN EDUARDO MÁRQUEZ RAMÍREZ Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN que sigue ARNOLDO JOSÉ PÉREZ SÁNCHEZ Y OTRA contra RAMÓN EDUARDO MÁRQUEZ RAMÍREZ Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ ANTONIO MUJICA PÁRRAGA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA 2055, DEL CENTRO, C.A Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ ANTONIO MUJICA PÁRRAGA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA 2055, DEL CENTRO, C.A Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FERRE CASTILLO NAIME C.A contra WAIJIH KHALIL NAIM MAUCHARFICH Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FERRE CASTILLO NAIME C.A contra WAIJIH KHALIL NAIM MAUCHARFICH Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue LUÍS ÁNGEL ARELLANO SILVA contra ABRAHAM ALBERTO RAMOS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue LUÍS ÁNGEL ARELLANO SILVA contra ABRAHAM ALBERTO RAMOS.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue JOSÉ DE LOS SANTOS VALERA contra JESÚS ALBERTO BAPTISTA BRICEÑO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue JOSÉ DE LOS SANTOS VALERA contra JESÚS ALBERTO BAPTISTA BRICEÑO.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue JUAN MIGUEL RODRÍGUEZ CÓRDOVA Y OTROS contra ANTONIO BAUTISTA BELLO SÁNCHEZ.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por OFERTA REAL DE PAGO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL VILLAS DEL VALLE II C.A contra LORENA DELCARMEN CASTILLO Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GUILLERMO FLORENCIO SOSA FARFÁN Y OTRA contra CARLOS MANUEL GONZÁLEZ OLIVARES

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue GUILLERMO FLORENCIO SOSA FARFÁN Y OTRA contra CARLOS MANUEL GONZÁLEZ OLIVARES

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FOSPUCA, C.S.A contra SOCIEDAD MERCANTIL RESPUESTOS STAR MOTORS, C.A.,

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL FOSPUCA, C.S.A contra SOCIEDAD MERCANTIL RESPUESTOS STAR MOTORS, C.A.,

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN (INCIDENCIA DE INHIBICIÓN) que sigue FOSPUCA CARONÍ, C.A. contra REPUESTOS STAR MOTOR´S, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN (INCIDENCIA DE INHIBICIÓN) que sigue FOSPUCA CARONÍ, C.A. contra REPUESTOS STAR MOTOR´S, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD (INCIDENCIA) que sigue NORMA MARÍA PÉREZ FLORES contra JOSÉ GREGORIO PRIETO ZAMBRANO Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue MARTHA JOSEFINA ROSALES MÁQUEZ contra JUAN JOSÉ QUINTANA GONZÁLEZ

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue MARTHA JOSEFINA ROSALES MÁQUEZ contra JUAN JOSÉ QUINTANA GONZÁLEZ

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue GLADYS MARÍA MARTÍNEZ VELÁSCO contra GIUSEPPE BALBO D ÁNGELO Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por NULIDAD (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue AHLAM ABOU DE FARHAT Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL ENVASADOS H20, C.A Y OTRO

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (USO COMERCIAL) (INCIDENCIA) que sigue ALÍ CHEIK ABUCHAIN contra SALAH ALHALABI.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue SONIA MERCEDES ARASME PALOMO contra LORENZO ÁNGELO CONTRERAS GUERRERA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue SONIA MERCEDES ARASME PALOMO contra LORENZO ÁNGELO CONTRERAS GUERRERA.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD POR FRAUDE PROCESAL que sigue RAÚL JESÚS QUERO GARCÍA Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES DE LOS ANDES, C.A Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por NULIDAD POR FRAUDE PROCESAL que sigue RAÚL JESÚS QUERO GARCÍA Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES DE LOS ANDES, C.A Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones a la Magistrada Ponente.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD que sigue JUAN MANUEL SUÁREZ POSE contra ANA SILVIA GÓMEZ PESTANA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RECURSO DE INVALIDACIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL SANTA BARBARA BARRA Y FOGÓN, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue BERNARDA RIVAS DE PÉREZ Y OTROS contra DESIDERIO MEDINA MONCADA Y OTRO.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO DE DESPOJO que sigue CARLOS ROBERT FLORES ALVARADO contra IRMA DEL CARMEN GALLARDO DE FLORES.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO DE DESPOJO que sigue CARLOS ROBERT FLORES ALVARADO contra IRMA DEL CARMEN GALLARDO DE FLORES.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones a la Magistrada Ponente.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ESKEDEM C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ETIFLEXO C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue MIGUEL ARMANDO HERNÁNDEZ AGUILERA contra ADAFEL RAFAEL NIÑEZ ROMERO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ROSA LEONOR MALPICA SANZ Y OTRA contra VÍCTOR GUILLERMO MALPICA SANZ Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FRANCISCO ANTONIO ESCALONA contra SOCIEDAD DE COMERCIO UNION EXPRESOS NIRGUA, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALONSO JOSÉ GARCIA JÉREZ Y OTRA contra JESÚS ADELIS PAREDES ESPINOZA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES VENROL, C.A. contra SERVIPINTURAS OCCIDENTE, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES VENROL, C.A. contra SERVIPINTURAS OCCIDENTE, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones a la Magistrada Ponente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ RAMÓN MARCÁNO contra MARIA ESTHER ALBA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

en el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue CARLOS LUIS DAMAS SILVA contra MAURA ROSARIO JIMÉNEZ.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

SOCIEDAD MERCANTIL TALLER INDUSTRIAL DE MAQUINARIA PESADA Y AGRICOLA "TIMPA S.R.L," contra RAMÓN IGNACIO MORA ZERPA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

Se remitió expediente con oficio número 2023-1436 de fecha 05 de octubre del presente año, al Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay.

INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue NORFIN VICENTE CASTILLO NIETO contra FREDDY ALBERTO CARLOSAMA PEREIRA.

Se remitió expediente con oficio número 2023-1441 de fecha 05 de octubre del presente año, al Juez Unipersonal N° 1 del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ROSA LEONOR MALPICA SANZ Y OTRA contra VÍCTOR GUILLERMO MALPICA SANZ Y OTRA.

Se recibió expediente número 15.824, con oficio número 195-2023, de fecha 14 de agosto del presente año, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) única pieza, constante de 173 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS MATERIALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue FRANCISCO ANTONIO ESCALONA contra SOCIEDAD DE COMERCIO UNION EXPRESOS NIRGUA, C.A.

Se recibió expediente número 12.984, con oficio número, 013/2023, proveniente del Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en la ciudad de Valencia, conformado por dos (2) piezas, constantes de 220 y 323 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ALONSO JOSÉ GARCIA JÉREZ Y OTRA contra JESÚS ADELIS PAREDES ESPINOZA.

Se recibió expediente número 6567-23, con oficio número, 0540-461-2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, conformado por una (1) pieza, constante de 207 folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES VENROL, C.A. contra SERVIPINTURAS OCCIDENTE, C.A.

Se recibió expediente número KP02-R-2023-000042, con oficio número, 23-286, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), conformado por una (1) pieza, constante de 289 folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ RAMÓN MARCÁNO contra MARIA ESTHER ALBA.

Se recibió expediente número 013.053, con oficio número, 134-2023, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con sede en la ciudad de Maturín, conformado por tres (3) piezas principales, un (1) cuaderno de medidas, un (1) cuaderno de recurso de hecho y un (1) cuaderno de inhibición, constantes de 264, 267, 49, 43, 41 y 14 folios útiles.

en el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL que sigue CARLOS LUIS DAMAS SILVA contra MAURA ROSARIO JIMÉNEZ.

Se recibió expediente número KP02-R-2023-000148, con oficio número 2023/236, de fecha 8 de septiembre del presente año, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, conformado por dos (2) piezas, constante de 302 y 178 folios útiles respectivamente.

SOCIEDAD MERCANTIL TALLER INDUSTRIAL DE MAQUINARIA PESADA Y AGRICOLA "TIMPA S.R.L," contra RAMÓN IGNACIO MORA ZERPA.

Se recibió expediente número 6944, con oficio número 0155/2023, de fecha 20 de septiembre del presente año, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe, conformado por dos (2) piezas un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno de secuestro, constantes de 244, 211, 16 y 9 folios útiles respectivamente.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR DAÑO MORAL DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO que sigue HUGO JOSÉ RODRÍGUEZ LOZADA Y OTROS contra WUILEYDI DEL VALLE SALAS ESCALONA.

Se recibió expediente número 6833, con oficio número, 0150-2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy (San Felipe), conformado por tres (3) piezas, constantes de 211, 268 y 123 folios útiles.

En el juicio por DIVORCIO que sigue FREDDY ERWIN RANGEL VÁZQUEZ contra ORLENE DEL CARMEN ARIAS HERNÁNDEZ DE RANGEL.

Se recibió expediente número 02825, con oficio número 0344-2023, de fecha 19 de septiembre del presente año, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, conformado por cuatro (4) piezas en foliatura útil y continua, que van desde el folio 1 al 465 de la primera pieza, del 466 al 759 de la segunda pieza, del 760 al 1183 de la tercera pieza y del 1184 al 1276 en la cuarta pieza, un (1) cuaderno separado de medidas de enajenar y gravar constante de 139 folios útiles respectivamente.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 23937 C.A. Y OTROS.

Se recibió expediente número KP02-R-2023-000017, con oficio número 2023/244, de fecha 11 de agosto del presente año, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, conformado por seis (6) piezas, constantes de 473, 285, 392, 412, 265 y 247 folios útiles respectivamente.

En el juicio por DESALOJO que sigue INVERSIONES CM, C.A. contra DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDEN, C.A.

Se le asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentado en fecha 06-10-2023.