S/N
En el juicio por DIVORCIO que sigue LELYL OÑORO BERRIZBEITIA contra MARIO PUCCIARELLI.

El abogado DAMIÁN JESÚS CORREA VELÁSQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 121.937, quien manifiesta ser apoderado judicial de la solicitante, ciudadana, LELYL OÑORO BERRIZBEITIA , presentó escrito contentivo de: SOLICITUD de EXEQUÁTUR, constante de tres (03) folios útiles y anexos constante de nueve (09) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD Y SIMULACIÓN DE VENTA que sigue EDGAR ALBERTO BETANCOURT CONTRERAS Y OTROS contra NORA BEATRÍZ BETANCOURT CONTRERAS Y OTROS.

Se recibió oficio número 2020-0082, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, Obligación de Manutención y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo (Valera), remitiendo Comisión constante de una (1) carátula signada bajo el número 0083 y once (11) folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DOUGLAS ENRIQUE BRICEÑO CARRILLO contra MERI CELINA CASTELLANOS DE SERRANO Y OTROS.

Se recibió oficio número 2019-0333, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, Obligación de Manutención y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo (Valera), remitiendo Comisión constante de una (1) carátula signada bajo el número 0082 y once (11) folios útiles.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD (Exequátur) solicitud interpuesta por DOLORES MIGUELINA BUTRÓN DE RUÍZ la cual pretende que obre contra MERCEDES MILAGROS LORA LA CRUZ

El abogado REYES ADOLFO BUTRÓN VILORIA identificado con el I.P.S.A. número 218.020, quien manifiesta ser apoderado judicial de la solicitante, ciudadana DOLORES MIGUELINA BUTRÓN DE RUÍZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira: devolución de documentos originales insertos en el presente expediente.

En el juicio por ABUSO DE DERECHO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue MARILY JOSEFINA PÉREZ LUCENA contra ARMANDO JAVIER MENDOZA PÉREZ.

La abogada MARILY JOSEFINA PÉREZ LUCENA identificada con el I.P.S.A. número 160.646, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de siete (07) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por RECURSO DE INVALIDACIÓN que sigue ENZA MARÍA CARDINALE PISCIOTTA Y OTRA contra OLY EMILY SIFONTES PRIETO.

El abogado WILLIAM JOSÉ BAUTE MENDOZA identificado con el I.P.S.A. número 20.534, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana OLY EMILY SIFONTES PRIETO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS contra JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM Y OTRO, En el que intervino como tercero adhesivo INVERSIONES 134.453, C.A.

La abogada KARINA RÓSSEMARY HERNÁNDEZ SOTO identificada con el I.P.S.A. número 99.895, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS , presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna: documento poder en copias certificadas, a los fines de acreditar su representación a la parte demandante.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL (INCIDENCIA) (RECURSO DE HECHO) que sigue TINTORERÍA Y LAVANDERÍA BOLIVIA, C.A. contra SERVICIOS EXCÉNTRICOS Y ALQUILERES BOLIVIA, C.A.

El abogado REYES ADOLFO BUTRÓN VILORIA identificado con el I.P.S.A. número 218.020, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil SERVICIOS EXCÉNTRICOS Y ALQUILERES BOLIVIA, C.A. , presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación y consignó anexos constante de treinta y uno (31) folios útiles, en copias certificadas.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES FRONTINO, C.A. contra GIUSEPPINA ROSSOMANDO DE LUCIANO Y OTRA.

El abogado RUDYS ARGENIS DELGADO BOLÍVAR identificado con el I.P.S.A. número 97.053, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ROSA MARÍA LUCIANO DE MALAFARINA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintiocho (28) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar la presente denuncia, anulando la sentencia recurrida.

Sentencia n° 000017/2023. JUMELYS LEONIDES MORENO DE BOSMAN contra WILLEM BOSMAN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia dictada por la Corte Superior de California, Condado Los Ángeles, de fecha 14 de enero de 1997, en el juicio seguido por la ciudadana JUMELYS LEONIDES MORENO DE BOSMAN contra el ciudadano WILLEM F. R. BOSMAN. EXHORTA a la solicitante a SUBSANAR el defecto advertido en el plazo indicado en este fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000018/2023. IVÁN ENRIQUE DURÁN SIERRA Y OTRO contra MAGDALENA CANO ZABALA.
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en la ciudad de Puerto Ayacucho, el día 20 de junio de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000019/2023. DOUGLAS DE ABREU LLAMOZA contra VÍCTOR INOSENCIO ANGULO ANGULO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, el día 2 de agosto de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000020/2023. CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de octubre de 2021. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo dictado. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000021/2023. MELANY SOBELLA SALAS LÓPEZ la cual pretende que obre contra LUIS RICARDO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ.
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia Nro. 310/21, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nro. 5 de la ciudad de Denia, perteneciente a la comunidad Valenciana, ubicada en el Reino de España, debidamente apostillada por ante el Ilustre Colegio Notarial de Valencia, España, en fecha 12 de abril del año 2022. ADMITE la solicitud de exequátur presentada por la apoderada de la ciudadana MELANY SOBELLA SALAS LÓPEZ. se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala, a fin de que notifique a la parte contra quien obra la solicitud y al ciudadano Fiscal General de la República y continuar con el trámite correspondiente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000022/2023. RENE SANTANA GALLEGOS contra ANTONIO RAFAEL LANZA CAMACARO.
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho anunciado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2022 dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000023/023. MIRNA MARILEXIS DÍAZ PALMA contra JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS MIRACIELOS.
SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 13 de octubre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 27 de septiembre de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA al demandante al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000024/2023. JUAN MANUEL GUEVARA JORDAN Y OTROS contra TERESA MARQUEZ Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 8 de agosto de 2022, del referido órgano jurisdiccional. Se CONDENA al demandante al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000025/2023. YRALHU COROMOTO RAMÍREZ DEFFITT contra CUALQUIER INTERESADO DESCONOCIDO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 1° de agosto de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, que negó el recurso extraordinario de casación anunciado contra la decisión de fecha 12 de julio de 2022. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena la notificación de las partes intervinientes en este juicio, y una vez conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr el lapso de cuarenta (40) días para la formalización del recurso de casación. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue PROCESADORA INDUSTRIAL DE GRASAS PROINGRA C.A. contra OLGRAS C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue OLGRAS, C.A. contra PROCESADORA INDUSTRIAL DE GRASAS PROINGRA, C.A.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 694 de fecha 25 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala y se proceda incorporarla en el expediente número AA20-C-2019-0000317, nomenclatura de esta Sala.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se insta a la parte solicitante, ciudadana DALISE ROMINA GUARDIA VARGAS, que aclare el domicilio de los ciudadanos TOMÁS GUARDIA VARGAS, DANIELA CHIQUINQUIRÁ GUARDIA VARGAS Y NERVA JOSEFINA DE GUARDIA.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue MARÍA ELENA OCHOA contra JOSÉ DEL CARMEN JIMÉNEZ Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CUENTAS DE PARTICIÓN, que sigue MIGUEL ANTONIO ARNAEZ MÁRQUEZ contra CLÍNICA DE ESPECIALIDADES MÉDICO QUIRÚRGICAS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue MARIO PINEDA RÍOS contra DIARIO LA VERDAD, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue RAFAEL LUIS MOTA contra KARLHINA ELIZABETH SILVA HERNÁNDEZ Y OTRAS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO (INCIDENCIA) que sigue LEANA ROSA GÓMEZ RAMÍREZ contra JESSICA GONZÁLEZ Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CUENTA DE PARTICIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA) que sigue ALBERTO MADAIL LARIAO Y OTROS contra INVERSIONES MHM, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil, deja constancia que el día lunes 20 de febrero de 2023 y el día martes 21 de febrero de 2023 , no hubo despacho por ser día feriado, según el calendario judicial.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue OLGRAS, C.A. contra PROCESADORA INDUSTRIAL DE GRASAS PROINGRA, C.A.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 694, de fecha 25 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Constancia telefónica a la ciudadana Dálise Romina Guardia Vargas, a los fines de informarle que aclare el domicilio de los ciudadanos TOMAS GUARDIA VARGAS, DANIELA CHIQUIQUIRÁ GUARDIA VARGAS y NERVA JOSEFINA VARGAS DE GUARDIA, a esta Sala de Casación Civil.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue MARCOS DANIEL RUIZ NOGUERA contra EGLYS CAROLINA DELGADO MENDOZA.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 22 de febrero de 2023, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 014/2020 (subsanando el anterior de fecha 9 de febrero de 2023) enviado por la abogada Marvis María Navarro, Jueza Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue RITA MAYELA PERNÍA DE VARGAS contra GERSON ENRIQUE VARGAS PERNÍA Y OTRA.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió comisión N°140/2023 en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 079 enviado por la abogada Johanna Lisbeth Quevedo Poveda, Jueza Suplente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por DIVORCIO que sigue JUMELYS LEONIDES MORENO DE BOSMAN contra WILLIEM BOSMAN.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que el día de hoy veintidós (22) de febrero de 2023, la funcionaria adscrita a esta Sala Maryuri Ñañez, realizó llamada telefónica a la ciudadana JUMELIS LEONIDES MORENO DE BOSMAN, titular de la cédula de identidad número V-3.851.787, parte demandante, a los fines de informarle de la sentencia numerada 000017/2023 de fecha 22 de febrero de 2023.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD DE BIENHECHURIAS que YRALHU COROMOTO RAMÍREZ DEFFITT contra CUALQUIER INTERESADO DESCONOCIDO.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 22 de febrero del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó vía telefónica con la abogada Luisa Mercedes Díaz, apoderada judicial de la demandante, a quien se le informó de la decisión dictada por esta Sala en esta misma fecha, identificada bajo el número 000025/2023.

En el juicio por DESALOJO que sigue GILDA COROMOTO AZA HIDALGO contra RICARDO ANDRÉS TOLEDO PERNÍA.

Se libró oficio identificado número 2023-175, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DESALOJO que sigue GILDA COROMOTO AZA HIDALGO contra RICARDO ANDRÉS TOLEDO PERNÍA.

Se libró oficio identificado número 2023-174 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación al ciudadano EDUARDO JESÚS SANTOS NIEBLA, de conformidad con los artículos 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Fíjese el presente cartel en domicilio procesal del precitado ciudadano

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación al ciudadano DOMINGO SANTOS NIEBLA, de conformidad con los artículos 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Fíjese el presente cartel en domicilio procesal del precitado ciudadano.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación al ciudadano ANTONIO SANTOS NIEBLA, de conformidad con los artículos 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Fíjese el presente cartel en domicilio procesal del precitado ciudadano.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación a la ciudadana LIDIA ESTHER SANTOS NIEBLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese el presente cartel en los diarios Últimas Noticias y El Universal, en su edición digital con intervalos de tres (03) días entre uno y otro

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación a la ciudadana MARÍA DE LA SALUD SANTOS NIEBLA, de conformidad con los artículos 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Fíjese el presente cartel en domicilio procesal de la precitada ciudadana.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación al ciudadano ANTONIO SANTOS NIEBLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese el presente cartel en los diarios Últimas Noticias y El Universal, en su edición digital con intervalos de tres (03) días entre uno y otro.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación a la ciudadana MARÍA DE LA SALUD SANTOS NIEBLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese el presente cartel en los diarios Últimas Noticias y El Universal, en su edición digital con intervalos de tres (03) días entre uno y otro.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación al ciudadano DOMINGO SANTOS NIEBLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese el presente cartel en los diarios Últimas Noticias y El Universal, en su edición digital con intervalos de tres (03) días entre uno y otro.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación al ciudadano EDUARDO JESÚS SANTOS NIEBLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese el presente cartel en los diarios Últimas Noticias y El Universal, en su edición digital con intervalos de tres (03) días entre uno y otro.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se libró cartel de citación a la ciudadana LIDIA ESTHER SANTOS NIEBLA, de conformidad con los artículos 223 y 854 del Código de Procedimiento Civil. Fíjese el presente cartel en domicilio procesal de la precitada ciudadana.

En el juicio por DESALOJO que sigue GILDA COROMOTO AZA HIDALGO contra RICARDO ANDRÉS TOLEDO PERNÍA.

Se remitió participación con oficio número 2023-175, de fecha 22 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DESALOJO que sigue GILDA COROMOTO AZA HIDALGO contra RICARDO ANDRÉS TOLEDO PERNÍA.

Se remitió expediente con oficio número 2023-174, de fecha 22 de febrero del presente año, al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.

En el juicio por DIVORCIO que sigue LELYL OÑORO BERRIZBEITIA contra MARIO PUCCIARELLI.

Se asignó nomenclatura a la solicitud de Exequátur presentado en fecha 22-02-2023, constante de 13 folios útiles.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO (INCIDENCIA) que sigue MONZER TAAN NASSIF contra DOMINGO MONTESINOS ARZOLA Y JUAN CARLOS CEDEÑO.

Se recibió expediente número BP02-R-2022-001698, con oficio número 0410-048, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (Barcelona), conformado por dos (2) piezas de asunto principal T-1-INST-V-2021-000095, dos (2) cuadernos de apelación, BP02-R-2019-000008 y BP02-R-2022-001698 y un (1) cuaderno de inhibición BP02-X-2021-000002 constantes 323, 72, 69, 128 y 36 folios útiles.

En el juicio por DAÑOS MATERIALES, DAÑOS MORALES Y DAÑO EMERGENTE que sigue ZUHAILA DEL ROSARIO DABOIN contra MARÍA DUARTE FERREIRA.

Se recibió expediente número 3879, con oficio número 013/2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, conformado por cuatro (4) piezas, un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno de inhibición, constantes de 204, 193, 243, 90, 127 y 13 folios útiles respectivamente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CENTRO PLAZA contra INVERSIONES LUBEGAN S.R.L.

Se recibió expediente número AP71-R-2015-000362, con oficio número 2023/42, fecha 9 de febrero del presente año, proveniente del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza única, constante de 495 folios útiles.