REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 01/03/2023
CUENTA, N° 34

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1. AA20C2019000579

En la solicitud de exequátur que sigue NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ la cual pretende que obre contra BANCO DEL ORINOCO, N.V.

El abogado LEOPOLDO FRANCISCO LAYA identificado con el I.P.S.A. número 17.548, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se pronuncien sobre lo que se solicitó en la contestación por parte de la contraparte y a su vez, se notifique a la fiscalía segunda que las partes están a derecho.


2. AA20C2022000087

En el juicio por NULIDAD VENTA, ACCIÓN PAULIANA Y COBRO DE CANTIDAD DE DINERO que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A. Y OTRA.

El abogado PEDRO PABLO CALVANI identificado con el I.P.S.A. número 19.252, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PROMOCIONES MEDIECITO C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 758 de fecha 12 diciembre de 2022, dictada por esta Sala. Igualmente, consignó copias fotostáticas simples del documento poder, a los fines de acreditar su representación a la parte demandada.


3. AA20C2022000165

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A.

El abogado PEDRO PABLO CALVANI identificado con el I.P.S.A. número 19.252, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PROMOCIONES MEDIECITO C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 279 de fecha 01 agosto de 2022, dictada por esta Sala. Igualmente, consignó copias fotostáticas simples del documento poder, a los fines de acreditar su representación a la parte demandada.


4. AA20C2022000539

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MENDI JOSEFINA GONZÁLEZ DE ALMERIDA contra LAUDIS ARELIS GONZÁLEZ.

La abogada ZULEYDA MARINA ALIENDO CORDERO identificada con el I.P.S.A. número 224.542, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana LAUDIS ARELIS GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de la sentencia numerada 033 de fecha 28 de febrero de 2023, dictada por esta Sala. Asimismo, consignó documento poder en copias simples y ad effectum videndi presenta documento poder original a los fines de certificación y le sea devuelto el documento poder original.


5. AA20C2022000545

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VÍCTOR JOSË COLINA ARENAS contra RAÚL ALDEMAR SALAS RODRÍGUEZ Y OTRA.

El abogado VÍCTOR JULIO COLINA PREISCO, identificado con el I.P.S.A. número 143.050, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano VÍCTOR JOSË COLINAS ARENAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: aclaratoria de la sentencia numerada 036 de fecha 28 de febrero de 20233, dictada por esta Sala.


6. AA20C2023000061

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS contra JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM Y OTRO, en el que intervino como tercero adhesivo INVERSIONES 134.453, C.A.

La abogada TRINA MARGARITA GASCUE ALBORNOZ identificada con el I.P.S.A. número 30.304, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 23 de febrero de 2023. Igualmente, consignó copias simple de documento poder, a los fines de acreditar su representación a la parte demandada.


7. AA20C2023000083

En el juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD que sigue CARLOS ALBERTO RIZZO ORDAZ Y OTRA contra CAROLL EGLEE HERNÁNDEZ CASTRO Y OTRO.

El abogado PAUL ANTONIO RANGEL GUEDEZ identificado con el I.P.S.A. número 110.031, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana CAROLL EGLEE HERNÁNDEZ CATRO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna documento poder original, a los fines de acreditar su representación a la parte demandada.


8. AA20C2023000089

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (Incidencia) que sigue YDALYS LÓPEZ ROJAS Y OTRA contra VENEZOLANA DE LABORATORIOS QUIMICOS, C.A Y OTRA.

La abogada YDALIS LÓPEZ ROJAS, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación identificada con el I.P.S.A. número 139.104, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 27 de febrero de 2023.


9. AA20C2023000095

En el juicio por NULIDAD ABSOLUTA DE VENTA DE INMUEBLE que sigue MAYRA MIREYA MAESTRE ZAPATA contra AMARA DEL VALLE MAESTRE ZAPATA Y OTRAS.

Se recibió oficio número 2023-038, procedente del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas (Puerto Ayacucho), constante de un (1) folio útil, escrito de Formalización de trece (13) folios útiles y tres (3) anexos.


SENTENCIAS PUBLICADAS
1. AA20C2022000561

Sentencia n° 000041/2023. TONY TORNILLOS, C.A. (TOTORCA) contra MARÍA ANNA BERTAGGIA DE SPEZZA Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante sociedad mercantil TONY TORNILLOS, C.A.,. Revoca el auto de fecha 14 de octubre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Se REVOCA dicho auto y se ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado. No hay condenatoria en costas dada la índole del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.


2. AA20C2022000607

Sentencia n° 000042/2023. EFIGENIA DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROMERO contra ÁNGEL ENRIQUE MÁRQUEZ BURGUERA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: Su competencia para conocer de la presente solicitud de avocamiento. Improcedente la solicitud de Avocamiento presentada por los ciudadanos ÁNGEL ENRIQUE MÁRQUEZ BURGUERA y NORELIA CAROLINA MÁRQUEZ BURGUERA. Dada la naturaleza especial y extraordinaria del avocamiento, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.


3. AA20C2022000166

Sentencia n° 000043/2023. ALBEIRO ROSALES CARRERO contra MIGUEL EDUARDO HERNÁNDEZ MOLINA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante recurrente, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 16 de febrero de 2022. CASA TOTAL y SIN REENVÍO y se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del fallo recurrido. Se REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Primero de Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, continúe con el proceso conforme a lo ya dispuesto en este fallo. Se exime de CONDENA en costas del recurso extraordinario de casación propuesto, dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.


4. AA20C2022000555

Sentencia n° 000044/2023. PASQUA LONGO DE RICCOBONO contra ALBERTO GONZÁLEZ CRESPO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto dictado el 17 de octubre del año 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 11 de agosto del año 2022 dictada por el referido Juzgado Superior, que declaró con lugar la demanda de desalojo interpuesta. SE CONDENA al recurrente, al pago de las costas del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.


5. AA20C2022000591

Sentencia n° 000045/2023. NERIO ENRIQUE LOZADA contra MARÍA CRISTINA ARCILA VENEGAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 15 de noviembre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la decisión del 27 de octubre de 2022. Dada la naturaleza de la decisión, se condena en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.


6. AA20C2022000222

Sentencia n° 000046/2023. DILMARIS TERESA TINEO ROJAS contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 28 de abril de 2022, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.


7. AA20C2022000457

Sentencia n° 000047/2023. NANDO CATIVELLI NENNISI contra ALEJANDRO JOAQUÍN SASTRE MONTOYA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por las representaciones judiciales de las partes. Se condena en costas del recurso de casación a los formalizantes. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.


AUTOS PUBLICADOS
1. AA20C2021000048

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue EDUARDO ORTÍZ ANGULO contra ANA MERCEDES MEJIAS PIÑANGO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


2. AA20C2022000593

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES que sigue GLAYMAR BEATRIZ CONTRERAS DÁVILA Y OTRO contra LOURDES MARBELLA CONTRERAS DÁVILA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


3. AA20C2022000612

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue GIUSEPPE TRIMARCHI BRANCATO contra CONSUELO DEL CARMEN LEÓN DE HAMADE Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


4. AA20C2022000618

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL UNICENTRO ANDINO, C.A. contra CRISTIAN JEFERSON GUERRERO SANDOVAL Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


5. AA20C2022000628

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MIRNA COROMOTO OCHOA contra ALIDA MARGARITA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


6. AA20C2022000630

En el juicio por OFERTA REAL Y DEPÓSITO que sigue CORPORACIÓN INVECA, C.A. contra BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX).

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


7. AA20C2022000638

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO OPCIÓN COMPRAVENTA que sigue OMAR JOSÉ AGUADO (DE CUJUS) contra JESÚS MANUEL RUÍZ DÍAZ Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


8. AA20C2022000639

En el juicio por NULIDAD ABSOLUTA DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue HENDER ALFREDO SANTOS MONSALVE Y OTRO contra BETY ODILE MONSALVE DE SANTOS Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


9. AA20C2022000641

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue MARÍA HILDA ROSA HIDALGO GONZÁLEZ contra MARÍA FRANCELIZA QUINTERO MONTILLA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


10. AA20C2023000009

En el juicio por DESALOJO que sigue CARMEN TERESA MONROY RODRÍGUEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL FRIGORÍFICO EL REY PONTE I, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


11. AA20C2023000011

En el juicio por NULIDAD DE TESTAMENTO que sigue ANDIZ KEYBERT TRIANA RODRÍGUEZ Y OTROS contra ANAIS EMPERATRIZ DEL VALLE TRIANA RODRÍGUEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


12. AA20C2023000033

En el juicio por NULIDAD DE REVOCATORIA DE TESTAMENTO que sigue LUIS FELIPE GUTIÉRREZ CORONEL contra RICARDO EMILIO RODRÍGUEZ CORONEL.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


13. AA20C2023000039

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) que sigue SUMINISTROS TAMARE, C.A. (SUTACA) contra HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA).

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


14. AA20C2023000056

En el juicio por ABUSO DE DERECHO, EXCLUSIÓN DE SOCIO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JESSICA SIMONE DE GOUVEIA CLEMENTE contra JUAN ISRAEL ARÉVALO RODRÍGUEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.


15. AA20C2023000131

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD DE BIENHECHURÍAS que sigue YRALHU COROMOTO RAMÍREZ DEFFITT contra CUALQUIER INTERESADO DESCONOCIDO.

Se dictó auto mediante el cual, se acuerda asignar nueva nomenclatura vista la declaratoria con lugar del recurso de hecho (anterior denominación AA20-C-2022-000576).


NOTAS
1. AA20C2021000177

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que sigue DÁLISE ROMINA GUARDIA VARGAS contra MARÍA DE LA SALUD SANTO NIEBLA Y OTROS.

Se deja constancia de la corrección en la nota de entrega de boletas de citación en fecha 27-02-2023, en la cual por error involuntario se trascribió, boletas de notificación, siendo lo correcto boletas de citación.


2. AA20C2022000539

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MENDI JOSEFINA GONZÁLEZ DE ALMERIDA contra LAUDIS ARELIS GONZÁLEZ.

La suscrita, Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, que se tuvo a la vista documento poder original otorgado a la profesional del derecho Zuleyda Marina Aliendo Cordero. Se anexa copia del antes mencionado documento, que se certifica previa confrontación con el original, lo cual es devuelto.


3. AA20C2022000592

En el juicio por TERCERÍA EXCLUYENTE que sigue INVERSIONES HOTELES Y TURISMO, C.A. (INTHUR, C.A.) Y OTRA contra LOURDES MARBELLA CONTRERAS DE MILAZZO Y OTRO.

Se hace constar lo siguiente: Que en esta misma fecha, se recibió en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 0060-2023 enviado por la abogada Francia Rodulfo Arria, Jueza del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida, con sede en Mérida.


4. AA20C2022000602

En el juicio por INCIDENCIA CAUTELAR que sigue INVERSIONES A.L.C contra MÁQUINAS AUTOMÁTICAS DE VENEZUELA MAVENCA, CA.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 1 de marzo del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, se comunicó vía telefónica, con la ciudadana Zulma Torres, titular de cédula de identidad número V-17.011.381, empleada en el área de contabilidad de la empresa demandada, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en esta misma fecha, identificada bajo el número 000039/2023.


ASUNTOS REMITIDOS
1. AA20C2021000310

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue ADMINISTRADORA E INMOBILIARIA SU CASA, C.A contra INVERSIONES PASEO DEL MAR, C.A. Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2023-194, de fecha 28 de febrero del presente año, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción.


2. AA20C2021000310

En el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, que sigue ADMINISTRADORA E INMOBILIARIA SU CASA, C.A contra INVERSIONES PASEO DEL MAR, C.A. Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2023-195, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo y al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo, ambos de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción.


3. AA20C2022000083

En el juicio por COBRO DE CANTIDAD DE DINERO, NULIDAD Y ACCIÓN PAULIANA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2023-181, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas


4. AA20C2022000083

En el juicio por COBRO DE CANTIDAD DE DINERO, NULIDAD Y ACCIÓN PAULIANA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2023-180, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


5. AA20C2022000162

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JOSÉ JULIAN CASTILLO LINARES contra ZORAIDA COROMOTO ROMERO.

Se remitió expediente con oficio número 2023-198, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure.


6. AA20C2022000162

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JOSÉ JULIAN CASTILLO LINARES contra ZORAIDA COROMOTO ROMERO.

Se remitió participación con oficio número 2023-199, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure.


7. AA20C2022000402

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR CON FUNDAMENTO que sigue CARLOS ANTONIO GARCÍA D ELIAS Y OTRA contra LICORERÍA LA MOMIA C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2023-200, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros.


8. AA20C2022000402

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR CON FUNDAMENTO que sigue CARLOS ANTONIO GARCÍA D ELIAS Y OTRA contra LICORERÍA LA MOMIA C.A.

Se remitió participación con oficio número 2023-201, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros.


9. AA20C2022000460

en el juicio por ACCION DE NULIDAD ABOSOLUTA DE CONTRATO DE VENTA que sigue ROSENDO ALBINO VELASQUEZ RODRÍGUEZ contra MIRIAM VELASQUEZ RODRÍGUEZ.

Se remitió expediente con oficio número 2023-196, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita.


10. AA20C2022000460

en el juicio por ACCION DE NULIDAD ABOSOLUTA DE CONTRATO DE VENTA que sigue ROSENDO ALBINO VELASQUEZ RODRÍGUEZ contra MIRIAM VELASQUEZ RODRÍGUEZ.

Se remitió participación con oficio número 2023-197, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita.


11. AA20C2022000488

En el juicio por REOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue RENE SANTANA GALLEGOS contra ANTONIO RAFAEL LANZA CAMACARO.

Se remitió expediente con oficio número 2023-202, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


12. AA20C2022000546

En el juicio por IMPUGNACIÓN DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL GUEVARA JORDAN Y OTROS contra TERESA MARQUEZ Y OTRO.

Se remitió expediente con oficio número 2023-184, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


13. AA20C2022000546

En el juicio por IMPUGNACIÓN DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JUAN MANUEL GUEVARA JORDAN Y OTROS contra TERESA MARQUEZ Y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2023-185, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


14. AA20C2022000581

En el juicio por TERCERÍA
que sigue RAFAEL ERNESTO OSORIO RINCÓN contra JAIME OMAR TORRES CÁRDENAS Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2023-191, de fecha 28 de febrero del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


15. AA20C2022000581

En el juicio por TERCERÍA
que sigue RAFAEL ERNESTO OSORIO RINCÓN contra JAIME OMAR TORRES CÁRDENAS Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2023-190, de fecha 28 de febrero del presente año, al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.


ASUNTOS INGRESADOS
1. AA20C2023000130

En el juicio de ACCIÓN PAULIANA que sigue VEROKA, C.A. Y OTRA contra ANFRANLO, C.A. Y OTRA.

Se recibió oficio número TSJ/SCS/OFIC/1566-2022, proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, constante de una (1) carátula y copia certificada de la decisión número 1145, dictada por esa Sala en fecha 14-12-2022, constante de veintiún (21) folios útiles, los primeros veinte, impresos por ambas caras.


2. AA20C2023000132

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO (INCIDENCIA) que sigue NILSON ENRIQUE ESPINEL MANRÍQUE contra SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.

Se recibió expediente número 7872, con oficio número 0530-145, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), conformado por una (1) pieza, constante 246 folios útiles.


El Presidente,
Henry José Timaure Tapia
La Secretaria,
Victoria de los Ángeles Vallés Basanta