En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN CARLOS GÁMEZ PASTELLS contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.

El abogado GUIDO ANTONIO PUCHE identificado con el I.P.S.A. número 98.853, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN CARLOS GÁMEZ PASTELLS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitó: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por DIVORCIO en la solicitud de exequátur interpuesta por ANTONIO VICENS CREUS la cual pretende que obre contra MONTSERRAT CORTS PONS.

El abogado CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el I.P.S.A. número 57.988, en su carácter de Defensor Público Provisorio Segundo para actuar ante la Sala Plena, Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral, en representación de la parte solicitante, ciudadano ANTONIO VICENS CREUS, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 670 de fecha 21 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PAYLOADER PADRE & HIJOS, C.A contra CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A.

El abogado SEVERO RIESTRA SAIZ identificado con el I.P.S.A. número 23.957, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES PAYLOADER PADRE & HIJOS, C.A., presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita se dicte sentencia en la presente causa y se declare sin lugar el recurso de casación

En el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue DILMARIS TERESA TINEO ROJAS contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.

El abogado CAMERON MITCHELL MOREAU MÁRQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 295.853, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana DILMARIS TERESA TINEO ROJAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira: dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 046 de fecha 01 de marzo de 2023, dictada por esta Sala.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HUGO LEONARDO DÁVILA PONCE contra INVERSIONES SUKUNI (SUKUNICA), C.A.

Se recibió oficio número 090-23, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, conformado por escrito de Impugnación, constante de catorce (15) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE REVOCATORIA DE TESTAMENTO que sigue LUIS FELIPE GUTIÉRREZ CORONEL contra RICARDO EMILIO RODRÍGUEZ CORONEL.

La abogada YOLANDA CÁCERES MANTILLA identificada con el I.P.S.A. número 203.765, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, el ciudadano LUIS FELIPE GUTIÉRREZ CORONEL, presentó ESCRITO, constante de dos (02) folios útiles, mediante el cual solicitó: se tenga como presentado de manera tempestiva la formalización del recurso extraordinario de casación.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue VÍCTOR JULIO LÓPEZ MANRÍQUE contra JOSÉ GABRIEL Y OTRA.

El abogado CARLOS ALBERTO PALMA REYES identificado con el I.P.S.A. número 188.335, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil TRANSPORTE 96, C.A., presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de ocho (08) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación y se condene en costas a la parte recurrente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue AURAMARINA BRUZUAL RIVERO contra HUMBERTO MICALIZZI OSPINO Y OTROS.

El abogado DOUGLAS FERRER RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 67.281, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana AURAMARINA BRUZUAL RIVERO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de once (11) folios útiles. Asimismo, solicitó se hagan los pronunciamientos de ley.

Sentencia n° 000065/2023. DIEGO ARGÜELLO LASTRES contra MARÍA ISABEL GÓMEZ DEL RÍO. En el que intervino como tercero DERNIER COSMETICS, S.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: ON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de octubre de 2020. CASA TOTAL y SIN REENVÍO y se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del fallo recurrido. CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la demandada. Se REVOCA el referido fallo. Se CONDENA en las costas del proceso al demandante. Se exime de CONDENA en costas del recurso extraordinario de casación propuesto, dada la naturaleza del presente fallo. Queda de esta manera CASADA Y SIN REENVÍO la sentencia impugnada. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000066/2023. SAMER CHEKIB JAOUHARI MAJEWSKY contra CAROL DANIELA MOLINA ROJAS Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 27 de febrero del año 2020, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Lara. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000067/2023. GLADIS YSMENIA PÉREZ CAMPOS contra EDGAR MANUEL JIMÉNEZ ROJAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 6 de mayo de 2019. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000068/2023. MIRTHA PÉREZ PÉREZ contra ELVIS ANTONIO MOLINA Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante, en fecha el 4 de noviembre de 2022, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en fecha 18 de octubre de 2022. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS que sigue OMAIRA MAZHAR DE BORELLI Y OTRA contra SAHAR JARBOUH DE MAZHAR Y OTROS .

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue LUDOVIC ALFONSO DÍAZ DUARTE contra BELKIS BEATRÍZ GONZÁLEZ RAMÍREZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue LUIS ALFREDO GUTIÉRREZ ANZOLA contra YESENIA COROMOTO URDANETA SALAZAR Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MARRUY ANTONIO BARRAGÁN QUERO contra NERIA BEATRIZ SALCEDO COLMENAREZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue JOSÉ LINO DE SOUSA AVEIRO Y OTRA contra SHOPPING PAN, C.A Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DIVORCIO que sigue MARIVEL JOSEFINA BOLÍVAR GUERRA contra FRANCISCO JAVIER GALAN FRANCO.

La Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que el día de hoy seis (6) de marzo de 2023, la funcionaria adscrita a esta Sala Maryuri Ñañez, realizó llamada vía telefónica, a la ciudadana Linny Galán, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 16.649.908, en su carácter de hija de la ciudadana MARIVEL JOSEFINA BOLÍVAR DE GALÁN, parte solicitante, en el juicio seguido por el ciudadano FRANCISCO JAVIER GALÁN FRANCO contra la mencionada ciudadana, los fines de notificarle de la sentencia numerada 000058/2023 de fecha 6 de marzo de 2023.

En el juicio por NULIDAD ABSOLUTA DE VENTA DE INMUEBLE que sigue MAYRA MIREYA MAESTRE ZAPATA contra AMARA DEL VALLE MAESTRE ZAPATA Y OTRAS.

Se hace constar lo siguiente: Que en fecha 6 de marzo de 2023, se recibió auto de cómputo en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com., oficio N° 2023-14 enviado por el abogado Miguel Ángel Fernández López, Juez del Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho.