En el juicio por NULIDAD VENTA, ACCIÓN PAULIANA Y COBRO DE CANTIDAD DE DINERO que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A. Y OTRA.

El abogado CARLOS LA MARCA ERAZO identificado con el I.P.S.A. número 70.483, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PROMOCIONES MEDIECITO C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 758 de fecha 12 diciembre de 2022, dictada por esta Sala. Igualmente, consignó documento poder en copias simples, donde acredita su representación a la parte demandada.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue INVERSIONES DAMABER C.A. contra ENVIRONMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA C.A. (ESVENCA).

El abogado GONZALO PÉREZ SALAZAR identificado con el I.P.S.A. número 61.471, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil ENVIRONMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA C.A. (ESVENCA), presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 22 de abril del 2022. Igualmente, consignó documento poder en copias simples previa confrontación con el original, lo cual es devuelto.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue INVERSIONES DAMABER C.A. contra ENVIRONMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA C.A. (ESVENCA).

El abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYAN MILLAN identificado con el I.P.S.A. número 30.002, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES DAMABER C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue CARLOS MENDOZA LEHMANN contra PROMOCIONES MEDIECITO C.A.

El abogado CARLOS LA MARCA ERAZO identificado con el I.P.S.A. número 70.483, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PROMOCIONES MEDIECITO C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual retira: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 279 de fecha 01 agosto de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO que sigue LUZDIVINA GARCÍA DE LANDER contra BERNARDO JOSÉ LANDER GONZÁLEZ.

La abogada YUSBELYS CHIQUINQUIRA OVIEDO identificada con el I.P.S.A. número 315.741, quien manifiesta ser apoderada judicial de la solicitante, ciudadana LUZDIVINA GARCÍA DE LANDER, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna sentencia firme apostillada y emitida por el Juzgado de Primera Instancia N° 2 de Marbella (Antiguo Mixto N° 3), en la ciudad de Marbella (Málaga) España, constante de cuatro (4) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO que sigue CARMEN TERESA MONROY RODRÍGUEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL FRIGORÍFICO EL REY PONTE I, C.A.

El abogado MIGUEL ANGEL FORERO TERAN identificado con el I.P.S.A. número 144.419, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN TERESA MONROY RODRÍGUEZ, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de cuatro (04) folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ ALBERTO ESIS MARTÍNEZ contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.

El abogado FÉLIX MEDINA BRACHO identificado con el I.P.S.A. número 48.177, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ ALBERTO ESIS MARTÍNEZ, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de seis (06) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por TERCERÍA EN REINVINDICACIÓN que sigue FERNANDO ANTONIO CHACÍN ORTÍZ contra KATHERINE MAYRENE BEJARANO CASTILLO Y OTRO.

El abogado ORLANDO JOSÉ RIVERA MARTÍNEZ identificado con el I.P.S.A. número 50.243, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana KATHERINE MAYRENE BEJARANO CASTILLO, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de dos (02) folios útiles. Asimismo, solicitó: una nueva oportunidad para presentar el escrito de formalización del presente recurso de casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue M. CORPORACIÓN ESPAÑA, C.A contra ZURICH SEGUROS. C.A.

El abogado MIGUEL ÁNGEL LOIS MORA identificado con el I.P.S.A. número 33.120, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil CORPORACIÓN ESPAÑA, C.A, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de seis (06) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue NORIS MARIELA SOTO FERNÁNDEZ contra ORLANDO JOSÉ DURÁN GARCÍA.

El abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA identificado con el I.P.S.A. número 56.527, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ORLANDO JOSÉ DURÁN GARCÍA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de setenta y ocho (78) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare procedente las denuncias de infracción expuestas en el presente escrito. Igualmente, consignó documento poder original, constante de tres (3) folios útiles.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue INVERSIONES DAMABER C.A. contra ENVIRONMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA C.A. (ESVENCA).

La suscrita, Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, que se tuvo a la vista documento poder original otorgado al profesional del derecho Gonzalo Pérez Salazar. Se anexa copia del antes mencionado documento, que se certifica previa confrontación con el original, lo cual es devuelto.

En el juicio por DIVORCIO que sigue JULIA DE LA COROMOTO MONTILLA DE PÁEZ contra CRISTÓBAL DE JESÚS PÁEZ LEÓN.

Se remitió oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2023-229, a la Dirección General del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), solicitando información relacionada.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue ENIO LUIS ARRIETA FLORES contra EL ESTABLO MARKETPLACE, C.A.

Se recibió expediente número BP02-R-2022-008133, con oficio número 0410-072, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui con sede en la ciudad de Barcelona, conformado por un (1) cuaderno de apelación BP02-R-2022-008133 y un (1) cuaderno principal BP02-M-22-008001, constantes de 110 Y 166 folios útiles.

En el juicio por INFRACCIÓN DE DERECHO DE MARCA. DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue HOTEL DUBAI SUITE, C.A. contra INVERSIONES HOTEL DUABI SUITE, C.A.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000479/7.545, con oficio número 2023/048, fecha 2 de marzo del presente año, Proveniente Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por dos (2) piezas, un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno de tacha, constantes de 391, 67, 198 y 27 folios útiles respectivamente.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue MILEXA COLMENAREZ contra HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS NERIO ESCALONA Y ERNESTINA PERDOMO DE ESCALONA. En el que intervino como tercero PROYECTO HIDRO-AMBIENTALES, C.A.

Se recibió expediente número 3899, con oficio número 037-2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa (Acarigua), conformado por tres (3) piezas, un (1) cuaderno de medidas, un (1) cuaderno de anexos y un (1) cuaderno de incidencias, constantes de 240, 237, 7, 25, 30 y 180 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS que sigue ÁLVARO TROCONIS PARILLI contra DEYANIRA EMPERATRIZ SERRANO BRICEÑO.

Se recibió expediente número 6482-22, con oficio número 0540-060-2023, fecha 1 de marzo del presente año, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, conformado por una (1) pieza, constante de 217 folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue INVERSORA HILDI, C.A. contra MIGUEL UGARTE ZUGASTI Y OTROS.

Se recibió expediente número 05254, con oficio número 0057-2023, de fecha 22 de febrero del presente año, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, conformado por dos (2) piezas de foliatura útil y continua, que va desde el folio 1 hasta el 244 en la primera pieza y desde el folio 245 al 475 en la segunda pieza respectivamente.