RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA sigue ACOMPRICA, C.A. contra COMERCIALIZADORA Y PROCESADORA HOOVER, C.A.

El ciudadano EDGAR HOOVER MALDONADO, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA Y PROCESADORA HOOVER, C.A, debidamente asistido en este acto por el abogado FREDDY JOSÉ ALCINA PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 45.439, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 471 de fecha 29 de septiembre de 2021, dictada por esta Sala.

En el juicio por DIVORCIO que sigue FÉLIX RAMÓN ROMERO SÁNCHEZ contra LILIANA DE LOS ÁNGELES ACOSTA CABADILLA.

La abogada MARTHA RAMÍREZ identificada con el I.P.S.A. número 97.829, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano FELIX RAMÓN ROMERO SÁNCHEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual ratifica la solicitud presentada ante esta Sala en fecha 17 de enero de 2023, donde solicitó le sea designado un defensor público a la ciudadana Liliana de los Ángeles Acosta Cabadilla.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ZIAD TABBOULI contra XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE IGLESIAS Y OTROS.

El abogado ISMAEL MONTEALEGRE TORRES identificado con el I.P.S.A. número 247.301, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ZIAD TABBOULI, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 087 de fecha 17 de marzo de 2023, dictada por esta Sala.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue AGENTE ADUANAL RAMÓN ANTONIO RAGA contra SOCIEDAD MERCANTIL DESTINOS DEL CARIBE, C.A.

El abogado CRISTOBAL RONDÓN identificado con el I.P.S.A. número 15.267, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL AGENTE ADUANAL RAMÓN ANTONIO RAGA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintidós (22) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declare procedente el recurso de casación.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue CÉSAR RAFAEL MALDONADO contra WUILSON ALEZANDER GÓMEZ ROJAS.

Las abogadas GLEDIS QUIÑONES y LEDYS SOTILLO identificadas con los I.P.S.A. números 103.191 y 99.693 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderadas judiciales de la parte demandante, ciudadano CÉSAR RAFAEL MALDONADO, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de treinta y seis (36) folios útiles. Asimismo, solicitaron se declare con lugar el presente recurso de casación. Igualmente, consignaron documento poder original donde acredita su representación al ciudadano Cristian Rojas, en su carácter de heredero del de Cujus Wuilson Rojas, constante de (03) tres folios útiles y copias certificadas de la declaratoria de únicos y universales herederos, constante de nueve (09) folios útiles.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue SALMA ELÍAS DE EL CHAER contra MARY ANALY PALACIOS MARCANO.

El abogado ISPED NARANJO SUÁREZ identificado con el I.P.S.A. número 68.604, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARY ANALY PALACIOS MARCANO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de doce (12) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación. Igualmente, consignó anexos constante de seis (6) folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue AURAMARINA BRUZUAL RIVERO contra HUMBERTO MICALIZZI OSPINO Y OTROS.

El abogado ANTONIO JOSÉ PINTO RIVERO identificado con el I.P.S.A. número 106.043, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana AURAMARINA BRUZUAL RIVERO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 13 de marzo de 2023.

En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO (INCIDENCIA) que sigue JOSEPH GEORGE EMERICH ROGER HENY PARRA contra EUDOCIO HERRERA Y OTRO.

El ciudadano CÉSAR FELIPE ZABALA GARCÍA, en su carácter de parte demandada, debidamente asistido en este acto por los abogados HUMBERTO MARVAL LUGO y HUARI CASTAÑEDA LORENZO RAÚL TOMAS identificados con los I.P.S.A. números 2.539 y 72.042 respectivamente, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual otorga poder apud-acta a los profesionales del derecho HUMBERTO MARVAL LUGO y HUARI CASTAÑEDA LORENZO RAÚL TOMAS.

En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO (INCIDENCIA) que sigue JOSEPH GEORGE EMERICH ROGER HENY PARRA contra EUDOCIO HERRERA Y OTRO.

El ciudadano CÉSAR FELIPE ZABALA GARCÍA, en su carácter de parte demandada, debidamente asistido en este acto por los abogados HUMBERTO MARVAL LUGO y HUARI CASTAÑEDA LORENZO RAÚL TOMAS identificados con los I.P.S.A. números 2.539 y 72.042 respectivamente, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de diecinueve (19) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de hecho.

Sentencia n° 000100/2023. NILEDYS MARLENY SANTANA GARCÍA contra ALEXANDER BOZO MORILLO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia dictada por el Tribunal de Circuito del Undécimo Circuito Judicial en y para el Condado de Miami Dade, del estado de la Florida, División de Familia, Estados Unidos de América, el 13 de marzo de 2017. DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000101/2023. GLADYS JOSEFINA GONZÁLEZ Y OTRAS contra ESTILITA GORDILLO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por las demandantes, contra la decisión del dictada por Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de junio de 2021. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación al demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000102/2023. EDUARDO ENRIQUE RAMOS CANO contra EDUARDO JOSÉ RAMOS ARAUJO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, trece (13) de junio del año 2022. Se condena en costas del recurso a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000103/2023. JESÚS ANTONIO ARISMENDY Y OTROS contra MARÍA MAGDALENA HERNÁNDEZ Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada el nueve (9) de junio del año 2021 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se condena en costas del recurso, a la parte actora recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000104/2023. NELSON ENRIQUE FREITEZ AMARO contra HISVET MARYORI FERNÁNDEZ PAZ Y OTRO. SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de la parte demandante contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 20 de julio de 2022. De conformidad con el artículo 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000105/2023. MARÍA PROTACIA UZCÁTEGUI QUINTERO Y OTROS contra JOSÉ MANUEL SILVA GARRIDO Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por el ciudadano JESÚS MANUEL ROSALES CASANOVA, representado por el abogado Jameiro José Aranguren Piñuela, respecto de la causa que cursa ante el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Dada la naturaleza especial y extraordinaria del avocamiento, no hay especial condenatoria en costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000106/2023. NELSON ANTONIO BRACHO PAZ contra NESTOR LUÍS BRACHO PÁZ (DE CUJUS). Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue CARLOS JOSÉ GANDARA FIGUEROA contra ANDREÍNA GÜÍMAR FREITES RIVERA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue CARLOS JULIO HERNÁNDEZ CRUZ contra VICENTE FELIPE DÍAZ LARA.

Auto que ordena expedir cinco (5) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 771 de fecha 13 de diciembre de 2022, dictada por esta Sala.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ANGELA MALDONADO DE CARRILLO contra EVELYN ANAYANSI ROSALES CARRILLO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ALFREDO JESÚS HERNÁNDEZ ANDERSEN contra HUGO GONZÁLEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ ALBERTO ESIS MARTÍNEZ contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD que sigue HUMBERTO LUIS RIVERO ROJAS contra BRENDA CONCEPCIÓN ROJAS MÉNDEZ.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue INVERSIONES GUEDEZ, C.A. contra MULTISERVICIOS N.CARS, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS contra JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM Y OTRO, en el que intervino como tercero adhesivo INVERSIONES 134.453, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue LUIGI GASPERÍN contra AGROMINERA ESPERANZA, C.A.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por TERCERÍA EN REINVINDICACIÓN que sigue FERNANDO ANTONIO CHACÍN ORTÍZ contra KATHERINE MAYRENE BEJARANO CASTILLO Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD que sigue CARLOS ALBERTO RIZZO ORDAZ Y OTRA contra CAROLL EGLEE HERNÁNDEZ CASTRO Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES FRONTINO, C.A. contra GIUSEPPINA ROSSOMANDO DE LUCIANO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue JORGE LUIS MOGOLLÓN MOGOLLÓN contra FREDDY ANTONIO ÁVILA GUERRERO.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue GLORIA COROMOTO GIMÉNEZ MARTÍNEZ contra CARMEN RAMONA RODRÍGUEZ ACOSTA

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) (INCIDENCIA) que sigue FREILIB LORENA IRIGOYEN AGUILAR contra TULIO LIZARDO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó practicar cómputo y en consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue CARLOS JULIO HERNÁNDEZ CRUZ contra VICENTE FELIPE DÍAZ LARA.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, certifica la autenticidad de las copias fotostáticas, que corresponden a la decisión numerada 771, de fecha 13 de diciembre de 2022, que reposa en los copiadores de sentencias de esta Sala.

En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO (INCIDENCIA) que sigue JOSEPH GEORGE EMERICH ROGER HENY PARRA contra EUDOCIO HERRERA Y OTRO.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el presente acto se verificó en su presencia, identificándose el otorgante como CÉSAR FELIPE ZABALA.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue DILMARIS TERESA TINEO ROJAS contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.

Se libró oficio identificado número 2023-283, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue DILMARIS TERESA TINEO ROJAS contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.

Se libró oficio identificado número 2023-282 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ALEXANDER ENRIQUE GRATEROL ALARCÓN contra VÍCTOR MANUEL SARMIENTO PÁEZ.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2023-232, de fecha 13 de marzo del presente año, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue ALEXANDER ENRIQUE GRATEROL ALARCÓN contra VÍCTOR MANUEL SARMIENTO PÁEZ.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2023-233, de fecha 13 de marzo del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MENDI JOSEFINA GONZÁLEZ DE ALMERIDA contra LAUDIS ARELIS GONZÁLEZ.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2023-221, de fecha 8 de marzo del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA que sigue MENDI JOSEFINA GONZÁLEZ DE ALMERIDA contra LAUDIS ARELIS GONZÁLEZ.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2023-220, de fecha 8 de marzo del presente año, al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guácara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Guacara.

En el juicio de REVOCATORIA DE DACION DE PAGO que sigue VEROKA, C.A. Y OTRA contra ANFRANLO, C.A. Y OTRA.

Se recibió expediente número 20.198-2005, con oficio número 0430-083, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por cuatro (4) piezas, un (1) cuaderno de medidas, un (1) cuaderno de recusación y un (1) cuaderno de fraude procesal, constantes de 650, 442, 306, 13, 28, 8 y 168 folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue JOHN FITGERAIT RIVERO contra JOSÉ VICENTE LÓPEZ.

Se recibió expediente número 1242, con oficio número 017-2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes (San Carlos), conformado por una (1) pieza, constantes de 210 folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA) que sigue YESLIN AMELIA ESPÍN FERMÍN contra SUCESIÓN NANCY FERMÍN DE KABCHI Y OTRA.

Se recibió expediente número 104.2022, con oficio número 18-2023, proveniente del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro (Tucupita), conformado por dos piezas en foliatura útil y continua, que van desde el folio 1 al 267 en la primera pieza y del folio 268 al 305 en la segunda pieza, así como un (1) cuaderno de medidas, un (1) cuaderno de inhibición y un (1) cuaderno de honorarios profesionales, constantes de 50, 22 y 9 folios.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE) contra HERNÁN JOSÉ CARDOZO ODDE.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000285, con oficio número 23-051, de fecha 8 de marzo del presente año, proveniente del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 125 folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (INCIDENCIA) que sigue DIMATEL BOLEÍTA, C.A contra JULIA JOSEFINA BLANCO DE HERNÁNDEZ Y OTROS.

Se recibió expediente número 15.193/AP71-R-2022-000436, con oficio número 050-2023, proveniente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 249 folios útiles.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue JESÚS ANTONIO QUINTERO PARRA contra ESTARQUIS EDUIN GUDIÑO MARCHÁN Y OTRO.

Se recibió expediente número 3895, con oficio número 024/2023, de fecha 8 de marzo del presente año, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en la ciudad de Acarigua, conformado por una (1) pieza, constante de 130 folios útiles.