En la solicitud de exequátur que sigue NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ la cual pretende que obre contra BANCO DEL ORINOCO, N.V.

El abogado LEOPOLDO FRANCISCO LAYA identificado con el I.P.S.A. número 17.548, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadano NELSON JONATHAN GRISOLIA GONZÁLEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública. Igualmente, solicitó copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por ACCIÓN PAULIANA, que sigue ARQUIMIDES JOSE BELIZ contra MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE C.A Y OTRAS.-

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3°) ante la Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia identificada con el I.P.S.A. número 177.626, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual manifiesta su aceptación como defensora judicial de los sucesores desconocidos del ciudadano Arquímedes José Beliz (de cujus).

En el juicio por EXEQUÁTUR que sigue CLEOTILDE CLAVIJO DE MEJÍAS contra LUÍS JOSÉ SEPÚLVEDA PUENTES.

Se recibió oficio número 2023-091, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), mediante el cual remiten Comisión, constante de una (1) carátula signada bajo el número 1837 y treinta y seis (36) folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA DE PROPIEDAD SOBRE UN INMUEBLE que sigue CLEMENCIA DEL CARMEN BURGOS DE RODRÍGUEZ Y OTROS contra MARÍA ROMELIA PÉREZ

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA ROMELIA PÉREZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 20 de abril de 2023. Igualmente, de la sentencia numerada 164 de fecha 25 de abril de 2023, dictada por esta Sala.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOELONIS ADALBERTO BAQUE DEL VALLE contra MARÍA LUISA CAMINOS DE IBARRA Y OTROS.

Los abogados JESÚS MANUEL PUENTES TORRES y GUILLERMO PEÑA ARAQUE identificados con los I.P.S.A. números 45.563 y 43.998 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana MARÍA LUISA CAMINOS DE IBARRA, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 073 de fecha 15 de marzo de 2023, dictada por esta Sala.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO.

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana PIA ZORZETTO DE MOGNO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual hace del conocimiento a esta Sala, de la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda mero declarativa de concubinato en el asunto principal.

En el juicio que por RECURSO EXTRAORDINARIO DE INVALIDACIÓN que sigue MIRIAN DE LA COROMOTO TORRES contra YAMILET COROMOTO PINEDA TORRES Y OTROS.

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, en su carácter de parte demandada, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LIZ CAROLINA BÁEZ YUSTIZ contra MAURICIO SACCHINI ZECHINI.

La ciudadana LIZ CAROLINA BAEZ YUSTIZ, en su carácter de parte demandante, debidamente asistida en este acto por el abogado HÉCTOR FIDENCIO HERNÁNDEZ PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 32.699, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LIZ CAROLINA BÁEZ YUSTIZ contra MAURICIO SACCHINI ZECHINI.

La ciudadana LIZ CAROLINA BAEZ YUSTIZ, en su carácter de parte demandante, debidamente asistida en este acto por el abogado HÉCTOR FIDENCIO HERNÁNDEZ PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 32.699, presentó ESCRITO COMPLEMENTARIO A LA FORMALIZACIÓN, constante de diez (10) folios útiles. Asimismo, solicitó se acuerde la casación de oficio.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue MARÍA FÁTIMA FERREIRA MÁRQUEZ contra EL ARCA ESOTÉRICA C.A.

El abogado HÉCTOR HERNÁNDEZ PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 32.699, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil EL ARCA ESOTÉRICA C.A, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de nueve (09) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue CARTERA INMOBILIARIA, S.A. (CARMOSA) contra COW CARNICERÍA GOURMET, C.A.

El abogado CAMILO RAMÍREZ identificado con el I.P.S.A. número 61.917, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil COW CARNICERÍA GOURMET, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ contra PAOLA LUCARINI BORTOLANI Y OTROS.

El abogado JACKSON ARENAS identificado con el I.P.S.A. número 115.981, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en expediente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES que sigue LUIS GERARDO PINEDA TORRES Y OTRO contra YADIDLA COROMOTO RODRÍGUEZ DE MUÑÓZ Y OTRA.

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, ciudadanas ARLENE COROMOTO RODRÍGUEZ MEZERHANE y YADIDLA COROMOTO RODRÍGUEZ DE MUÑÓZ, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ZALG SALVADOR ABI HASSAN YUNIS contra LUIS DANIEL MENDOZA RODRÍGUEZ.

El abogado LUIS DANIEL MENDOZA RODRÍGUEZ, en su carácter de parte demandada, actuando en nombre propio y representación, identificado con el I.P.S.A. número 143.871, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de siete (07) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el recurso de casación.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue ISIDRO RAFAEL MENDOZA PÉREZ contra OLGA MIREYA RODRÍGUEZ Y OTROS.

El abogado LUIS DANIEL MENDOZA RODRÍGUEZ, en su carácter de parte demandada, actuando en nombre propio y representación identificado con el I.P.S.A. número 143.871, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana PIA ZORZETTO DE MOGNO, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de once (11) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el recurso de casación.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana PIA ZORZETTO DE MOGNO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se fije audiencia oral y pública.

En el juicio por ACCIÓN DE NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ARMINDA GUEVARA contra ÁNGEL FORTUNATO PARRA.

La abogada ARMINDA GUEVARA, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación identificada con el I.P.S.A. número 228.337, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS contra JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM Y OTRO. En el que intervino como tercero adhesivo INVERSIONES 134.453, C.A.

El abogado ANTONIO CALLAOS FARRA identificado con el I.P.S.A. número 46.935, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de once (11) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se case la sentencia proferida el 9 de diciembre de 2022 dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DAÑO MORAL (INCIDENCIA) que sigue ANA CECILIA ZAMBRANO contra EIRA RAMONA COLMENAREZ CASTAÑEDA.

La abogada ANA CECILIA ZAMBRANO LUCENA identificada con el I.P.S.A. número 219.777, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos. Igualmente, consignó anexos en copias simples, constante de trece (13) folios útiles.

En el juicio por DAÑOS MATERIALES (INCIDENCIA) que sigue AGRO TRANSPORTE TEJERA C.A contra YUBER SEGUNDO CASTILLO SALGUERO Y OTROS.

El abogado RICARDO DELGADO identificado con el I.P.S.A. número 300.533, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano YUBER SEGUNDO CASTILLO SALGUERO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (INCIDENCIA DE RECUSACIÓN) que sigue OMAR LISANDRO CORDERO BRANDY Y OTROS contra BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A.

El abogado ARMANDO GOYO MEDINA identificado con el I.P.S.A. número 27.110, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de dos (02) folios útiles y sus vueltos. Igualmente, consignó anexos constante de veintiséis (26) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue AGROPECUARIA GRUBER, C.A. (AGROBERCA) contra INVERESIONES TRASNPORTE DE FLUIDOS, C.A. (ITFCA).

Se recibió oficio contentivo de expediente número BC11-I-2023-001, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui con sede en la ciudad de El Tigre, con oficio número 0084-2023, de fecha 25 de abril del presente año, constante de 9 folios útiles

Sentencia n° 000176/2023. CARLOS JOSÉ GANDARA FIGUEROA contra ANDREÍNA GÜÍMAR FREITES RIVERA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, ciudadano CARLOS JOSÉ GANDARA FIGUEROA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 26 de junio de 2019. Se CONDENA al demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000177/2023. LUISA MERCEDES DÍAZ contra INYECTORES PALACIOS, C.A. Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora, ciudadana LUISA MERCEDES DÍAZ, contra la sociedad mercantil INYECTORES PALACIOS, C.A., y de los ciudadanos LUIS JOSÉ PALACIOS GOLINDANO y DANIEL PALACIOS, contra el fallo proferido en fecha 3 de junio de 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín. Se REVOCA el auto de admisión del recurso de casación, dictado por el referido Juzgado Superior, en fecha 20 de junio de 2022. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000178/20223. ELMER GREGORY DÍAZ RAMÍREZ contra YURI BLANDON BRICEÑO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 6 de marzo de 2020. Se condena al recurrente en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000179/2023. AIMEE BEATRÍZ PIÑERO contra ORLY DEL VALLE GONZÁLEZ RATTIA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la ciudad de San Felipe, en fecha 15 de junio de 2022. Se CONDENA a la actora recurrente al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000180/2023. NEPTALY JOSÉ MENDOZA GUTIÉRREZ contra MIRTHA RAFAELA PÉREZ PÉREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto en fecha 13 de junio de 2022. SE REVOCA el auto de admisión, dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 30 de junio de 2022. NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000181/2023. JOSÉ NICOLÁS MARIO DI SARLI CAPOZZOLI contra SOCIEDAD MERCANTIL OFICIA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por los abogados Jorge David Barillas y Rafael Ángel Noguera Oropeza, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil OFICIA, C.A. Dada la naturaleza especial y extraordinaria del avocamiento, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000182/2023. MARGARITA GARCÍA DE LEDEZMA contra ERICK LEDEZMA GARCÍA Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto dictado el 06 de diciembre del año 2022, dictado por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 17 de noviembre del año 2022 dictada por el referido juzgado superior, que declaró la nulidad absoluta del contrato de compra venta. SE CONDENA al recurrente, al pago de las costas del recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000183/2023. MIGUEL ANTONIO LÓPEZ RODRÍGUEZ contra ANA CECILIA SERGENT GONZÁLEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: su COMPETENCIA para conocer de la solicitud de exequátur de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nro. 2 de Arona, Tenerife, España, en fecha 24 de mayo de 2016, debidamente apostillada ante Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia, en Santa Cruz de Tenerife, España. ADMITE la solicitud de exequátur presentada por la representación judicial del ciudadano MIGUEL ANTONIO LÓPEZ RODRÍGUEZ. Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala, a fin de que notifique a la parte contra quien obra la solicitud y al ciudadano Fiscal General de la República y continuar con el trámite correspondiente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000184/2023. SABJA DEL VALLE ASMAD RIVERO contra DOÑA RAMONA, C.A. Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ:
CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, el diez (10) de diciembre del año 2021. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares vía intimatoria. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000185/2023. JOSÉ ALBEIRO UZCÁTEGUI ZERPA contra JOSÉ EMETERIO GUILLEN PERNIA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, el once (11) de julio del año 2022. Se ANULA el citado fallo. Se REPONE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, previa notificación de las partes. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 186/2023. DISTRIBUIDORA CAMELOT, C.A contra GEORGE FRANCISCO BABIK MARÍN Y OTRAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante contra el auto de fecha 6 de diciembre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la decisión dictada el 21 de noviembre de 2022, por el referido Juzgado Superior. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000187/2023. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GM25, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TALLER CARTAGENA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, sociedad mercantil TALLER CARTAGENA, C.A., contra el auto de fecha 28 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2022, dictada por el precitado Juzgado Superior. Se CONDENA a la recurrente al pago de las costas procesales del presente recurso, de conformidad con la ley. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000188/2023. LUZDIVINA GARCÍA DE LANDER contra BERNARDO JOSÉ LANDER GONZÁLEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE la solicitud de exequátur interpuesta la abogada Yusbelys Chiquinquirá Oviedo, inscrita en el Inpreabogado bajo en número 315.741, actuando como representante judicial de la ciudadana LUZDIVINA GARCÍA DE LANDER, respecto de la sentencia civil Nro. 27/2022, dictada en el expediente Nro. 778/2021, emanada del Juzgado de Primera Instancia y Segundo de Marbella (Antiguo Mixto Nro. 3) del Distrito Nacional Especializado en Asuntos de Familia, Poder Judicial del Reino Unido de España, que declaró el divorcio entre la solicitante de la ejecutoria y el ciudadano BERNARDO JOSÉ LANDER GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. 4.170.928. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000189/2023. PIEDAD MARÍA ROCHA PEREIRA contra CAROL GRABRIELA BARRERA SILVA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, ciudadana Carol Gabriela Barrera Silva, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 4 de julio de 2022. Se CONDENA en costas del recurso a la parte recurrente. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000190/2023. MARIELA MURCIA PRADA contra DARCARMO GROUP, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2022, por el Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

La suscrita Secretaria de la Sala de Casación Civil, deja constancia que el día viernes 28 de abril de 2023 y el día 01 de mayo de 2023, no hubo despacho por ser días no laborable.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue ISRAEL PRIETO Y OTROS contra VÍCTOR PRIETO RIVERA.

Se recibió expediente número, 7043 con oficio número 0480-174-2023, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, conformado por dos (2) pieza en foliatura útil y continua, que van desde el folio 1 al 376 en la primera pieza y desde el 377 al 613 en la segunda pieza y un (1) cuaderno de medidas de prohibición de enajenar y grabar de 34 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue AGROPECUARIA GRUBER, C.A. (AGROBERCA) contra INVERESIONES TRASNPORTE DE FLUIDOS, C.A. (ITFCA).

Se recibió expediente número BP12-R-2022-001617, con oficio número 0083-2023, de fecha 25 de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui con sede en la ciudad de El Tigre, conformado por el asunto BP12-R-2022-001289, un (1) asunto BP12-V-2019-000040, un (1) asunto principal BH11-X-2019-000019, un (1) cuaderno separado de recusación de apelación BP12-R-2019-000028, un (1) recurso de apelación BP12-R-2019-000024, un (1) recurso de apelación BP12-R-2019-000017 y un (1) cuaderno separado de recusación BH11-X-2019-000014, constantes 101, 342, 12, 8, 8, 37 y 240 folios útiles respectivamente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue JOSÉ LORENZO HERNÁNDEZ CARVALLO contra ALFONSO JOSÉ CURZIO FERSULA Y OTRA.

Se recibió expediente número 1697, con oficio número 2023-089, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito y de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por tres (3) piezas, constantes de 200, 164 y 50 folios útiles.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue BAR Y RESTAURANT GUERNICA S.R.L contra INVERSIONES FOROZACO 16 C.A.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000481, con oficio número 0060, de fecha 10 de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por cinco (5) piezas, un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno separado de otra incidencia, constantes de 389, 392, 302, 648, 179, 96 y 24 folios útiles respectivamente.

En el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue TATIANA ASUNCIÓN HERNÁNDEZ LAGO contra NOELIA JOSEFINA CASTRO DE MACHADO Y OTRO.

Se recibió expediente número 22-9953, con oficio número 215200300-66, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por una (1) pieza, constante de 59 folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO (INCIDENCIA) que sigue MANUEL ALFONSO QUEVEDO CHÁVEZ contra ROSA ELENA GRATEROL LIENDO (DE CUJUS) Y OTROS.

Se recibió expediente número 23-9947, con oficio número 215200300-69, de fecha 24 de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de medidas, constante de 198, 51 y 43 folios útiles.