En el juicio por DIVORCIO que sigue JULIA DE LA COROMOTO MONTILLA DE PÁEZ contra CRISTÓBAL DE JESÚS PÁEZ LEÓN.

El abogado HENRI LAORDEN FICHOT identificado con el I.P.S.A. número 33.433, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana JULIA DE LA COROMOTO MONTILLA DE PÁEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se oficie nuevamente al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) con la finalidad de obtener los movimientos migratorios de la parte demandada, ciudadano Cristóbal de Jesús Páez León.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue EDGARD ANTONIO PARRA SARMIENTO contra GRAN MERCADO PIDA Y PAGUE, C.A.

El abogado RAFAEL HUMBERTO RAMOS BLANCO identificado con el I.P.S.A. número 45.224, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano EDGARD ANTONIO PARRA SARMIENTO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARGARITA GARCÍA DE LEDEZMA contra ERICK LEDEZMA GARCÍA Y OTRA.

La ciudadana KAREN LINDSAY VÁSQUEZ MEJÍAS, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida en este acto por la abogada ROSA YAJAIRA CARABALLO identificada con el I.P.S.A. número 79.507, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 182 de fecha 02 de mayo de 2023, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARGARITA GARCÍA DE LEDEZMA contra ERICK LEDEZMA GARCÍA Y OTRA.

La ciudadana KAREN LINDSAY VÁSQUEZ MEJÍAS, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida en este acto por la abogada ROSA YAJAIRA CARABALLO identificada con el I.P.S.A. número 79.507, presentó ESCRITO DE ACLARATORIA de la sentencia numerada 182 de fecha 02 de mayo de 2023, dictada por esta Sala, constante de nueve (09) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ contra PAOLA LUCARINI BORTOLANI Y OTROS.

El abogado JACKSON WLADIMIR ARENAS RANGEL identificado con el I.P.S.A. número 115.981, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTÍNEZ, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles. Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue MILEXA COLMENAREZ contra HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS NERIO ESCALONA Y ERNESTINA PERDOMO DE ESCALONA. En el que intervino como tercero PROYECTO HIDRO-AMBIENTALES, C.A.

La ciudadana MILEXA COLMENÁREZ en su carácter de parte demandante, debidamente asistida por el abogado JHONNY GIOVANNI OVIEDO identificado con el I.P.S.A. número 270.401, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de siete (07) folios útiles y sus vueltos. Asimismo, solicitó se declare con lugar el presente recurso de casación y se confirme el fallo recurrido.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL Y NULIDAD ABSOLUTA que sigue INMOBILIARIA TÁMESIS, C.A contra GHALEB RADWAN ABOU HASSOUN Y OTRA.

El abogado EDGAR BECERRA RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 126.031, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ABBIR TAHMOUCH FARAJ, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de quince (15) folios útiles.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA (INCIDENCIA) que sigue MARÍA ELENA HADYAR CALLAOS contra JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM Y OTRO. En el que intervino como tercero adhesivo INVERSIONES 134.453, C.A.

La abogada TRINA GASCUE identificada con el I.P.S.A. número 30.304, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 02 de mayo de 2023.

En el juicio por ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES que sigue LUIS FRANCISCO MILLÁN contra BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL Y OTRO.

El abogado JUAN ANDRÉS NATERA CORDERO identificado con el I.P.S.A. número 320.463, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANCO MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

Sentencia n° 000191/2023. ECOMONAGAS SOLUCIONES AMBIENTALES, C.A. contra PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 20 de junio de 2022. SE REVOCA el auto de admisión, dictado por el referido juzgado superior en fecha 13 de julio de 2022. Por la índole de la decisión, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000192/2023. ALBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ contra JINFENG FENG. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el demandado recurrente, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 15 de junio de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación al demandado recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 193/2023. ENZO VALENTÍN GONZÁLEZ RINCÓN Y OTRA contra RODRÍGUEZ VILLAMIZAR EISAGA ALFONSO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la demandante recurrente, contra el fallo proferido por el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en fecha 9 de junio de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000194/2023. ADMINISTRADORA NUEVA ESPARTA contra SERVICIOS Y SUMINISTROS ARAUCA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la demandada recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 20 de junio de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 195/2023. RAFAEL LOZADA CORDERO contra OFICINA DE INGENIERIA Y SERVICIOS, C.A., (OFISERCA). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el demandado recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en fecha 1 de junio de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación al demandado recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000196/2023. LILIA MARISELA VILORIA MÉNDEZ Y OTRA contra MIRYAM GARCÍA DE QUINTERO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el doce (12) de agosto del año 2022. Se ANULA el citado fallo. INADMISIBLE la demanda por la inepta acumulación de pretensiones. Se condena en costas del juicio a la parte actora. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 197/2023. LUIS RICARDO CASTILLO PÉREZ contra JOSÉ ADOLFO CASTILLO MACHALSKYS Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 22 de septiembre del año 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000198/2023. BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Se condena en costas del recurso de casación a la parte recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000199/2023. JESÚS EDUARDO QUIJADA CARRASCO contra ANDREINA DEL CARMEN FREITES CEBALLOS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada ciudadana Andreína Del Carmen Freites Ceballos, contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Se condena en costas del recurso de casación al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000200/2023. JOAO FRANCISCO PEREIRA RODRÍGUES Y OTRO contra PANADERÍA Y PASTELERÍA LA LUCITANA, C.A. Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de la parte demandada contra el fallo dictado por el Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, el 19 de octubre de 2022. se REVOCA la medida cautelar de embargo sobre bienes muebles propiedad de las demandadas, sociedades mercantiles Panadería y Pastelería La Lucitana C.A., y Hotel Oasis C.A., hasta alcanzar la suma de treinta mil dólares norteamericanos ($ 30.000,00) o su equivalente en bolívares a la tasa del Banco Central de Venezuela. No hay condenatoria en costas del recurso de casación dada la naturaleza de la decisión. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000201/2023. GIUSEPPE TRIMARCHI BRANCATO contra CONSUELO DEL CARMEN LEÓN DE HAMADE Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación, anunciado y formalizado por el ciudadano GIUSEPPE TRIMARCHI BRANCATO (demandante), contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de la mencionada circunscripción judicial, con sede en Trujillo, en fecha 23 de febrero de 2022, y ANULA el citado fallo, quedando CASADA TOTAL Y SIN REENVÍO la sentencia impugnada. Se CONDENA a la parte demandante al pago de las costas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000202/2023. MARÍA HILDA ROSA HIDALGO GONZÁLEZ contra MARÍA FRANCELIZA QUINTERO MONTILLA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 25 de noviembre de 2022, por el abogado Miguel Enrique Azuaje Terán, actuando en representación de la parte demandada, ciudadana María Franceliza Quintero Montilla, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil Accidental, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 14 de noviembre de 2022. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000203/2023. JUAN JOSÉ RAMÍREZ NÚÑEZ contra JOSÉ SEVERIANO QUIJADA BELLORÍN. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 21 de octubre de 2022, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000204/2023. FRANZULITH DEL VALLE PÉREZ PERDOMO contra FRANCISCO NOEL PÉREZ PERDOMO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 9 de noviembre de 2022, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

Sentencia n° 000205/2023. ISABEL DEL CARMEN YENDI LEONETT contra HUMBERTO JAVIER PECK. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2022, por el Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue INVERSIONES 4H, C.A. Y OTRA contra ALEXANDER MARTÍN FIACCO PANICO Y OTROS.

Se recibió expediente número, KH03-V-1999-000011 con oficio número 315-2023, proveniente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), conformado por quince (15) piezas en foliatura útil y continua que van desde el folio 1 al 289 en la primera pieza, del 291 al 545 en la segunda pieza, del 546 al 837 en la tercera pieza, del 838 al 1018 en la cuarta pieza, del 1019 al 1209 en la quinta pieza, del 1210 al 1530 en la sexta pieza, del 1532 al 1788 en la séptima pieza, del 1789 al 2231 en la octava pieza, del 2232 al 2611 en la novena pieza, del 1 al 324 en la décima pieza, del 325 al 561 en la décima primera pieza, del 562 al 1167 en la décima segunda pieza, las piezas décima tercera, décima cuarta y décima quinta con 331, 384 y 245 folios útiles respectivamente, dos cuadernos de medidas constantes de 162 y 481 folios útiles y un cuaderno separado de 13 folios útiles.

En el juicio por EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL (INCIDENCIA DE FRAUDE PROCESAL) que sigue ACE MARITIME INC contra PDV MARINA

Se recibió expediente número, AP71-R-2022-000526, con oficio número 061-2023, proveniente del Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por dos (2) piezas principales , una (1) pieza denominada acumulación de expediente y un (1) cuaderno de fraude procesal, constantes de 377, 83, 261 y 264 folios útiles.

En el juicio por EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL (INCIDENCIA DE FRAUDE PROCESAL) que sigue ALCOT SHIPMANAGEMENT, CO., contra PDV MARINA, S.A.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000527, con oficio número 062-2023, de fecha 13 de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo, con sede en la ciudad de Caracas, conformado por dos (2) piezas principales, una (1) pieza denominada acumulación de expediente y un (1) cuaderno de fraude procesal, constantes de 380, 85, 261 y 262 folios útiles respectivamente.

En el juicio por EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL (INCIDENCIA) que sigue NOAH MARITIME CO. contra PDV MARINA, S.A.

Se recibió expediente número AP71-R-2022-000528, con oficio número 063-2023, de fecha 13 de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo, con sede en la ciudad de Caracas, conformado por dos (2) piezas principales, una (1) pieza denominada acumulación de expediente y un (1) cuaderno de fraude procesal, constantes de 382, 86, 261 y 261 folios útiles respectivamente.