En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARGARITA GARCÍA DE LEDEZMA contra ERICK LEDEZMA GARCÍA Y OTRA.

El abogado REGGY JOLIVERT SERRANO VEGAS identificado con el I.P.S.A. número 248.839, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARGARITA GARCÍA DE LEDEZMA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual solicita: sea aplicada sanción o multa a los profesionales del derecho Edwin Díaz y Rosa Yajaira Caraballo por retardo perjudicial en la administración de justicia.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue MILEXA COLMENAREZ contra HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS y el tercer interviniente SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTO HIDRO-AMBIENTALES, C.A.

La abogada AURA MERCEDES PIERUZZINI RIVERO identificada con el I.P.S.A. número 23.278, quien manifiesta ser apoderada judicial del tercero interviniente, sociedad mercantil PROYECTO HIDRO-AMBIENTALES, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se declare perecido el presente recurso de casación.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JONEBRO, C.A contra JOSÉ JAVIER LINARES SUÁREZ Y OTROS.

El abogado ADIB GEORGE DIB DIB identificado con el I.P.S.A. número 90.587, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES JK & PM, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 18 de abril de 2023.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue ISIDRO RAFAEL MENDOZA PÉREZ contra OLGA MIREYA RODRÍGUEZ Y OTROS.

El abogado LUIS DANIEL MENDOZA RODRÍGUEZ, en su carácter de parte demandada, actuando en nombre propio y representación y asistiendo al ciudadano RAFAEL DAVID MENDOZA RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 143.871, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de nueve (09) folios útiles, Asimismo, solicitó se declare sin lugar el presente recurso de casación. Igualmente, anexa copia simple de instrumento poder y ad effectum videndi presenta documento poder original a los fines de certificación y le sea devuelto el documento poder original, constante de tres (03) folios útiles y anexos marcados con las letras B-1 y B-2, constantes de dos (02) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES SCALISI RODRÍGUEZ, C.A. Y OTRA contra MOTORES RUDI, C.A.

La abogada DORIS MARÍA MARCANO GUZMÁN identificada con el I.P.S.A. número 29.845, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SCALISI & CANNAVO, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual sustituye poder reservándose su ejercicio, en la abogada CARMEN CECILIA GIL RINCÓN, a los fines de representar y defender los intereses y derechos de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SCALISI & CANNAVO, C.A., documento poder que corre inserto desde el folio 22 al folio 24 de la pieza número 1 del presente expediente.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES SCALISI RODRÍGUEZ, C.A. Y OTRA contra MOTORES RUDI, C.A.

La abogada DORIS MARÍA MARCANO GUZMÁN identificada con el I.P.S.A. número 29.845, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SCALISI & CANNAVO, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 27 de abril de 2023.

En el juicio por ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES que sigue LUIS FRANCISCO MILLÁN contra BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL Y OTRO.

El abogado JUAN ANDRÉS NATERA CORDERO identificado con el I.P.S.A. número 320.463, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANCO MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue EUDES GONZÁLEZ NAVEA Y OTROS contra ROSALBA CAÑIZALES CÁSERES.

El abogado GONZALO SALIMA identificado con el I.P.S.A. número 55.950, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano MANUEL FELIPE TOVAR ACOSTA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna: documento poder en copias simples, constante de cuatro (04) folios útiles, a los fines de acreditar su representación a la parte demandante.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue BAR Y RESTAURANT GUERNICA S.R.L contra INVERSIONES FOROZACO 16 C.A.

El abogado CARLOS DÍAZ COLMENZAREZ identificado con el I.P.S.A. número 98.534, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES FOROZACO 16 C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veinticinco (25) folios útiles.

Sentencia n° 000233/2023. TIBERIO CELESTINO GUEVARA contra ANTONIO MARÍA BRACHO Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, el día 4 de octubre de 2022. Se CONDENA a la demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia n° 000234/2023. ERIC BENITO LEÓN Y OTRO contra LA SOCIEDAD MERCANTIL AGENCIA DE VIAJES PRAGA, C.A. Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO presentada por la ciudadana CRISTINA MARGARITA MORILLO DE ZERPA, representada judicialmente por la abogada María Mercedes prado Rendón. Dada la naturaleza de la institución del avocamiento, no hay especial condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia n° 000235/2023. JOSÉ LINO DE SOUSA AVEIRO Y OTRA contra SHOPPING PAN, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 5 de diciembre de 2022, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue INVERSIONES SCALISI RODRÍGUEZ, C.A. Y OTRA contra MOTORES RUDI, C.A.

La Suscrita, Secretaria de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, que la sustitución de poder se verificó en su presencia, identificándose la sustituyente como Doris María Marcano Guzmán.

En el juicio por DESALOJO (INCIDENCIA) que sigue PROMOTORA INTRADE 34-64, C.A. contra HARAS GRILL, C.A.

Se recibió expediente número, AP71-R-2023-000054, con oficio número 2023-111, proveniente del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 292 folios útiles.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue JESÚS ANTONIO MOYA contra HÉCTOR LORENZO GONZÁLEZ.

Se recibió expediente número 6446/22, con oficio número 31/23, de fecha 28 de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre con sede en la ciudad de Carúpano, conformado por tres (3) piezas, constantes de 226, 225 y 89 folios útiles respectivamente.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA (INCIDENCIA) que sigue ERNESTO DELFÍN MÉNDEZ contra MARGARITA IBARRA Y OTRAS.

Se recibió expediente número, AP71-R-2019-000481 (1166), con oficio número 2023-A-0070, proveniente del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza, constante de 189 folios útiles.