En el juicio por DESALOJO, que sigue INVERSIONES GAL-AM 202 C.A contra PEPINO PIZZA´S C.A.

El ciudadano ANTONIO PENNIMPEDE LONGO, en su carácter de administrador de la sociedad mercantil PEPINO PIZZA´S, C.A., debidamente asistido en este acto por los abogados OSWALDO URDANETA BERMUDEZ y VÍCTOR RUBIO MUÑOZ identificados con los I.P.S.A. números 9.704 y 20.528 respectivamente, presentaron ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de un (1) folio útil y su vuelto. Asimismo, consignan anexos constante de veintidós (22) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA que sigue OMAR ANTONIO CHACÓN CONTRERAS Y OTROS contra ASOCIACIÓN CIVIL LINEA DE TAXIS TAXITOUR C.A.

El ciudadano OMAR ANTONIO CHACÓN CONTRERAS, en su carácter de parte demandante, debidamente asistido en este acto por el abogado FREDDY MATOS MONTILVA identificado con el I.P.S.A. número 203.343, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue PEDRO OMAR SOLÓRZANO REYES Y OTRA contra BINGHUI CAO.

El abogado SIMÓN RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 96.959, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano BINGHUI CAO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por DESALOJO que sigue WLADIMIR JOSÉ AQUINO TALY contra MOHAMAD RMEITI

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, en su carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante la Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en representación de la parte demandante, ciudadano WLADIMIR JOSÉ AQUINO TALY, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL) que sigue JOSÉ NICOLAS MARIO DI SARLI CAPOZZOLI contra OFICIA C.A.

El abogado RAFAEL ÁNGEL NOGUERA OROPEZA identificado con el I.P.S.A. número 127.563, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL OFICIA C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de treinta y siete (37) folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES que sigue GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS miembro de la sucesión de CARLOS MURO CRISTIANO (DE CUJUS) contra INVERSIONES SIN FÍN, C.A.

La abogada ALVILDA MERCEDES SOLÓRZANO MARTÍNEZ identificada con el I.P.S.A. número 21.924, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandantes, ciudadano GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS, presentó DILIGENCIA constante de dos (02) folios útiles, mediante la cual sustituye poder en los abogados Antonio Brando Cernichiario, Mario Brando Mayorca, Paola Brando Mayorca, Javier Ochoa Muñoz, Luis Rodríguez Carrera, Pedro Nieto Martinez y Leonardo Alcoser Márquez, a los fines de defender los derechos e intereses de las partes demandantes.

En la solicitud de EXEQUÁTUR por (Divorcio) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Auto que revoca el cómputo dictado por la Sala de fecha 24 de mayo de 2023.

En el juicio por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO que sigue JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO contra YENIBER INÉS NEGRETE PÉREZ.

Se asignó nueva nomenclatura al recurso de hecho declarado con lugar de anterior denominación AA20-C-2023-000182, constante de 437 folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES que sigue GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS miembro de la sucesión de CARLOS MURO CRISTIANO (DE CUJUS) contra INVERSIONES SIN FÍN, C.A.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, que la sustitución de poder se verificó en su presencia, identificándose la sustituyente como Alvilda Mercedes Solórzano Martínez.

En el juicio por PARTICIÓN DE HERENCIA que sigue ALEXIS JOSÉ KILZI KAHWATI Y OTROS contra JORGE KILZI CAJUATI.

Se recibió expediente número 3932, con oficio número 098/2023, de fecha 4 de mayo del presente año, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, conformado por dos (2) piezas, constantes de 218 y 27 folios útiles respectivamente.

En el juicio por DESALOJO (INCIDENCIA) que sigue ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO LIGA DE LUCHA ANTITUBERCULOSA Y ENFERMEDADES RESPIRATORIAS DEL ESTADO MIRANDA contra MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ.

Se recibió expediente número, 23-9990, con oficio número 215200300-102, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por una (1) pieza, constante de 212 folios útiles.

En el juicio por REINTEGRO SOBRE ALQUILERES que sigue SOCIEDAD MERCANTIL PEPINO PIZZA´S, C.A contra SOCIEDAD MERCANTIL GAL-AM 202, C.A.,

Se recibió expediente número 23-9951, con oficio número 215200300-104, de fecha 12 de junio del presente año, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, conformado por dos (2) piezas, constantes de 346 y 55 folios útiles respectivamente.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue GUSTAVO BERMÚDEZ contra JOSÉ LUIS COLMENAREZ.

Se recibió expediente número, 3949, con oficio número 099-2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa (Acarigua), conformado por dos (2) piezas, un (1) cuaderno de fraude procesal y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 202, 7, 33 y 36 folios útiles.

En el juicio por RESTITUCIÓN DE INMUEBLE DADO EN COMODATO que sigue LUZ MARY OROPEZA DE PERAZA Y OTROS contra WOLFGANG BETANCOURT OROPEZA Y OTROS.

Se recibió expediente número, 3951, con oficio número 0130-2023, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa (Acarigua), conformado por dos (2) piezas y un (1) cuaderno de intervención de terceros, constantes de 200, 157, 60 folios útiles.