En la solicitud de EXEQUÁTUR por (Divorcio) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

La abogada ADRIANA CAROLINA TORRES TERÁN identificada con el I.P.S.A. número 297.063, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Segunda con competencia para actuar ante las Sala Plena, Político Administrativa, Sala Electoral, Sala de Casación Civil, Sala de Casación Social (en materia Agraria, en materia laboral y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de este alto Tribunal, en representación de la ciudadana ERMONA IRENA SOLOGNIER, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA POR SIMULACIÓN que sigue CLARA ARAY Y OTROS contra MILAGRO DEL CARMEN ARAY Y OTRA.

La abogada MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ identificada con el I.P.S.A. número 262.137, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandadas, ciudadanas MILAGRO DEL CARMEN ARAY y NERIS DEL CARMEN ARAY, presentó DILIGENCIA constante de dos (02) folios útiles, mediante la cual consigna: copias fotostáticas certificadas de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, constante de veinte (20) folios útiles y anexos marcados con la letra "B", constante de veintiocho (28) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL que sigue SUPPLY CONSTRUCCIONES 2000 C.A contra LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A.

La abogada MARLY ALTUVE UZCATEGUI identificada con el I.P.S.A. número 98.347, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se le designe correo especial, a los fines de remitir el presente expediente a su Tribunal de origen.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (TRÁNSITO) que sigue NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA Y OTROS contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.

El abogado NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA identificado con el I.P.S.A. número 56.527, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de seis (06) folios útiles. Asimismo, consignó anexos constante de diez (10) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue WUCHENG FENG contra XIAOLONG HUANG Y OTROS.

La abogada TAMARIS COROMOTO DÍAZ AGUILERA identificada con el I.P.S.A. número 185.077, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano WUCHENG FENG, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) que sigue RICARDO ANTONIO DELGADO VICTORIA contra RUFINO LUIS VIEIRA.

El abogado RICARDO ANTONIO DELGADO VICTORIA, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación identificado con el I.P.S.A. número 300.533, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN que sigue ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS NAVIEROS Y PORTUARIOS (ACOSENAR R.L.) contra LAGOMAR SHIPPING AND TERMINAL SERVICES.

El abogado ILDEGAR APIRE BORGES identificado con el I.P.S.A. número 23.413, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil LAGOMAR SHIPPING AND TERMINAL SERVICES, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO que sigue NIDAL HAMADEH contra YADIRA JOSEFINA RONDÓN GAMBOA.

La abogada YADIRA JOSEFINA RONDÓN GAMBOA identificado con el I.P.S.A. número 277.426, en su carácter de parte demandada, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintinueve (29) folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES que sigue GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS miembro de la sucesión de CARLOS MURO CRISTIANO (DE CUJUS) contra INVERSIONES SIN FÍN, C.A.

El abogado LEONARDO ALCOSER identificados con el I.P.S.A. número 117.113, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadano GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES que sigue GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS miembro de la sucesión de CARLOS MURO CRISTIANO (DE CUJUS) contra INVERSIONES SIN FÍN, C.A.

Los abogados MARIO ANDRÉS BRANDO MAYORCA y LEONARDO ALCOSER identificados con los I.P.S.A. números 119.059 y 117.113 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de las partes demandantes, ciudadano GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de catorce (14) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES (INCIDENTE CAUTELAR) que sigue GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS contra INVERSIONES SIN FIN, C.A.

Los abogados MARIO ANDRÉS BRANDO MAYORCA y LEONARDO ALCOSER identificados con los I.P.S.A. números 119.059 y 117.113 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de las partes demandantes, ciudadano GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de catorce (14) folios útiles y sus vueltos, asimismo, consignaron anexos en copias simples, constante de cuatro (4) folios útiles.

Sentencia nº 225/2023. JOSÉ JESÚS AMARO PEÑA contra SOCIEDAD MERCANTIL CLÍNICA PUERTO ORDAZ, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación formulada por el abogado Aquitano Eduardo Carrillo Verde, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ JESÚS AMARO PEÑA, parte actora en el presente juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales, respecto de la sentencia número 225 dictada por esta Sala en el presente expediente el día 8 de mayo de 2023. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 312/2023. INVERSIONES GAL-AM 202 C.A contra PEPINO PIZZA´S C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria del fallo N° RC000312, dictado por esta Sala en fecha 2 de junio de 2023, realizada en data 5 de junio de 2023, por los abogados Oswaldo Urdaneta Bermúdez y Víctor Rubio Muñoz, representantes de la sociedad mercantil PEPINO PIZZA´S, C.A. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 313/2023. SERSISTECA,C.A. contra JOSÉ HILARIO SOUSA RODRÍGUEZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria del fallo N° RC000313, dictado por esta Sala en fecha 2 de junio de 2023, realizada en data 5 de junio de 2023, por la abogada Dolores Capinho Pita, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 29.942, como representantes el ciudadano CARLOS AMILIO APONTE ARTEAGA. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 349/2023. MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ contra MARÍA BELISA BALDO DE PINEDA Y OTROS. En el que intervinieron como terceros la Sociedad Mercantil EPHOR INTERNATIONAL, C.A., Y OTRAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR los recursos extraordinarios de casación anunciados y formalizados por la representación judicial de los co-demandados y de las terceras intervinientes, así como de la representación judicial de la sociedad mercantil Condominios Campo Alegre, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior. Se CONDENA a los co-demandados y terceras recurrentes, al PAGO DE LAS COSTAS procesales de los recursos extraordinarios de casación. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 350/2023. VÍCTOR DANIEL SALAZAR MÁRQUEZ contra ALBERTO RAFAEL CARABALLO NÚÑEZ Y OTRO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por el tercero interviniente voluntario, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 13 de octubre de 2022. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 351/2023. HENDER ALFREDO SANTOS MONSALVE Y OTRO contra BETY ODILE MONSALVE DE SANTOS Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por el demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Táchira con sede en San Cristóbal, en fecha 15 de noviembre de 2022. En consecuencia, SE REVOCA el auto de admisión del recurso de casación, dictado por el juzgado superior antes mencionado. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 352/2023. JOSÉ EMILIO MERCHÁN MORALES contra MIRIAN CECILIA PÉREZ CONTRERAS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante recurrente, ciudadano JOSÉ EMILIO MERCHÁN MORALES, contra el fallo proferido por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay, en fecha 5 de agosto de 2022. Se CONDENA al demandante recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 353/2023. SAMUEL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ contra EXPRESOS BOLIVARIANOS, S.A. (ADMINISTRACIÓN OBRERA). SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada recurrente, SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS BOLIVARIANOS, S.A (ADMINISTRACIÓN OBRERA), contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 25 de noviembre de 2022. Se CONDENA a la demandada recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 354/2023. VÍCTOR JULIO LÓPEZ MANRÍQUE contra JOSÉ GABRIEL Y OTRA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 21 de octubre de 2022. Se CONDENA EN COSTAS del recurso extraordinario de casación a la parte demandante recurrente. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 355/2023. CIRA ELENA ABREU contra LORENA ABRIL CONTRERAS Y OTROS. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante ciudadana CIRA ELENA ABREU, contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Se CONDENA al demandante recurrente, al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 356/2023. JOSÉ VITAL CORREIA Y OTRO contra ISNEIRI MARÍA ROSALES ZURITA. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO, y en consecuencia, ORDENA: A la ciudadana jueza del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, remita inmediatamente a esta Sala todo el expediente distinguido con el número 5667, contentivo del juicio por reivindicación incoado por los ciudadanos JOSÉ VITAL CORREIA y MARTINHO VASCO CORREIA, contra la ciudadana ISNEIRI MARÍA ROSALES ZURITA. A la ciudadana jueza del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, abstenerse de realizar actuación alguna en el expediente que le ha sido requerido, a partir de esta publicación. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

Sentencia nº 357/2023. PEDRO SALVADOR ARDAGNA VEZGA Y OTRO contra DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS EL FOGÓN DE LA ABUELA, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada, en consecuencia, queda CASADA SIN REENVÍO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de febrero de 2018, DECRETÁNDOSE SU NULIDAD ABSOLUTA. Se le ordena a la parte demandada a “Certificar (presentar o notificar) por ante el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, la cuenta bancaria corriente N°0105-076-40-1763-01422-3, del Banco Mercantil, a nombre de “DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS EL FOGÓN DE LA ABUELA, C.A. Por cuanto no hubo vencimiento total en el presente juicio, no se hace imposición de costas del proceso a la parte demandada. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 358/2023. CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ contra MANUEL ALEJANDRO RANGEL DÍAZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado, por el demandado. Se CASA SIN REENVÍO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 27 de junio de 2022. NULA la recurrida e INADMISIBLE la demanda por inepta acumulación de pretensiones. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por la naturaleza del presente asunto. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 359/2023. SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC) contra LÁCTEOS TRUJILLO, C.A. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DESISTIMIENTO del recurso extraordinario de casación anunciado por la apoderada judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), contra la sentencia dictada el 12 de enero del año 2023, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora en fecha 17 de febrero de 2023, contra la referida decisión. Por cuanto no hay pacto en contrario, se condena en costas del recurso al recurrente. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 360/2023. LUIS ALEJANDRO FRANCO OROZCO Y OTRA contra OLMARY ROSA GONZÁLEZ SUÁREZ. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la parte demandante contra la sentencia proferida en fecha 21 de diciembre del año 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Se condena a la recurrente al pago de las costas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

Sentencia nº 361/2023. JORGE LUIS MOGOLLÓN MOGOLLÓN contra FREDDY ANTONIO ÁVILA GUERRERO. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 9 de enero del año 2023, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA.

En la Solicitud de EXEQUÁTUR (DIVORCIO) interpuesta por WALTER NELSON MARTÍNEZ, la cual pretende que obre contra MIRTA CRISTINA DONDO.

Auto que ordena devolver los documentos originales peticionados que cursan desde el folio 17 al folio 26 ambos inclusive, de la única pieza del presente expediente.

En la solicitud de EXEQUÁTUR por (Divorcio) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó designar como Defensora Judicial a la abogada ADRIANA CAROLINA TORRES TERÁN.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ contra MARÍA BELISA BALDÓ DE PINEDA Y OTROS. En el que intervinieron como terceros la Sociedad Mercantil EPHOR INTERNATIONAL, C.A., Y OTRAS.

Auto que ordena cerrar pieza N° 2.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ contra MARÍA BELISA BALDÓ DE PINEDA Y OTROS. En el que intervinieron como terceros la Sociedad Mercantil EPHOR INTERNATIONAL, C.A., Y OTRAS.

Auto que ordena abrir pieza N° 3

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (INCIDENCIA) que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra INVERSIONES MULTITAPICERÍA UPHOLSTERY 2015, C.A.

Auto que acuerda el correo especial solicitado por las apoderadas judiciales de la parte demandante, a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue ISIDRO RAFAEL MENDOZA PÉREZ contra OLGA MIREYA RODRÍGUEZ Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue ISIDRO RAFAEL MENDOZA PÉREZ contra OLGA MIREYA RODRÍGUEZ Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL que sigue SUPPLY CONSTRUCCIONES 2000 C.A contra LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A.

Auto que acuerda el correo especial solicitado por las apoderadas judiciales de la parte demandada, a los fines del traslado del expediente al Tribunal de origen.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, SIMULACIÓN Y NULIDAD DE VENTA que sigue YELITZA CAROLINA JIMÉNEZ contra PABLO JAVIER LAYES MEZZOROTOLO Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (TRÁNSITO) que sigue NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA Y OTROS contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (TRÁNSITO) que sigue NEILL JESÚS REAÑO GARCÍA Y OTROS contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO Y NULIDAD DE COMPRA VENTA que sigue MIRNA COROMOTO TOYO LOYO contra ENEIDA MARIBEL TOYO LOYO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO Y NULIDAD DE COMPRA VENTA que sigue MIRNA COROMOTO TOYO LOYO contra ENEIDA MARIBEL TOYO LOYO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue ALEJANDRO JOSÉ DEL ROSSO PÉREZ contra MARCO EDUARDO FIGUEROA BERMÚDEZ.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue ALEJANDRO JOSÉ DEL ROSSO PÉREZ contra MARCO EDUARDO FIGUEROA BERMÚDEZ.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue ALFREDO ALEJANDRO COLMENAREZ MARÍN contra JORGE GHANNEJ HAMMAL, INVERSIONES MARURIA C.A. Y MARIÁNGEL PARRA GUADA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue ALFREDO ALEJANDRO COLMENAREZ MARÍN contra JORGE GHANNEJ HAMMAL, INVERSIONES MARURIA C.A. Y MARIÁNGEL PARRA GUADA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO (INCIDENCIA) que sigue PROMOTORA INTRADE 34-64, C.A. contra HARAS GRILL, C.A.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas de la totalidad del presente expediente, certificando las actuaciones de la Sala y haciendo constar lo pertinente.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ ALEXIS SUÁREZ contra JOSÉ JESÚS APARICIO NIETO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ ALEXIS SUÁREZ contra JOSÉ JESÚS APARICIO NIETO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESOCUPACIÓN que sigue AMADA DURÁN VIUDA DE VALERO Y OTROS contra COLEGIO MONSEÑOR MEJÍA, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESOCUPACIÓN que sigue AMADA DURÁN VIUDA DE VALERO Y OTROS contra COLEGIO MONSEÑOR MEJÍA, C.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL ARROCERA 4 DE MAYO, S.A contra SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA Y EMPAQUETADORA JR, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL ARROCERA 4 DE MAYO, S.A contra SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA Y EMPAQUETADORA JR, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LUISA ELENA PERAZA RODRÍGUEZ contra PERAZA SUMINISTROS 2607 F.P.

Se dictó auto que acuerda remitir las actuaciones al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, vista la negativa del recurso de casación, anunciado contra la sentencia de fecha 21 de abril de 2023.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA que sigue ROSSANA AUXILIADORA OLIVEROS COLMENARES contra DEYBI YERLY CONTRERAS GARCÍA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en fecha 15 de junio de 2023, se recibió comisión en el correo electrónico de esta Secretaría: tsj.secretaria1.salacivil@gmail.com, de fecha 15 de junio de 2023, enviado por la Abogada Maurima Molina Colmenares Jueza Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio que sigue por resolución de contrato de opción de compra venta.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JOSÉ VITAL CORREIA Y OTRO contra ISNEIRI MARÍA ROSALES ZURITA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 15 de junio del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Lennys Colmenares, se comunicó con la abogada Zulay Brazo Juez Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, notificándola de la decisión dictada por esta Sala, en esta misma fecha, identificada bajo el número 000356/2023, y a los fines que se encargue de velar por el cumplimiento de lo ordenado en este fallo.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JOSÉ VITAL CORREIA Y OTRO contra ISNEIRI MARÍA ROSALES ZURITA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 15 de junio del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Lennys Colmenares, se comunicó con la abogada Fabiola Terán Suárez Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, notificándola de la decisión dictada por esta Sala, en esta misma fecha, identificada bajo el número 000356/2023, y a los fines que remita a esta Sala todo el expediente original signado N° 5667 y de abstenerse de realizar actuación alguna en el expediente que le ha sido requerido.

En el juicio por PRETENSIÓN DE INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue YUSELYN COROMOTO FERNÁNDEZ contra CARMEN ANTONIO VALDÉZ.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que realizó llamada telefónica a la abogada Yrmary del Valle Hernández García, Secretaria Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, a los fines de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación, la misma indicó que sera remitido a la brevedad posible.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (INCIDENCIA) que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra INVERSIONES MULTITAPICERÍA UPHOLSTERY 2015, C.A.

Se libró oficio identificado número 2023-767, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (INCIDENCIA) que sigue FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ contra INVERSIONES MULTITAPICERÍA UPHOLSTERY 2015, C.A.

Se libró oficio identificado número 2023-766 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en San Antonio de Los Altos.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL que sigue SUPPLY CONSTRUCCIONES 2000 C.A contra LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A.

Se libró oficio identificado número 2023-778, en esta misma fecha, dirigido al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL que sigue SUPPLY CONSTRUCCIONES 2000 C.A contra LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A.

Se libró oficio identificado número 2023-777 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LUISA ELENA PERAZA RODRÍGUEZ contra PERAZA SUMINISTROS 2607 F.P.

Se libró oficio identificado número 2023-776 en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.

En la solicitud de EXEQUÁTUR por (Divorcio) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Se realizó entrega de Boleta de Notificación a la ciudadana abogada Adriana Carolina Torres Terán, Defensora Pública Segunda (2°) con competencia para actuar ante las Sala Plena, Político Administrativa, Sala Electoral, Sala de Casación Civil, Sala de Casación Social (en Materia Agraria, materia Laboral y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) del Tribunal Supremo de Justicia.

En la solicitud de EXEQUÁTUR por (Divorcio) interpuesta por MIGUEL ANTONIO CARO FERNÁNDEZ la cual pretende que obre contra ERMONA IRENA SOLOGNIER.

Se libró Boleta de Notificación a la abogada ADRIANA CAROLINA TORRES TERÁN, a los fines de que manifieste su aceptación o excusa a su cargo.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL que sigue SUPPLY CONSTRUCCIONES 2000 C.A contra LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2023-777, de fecha 15 de junio del presente año, al Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL que sigue SUPPLY CONSTRUCCIONES 2000 C.A contra LA CUCARACHA ATLHETIC CENTER C.A.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2023-778, de fecha 15 de junio del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LUISA ELENA PERAZA RODRÍGUEZ contra PERAZA SUMINISTROS 2607 F.P.

Se remitió expediente con oficio número 2023-776, de fecha 15 de junio del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue FRANCISCO JOSÉ PERFECTTI MOROS contra CARLOS JOSÉ PERFETTI CARMONA.

Se recibió expediente número, AP71-R-2023-000022, con oficio número 089-2023, proveniente del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 284 y 14 folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES (INCIDENTE CAUTELAR) que sigue GIUSEPPE MURO COLITTO Y OTROS contra INVERSIONES SIN FIN, C.A.

Se recibió expediente número, AP71-R-2022-000408 (11.665), cuaderno de medidas, con oficio número 23-0106, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, conformado por una (1) pieza, constante de 446 folios útiles.