S/N
En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue ADRIANA CARRERA MARTÍNEZ contra EDUARDO ABRAHAN DIVO MARTÍNEZ.

El abogado DOUGLAS FERRER RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 67.281, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ADRIANA CARRERA MARTÍNEZ, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de doce (12) folios útiles, sin anexos.

S/N
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA contra YOEL JAVIER VILORIA MATERANO.

El abogado ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA, identificado con el I.P.S.A. número 301.606, actuando en este acto en nombre propio y representación, en su carácter de parte demandante, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de once (11) folios útiles, anverso y reverso, sin anexos.

S/N
En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MEGALIMENTOS, C.A. contra YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ.

La ciudadana YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida en este acto por el abogado GILBERT MOGOYON, identificado con el I.P.S.A. número 237.610, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles, anverso y reverso, así como anexos en copias certificadas y simples, constantes de cuarenta y tres (43) folios útiles.

S/N
En el juicio por PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES contra OMAR MARAMBIO CORTES.

El abogado NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES, identificado con el I.P.S.A. número 8.447, actuando en este acto en nombre propio y representación, en su carácter de parte demandante, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de ciento diecisiete (117) folios útiles, sin anexos.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue FERNANDO ALBERTO ÁLVAREZ CAPRILES contra SOCIEDAD MERCANTIL MASTERCARD VENEZUELA INC (SUCURSAL VENEZUELA). En el que intervino como tercera SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.

El abogado JOSÉ GABRIEL ESCALA identificado con el I.P.S.A. número 49.306, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FERNANDO ALBERTO ÁLVAREZ CAPRILES, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En la solicitud de EXEQUÁTUR por DIVORCIO que sigue MARIANITA DEL CARMEN SANTANA ZAMORA la cual pretende que obre contra FLAVIO EDMUNDO MORALES LÓPEZ.

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia ante la Sala Constitucional, Casación Social, Casación Civil, Político Administrativa y Electoral, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte solicitante MARIANITA DEL CARMEN SANTANA ZAMORA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se designe defensor público al ciudadano FAVIO EDMUNDO MARALEZ LÓPEZ.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue FUNG WENJIE CHING Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LOVERA, C.A.

La abogada YAQUELINE RODRÍGUEZ OROZCO identificada con el I.P.S.A. número 83.135, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandantes, sociedad mercantil MAXI LUCKY, C.A. y FUNG WENJIE CHING, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y anexo constante de dos (2) folios útiles, en copia simple, mediante la cual sustituye poder en la abogada DORATRIS FELICIA MILLAN HERNÁNDEZ.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue FUNG WENJIE CHING Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LOVERA, C.A.

La abogada YAQUELINE RODRÍGUEZ OROZCO identificada con el I.P.S.A. número 83.135, quien manifiesta ser apoderada judicial de las partes demandantes, sociedad mercantil MAXI LUCKY, C.A. y FUNG WENJIE CHING, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se le designe correo especial a los fines de remitir el presente expediente al Tribunal de la causa.

En la solicitud de EXEQUÁTUR por DIVORCIO que sigue JOSÉ IGNACIO CONTRERAS MONSALVE la cual pretende que obre contra JOANNA MARÍA RODRÍGUEZ LANDAETA.

La abogada KATIUSCA CATHERINE CASTILLO MOYEDA identificada con el I.P.S.A. número 40.949, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte solicitante, ciudadano JOSÉ IGNACIO CONTRERAS MONSALVE, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil y sus vueltos, mediante el cual consigna traducción de la sentencia definitiva de divorcio y poder especial en original, constante de sesenta y un (61) folios útiles.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL que sigue ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA contra YOEL JAVIER VILORIA MATERANO.

El abogado ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, identificado con el I.P.S.A. número 301.606, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante el cual consigna acta de nacimiento original, constante de un (01) folio útil.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO (VÍA PRINCIPAL) que sigue FATN KAROUNI MADLOUMI contra ENRIQUE JERÓNIMO PUPO TAPIAS Y OTRA.

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FATN KAROUNI MADLOUMI, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por PARTICIÓN (INCIDENCIA) que sigue YOLIMAR DEL VALLE BUSTAMANTE ACOSTA Y OTRO contra GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ GARCÍA Y OTRA.

El abogado GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO identificado con el I.P.S.A. número 282.387, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ GARCÍA e HILLARY JOSEFINA BUSTAMANTE RODRÍGUEZ, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual solicita copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por PARTICIÓN (INCIDENCIA) que sigue YOLIMAR DEL VALLE BUSTAMANTE ACOSTA Y OTRO contra GLORIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ GARCÍA Y OTRA.

Se recibió oficio número 2024-518, de fecha veintiuno (21) de noviembre del presente año, remitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), mediante el cual remite cómputo, constante de 3 folios útiles.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue LUDDY MARISOL CAMACHO RODRÍGUEZ Y OTRAS contra BRICEIDA LINA CAMACHO RODRÍGUEZ Y OTROS.

El abogado VÍCTOR ROMÁN RONDÓN PORRAS identificado con el I.P.S.A. número 87.831, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandadas, ciudadanos CARLOS EDUARDO CAMACHO PRATO y JONNY OSWALDO CAMACHO PRATO, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de nueve (09) folios útiles, así como anexo en copias certificadas constante de veintitrés (23) folios útiles.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS que sigue ANTONIO MOREIRA DA MOTA contra ADONIS ABALO LORENZO.

El abogado JOSÉ ESPAÑA identificado con el I.P.S.A. número 52.906 quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ANTONIO MOREIRA DA MOTA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por DESALOJO que sigue ELENA LAUFER DE GARCÍA contra SOCIEDAD MERCANTIL CAFÉ TOSTADO 5515, C.A.

El abogado ENRIQUE DUBUC identificado con el I.P.S.A. número 47.200, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL CAFÉ TOSTADO 5515, C.A., presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de ocho (08) folios útiles.

En el juicio por DESALOJO que sigue ELENA LAUFER DE GARCÍA contra SOCIEDAD MERCANTIL CAFÉ TOSTADO 5515, C.A.

El abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO identificado con el I.P.S.A. número 32.121, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL CAFÉ TOSTADO 5515, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual sustituye poder al abogado Enrique Dubuc.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue IVÁN RAMÓN PAREDES contra SUCESIÓN MIREYA RAMONA FERNÁNDEZ DE RIVERO (DE CUJUS) Y OTRO.

La abogada ODILCES CONSOLACIÓN CONTRERAS PEÑA, identificada con el I.P.S.A. número 114.103, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano IVÁN RAMÓN PAREDES, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de trece (13) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ÁNGEL RAFAEL SILVA ACUÑA Y OTRA contra OMAR JOSÉ ZABALA LARA.

El abogado LUIS RAMÓN GONZÁLEZ RIVAS identificado con el I.P.S.A. número 27.444, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano OMAR JOSÉ ZABALA LARA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de dieciséis (16) folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA que sigue CELIDES JESÚS GONZÁLEZ CAMPOS Y OTRA contra FERLLINY BOLÍVAR TORREALBA.

El abogado LUIS ANTONIO HERCULES HUNG identificado con el I.P.S.A. número 30.022, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FERLLINY BOLÍVAR TORREALBA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de ocho (08) folios útiles.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO MORAL Y RECONVENCIÓN POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CLÍNICA EL ÁVILA, C.A. Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL ÁVILA SERVICIOS MÉDICOS "AVISERME" C.A.

Los abogados FIDEL ALBERTO CASTILLO GÓMEZ y ANA SOFÍA DELGADO LARREAL identificados con el I.P.S.A. números 189.169 y 108.107 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de las partes demandantes, SOCIEDAD MERCANTIL CLÍNICA EL ÁVILA, C.A. y SOCIEDAD MERCANTIL SUPERACIÓN, C.A., presentaron ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de veintinueve (29) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue NELLY DEL SOCORRO GÓMEZ MERCHAN contra PEDRO ANTONIO ALCALÁ SANDOVAL Y OTRA.

La abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES identificada con el I.P.S.A. número 177.626, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia ante la Sala Constitucional, Casación Social, Casación Civil, Político Administrativa y Electoral, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, NELLY DEL SOCORRO GÓMEZ MERCHAN, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de siete (07) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN que sigue JOSÉ MANUEL AGUILAR BARRADAS Y OTRO contra YOSMAR ANDRÉS DONAIRE.

La abogada MARÍA ALEJANDRA ABREU ARZOLA identificada con el I.P.S.A. número 81.828, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano YOSMAR ANDRÉS DONAIRE, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN que sigue JOSÉ MANUEL AGUILAR BARRADAS Y OTRO contra YOSMAR ANDRÉS DONAIRE.

El ciudadano YOSMAR ANDRÉS DONAIRE, quien manifiesta ser parte demandada, debidamente asistido en este acto por la abogada MARÍA ALEJANDRA ABREU ARZOLA identificada con el I.P.S.A. número 81.828, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual otorga poder apud acta a la abogada María Alejandra Abreu Arzola.

En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN que sigue JOSÉ MANUEL AGUILAR BARRADAS contra SOCIEDAD MERCANTIL DONAIRE CAR RENTAL, C.A.

El ciudadano YOSMAR ANDRÉS DONAIRE, quien manifiesta ser parte demandada, debidamente asistido en este acto por la abogada MARÍA ALEJANDRA ABREU ARZOLA identificada con el I.P.S.A. número 81.828, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual otorga poder apud acta a la abogada María Alejandra Abreu Arzola.

En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue MARÍA DE LA AMPARO RODRÍGUEZ CUADRADO contra ALÍ ABDUL RAHMAN EL MAJDOUB OTRO.

La abogada DAYANA ALFONZO BLANCO, identificada con el I.P.S.A. número 73.400, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil ARICAGUA, C.A., presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de cinco (05) folios útiles.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ANGÉLICA MARÍA SCOCCIA ROMAY contra JESÚS MEDARDO LORENZO MOROCOIMA.

La abogada DORIS MARÍA MARCANO GUZMÁN, identificada con el I.P.S.A. número 29.845, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ANGÉLICA MARÍA SCOCCIA ROMAY presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual sustituye poder en la abogada Herminia Elena Laya Parrilla.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOSEFINA FARRUGGIO FEDELE contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA ASTROLÓGICA, S. R. L.

La abogada MATILDA MEDINAS identificada con el I.P.S.A. número 65.066, quien manifiesta ser parte interesada en la presente causa, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SAMER EL ASMAR. Contentivo del juicio por SIMULACIÓN que sigue RACHA EL ASMAR contra SAMER EL ASMAR Y OTRO.

El ciudadano SAMER EL ASMAR en su carácter de parte solicitante, debidamente asistido en este acto por los abogados ARCADIO DELGADO ROSALES, JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA Y ANA SOFÍA DELGADO LARREAL identificados con los I.P.S.A. números 14.940, 35.774 y 108.107 respectivamente, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y sus vueltos, mediante la cual otorgan poder apud acta a los abogados ARCADIO DELGADO ROSALES, JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA Y ANA SOFÍA DELGADO LARREA .

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO que sigue IVONNE JOSEFINA MARTÍNEZ AULAR contra DINORA JOSEFINA FLORES DE FERNÁNDEZ Y OTROS.

La abogada ADRIANA COROLINA TORRES TERÁN identificada con el I.P.S.A. número 297.063, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia ante la Sala Constitucional, Casación Social, Casación Civil, Político Administrativa y Electoral quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana IVONNE JOSEFINA MARTÍNEZ AULAR, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue JOSÉ BOU MARCIAL Y OTRA contra FREDDY FERNÁNDES FERREIRA Y OTROS.

Los ciudadanos FREDDY FERNÁNDES FERREIRA, STEPHANIE MARIANA RODRÍGUEZ DUARTE y EMILY MICHELL RODRÍGUEZ DUARTE, en su carácter de partes demandadas, debidamente asistidos en este acto por el abogado MIGUEL DÍAZ identificado con el I.P.S.A. número 186.876, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de quince (15) folios útiles.

Sentencia n° 000662/2024. FUNG WENJIE CHING Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LOVERA, C.A. IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA.

Sentencia n° 000670/2024. SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO MÉDICO VALLE DE SAN DIEGO, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LAS 24 HORAS, C.A. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.

Sentencia n° 000671/2024. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LAS 24 HORAS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO MÉDICO VALLE SAN DIEGO, C.A. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.

Sentencia n° 000672/2024. SOCIEDAD MERCANTIL TELECOMUNICACIONES AABY, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA BUCCI, C.A. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000673/2024. FRANCISCO OSKAROVSKY ÁLVAREZ ANZIANI contra ENRIQUE HORACIO FONTANA. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000674/2024. SOCIEDAD MERCANTIL CHINA RESOURCES CO. LTD (NINGXIA) contra SOCIEDAD MERCANTIL INCOSERCA GROUP, C.A. Y OTRA. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000675/2024. En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES CYMI VENEZUELA, S.A., (CYMI). HA LUGAR LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO SOLICITADO.

Sentencia n° 000676/2024. RAFAEL CLARENCIÓ GONZÁLEZ ABREU contra MAYRA ANDREINA RANGEL ANDARÁ Y OTRO. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000677/2024. ANTONIO COLETTA PONTICELLI contra MICHELE COLETTA PEDICINO Y OTRA y un tercero GENOVEFFA LILIANA COLETTA PONTICELLI. CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000678/2024. En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesto por el ciudadano DERWIN ALBERTH ROJAS CEDEÑO. PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO.

Sentencia n° 000679/2024. ENRICO ALBERTO GALLO RODRÍGUEZ Y OTRA contra MIGUEL ÁNGEL SUÁREZ RODRÍGUEZ (DE CUJUS) Y OTROS. SIN LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000680/2024. MARÍA JOSEFINA GARCÍA ORTIZ Y OTROS contra MIGUEL CELESTINO GARCÍA CATAMO Y OTRO. CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000681/2024. ALEX JUNIOR NAVA SIRIT contra YESSICA DEL VALLE OBERTO MEDINA. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000682/2024. MOISÉS GREGORIO SANTOS ATACHO contra DANIEL JOSÉ RODRÍGUEZ VILLARROEL. PERECIDO EL RECURSO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000683/2024. JOSELIN GABRIELA USECHE DELGADO contra KIRG DOUGLAS CHACÓN SUÁREZ Y OTRO. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000684/2024. MANUEL ALFREDO CÁRDENAS MATUTE contra SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO IMFINCA IMPRESORES, C.A. Y OTROS. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000685/2024. SOCIEDAD MERCANTIL BISUTERÍA MISS FACTORY 21, C.A. Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL SANTA BÁRBARA BARRA Y FOGÓN, C.A. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000686/2024. SABRINA LUIGI SACCHINI Y OTRA contra DARWIN JOSÉ GIL APONTE Y OTROS. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000687/2024. SALVATORE NATOLI RAMACI Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL J. E. N'S AUTOMOTIVE PRODUCTS C.A. Y OTRO. CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000688/2024. SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE INDUSTRIAL C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL MACK DE VENEZUELA, C.A. Y OTRA. INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000689/2024. JOSÉ DANIEL MORENO MARTÍNEZ contra JOSÉ VICENTE MORENO PÉREZ Y OTRA. INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000690/2024. RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS. Contentivo del juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD. PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO.

Sentencia n° 000691/2024. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GARMUZ DIEZ, S.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCIÓN C.A. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000692/2024. GREGORIO DI COSOLA DE PALMA Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORES INTEGRADOS DEL ESTE, C.A. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000693/2024. JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ GARCÍA contra MARIO ALARCÓN PULIDO. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000694/2024. EDGAR JOSÉ FAVIANY URDANETA contra ZULAY MARLENE BARRIOS Y OTROS. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000695/2024. SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN SÉPTIMO AMANECER, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL PENT HOUSE, C. A. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000696/2024. JACINTO JOSÉ TORRES CRUZ contra DARWIN MANUEL RICO RODRÍGUEZ. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000697/2024. CRYSTAL SUSANA BARROETA MEDINA contra JOEL ANTONIO MARTÍN SANTANA. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000698/2024. FRANCISCO JAVIER RAMOS HERRERA Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL SELIM CONSTRUCCIONES, C.A. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000699/2024. JOSÉ RAMÓN BARCO VÁZQUEZ contra JOSEPH BADAWY SLEIMAN ATALLAH. INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000700/2024. SOCIEDAD MERCANTIL BOMBILLERIA. COM, C.A. contra LUIS BAUTISTA GONZÁLEZ Y OTROS. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000701/2024. RICARDO ARTURO DE JONGH ROTONDARO contra HUSSEIN KHALED ABDALA Y OTRO. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000702/2024. JUAN CARLOS VARELA GÁMEZ contra OMAR ALFONSO PÉREZ ESTEBAN. SE CASA DE OFICIO.

Sentencia n° 000703/2024. FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ contra SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA PUERTO CRUZ 2000, C.A. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000704/2024. ANA MERCEDES DEPABLOS MEDINA (DE CUJUS) Y OTROS contra OMAR ALAIN ALVIÁREZ NOGUERA. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES que sigue VIOLETA HUNG FUNG contra MUI LEING LEN HE Y OTRA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCALTIL SÚPER TELAS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA CONDOMINIO PASEO LAS MERCEDES, C.A. Y OTRA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA) que sigue DAYLIN JOSEFINA JAIMES MAVARES contra ADELINA DEL CARMEN TRIGGIANO ROSQUEZ.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CARLOS EMMANUELLI (DE CUJUS) Y OTROS contra FARID DJOWRRAYED KAHOUATI.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO Y PARTICIÓN DE BIENES que sigue YUSMIRA DEL ROSARIO AGUILERA SOLANO contra MAIRKA ZARAID YAUHAI PICHARDO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue ORLANDO JOSÉ PAGÉS LÓPEZ contra THURIMAR COROMOTO MARTINI MELÉNDEZ Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue ISMAEL NEPTALI MIRABAL SALGADO contra GUSTAVO GIOVANNI BASTIDA SCACCO MOREJON.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue FRANCISCO JAVIER ROMERO LUJÁNY OTRO contra MARY CELI MOLERO RODRÍGUEZ Y OTROS.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue CARLOS MANUEL SALAZAR HERNÁNDEZ contra ELIZABETH DEL CARMEN GUILLEN SALAZAR.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOSEFINA FARRUGGIO FEDELE contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA ASTROLÓGICA, S. R. L.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONTRATACIONES CIVILES C. A. contra FELICIA MAVAREZ DE NOVARO (DE CUJUS) Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN) que sigue VICKY JOSEFINA ZACARIAS DE PECK contra EVELISE ANTONIA PEÑA

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ANDRÉS ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ Y OTRO contra JUAN BAUTISTA CARRILLO BERTI (DE CUJUS) Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO que sigue CARMEN ESTHER HIGUERA NAVAS Y OTRAS contra BERENISE DEL CARMEN MORA CHIRINOS Y OTRO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue ROLANDO DE JESÚS MARCANO NORIEGA contra ÓSCA HUMBERTO VÁSQUEZ BELLO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue JOSÉ PINTO DE ALMEIDA contra ÓSCAR EDUARDO MIRABAL MUÑOZ Y OTRA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue JESÚS ENRIQUE NATERA VELÁSQUEZ contra JESÚS MANUEL UZCÁTEGUI CEBALLO.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO POR VÍA PRINCIPAL Y NULIDAD DE VENTA DE DOCUMENTO PÚBLICO que sigue JOSEPH GEORGE EMERICH HENY PARRA contra EUDOCIO HERRERA Y OTRO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue NEYDA TERESA APONTE GONZÁLEZ Y OTRO contra GIORGIO SERGIO IOZZIA BARBATO Y OTRA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MERCAMPA, S.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL HERMANOS ÁLVARO JESÚS Y FRANCISCO GABRIEL CABRAL, C.A. Y OTROS.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL 123. COM. VE, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL CIRION TECHNOLOGIES, S. A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue FRANCISCO ANTONIO MUJICA BOZA contra SOCIEDAD MERCANTIL AEROTRANSPORTE ELCON, C.A.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DESALOJO LOCAL COMERCIAL que sigue LEUBIS GREGORIA VILLALBA MENDOZA contra GABRIEL JAROUA.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SAMER EL ASMAR. Contentivo del juicio por SIMULACIÓN que sigue RACHA EL ASMAR contra SAMER EL ASMAR Y OTRO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI contra SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA BELLADONA, C.A.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO que sigue IVONNE JOSEFINA MARTÍNEZ AULAR contra DINORA JOSEFINA FLORES DE FERNÁNDEZ Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTA que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE EDIFICIO DE RESIDENCIA LAS AVES contra CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIA LAS AVES"

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue YONNY ALMIQUÍ YOUKHADAR contra SIMÓN ALMIQUÍ YUKADAR.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue ADRIANA CARRERA MARTÍNEZ contra EDUARDO ABRAHAN DIVO MARTÍNEZ.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ contra DERLIS ANDREINA SUÁREZ ROJAS

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH contra JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTROS TAMARE, C.A. (SUTACA) contra SOCIEDAD MERCANTIL HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA) en el que intervino como tecero OMAR YSIDRO CALDERA.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA contra YOEL JAVIER VILORIA MATERANO

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue YONNY ALMAQUI YOUKHADAR contra SIMÓN ALMAQUI YUKADAR.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN) que sigue ARTURO JAIR BASTIDAS VÁZQUEZ contra YADIRA PATRICIA PÁEZ MORENO.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ADRIANA DEL CARMEN BORJAS DE BARRAEZ contra JOSÉ ANTONIO CRESPO BLANCO.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARÍA ELENA LÓPEZ MORENO Y OTROS contra FUNDACIÓN CRISTIANA "UNA MIRADA DE FE"

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MEGALIMENTOS, C.A. contra YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ.

Correspondió la Ponencia a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue JOSÉ BOU MARCIAL Y OTRA contra FREDDY FERNÁNDES FERREIRA Y OTROS.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES contra OMAR MARAMBIO CORTES.

Correspondió la Ponencia al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue ANDRÉS ERNESTO PAZ SARJEANT Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORES INTEGRADOS DEL ESTE C.A. Y OTROS.

Auto que ordena devolver los documentos originales que cursan desde el folio 151 al folio 222, 224 al 249 de la pieza uno (1), de los folios 4 al 16, 18 al 89, 91 al 114, 121 al 132, 134 al 148, 150 al 185 de la pieza dos (2), de los folios 78 al 103, 105 al 120, 122 al 138, 140 al 155, 171 al 186 de la pieza tres (3) y de los folios 39 al 46, 48 al 54 de la pieza cuatro (4) del expediente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue GANDI OMAR RICHANI GUTIÉRREZ contra SOCIEDAD MERCANTIL ALEACIONES METÁLICAS ALEMET, C.A.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de folios insertos en el expediente.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue LEISLYT KARINA ALVARADO GONZÁLEZ contra MICHEL ALBERTO SANABRIA SOSA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue LEISLYT KARINA ALVARADO GONZÁLEZ contra MICHEL ALBERTO SANABRIA SOSA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JOSÉ DAVID DÍAZ SALAZAR contra HUSSEIN DARWICHIS ABDUBRIDA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JOSÉ DAVID DÍAZ SALAZAR contra HUSSEIN DARWICHIS ABDUBRIDA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS SIGLO XXI, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CARACAS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS SIGLO XXI, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CARACAS, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INTEG MANTENIMIENTO INTEGRAL, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TOYO CENTRO VENTA DE VEHÍCULOS Y REPUESTOS, C.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INTEG MANTENIMIENTO INTEGRAL, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TOYO CENTRO VENTA DE VEHÍCULOS Y REPUESTOS, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por PREFERENCIA OFERTIVA Y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CLÍNICA DEL PIES, C.A. contra SAÚL LOSADA OROZCO Y OTRAS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por PREFERENCIA OFERTIVA Y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CLÍNICA DEL PIES, C.A. contra SAÚL LOSADA OROZCO Y OTRAS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue YSABEL CRISTINA PEÑA LINAREZ contra NELSON JOSÉ PEÑA COLINA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue YSABEL CRISTINA PEÑA LINAREZ contra NELSON JOSÉ PEÑA COLINA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue JESÚS ORLANDO JUÁREZ Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO COMERCIAL ORLANDO, C.A.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue JESÚS ORLANDO JUÁREZ Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO COMERCIAL ORLANDO, C.A.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por MEDIDAS PREVENTIVAS EN ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA (INCIDENCIA) que sigue TIBAYDE TRINIDAD YÁNEZ NAVAS contra JORGE LUIS GUTIÉRREZ ARIAS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por MEDIDAS PREVENTIVAS EN ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA (INCIDENCIA) que sigue TIBAYDE TRINIDAD YÁNEZ NAVAS contra JORGE LUIS GUTIÉRREZ ARIAS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue PAOLA JOSÉ RAMÍREZ CAMPOS contra JOSÉ GREGORIO BRITO URBINA Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INTERDICTO DE DESPOJO que sigue PAOLA JOSÉ RAMÍREZ CAMPOS contra JOSÉ GREGORIO BRITO URBINA Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue SOFIA SANTIAGO OSORIO contra ISLANDIA SIXTA HERNÁNDEZ DE MEDINA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue SOFIA SANTIAGO OSORIO contra ISLANDIA SIXTA HERNÁNDEZ DE MEDINA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue CRUZ EDUARDO MENTADO SILVEIRA contra GABRIEL ERNESTO CORONADO HERNÁNDEZ Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RETRACTO LEGAL que sigue CRUZ EDUARDO MENTADO SILVEIRA contra GABRIEL ERNESTO CORONADO HERNÁNDEZ Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO que sigue GENOVEFFA LILIANA COLETTA PONTICELLI contra MICHELE COLETTA PEDICINO Y OTRO. Tercer interviniente ANTONIO COLETTA PONTICELLI.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO que sigue GENOVEFFA LILIANA COLETTA PONTICELLI contra MICHELE COLETTA PEDICINO Y OTRO. Tercer interviniente ANTONIO COLETTA PONTICELLI.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue
GENOVEFFA L. COLETTA PONTICELLI contra MICHELE COLETTA PEDICINO Y OTRA. Tercer interviniente ANTONIO COLETTA PONTICELLI.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO que sigue
GENOVEFFA L. COLETTA PONTICELLI contra MICHELE COLETTA PEDICINO Y OTRA. Tercer interviniente ANTONIO COLETTA PONTICELLI.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MELVIN EMIGDIO MARCHENA FERRER Y OTRA contra RIGOBERTO PÉREZ Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue MELVIN EMIGDIO MARCHENA FERRER Y OTRA contra RIGOBERTO PÉREZ Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES que sigue VIOLETA HUNG FUNG contra MUI LEING LEN HE Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCALTIL SÚPER TELAS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA CONDOMINIO PASEO LAS MERCEDES, C.A. Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue SOCIEDAD MERCALTIL SÚPER TELAS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA CONDOMINIO PASEO LAS MERCEDES, C.A. Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA) que sigue DAYLIN JOSEFINA JAIMES MAVARES contra ADELINA DEL CARMEN TRIGGIANO ROSQUEZ.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue CARLOS EMMANUELLI (DE CUJUS) Y OTROS contra FARID DJOWRRAYED KAHOUATI.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO Y PARTICIÓN DE BIENES que sigue YUSMIRA DEL ROSARIO AGUILERA SOLANO contra MAIRKA ZARAID YAUHAI PICHARDO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue ORLANDO JOSÉ PAGÉS LÓPEZ contra THURIMAR COROMOTO MARTINI MELÉNDEZ Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue ISMAEL NEPTALI MIRABAL SALGADO contra GUSTAVO GIOVANNI BASTIDA SCACCO MOREJON.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue FRANCISCO JAVIER ROMERO LUJÁNY OTRO contra MARY CELI MOLERO RODRÍGUEZ Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue CARLOS MANUEL SALAZAR HERNÁNDEZ contra ELIZABETH DEL CARMEN GUILLEN SALAZAR.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DESALOJO que sigue JOSEFINA FARRUGGIO FEDELE contra SOCIEDAD MERCANTIL CASA ASTROLÓGICA, S. R. L.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONTRATACIONES CIVILES C. A. contra FELICIA MAVAREZ DE NOVARO (DE CUJUS) Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN) que sigue VICKY JOSEFINA ZACARIAS DE PECK contra EVELISE ANTONIA PEÑA

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN) que sigue VICKY JOSEFINA ZACARIAS DE PECK contra EVELISE ANTONIA PEÑA

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones a la Magistrada Ponente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ANDRÉS ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ Y OTRO contra JUAN BAUTISTA CARRILLO BERTI (DE CUJUS) Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO que sigue CARMEN ESTHER HIGUERA NAVAS Y OTRAS contra BERENISE DEL CARMEN MORA CHIRINOS Y OTRO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue ROLANDO DE JESÚS MARCANO NORIEGA contra ÓSCA HUMBERTO VÁSQUEZ BELLO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue JOSÉ PINTO DE ALMEIDA contra ÓSCAR EDUARDO MIRABAL MUÑOZ Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue JESÚS ENRIQUE NATERA VELÁSQUEZ contra JESÚS MANUEL UZCÁTEGUI CEBALLO.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO POR VÍA PRINCIPAL Y NULIDAD DE VENTA DE DOCUMENTO PÚBLICO que sigue JOSEPH GEORGE EMERICH HENY PARRA contra EUDOCIO HERRERA Y OTRO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue NEYDA TERESA APONTE GONZÁLEZ Y OTRO contra GIORGIO SERGIO IOZZIA BARBATO Y OTRA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (INCIDENCIA) que sigue NEYDA TERESA APONTE GONZÁLEZ Y OTRO contra GIORGIO SERGIO IOZZIA BARBATO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MERCAMPA, S.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL HERMANOS ÁLVARO JESÚS Y FRANCISCO GABRIEL CABRAL, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones a la Magistrada Ponente.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MERCAMPA, S.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL HERMANOS ÁLVARO JESÚS Y FRANCISCO GABRIEL CABRAL, C.A. Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL 123. COM. VE, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL CIRION TECHNOLOGIES, S. A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL 123. COM. VE, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL CIRION TECHNOLOGIES, S. A.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue FRANCISCO ANTONIO MUJICA BOZA contra SOCIEDAD MERCANTIL AEROTRANSPORTE ELCON, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por DESALOJO LOCAL COMERCIAL que sigue LEUBIS GREGORIA VILLALBA MENDOZA contra GABRIEL JAROUA.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones a la Magistrada Ponente.

En el juicio por DESALOJO LOCAL COMERCIAL que sigue LEUBIS GREGORIA VILLALBA MENDOZA contra GABRIEL JAROUA.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SAMER EL ASMAR. Contentivo del juicio por SIMULACIÓN que sigue RACHA EL ASMAR contra SAMER EL ASMAR Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SAMER EL ASMAR. Contentivo del juicio por SIMULACIÓN que sigue RACHA EL ASMAR contra SAMER EL ASMAR Y OTRO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI contra SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA BELLADONA, C.A.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO que sigue IVONNE JOSEFINA MARTÍNEZ AULAR contra DINORA JOSEFINA FLORES DE FERNÁNDEZ Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTA que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE EDIFICIO DE RESIDENCIA LAS AVES contra CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIA LAS AVES"

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTA que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE EDIFICIO DE RESIDENCIA LAS AVES contra CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIA LAS AVES"

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue YONNY ALMIQUÍ YOUKHADAR contra SIMÓN ALMIQUÍ YUKADAR.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue YONNY ALMIQUÍ YOUKHADAR contra SIMÓN ALMIQUÍ YUKADAR.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue ADRIANA CARRERA MARTÍNEZ contra EDUARDO ABRAHAN DIVO MARTÍNEZ.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ contra DERLIS ANDREINA SUÁREZ ROJAS

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH contra JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTROS TAMARE, C.A. (SUTACA) contra SOCIEDAD MERCANTIL HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA) en el que intervino como tecero OMAR YSIDRO CALDERA.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA contra YOEL JAVIER VILORIA MATERANO

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue YONNY ALMAQUI YOUKHADAR contra SIMÓN ALMAQUI YUKADAR.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue YONNY ALMAQUI YOUKHADAR contra SIMÓN ALMAQUI YUKADAR.

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN) que sigue ARTURO JAIR BASTIDAS VÁZQUEZ contra YADIRA PATRICIA PÁEZ MORENO.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ADRIANA DEL CARMEN BORJAS DE BARRAEZ contra JOSÉ ANTONIO CRESPO BLANCO.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARÍA ELENA LÓPEZ MORENO Y OTROS contra FUNDACIÓN CRISTIANA "UNA MIRADA DE FE"

Se dictó auto mediante el cual se acordó la remisión de las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARÍA ELENA LÓPEZ MORENO Y OTROS contra FUNDACIÓN CRISTIANA "UNA MIRADA DE FE"

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MEGALIMENTOS, C.A. contra YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ.

Se asignó ponencia de la presente causa a la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue JOSÉ BOU MARCIAL Y OTRA contra FREDDY FERNÁNDES FERREIRA Y OTROS.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

En el juicio por PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES contra OMAR MARAMBIO CORTES.

Se asignó ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. Henry José Timaure Tapia.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil, deja constancia que el día miércoles 11 de diciembre de 2024, no hubo despacho, por ser un día no laborable, en virtud de celebrarse el Día Nacional del Juez, según el calendario judicial.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue FUNG WENJIE CHING Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LOVERA, C.A.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, que la sustitución de poder se verificó en su presencia, identificándose el sustituyente como YAQUELINE RODRÍGUEZ OROZCO.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS. Contentivo del juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que en esta misma fecha, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, realizó llamada telefónica, al ciudadano abogado Pedro Romero, Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en esta misma fecha del año en curso, identificada bajo el número 000690/2024, donde la Sala declaró procedente la primera fase del avocamiento y acordó que se remita a esta Sala todo el expediente original, así como cualquier otro cuaderno del mismo, de la causa distinguida con el número 26.400, para lo cual se le concede un plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de su notificación, asimismo ABSTENERSE de realizar actuación alguna en los expedientes que les han sido requeridos, a partir de la publicación de esta sentencia.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por RAMIRO ROA MARTÍNEZ Y OTROS. Contentivo del juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD.

EL Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que en esta misma fecha, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, realizó llamada telefónica, a la ciudadana abogada Marianella Mirabal, Jueza del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en esta misma fecha del año en curso, identificada bajo el número 000690/2024, donde la Sala declaró procedente la primera fase del avocamiento y acordó que se remita a esta Sala todo el expediente original, así como cualquier otro cuaderno del mismo, de la causa distinguida con el número 19.020, para lo cual se le concede un plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de su notificación.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesto por el ciudadano DERWIN ALBERTH ROJAS CEDEÑO. Contentivo del juicio por ACCIÓN REINVIDICATORIA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que en esta misma fecha, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñañez, realizó llamada telefónica, a la ciudadana abogada Andreimar De La Chiquinquirá Quinto Coro, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en esta misma fecha del año en curso, identificada bajo el número 000678/2024, donde la Sala declaró procedente la primera fase del avocamiento y acordó que se remita inmediatamente a esta Sala todo el expediente, distinguido con el alfanumérico expediente Nro. 2017-7098, para lo cual se le concede un plazo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de su notificación, asimismo ABSTENERSE de realizar actuación alguna en el expediente que le ha sido requerido, a partir de la publicación de esta sentencia.

En el juicio por DESALOJO que sigue ELENA LAUFER DE GARCÍA contra SOCIEDAD MERCANTIL CAFÉ TOSTADO 5515, C.A.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, que el presente acto se verificó en su presencia, identificándose el sustituyente como EDDY MÉNDEZ NARANJO.

En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN que sigue JOSÉ MANUEL AGUILAR BARRADAS Y OTRO contra YOSMAR ANDRÉS DONAIRE.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el poder apud acta se verificó en su presencia, identificándose la otorgante como YOSMAR ANDRÉS DONAIRE.

En el juicio por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN que sigue JOSÉ MANUEL AGUILAR BARRADAS contra SOCIEDAD MERCANTIL DONAIRE CAR RENTAL, C.A.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el poder apud acta se verificó en su presencia, identificándose la otorgante como YOSMAR ANDRÉS DONAIRE.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue ANGÉLICA MARÍA SCOCCIA ROMAY contra JESÚS MEDARDO LORENZO MOROCOIMA.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, que la sustitución de poder se verificó en su presencia, identificándose el sustituyente como DORIS MARÍA MARCANO GUZMÁN.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ANDRÉS ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ Y OTRO contra JUAN BAUTISTA CARRILLO BERTI (DE CUJUS) Y OTRA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en fecha 11 de diciembre de 2024, se recibió al correo electrónico de esta Secretaría, secretaria.salacivil@tsj.gob.ve; archivo adjunto en formato PDF contentivo a: diligencia solicitando acogerse a la formalización electrónica, presentada por el abogado José Armando Sosa. Se anexa captura de pantalla de la bandeja de entrada.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ANDRÉS ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ Y OTRO contra JUAN BAUTISTA CARRILLO BERTI (DE CUJUS) Y OTRA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que en esta misma fecha, la funcionaria adscrita a esta Sala Jackeline de Ornelas, se comunicó vía telefónica con el abogado José Armando Sosa, a quien se le informó de la oportunidad para realizar videoconferencia, para el día de hoy jueves 12 de diciembre, a los fines de suscribir el escrito de formalización del Recurso de Casación.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue ANDRÉS ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ Y OTRO contra JUAN BAUTISTA CARRILLO BERTI (DE CUJUS) Y OTRA.

Se hace constar que en esta fecha jueves 12 de diciembre, siendo las 2:30 p.m., se realizó en uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), plataforma Google Meet, videoconferencia a través del correo electrónico: secretaria.scctsj@gmail.com., con el abogado José Armando Sosa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.654.809, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.464, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANDRÉS ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ y MIGUEL ALEJANDRO PÉREZ DÍAZ, quien encontrándose en Maturín, estado Monagas, se conectó desde su correo electrónico jose.sosa@hqs.com.ve., suscribió en presencia del secretario el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación, quedando respaldo de la actividad (imágenes capturadas de pantalla) comprometiéndose tanto al envío, por servicio de encomienda privada como al seguimiento respecto de la efectiva recepción del escrito ante la Sala.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SAMER EL ASMAR. Contentivo del juicio por SIMULACIÓN que sigue RACHA EL ASMAR contra SAMER EL ASMAR Y OTRO.

El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el presente acto se verificó en su presencia, identificándose el otorgante como EL ASMAR SAMER.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue ADRIANA CARRERA MARTÍNEZ contra EDUARDO ABRAHAN DIVO MARTÍNEZ.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, realizó llamada telefónica al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), siendo atendido por la secretaria suplente Marilyn Belandria, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado, la misma indicó que el recurso sí fue admitido.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ contra DERLIS ANDREINA SUÁREZ ROJAS

Se hace constar que en esta fecha jueves 12 de diciembre, siendo las 2:00 p.m., se realizó en uso de las tecnologías de la información y comunicación (TICs), plataforma Google Meet, videoconferencia a través del correo electrónico: secretaria.scctsj@gmail.com., con la abogada Johanna Yolismar Grueso Corobo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 19.149.062, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 234.362, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ, quien encontrándose en Carora, estado Lara, se conectó desde su correo electrónico yoletzi15alvarez@gmail.com., suscribió en presencia del secretario el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación, quedando respaldo de la actividad (imágenes capturadas de pantalla) comprometiéndose tanto al envío, por servicio de encomienda privada como al seguimiento respecto de la efectiva recepción del escrito ante la Sala.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ contra DERLIS ANDREINA SUÁREZ ROJAS

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar lo siguiente: Que en fecha 11 de diciembre de 2024, se recibió al correo electrónico de esta Secretaría, secretaria.salacivil@tsj.gob.ve; archivo adjunto en formato PDF contentivo de: diligencia solicitando acogerse a la formalización electrónica, presentada por la abogada Johanna Yolismar Grueso Corobo. Se anexa captura de pantalla de la bandeja de entrada.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ contra DERLIS ANDREINA SUÁREZ ROJAS

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, hace constar que en esta misma fecha, la funcionaria adscrita a esta Sala Jackeline de Ornelas, se comunicó vía telefónica con la abogada Johanna Yolismar Grueso Corobo, a quien se le informó de la oportunidad para realizar videoconferencia, para el día de hoy jueves 12 de diciembre, a los fines de suscribir escrito de formalización del Recurso de Casación.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA contra YOEL JAVIER VILORIA MATERANO

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, realizó llamada telefónica al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, siendo atendido por la Secretaria Laura Valesillos, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado, la misma indicó que el recurso sí fue admitido.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MEGALIMENTOS, C.A. contra YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, realizó llamada telefónica al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), siendo atendido por la secretaria suplente Marilyn Belandria, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado, la misma indicó que el recurso sí fue admitido.

En el juicio por PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES contra OMAR MARAMBIO CORTES.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, realizó llamada telefónica al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, siendo atendido por el Juez Juan Pablo Torres, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado, el mismo indicó que el recurso sí fue admitido.

En el juicio por DESALOJO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES CHIPASA., C.A. contra JOSÉ JACINTO ROA USECHE.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-1252, de fecha 05 de diciembre del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DESALOJO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES CHIPASA., C.A. contra JOSÉ JACINTO ROA USECHE.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-1251, de fecha 05 de diciembre del presente año, al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI contra SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA BELLADONA, C.A.

Se recibió expediente número AP11-V-FALLAS-2019-000156, con oficio número 2024-692, proveniente del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por tres (3) piezas principales, dos (2) cuadernos de apelación, un (1) cuaderno de apelación superior 11 y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 382, 407, 415, 390, 143, 251 y 227 folios útiles respectivamente.

En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO que sigue IVONNE JOSEFINA MARTÍNEZ AULAR contra DINORA JOSEFINA FLORES DE FERNÁNDEZ Y OTROS.

Se recibió expediente número 1931, con oficio número 2024-381, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza única, constante de 268 folios útiles.

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTA que sigue JUNTA DE PROPIETARIOS DE EDIFICIO DE RESIDENCIA LAS AVES contra CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIA LAS AVES"

Se recibió expediente número 13.676, con oficio número S2-136-2024, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Maracaibo), conformado por dos (2) piezas principales, una (1) pieza de medidas y una pieza de anexos, constantes de 248, 152, 119 y 204 folios útiles respectivamente.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue YONNY ALMIQUÍ YOUKHADAR contra SIMÓN ALMIQUÍ YUKADAR.

Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-19.122-23, con oficio número 0430-290, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, conformado por dos (2) piezas, constantes de 279 y 100 folios útiles respectivamente.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue ADRIANA CARRERA MARTÍNEZ contra EDUARDO ABRAHAN DIVO MARTÍNEZ.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha doce (12) de diciembre del presente año, constante de 13 folios útiles.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YOLETZI MARINA ÁLVAREZ SÁNCHEZ contra DERLIS ANDREINA SUÁREZ ROJAS

Se recibió expediente número KP02-R-2024-000321, con oficio número 2024-358, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), conformado por dos (2) piezas principales en foliatura útil y continua, que van desde el folio 1 al 264 la primera pieza, desde el folio 265 349 al folio 349 la segunda pieza y un (1) cuaderno de medidas (KN52-X-2023-000002), constante de 23 folios útiles.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue VIVIANA MARÍA ZAZMATI SABEH contra JORGE GREGORIO MOUBAYYED TAHAN.

Se recibió expediente número KC02-R-2024-000009, con oficio número 24-332, proveniente del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), conformado por dos (2) piezas, constantes de 230 y 119 folios útiles respectivamente.

En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTROS TAMARE, C.A. (SUTACA) contra SOCIEDAD MERCANTIL HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA) en el que intervino como tecero OMAR YSIDRO CALDERA.

Se recibió expediente número 2756-24-14, con oficio número 109-24, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia (Cabimas), conformado por una (1) pieza de oposición de tercero a la medida y una (1) pieza de copias certificadas, constantes de 107 y 5 folios útiles respectivamente.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ALFONSO JUNIOR TORRES ANTEQUERA contra YOEL JAVIER VILORIA MATERANO

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 12 de diciembre del presente año, constante de once (11) folios útiles.

En el juicio por DAÑO MORAL que sigue YONNY ALMAQUI YOUKHADAR contra SIMÓN ALMAQUI YUKADAR.

Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-C-19.121-23, con oficio número 0430-292, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza única, constante de 193 folios útiles.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN) que sigue ARTURO JAIR BASTIDAS VÁZQUEZ contra YADIRA PATRICIA PÁEZ MORENO.

Se recibió expediente número 7.725, con oficio número 0570-363, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, conformado por una (1) pieza y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 77 y 14 folios útiles respectivamente.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ADRIANA DEL CARMEN BORJAS DE BARRAEZ contra JOSÉ ANTONIO CRESPO BLANCO.

Se recibió expediente número 1977, con oficio número 2024-383, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por dos (2) piezas, constantes de 275 y 116 folios útiles respectivamente.

En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue MARÍA ELENA LÓPEZ MORENO Y OTROS contra FUNDACIÓN CRISTIANA "UNA MIRADA DE FE"

Se recibió expediente número 2084, con oficio número 2024/365, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por dos (2) piezas principales, constantes de 333 y 158 folios útiles respectivamente.

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MEGALIMENTOS, C.A. contra YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 12 de diciembre del presente año, constante de cuarenta y siete (47) folios útiles.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRAVENTA (Incidencia) que sigue JOSÉ BOU MARCIAL Y OTRA contra FREDDY FERNÁNDES FERREIRA Y OTROS.

Se recibió expediente número AP71-R-2024-000400, con oficio número 184-2024, proveniente del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza única, constante de 354 folios útiles.

En el juicio por PAGO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue NELSON JOSÉ RAMÍREZ TORRES contra OMAR MARAMBIO CORTES.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha 12 de diciembre del presente año, constante de ciento diecisiete (117) folios útiles.