S/N
En la solicitud de Reclamo interpuesta por ROSALBA VALDEZ DE PEREIRA. En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue ROSALBA VALDEZ DE PEREIRA Y OTROS contra LUIS GERMÁN APONTE BACA Y OTROS.

La ciudadana ROSALBA VALDEZ DE PEREIRA, en su carácter de parte demandante, debidamente asistida en este acto por el abogado CARLOS FUENTES ESPINOZA, identificado con el I.P.S.A. número 112.194, presentaron escrito de RECLAMO, constante de ocho (08) folios útiles, así como anexo constante de veintisiete (27) folios útiles, en copia simple.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JOSÉ JAVIER SANTANA contra MIREYA MARGARITA TORRES DE GUTIÉRREZ.

Se recibió oficio número 211-24, de fecha 18-04-2024, proveniente del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, mediante el cual remite copia simple de la sentencia número 000538/2022.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES (INCIDENCIA DE MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA LOPACA C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, BBVA PROVINCIAL.

El abogado ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ identificado con el I.P.S.A. número 8.442, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, BBVA PROVINCIAL, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 000243/2024 de fecha 09 de mayo de 2024, dictada por esta Sala.

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO (CAPITULACIONES MATRIMONIALES) que sigue MARISOL AYALA DE DÍAZ contra RENÉ RICARDO DÍAZ TOLEDO.

El abogado MARIO LAREZ DÍAZ identificado con el I.P.S.A. número 32.620, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARISOL AYALA DE DÍAZ, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual consigna original de documento de fianza, constante de tres (03) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO (CAPITULACIONES MATRIMONIALES) que sigue MARISOL AYALA DE DÍAZ contra RENÉ RICARDO DÍAZ TOLEDO.

El abogado MARIO LAREZ DÍAZ identificado con el I.P.S.A. número 32.620, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARISOL AYALA DE DÍAZ, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES (incidencia) que sigue VICENTE MANUEL FELIPE PERERA GONZÁLEZ contra ORLANDO RAFAEL PERDOMO VALERA Y OTROS.

Formalización recibida mediante oficio N° 2024/111, de fecha once (11) de abril del presente año, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), constante de seis (06) folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA NÚÑEZ, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL AMPOLEX (VENEZUELA) INC y OTRA.

El ciudadano JOSÉ RUBÉN NÚÑEZ ECHENAGUCIA, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil AGROPECUARIA NÚÑEZ, C.A., debidamente asistido en este acto por los abogados MAURICIA GONZÁLEZ VALLES y MAURICIO GONZÁLEZ VALLES identificados con los I.P.S.A. números 40.420 y 275.345 respectivamente, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de doce (12) folios útiles.

En el juicio por INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES que sigue FÉLIX ÁNGEL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ Y OTRA contra YANAY DEL VALLE RODRÍGUEZ SÁNCHEZ Y OTROS.

El abogado ALBERT ANTONIO ROJAS identificado con el I.P.S.A. número 127.398, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadana YANAY DEL CARMEN RODRÍGUEZ COLMENARES Y OTRO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles y sus vueltos, así como anexo constante de dieciocho (18) folios útiles, en copias simples.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue WILFREDO RAMÓN RONDÓN CONTRERAS contra RAFAEL ALBERTO QUINTERO PORTILLO.

El abogado LEONARDO JOSÉ VILORIA NÚÑEZ identificado con el I.P.S.A. número 230.113, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano WILFREDO RAMÓN RONDÓN CONTRERAS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BANCO MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL contra SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS, C.A., (S.T.P.C.A.)

Los abogados JUAN VICENTE ARDILA PEÑUELA y ORIANNA CAROLINA ROJAS BRICEÑO identificados con los I.P.S.A. números 7.691 y 196.479 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS, C.A. (S.T.P.C.A.), presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuarenta y tres (43) folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue WALID ABOAASI EL NIMER contra GISELA ESTEFANÍA CHÁVEZ JIMÉNEZ Y OTRA.

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano WALID ABOAASI EL NIMER, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de catorce (14) folios útiles.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue WALID ABOAASI EL NIMER contra GISELA ESTEFANÍA CHÁVEZ JIMÉNEZ Y OTRA.

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES identificado con el I.P.S.A. número 110.678, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano WALID ABOAASI EL NIMER, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue ALFREDO JOSÉ GARCÍA CONTRERAS contra MARY ROSIEL SALAZAR DE OCANTO.

El abogado REMIGIO MÁRQUEZ ESCALONA identificado con el I.P.S.A. número 24.387, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ALFREDO JOSÉ GARCÍA CONTRERAS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES POR ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES (INCIDENCIA) que sigue FRANCISCO OSKAROVSKY ÁLVAREZ ANZIANI contra ENRIQUE HORACIO FONTANA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 10 de mayo del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñáñez, se comunicó con la abogada MAIGUALIDA MORGADO, apoderada judicial del ciudadano ENRIQUE HORACIO FONTANA, parte demandada, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 9 de mayo del año en curso, identificada bajo el número 000271/2024.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES POR ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES (INCIDENCIA) que sigue FRANCISCO OSKAROVSKY ÁLVAREZ ANZIANI contra ENRIQUE HORACIO FONTANA.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 10 de mayo del año en curso, la funcionaria adscrita a esta Sala, Maryuri Ñáñez, se comunicó con el ciudadano FRANCISCO OSKAROVSKY, parte demandante, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 9 de mayo del año en curso, identificada bajo el número 000271/2024.

En la solicitud de AVOCAMIENTO presentada por DISTRIBUIDORA DE CALZADOS EDÉN, C.A. Contentivo del Juicio por DESALOJO.

Se libró oficio identificado número 2024-506, en esta misma fecha, remitiendo el presente expediente al Juez Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con Sede en Puerto Ordaz.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra MAYOR DE REPUESTOS DEL CENTRO, C.A., (MARECEN) Y OTRO.

Se remitió expediente con oficio número 2024-441 de fecha 02 de mayo del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra MAYOR DE REPUESTOS DEL CENTRO, C.A., (MARECEN) Y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2024-418 de fecha 25 de abril del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TM&D CORPORATION, C.A. contra SABATINO ESPÓSITO.

Se remitió expediente con oficio número 2024-487 de fecha 07 de mayo del presente año, al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

En el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TM&D CORPORATION, C.A. contra SABATINO ESPÓSITO.

Se remitió participación con oficio número 2024-488 de fecha 07 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue JOVERLIN MARGARITA CASTRO Y OTRA contra HEREDEROS CONOCIDOS DE VICENTE ESPINOZA ORAMAS (DE CUJUS) Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número 2024-485 de fecha 07 de mayo del presente año, al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue JOVERLIN MARGARITA CASTRO Y OTRA contra HEREDEROS CONOCIDOS DE VICENTE ESPINOZA ORAMAS (DE CUJUS) Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número 2024-486 de fecha 07 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por SIMULACIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE VENTA que sigue CARLOS ALEXANDER VIELMA VARELA contra PAULA CAROLINA MORA VEGA Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-474, de fecha 7 de mayo del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En el juicio por SIMULACIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE VENTA que sigue CARLOS ALEXANDER VIELMA VARELA contra PAULA CAROLINA MORA VEGA Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-475, de fecha 7 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

En la solicitud de Avocamiento interpuesta por ALIRIO JOSÉ MIJARES BRIÑEZ. Contentivo del juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES.

Se remitió expediente con oficio número 2024-476 de fecha 07 de mayo del presente año, al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ENRIQUE BORGES GERSTEL contra GABRIELA ORTÍZ TOLEDO y OTRO.

Se remitió expediente con oficio número 2024-495 de fecha 08 de mayo del presente año, al Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ENRIQUE BORGES GERSTEL contra GABRIELA ORTÍZ TOLEDO y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2024-496 de fecha 08 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA DE CONDOMINIO (INCIDENCIA DE CUESTIONES PREVIAS) que sigue ANAIS MERCEDES PERICAGUAN GALLARDO contra SOCIEDAD MERCANTIL HABITACOM, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2024-462 de fecha 06 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CHINA RESOURCES (NINGXIA CO LTD) contra SOCIEDAD MERCANTIL ICONSERCA GROUP, C.A. Y OTRA.

Se remitió participación con oficio número 2024-466 de fecha 06 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CHINA RESOURCES (NINGXIA CO LTD) contra SOCIEDAD MERCANTIL ICONSERCA GROUP, C.A. Y OTRA.

Se remitió expediente con oficio número 2024-465 de fecha 06 de mayo del presente año, al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TOYOCA MOTORS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TOYOTA DE VENEZUELA, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2024-498 de fecha 08 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TOYOCA MOTORS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TOYOTA DE VENEZUELA, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2024-497 de fecha 08 de mayo del presente año, al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TOYOCA MOTORS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TOYOTA DE VENEZUELA, C.A.

Se remitió expediente con oficio número 2024-504 de fecha 09 de mayo del presente año, al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TOYOCA MOTORS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL TOYOTA DE VENEZUELA, C.A.

Se remitió participación con oficio número 2024-505 de fecha 09 de mayo del presente año, al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue JUAN CARLOS PÉREZ OSORIO contra ALIDA SAPKOWSKI SANTANA.

Se remitió expediente con oficio número 2024-477 de fecha 07 de mayo del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue JUAN CARLOS PÉREZ OSORIO contra ALIDA SAPKOWSKI SANTANA.

Se remitió participación con oficio número 2024-478 de fecha 07 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ ÓSCAR ARDILA RODRÍGUEZ contra ALFONSO ENRIQUE QUINTERO CORDERO Y OTRO.

Se remitió expediente con oficio número 2024-479 de fecha 07 de mayo del presente año, al Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JOSÉ ÓSCAR ARDILA RODRÍGUEZ contra ALFONSO ENRIQUE QUINTERO CORDERO Y OTRO.

Se remitió participación con oficio número 2024-480 de fecha 07 de mayo del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue CARLOS JOSÉ OSORIO AGELVIZ contra MARÍA LISSETTE OSORIO DE CÁRDENAS Y OTROS.

Se recibió expediente número 7.679, con oficio número 0570-091, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, conformado por dos (2) piezas principales en foliatura útil y continua que va desde el folio 1 al folio 448 en la primera pieza y del folio 449 al folio 809 en la segunda pieza, un (1) cuaderno de apelación, un (1) cuaderno de fraude procesal y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 345, 39 y 5 folios útiles respectivamente.

En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA POR DESPOJO que sigue AMÉRICA MANZANO (DE CUJUS) Y OTROS contra BRUNA DEL CARMEN BLEQUET DE CORDOVEZ (DE CUJUS) Y OTRA.

Se recibió expediente número WP12-R-2015-000043, con oficio número 151-2024, proveniente del Juzgado Superior Accidental 97 del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira (Maiquetía), conformado por cuatro (4) piezas principales, un (1) cuaderno de medidas, un (1) cuaderno de inhibición y dos (2) cuadernos de apelación, constantes de 179, 305, 255, 14, 100, 20, 368 y 18 folios útiles respectivamente.

En la solicitud de Reclamo interpuesta por ROSALBA VALDEZ DE PEREIRA. En el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue ROSALBA VALDEZ DE PEREIRA Y OTROS contra LUIS GERMAN APONTE BACA Y OTROS.

Se asignó nomenclatura al escrito de Reclamo presentado en fecha 10 de mayo del presente año, constante de treinta y seis (36) folios útiles.