En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue ÁNGEL ROSENDO MONGES contra RUBIA DEL CARMEN ANDRADE LOYO.

La ciudadana RUBIA DEL CARMEN ANDRADE, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida en este acto por la abogada PAUDELIS NOHEMI SOLORZANO SANTANA identificada con el I.P.S.A. número 126.582, presentaron DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 273 de fecha 09 de mayo del presente año, dictada por esta Sala.

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JULIANA NATALIA BOERSNER HURLIMANN contra JANINE COROMOTO MARCANO ECHEVERRÍA.

La abogada CONNY GARCÍA identificada con el I.P.S.A. número 49.522, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana JANINE COROMOTO MARCANO ECHEVERRIA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 317 de fecha 05 de junio de 2024, dictada por esta Sala.

En el juicio por ESTIMACÍON E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue IRMA PASTORA MENDOZA Y OTROS contra ANÍBAL JESÚS SAMSÓ BOLDRINI Y OTRA.

La ciudadana BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSÓ, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida en este acto por la abogada AURIMAR DEL VALLE MARCANO SALAZAR identificada con el I.P.S.A. número 311.055, presentaron ESCRITO, constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante el cual solicitan: un (01) juego de copias simples de la totalidad del presente expediente. Asimismo, copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 311 de fecha 04 de junio del 2024, dictada por esta Sala.

En el juicio por ESTIMACÍON E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue IRMA PASTORA MENDOZA Y OTROS contra ANÍBAL JESÚS SAMSÓ BOLDRINI Y OTRA.

El abogado REINAL JOSÉ PÉREZ VILORIA identificado con el I.P.S.A. número 71.596, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadana ISMA PASTORA MENDOZA Y OTROS, presentó ESCRITO constante de un (01) folio útil, mediante el cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 311 de fecha 04 de junio del presente año, dictada por esta Sala.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JAIRO MORÁN GONZÁLEZ contra RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS.

La abogada LILIAM GUTIÉRREZ CASTILLO identificada con el I.P.S.A. número 66.692, quien manifiesta ser parte interesada en la presente causa, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JAIRO MORÁN GONZÁLEZ contra RODRIGO DE JESÚS CANO CONTRERAS.

El Magistrado Presidente de la Sala de Casación Civil, Doctor HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual se inhibe de conocer la presente causa y solicita se ordene la convocatoria del suplente respectivo y se conforme la correspondiente Sala Accidental.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA que sigue FRANCISCO JAVIER RAMOS HERRERA Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL SELIM CONSTRUCCIONES, C.A.

El abogado NÉSTOR MORALES VELÁSQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 17.840, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL SELIM CONSTRUCCIONES, C.A., presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de cinco (05) folios útiles, así como documento poder original constante de tres (03) folios útiles.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA LOS JOSÉ, C.A. contentivo del juicio por INVALIDACIÓN.

El abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 61.292, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL DROGUERÍA PICO BOLÍVAR, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna anexo constante de siete (7) folios útiles.

Sentencia n° 000296/2024. FERNANDO JOSÉ FEO HENRÍQUEZ contra PASTOR LORENZO GÁMEZ NADALES. PARCIALMENTE PROCEDENTE LA SOLICTUD DE ACLARATORIA.

Sentencia n° 000327/2024. ÁNGEL RAMÓN REY MATO Y OTRO contra JULIA ARAUJO DE ÁLVAREZ Y OTROS. CON LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000328/2024. DARLY ESPERANZA CASADIEGO ROJAS Y OTRA contra ARMANDO JOSÉ POVEDA RICO Y OTRA. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000329/2024. JACK LENARD ANDERSON Y OTRA. CONCEDE FUERZA EJECUTORIA.

Sentencia n° 000330/2024. ROSA OLIVA DE LAS ROSAS GUTIÉRREZ DE NEWMAN Y OTROS contra RAFAEL ALFONSO WEILL GÓMEZ Y OTRA. CASACIÓN PARCIAL Y SIN REENVÍO.

Sentencia n° 000331/2024. RAMÓN ALEXIS DÁVILA MONTILLA contra SOCIEDAD CIVIL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE". SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000332/2024. MAYRA MIREYA MAESTRE ZAPATA contra AMARA DEL VALLE MAESTRE ZAPATA Y OTRAS. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000333/2024. JOSÉ LUIS ZAMBRANO ZAPATA contra FRANCIS ADRIANA BRITO MATA. INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000334/2024. GLAMAR DEL VALLE MARTÍNEZ ESPINOZA contra MARÍA LUISA RUBIO LAYA. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000335/2024. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MILENIUM M&T, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL HIPERMERCADO EL LOTO DE GUAYANA, C.A. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000336/2024. JUAN CARLOS GUZMÁN MÁRQUEZ contra SANDRA COROMOTO MARTÍNEZ. INADMISIBLE EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000337/2024. JUAN JOSÉ CHACÓN ZAMBRANO contra JUDITH JOSEFINA VELASCO CARRILLO Y OTROS. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000338/2024. RAMÓN ANDRÉS BARRADA TORRES contra GUSTAVO CHANG LAI Y OTROS. INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD Y DE HECHO.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ELDA ROSA PÉREZ CORDERO contra SOCIEDAD MERCANTIL ORAN, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ELDA ROSA PÉREZ CORDERO contra SOCIEDAD MERCANTIL ORAN, C.A. Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue FRANCYS PATRICIA DUGARTE TORRES contra NELLY BEATRIZ ARBELÁEZ CHIRINOS Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue FRANCYS PATRICIA DUGARTE TORRES contra NELLY BEATRIZ ARBELÁEZ CHIRINOS Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue WILFREDO RAMÓN RONDÓN CONTRERAS contra RAFAEL ALBERTO QUINTERO PORTILLO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO que sigue WILFREDO RAMÓN RONDÓN CONTRERAS contra RAFAEL ALBERTO QUINTERO PORTILLO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por SERVIDUMBRE que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INMUEBLES Y VALORES, C.A., (INVALCA) contra SOCIEDAD MERCANTIL GUATAPARO, S.A. y TERCER OPOSITOR ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LA URBANIZACIÓN GUATAPARO COUNTRY CLUB.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por SERVIDUMBRE que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INMUEBLES Y VALORES, C.A., (INVALCA) contra SOCIEDAD MERCANTIL GUATAPARO, S.A. y TERCER OPOSITOR ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LA URBANIZACIÓN GUATAPARO COUNTRY CLUB.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue LUÍS ALBERTO GARCÍA AMOROCHO contra AIDA MERCEDES HERNÁNDEZ DE ACACIO Y OTRAS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue LUÍS ALBERTO GARCÍA AMOROCHO contra AIDA MERCEDES HERNÁNDEZ DE ACACIO Y OTRAS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES que sigue MIGUEL EDUARDO ZAMBRANO ARAQUE contra OLIVER ALEJANDRO TORREALBA TORRES Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES que sigue MIGUEL EDUARDO ZAMBRANO ARAQUE contra OLIVER ALEJANDRO TORREALBA TORRES Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BANCO MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL contra SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS, C.A., (S.T.P.C.A.)

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.

En el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL BANCO MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL contra SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS, C.A., (S.T.P.C.A.)

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA que sigue RAQUEL CLEMENTINA ODREMAN CRISTAKOS Y OTRO contra EDYLIG MARÍA BORGES GALINDO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA que sigue RAQUEL CLEMENTINA ODREMAN CRISTAKOS Y OTRO contra EDYLIG MARÍA BORGES GALINDO Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.

En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JUAN CARLOS RENDÓN VELÁSQUEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN).

El suscrito Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Pedro Rafael Venero Daboin, hace constar que el día de hoy seis (6) de junio del presente año, el ciudadano Alguacil de la Sala, Moisés de Jesús Chacón Mora, se comunicó por vía telefónica al número 0414-8159105, con el Dr. Henry Agobian, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (El Tigre), quien indicó que el expediente BP12-X-2023-000016, nomenclatura de ese Juzgado, no se encuentra en el mismo, que se encuentra en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, (El Tigre).

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES COMUNES que sigue FLOR DE MARÍA MÁRQUEZ ROJAS contra MARICELA MOLINA SANTANA Y OTROS.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 6 de junio del año en curso, se comunicó con el abogado José Antonio Cáceres, apoderado judicial de la parte demandada, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 24 de mayo del año en curso, identificada bajo el número 000299/2024.

En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue LEANDRO JESÚS ARGÜELLES MONTERO contra SOCIEDAD MERCANTIL EL CARDENAL 2020, C.A.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 6 de junio del año en curso, se comunicó con la abogada YHINETT HABIGEEYN GARCIA JIMENEZ, representante de la sociedad mercantil EL CARDENAL 2020, C.A., parte demandada, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 24 de mayo del año en curso, identificada bajo el número 000305/2024.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ALCOHOL ANHÍDRIDO AA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL C.A. DESTILERÍA SAN JAVIER contra FIRMA PERSONAL RAFIK NASSER SOULEIMAN Y SUCESORES C.A.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy 6 de junio del año en curso, se comunicó, con el ciudadano Rafik Nasser Souleiman, representante de la parte demandada, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 24 de mayo del año en curso, identificada bajo el número 000283/2024.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO que sigue MARCOLINA MONSALVE VIUDA DE RUIZ Y OTROS contra MARIA ANTONIA PARRA MALDONADO.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-584, de fecha 05 de junio del presente año, al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO que sigue MARCOLINA MONSALVE VIUDA DE RUIZ Y OTROS contra MARIA ANTONIA PARRA MALDONADO.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-585, de fecha 05 de junio del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 23937 C.A. Y OTROS.

En fecha 05 de junio de 2024, se remitió copias certificadas de la decisión número 000253-2024, dictada por esta Sala de Casación Civil en fecha 03-05-2024, mediante oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-580, de fecha 04 de junio del presente año, a la Notaría Pública Cuarta de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 23937 C.A. Y OTROS.

En fecha 05 de junio de 2024, se remitió copias certificadas de la decisión número 000253-2024, dictada por esta Sala de Casación Civil en fecha 03-05-2024, mediante oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-579, de fecha 04 de junio del presente año, al Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 23937 C.A. Y OTROS.

Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-586, de fecha 05 de junio del presente año, al Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue LUIS HONORIO SIGALA VENEGAS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 23937 C.A. Y OTROS.

Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2024-587, de fecha 05 de junio del presente año, mediante correo electrónico institucional al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JUAN BAUTISTA FAJARDO PINILLA contra PEDRO IVÁN PRATO.

Se remitió expediente con oficio número 2024-558 de fecha 04 de junio del presente año, al Juez Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue JUAN BAUTISTA FAJARDO PINILLA contra PEDRO IVÁN PRATO.

Se remitió participación con oficio número 2024-559 de fecha 04 de junio del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por NULIDAD DE TRANSACCIÓN (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue JORGE ABELARDO FARESS YNSANE Y OTRO contra JUNTA DE CONDOMINIO UNICENTRO EL MARQUÉS.

Se remitió expediente con oficio número 2024-572 de fecha 04 de junio del presente año, al Juez Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por NULIDAD DE TRANSACCIÓN (INCIDENCIA CAUTELAR) que sigue JORGE ABELARDO FARESS YNSANE Y OTRO contra JUNTA DE CONDOMINIO UNICENTRO EL MARQUÉS.

Se remitió participación con oficio número 2024-573 de fecha 04 de junio del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO que sigue ZORAIDA GARRIDO contra JUAN JOSÉ MORENO GUERRERO Y OTRAS. En la que intervino como tercera OLIMPIA GUERRERO.

Se recibió expediente número EP21-R-2023-000008, con oficio número EC21OFO2024000022, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas (Barinas), conformado por tres (3) piezas principales, un (1) cuaderno separado de demanda de tercería, dos (2) cuadernos de tercería de apelación, un (1) cuaderno de inhibición y un (1) cuaderno de apelación, constantes de 249, 329, 174, 112, 73, 144, 11 y 160 folios útiles respectivamente.

En el juicio por DESALOJO (INCIDENCIA) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ACATAN, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL UNIPRINT, S.A.

Se recibió expediente número JUEZ-1-SUP-19.187-24, con oficio número 0430-122, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua (Maracay), conformado por una (1) pieza única, constante de 221 folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL que sigue RICARDO ARTURO DE JONGH ROTONDARO contra KHALED HUSSEIN ABDALLA Y OTRO.

Se recibió expediente número 16.212, con oficio número 143/2024, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), conformado por una (1) pieza única, constante de 172 folios útiles.