REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 08/10/2025
CUENTA, N° 148
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.	S/N En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA SAHER, C.A. contentivo del juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA. El abogado KENNETH OSWALDO LUNA LUNA identificado con el I.P.S.A. número 151.533, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte solicitante, INMOBILIARIA SAHER C.A., presentó ESCRITO contentivo de solicitud de AVOCAMIENTO, constante de veinte (20) folios útiles, así como anexos marcados con las letras “A”, “B”, “C”, “D”, “E” y “F” en original y copias simples, constantes de cuarenta y seis (46) folios útiles.
2.	AA20C2022000387
	En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue PROMOTORA LEIPZIG, C.A. Y LEIPZIGER SERVICE, C.A. contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A.
	La abogada YESENIA PIÑANGO MOSQUERA identificada con el I.P.S.A. número 33.981, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL NESTLÉ VENEZUELA, S.A., presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna transacción judicial suscrita entre las empresas PROMOTORA LEIPZING, C.A., LEIPZIGER SERVICE, C.A. y NESTLÉ VENEZUELA, S.A. en original marcada con la letra "A", constante de doce (12) folios útiles.
3.	AA20C2024000610
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue JOSÉ ANTONIO CORREIA DE SOUSA contra SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE JM 2000, C.A.
	El abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO identificado con el I.P.S.A. número 66.541, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE JM 2000, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 563 de fecha 30 de septiembre del presente año, dictada por esta Sala.
4.	AA20C2025000295
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue CARMEN MONTICO DE ONTIVEROS contra RAFAEL LEONARDO RAMÓN.
	El abogado MOISÉS SAYAGO identificado con el I.P.S.A. número 136.791, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN MONTICO DE ONTIVEROS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.
5.	AA20C2025000375
	En el juicio por COBRO DE CRÉDITO MARITIMO, DAÑOS, PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MMG SHIPPING GROUP INC. contra SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE FLUVIAL 23 DE ENERO, C.A. Y OTROS.
	El abogado JUAN CARLOS TACOA BERROTERAN identificado con el I.P.S.A. número 75.423, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE FLUVIAL 23 DE ENERO, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.
6.	AA20C2025000412
	En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue RIGO JOSÉ URDANETA URDANETA contra ALIRIA CARMEN ROMERO DE URDANETA.
	La abogada YOSMARY PASTORA ROMERO TORRES identificada con el I.P.S.A. número 60.827, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano RIGO JOSÉ URDANETA URDANETA, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante el cual solicita: se declare con lugar la presente causa.
7.	AA20C2025000415
	En el juicio por NULIDAD DE DOCUMENTO que sigue VICTORIA ALEXANDRA URDANETA GONZÁLEZ contra KARYM VICTORIA URDANETA ROMERO.
	La abogada YOSMARY PASTORA ROMERO TORRES identificada con el I.P.S.A. número 60.827, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana VICTORIA ALEXANDRA URDANETA GONZÁLEZ, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante el cual solicita: se declare con lugar la presente causa.
8.	AA20C2025000488
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue VIRGINIA ROSA PARES ROJAS contra SOCIEDAD MERCANTIL TORRES PARES, C.A. Y OTROS.
	El abogado JAVIER ALFREDO VILLAMIZAR GORDON identificado con el I.P.S.A. número 271.710, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana VIRGINIA ROSA PARES ROJAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante la cual sustituye poder en el abogado BERNARDO JOSÉ OVALLES SOTO.
9.	AA20C2025000509
	En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue RAÚL VELOSO SAAD contra HÉCTOR VELOSO SAAD Y OTROS.
	El abogado RAÚL VELOSO SAAD identificado con el I.P.S.A. número 36.164, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual expone argumentos.
10.	AA20C2025000510
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DULCE MARÍA GARCÍA GARCÍA contra ROSA YUDITH GARCÍA GARCÍA y OTRA.
	La Magistrada, Doctora CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual manifiesta su voluntad de inhibirse para conocer del presente recurso de casación.
11.	AA20C2025000510
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DULCE MARÍA GARCÍA GARCÍA contra ROSA YUDITH GARCÍA GARCÍA y OTRA.
	El Magistrado, Doctor JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual manifiesta su voluntad de inhibirse para conocer del presente recurso de casación.
12.	AA20C2025000510
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue DULCE MARÍA GARCÍA GARCÍA contra ROSA YUDITH GARCÍA GARCÍA y OTRA.
	El Magistrado, Doctor HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual manifiesta su voluntad de inhibirse para conocer del presente recurso de casación.
13.	AA20C2025000611
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DE MATTEO, C.A. contra MARÍA ALEJANDRA CARRABS NOTARO.
	La abogada MAITE HENRIQUEZ identificada con el I.P.S.A. número 168.657, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DE MATTEO, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se declare perecido el presente recurso de casación.
14.	AA20C2025000627
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (MEDIDAS CAUTELAR) que sigue PASCAL CORRY JACK LIAGRE contra DONATO DOMÉNICO CICCONETTI CRESTANI.
	El abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO identificado con el I.P.S.A. número 32.121, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DONATO DOMÉNICO CICCONETTI CRESTANI, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de treinta y dos (32) folios útiles.
15.	AA20C2025000660
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue EDUARDO PAVAN PYTLIK contra DANIEL VICARIO PAVAN.
	Los abogados ANABELL MERCEDES RODRÍGUEZ LUGO, JESÚS ORANGEL GARCÍA y GUSTAVO MANUEL ÁLVAREZ RAMÍREZ identificados con los I.P.S.A. números 26.438, 25.697 y 124.539 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadano DANIEL VICARIO PAVAN, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veintitrés (23) folios útiles.
16.	AA20C2025000676
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES CADENIZ 2010, C.A., contra FÉLIX ÁNGEL RODRÍGUEZ VÁSQUEZ (DE CUJUS) Y OTRO.
	Las abogadas SUNLIGHT DÍAZ BARRIOS y ROSA FEDERICO DEL NEGRO identificadas con los I.P.S.A. números 14.952 y 26.408 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadano GUILLERMO ANTONIO SILVA VIDAL, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de quince (15) folios útiles y sus vueltos.
17.	AA20C2025000676
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES CADENIZ 2010, C.A., contra FÉLIX ÁNGEL RODRÍGUEZ VÁSQUEZ (DE CUJUS) Y OTRO.
	Las abogadas SUNLIGHT DÍAZ BARRIOS y ROSA FEDERICO DEL NEGRO identificadas con los I.P.S.A. números 14.952 y 26.408 respectivamente, quienes manifiestan ser apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadano GUILLERMO ANTONIO SILVA VIDAL, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicitan: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.
18.	AA20C2025000739
	En el juicio por COBRO DE CRÉDITO MARÍTIMO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE FLUVIAL 23 DE ENERO, C.A. Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL MMG TUGS, BOATS & BARGE SERVICE Y OTROS
	El abogado JUAN CARLOS TACOA BERROTERAN identificado con el I.P.S.A. número 75.423, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE FLUVIAL 23 DE ENERO, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.
SENTENCIAS PUBLICADAS
1.	AA20C2025000457

	Sentencia n° 000589/2025. RAIZA LEONOR GEDEÓN ZERPA Y OTROS contra JORGE AJAM SALEN. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.
2.	AA20C2025000053

	Sentencia n° 000590/2025. CÉSAR AUGUSTO PÉREZ RODRÍGUEZ contra RAÚL HERNÁN BOTERO ÁLVAREZ. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.
3.	AA20C2025000203

	Sentencia n° 000591/2025. CATERINA BELLI LEONE contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA DE TODO EXIMPORT, C.A. (I.D.T.E, C.A.). SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.
4.	AA20C2025000211

	Sentencia n° 000592/2025. MARIANELA DEL VALLE ASPITE AGUILERA contra WILLIAMS JOSÉ ASPITE AGUILERA. SIN LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN.
5.	AA20C2025000284

	Sentencia n° 000593/2025. IRIS MARSELLA SÁNCHEZ DÍAZ contra HARRISON JESÚS PÉREZ SÁNCHEZ. En el que intervinieron como terceros LUIS ENRIQUE SÁNCHEZ DÍAZ Y OTROS. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.
6.	AA20C2025000291

	Sentencia n° 000594/2025. JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ ARROYO contra OSCAR JOSÉ ASTUDILLO. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.
7.	AA20C2025000302

	Sentencia n° 000595/2025. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA MIRZAYAN, C.A. contra DARÍO ANTONIO SOTO. SIN LUGAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.
8.	AA20C2025000320

	Sentencia n° 000596/2025. BELIS ALEXANDER CASTELLANO ARTEAGA contra MARIELA JOSEFINA PEÑA BRACHO. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE CASACIÓN.
9.	AA20C2025000330

	Sentencia n° 000597/2025. SOCIEDAD MERCANTIL MÁQUINAS DEL MUNDO, C.A. Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL DISMARKET EXPRESS, C.A. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.
AUTOS PUBLICADOS
1.	AA20C2025000513
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GELIA MARBELLA LÓPEZ DE GARCÉS contra MARITZA JOSEFINA RIVAS DÍAZ.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
2.	AA20C2025000513
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue GELIA MARBELLA LÓPEZ DE GARCÉS contra MARITZA JOSEFINA RIVAS DÍAZ.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
3.	AA20C2025000515
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA que sigue MARÍA ALEJANDRA NÚÑEZ GONZÁLEZ Y OTRO contra OSMELIA MARÍA DÍAZ GRANADOS BARROS.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
4.	AA20C2025000515
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA que sigue MARÍA ALEJANDRA NÚÑEZ GONZÁLEZ Y OTRO contra OSMELIA MARÍA DÍAZ GRANADOS BARROS.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
5.	AA20C2025000517
	En el juicio RECURSO DE INVALIDACIÓN (INCIDENCIA) que sigue JOSÉ EMETERIO GUILLÉN PERNÍA contra JOSÉ ALBEIRO UZCÁTEGUI ZERPA.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
6.	AA20C2025000517
	En el juicio RECURSO DE INVALIDACIÓN (INCIDENCIA) que sigue JOSÉ EMETERIO GUILLÉN PERNÍA contra JOSÉ ALBEIRO UZCÁTEGUI ZERPA.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
7.	AA20C2025000520
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ZOPITO PAVONE MARRONE contra SOCIEDAD MERCANTIL SÚPER ELEGANCIA, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
8.	AA20C2025000520
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue ZOPITO PAVONE MARRONE contra SOCIEDAD MERCANTIL SÚPER ELEGANCIA, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
9.	AA20C2025000522
	En el juicio por PARTICIÓN que sigue DOMINGO ANTONIO AGÜERO VILLANUEVA Y OTROS contra RAFAELA ANTONIA GIMÉNEZ SILVA (DE CUJUS) Y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
10.	AA20C2025000522
	En el juicio por PARTICIÓN que sigue DOMINGO ANTONIO AGÜERO VILLANUEVA Y OTROS contra RAFAELA ANTONIA GIMÉNEZ SILVA (DE CUJUS) Y OTROS.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
11.	AA20C2025000526
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue GUSTAVO AUGUSTO DÁVILA GÓMEZ y OTROS contra FLORELBA PAPARONI CONTRERAS.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
12.	AA20C2025000526
	En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue GUSTAVO AUGUSTO DÁVILA GÓMEZ y OTROS contra FLORELBA PAPARONI CONTRERAS.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
13.	AA20C2025000542
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ROBERTO ALÍ COLMENARES contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MONALBA, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
14.	AA20C2025000542
	En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ROBERTO ALÍ COLMENARES contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MONALBA, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
15.	AA20C2025000545
	En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue DANIEL ANTONIO LAMEDA contra SILENIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ DE HERRERA Y OTRA.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
16.	AA20C2025000545
	En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue DANIEL ANTONIO LAMEDA contra SILENIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ DE HERRERA Y OTRA.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
17.	AA20C2025000547
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue PAOLA JOSEFINA ARENAS SEQUERA y OTROS contra NELLYS JOSEFINA SEQUERA y OTROS.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
18.	AA20C2025000547
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue PAOLA JOSEFINA ARENAS SEQUERA y OTROS contra NELLYS JOSEFINA SEQUERA y OTROS.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
19.	AA20C2025000548
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue RAQUEL ROSARIO ROMERO BELLO contra JESÚS ANTONIO VELÁSQUEZ Y OTRA.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
20.	AA20C2025000548
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA VENTA que sigue RAQUEL ROSARIO ROMERO BELLO contra JESÚS ANTONIO VELÁSQUEZ Y OTRA.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
21.	AA20C2025000549
	En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue OSWALDO JOSÉ CAMACARO VALERA contra SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA EL ALTAR, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
22.	AA20C2025000549
	En el juicio por COBRO DE BOLIVARES que sigue OSWALDO JOSÉ CAMACARO VALERA contra SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA EL ALTAR, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
23.	AA20C2025000551
	En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA que sigue YDANIS GONZÁLEZ DE MENDOZA contra ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
24.	AA20C2025000551
	En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA que sigue YDANIS GONZÁLEZ DE MENDOZA contra ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
25.	AA20C2025000553
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue CECILIA CAROLINA MIR VELÁSQUEZ contra LUIS ENRIQUE FIGUEROA QUERO.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
26.	AA20C2025000553
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue CECILIA CAROLINA MIR VELÁSQUEZ contra LUIS ENRIQUE FIGUEROA QUERO.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
27.	AA20C2025000555
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN JOSÉ CASTILLO RIVERO contra SOCIEDAD MERCANTIL LD & M CONSTRUCCIONES CENTRO, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
28.	AA20C2025000555
	En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JUAN JOSÉ CASTILLO RIVERO contra SOCIEDAD MERCANTIL LD & M CONSTRUCCIONES CENTRO, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
29.	AA20C2025000556
	En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue AIDEE MARÍA MORALES COLMENARES contra PEDRO JOSÉ ORAÁ BLANCO.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
30.	AA20C2025000556
	En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue AIDEE MARÍA MORALES COLMENARES contra PEDRO JOSÉ ORAÁ BLANCO.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
31.	AA20C2025000560
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA ABIEL EFRATA, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
32.	AA20C2025000560
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA ABIEL EFRATA, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
33.	AA20C2025000562
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JUAN MANUEL ÁLVAREZ ARENAS contra SOCIEDAD MERCANTIL FERRETERÍA DOÑA CAROLINA, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
34.	AA20C2025000562
	En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JUAN MANUEL ÁLVAREZ ARENAS contra SOCIEDAD MERCANTIL FERRETERÍA DOÑA CAROLINA, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
35.	AA20C2025000563
	En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JUAN MANUEL ÁLVAREZ ARENAS contra SOCIEDAD MERCANTIL FERRETERÍA DOÑA CAROLINA, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
36.	AA20C2025000563
	En el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JUAN MANUEL ÁLVAREZ ARENAS contra SOCIEDAD MERCANTIL FERRETERÍA DOÑA CAROLINA, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
37.	AA20C2025000564
	En el juicio por DAÑO MORAL que sigue GIUSEPPE TRIMARCHI BRACANTO contra SOCIEDAD MERCANTIL EDITORIAL DIARIO LOS ANDES, C.A.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
38.	AA20C2025000564
	En el juicio por DAÑO MORAL que sigue GIUSEPPE TRIMARCHI BRACANTO contra SOCIEDAD MERCANTIL EDITORIAL DIARIO LOS ANDES, C.A.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
39.	AA20C2025000568
	En el juicio ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YENNY MERLÍN GÓMEZ TOVAR contra ÁNGELA MARÍA GUZMÁN GIL
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
40.	AA20C2025000568
	En el juicio ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue YENNY MERLÍN GÓMEZ TOVAR contra ÁNGELA MARÍA GUZMÁN GIL
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
41.	AA20C2025000572
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JULIETA JOSEFINA ESPINA FARÍA contra CLARISBEL KASLAY MASELLIS URDANETA.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
42.	AA20C2025000572
	En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JULIETA JOSEFINA ESPINA FARÍA contra CLARISBEL KASLAY MASELLIS URDANETA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
43.	AA20C2025000574
	En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue ROSA YDELMA BELLO MARTÍNEZ contra PEDRO ÁNGEL WILLIAMS GONZÁLEZ CARPIO.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
44.	AA20C2025000574
	En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA que sigue ROSA YDELMA BELLO MARTÍNEZ contra PEDRO ÁNGEL WILLIAMS GONZÁLEZ CARPIO.
	Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.
45.	AA20C2025000582
	En el juicio por ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO DE ACLARATORIA: NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO DE COMPRA VENTA; NULIDAD ABSOLUTA DE ASIENTO REGISTRALES que sigue YILMARIS JOSEFINA ROMERO SALAS contra FRANK JOSÉ MARTÍNEZ Y OTRA.
	Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.
46.	AA20C2025000582
	En el juicio por ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO DE ACLARATORIA: NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO DE COMPRA VENTA; NULIDAD ABSOLUTA DE ASIENTO REGISTRALES que sigue YILMARIS JOSEFINA ROMERO SALAS contra FRANK JOSÉ MARTÍNEZ Y OTRA.
	Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.
47.	AA20C2025000594
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SOCIEDAD que sigue GEORGES ELÍAS ARNAWID contra ABDALAH SAKAL.
	Se dictó auto mediante el cual, se ordena oficiar al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, a los fines de solicitar la inmediata remisión del expediente principal.
48.	AA20C2025000596
	En el juicio por COBRO DE COSTA PROCESALES que sigue TINA DI FRANCESCANTONIO DE DI BATTISTA contra OMAR JOSÉ ANGELINO ISTURIZ.
	Se dictó auto mediante el cual, se ordena oficiar al Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de solicitar la inmediata remisión del expediente principal.
NOTAS
1.	AA20C2025000488
	En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue VIRGINIA ROSA PARES ROJAS contra SOCIEDAD MERCANTIL TORRES PARES, C.A. Y OTROS.
	El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, que la sustitución de poder se verificó en su presencia, identificándose el sustituyente como Javier Alfredo Villamizar Gordon.
OFICIOS LIBRADOS
1.	AA20C2025000594
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SOCIEDAD que sigue GEORGES ELÍAS ARNAWID contra ABDALAH SAKAL.
	Se libró oficio identificado número 2025-1124, en esta misma fecha al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, a los fines de solicitar la inmediata remisión del expediente principal.
2.	AA20C2025000596
	En el juicio por COBRO DE COSTA PROCESALES que sigue TINA DI FRANCESCANTONIO DE DI BATTISTA contra OMAR JOSÉ ANGELINO ISTURIZ.
	Se libró oficio identificado número 2025-1125, en esta misma fecha al Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de solicitar la inmediata remisión del expediente principal.
ASUNTOS REMITIDOS
1.	AA20C2025000594
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SOCIEDAD que sigue GEORGES ELÍAS ARNAWID contra ABDALAH SAKAL.
	Se remitió oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2025-1124, de fecha 08 de octubre del presente año, al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.
2.	AA20C2025000594
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SOCIEDAD que sigue GEORGES ELÍAS ARNAWID contra ABDALAH SAKAL.
	Se envió oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2025-1124 de fecha 08 de octubre del presente año, mediante correo electrónico de esta Secretaría al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.
3.	AA20C2025000596
	En el juicio por COBRO DE COSTA PROCESALES que sigue TINA DI FRANCESCANTONIO DE DI BATTISTA contra OMAR JOSÉ ANGELINO ISTURIZ.
	Se envió oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2025-1125 de fecha 08 de octubre del presente año, mediante correo electrónico de esta Secretaría al Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
ASUNTOS INGRESADOS
1.	AA20C2025000742
	En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO que sigue HILDOMAR ANTONIO BRACHO COLINA contra HÉCTOR FELIPE RIVERO HERNÁNDEZ.
	Se recibió expediente número 7022, con oficio número 139-25, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón (Santa Ana de Coro), conformado por una (1) pieza principal y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 267 y 55 folios útiles respectivamente.
2.	AA20C2025000743
	En el juicio por INTERDICCIÓN CIVIL que sigue JORGE SIENRA RODRÍGUEZ contra HERMOSINDA ACACIA RODRÍGUEZ CASTAÑO
	Se recibió expediente número AP71-R-2025-000274, con oficio número 146-2025, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza única, constante de 69 folios útiles.
3.	AA20C2025000744
	n la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA SAHER, C.A. contentivo del juicio por ACCIÓN REINVIDICATORIA
	Se asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentada en fecha ocho (8) de octubre del presente año, constante de veinte (20) folios útiles y anexos constantes de cuarenta y seis (46) folios útiles.

	El Presidente,
	Henry José Timaure Tapia
	El Secretario,
	Pedro Rafael Venero Daboin