 | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| CARACAS, 21/10/2025 | |
| CUENTA, N° 156 | |
| ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
| 1. |
S/N |
| 2. | AA20C2023000481 |
|
En el juicio por RETRACTO LEGAL (REENVÍO) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA RIKA DESPENSA, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL SASSOLA, C.A. Y OTROS. |
|
|
El abogado ADOLFO HOBAICA identificado con el I.P.S.A. número 12.626, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA RIKA DESPENSA, C.A., presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa. |
|
| 3. | AA20C2025000009 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO que sigue EDILBERTO HERNÁN CARO MEDINA contra MARÍA LUISA CARDONA FERNÁNDEZ. |
|
|
La abogada MAGALY MORALES identificada con el I.P.S.A. número 19.095, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano EDILBERTO HERNÁN CARO MEDINA, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 610 de fecha 15 de octubre de 2025, dictada por esta Sala. |
|
| 4. | AA20C2025000536 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue SANDRA MARÍA ACOSTA SILVA contra CARLOS ELÍAS VIVAS MÁRQUEZ. |
|
|
El abogado OCTAVIO JOSÉ GARCÍA SOTO identificado con el I.P.S.A. número 140.528, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS ELÍAS VIVAS MÁRQUEZ, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de cuatro (04) folios útiles. |
|
| 5. | AA20C2025000536 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue SANDRA MARÍA ACOSTA SILVA contra CARLOS ELÍAS VIVAS MÁRQUEZ. |
|
|
El abogado OCTAVIO JOSÉ GARCÍA SOTO identificado con el I.P.S.A. número 140.528, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS ELÍAS VIVAS MÁRQUEZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
| 6. | AA20C2025000642 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE contra SOFÍA ANGÉLICA VERGARA RIVERA Y OTROS. |
|
|
El abogado HUMBERTO JOSÉ MILLAN MORENO identificado con el I.P.S.A. número 98.902, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
| 7. | AA20C2025000647 |
|
En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JUAN CARLOS RENDÓN VELÁSQUEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN). |
|
|
El abogado RAFAEL PÉREZ ANZOLA identificado con el I.P.S.A. número 17.703, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN), presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de un (01) folio útil. |
|
| 8. | AA20C2025000649 |
|
En el juicio por DESALOJO LOCAL COMERCIAL Y RECONVERSIÓN POR RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO que sigue DOMINGO LUIS FARÍAS contra SOCIEDAD MERCANTIL YIDDO, C.A. |
|
|
El ciudadano JORGE LUIS ASFAR FERMÍN, en su carácter de representante legal de la SOCIEDAD MERCANTIL YIDDO, C.A., debidamente asistido en este acto por el abogado CARLOS ALBERTO NEIL GARCÍA identificado con el I.P.S.A. número 94.682, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de dieciocho (18) folios útiles y sus vueltos. |
|
| 9. | AA20C2025000671 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue JOSÉ MIGUEL MARCANO CASTILLO contra STHEPHANIA DE LOS ÁNGELES SILVA MUNDARAIN. |
|
|
El abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO identificado con el I.P.S.A. número 32.121, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ MIGUEL MARCANO CASTILLO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de treinta y un (31) folios útiles, así como documento poder original constante de cuatro (04) folios útiles. |
|
| 10. | AA20C2025000674 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LISBETH GUADALUPE DÍAZ MARTÍNEZ Y OTRA contra ARQUINIO ANTONIO ABREU DURÁN. |
|
|
El abogado ELÍAS PINTO OSORIO identificado con el I.P.S.A. número 9.149, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ARQUINIO ANTONIO ABREU DURÁN, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos. |
|
| 11. | AA20C2025000679 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue ANÍBAL HUMBERTO BORGES RAMOS contra SOCIEDAD MERCANTIL TRADUCCIONES TRASED, C.A. |
|
|
El ciudadano ANÍBAL HUMBERTO BORGES actuando en su carácter de parte demandante, debidamente asistido en este acto por el abogado MIGUEL SANDOVAL MENDOZA identificado con los I.P.S.A. número 33.968, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles. |
|
| 12. | AA20C2025000700 |
|
En el juicio por EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL (CASACIÓN) que sigue la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN AUTOMOTRIZ, RV, C.A. contra la SOCIEDAD MERCANTIL GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. |
|
|
El abogado RICARDO RUIZ identificado con el I.P.S.A. número 256.677, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN AUTOMOTRIZ, RV, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
| 13. | AA20C2025000718 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue JAIRO LUIS REVILLA DUARTE contra SOCIEDAD MERCANTIL CONEDIL, S.A. |
|
|
El abogado JAIRO REVILLA DUARTE identificado con el I.P.S.A. número 29.781, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de veinticuatro (24) folios útiles y sus vueltos. |
|
| 14. | AA20C2025000727 |
|
En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ISMAEL JOSÉ MATA MARCANO Y OTROS contra SERGIO SALLUSTI CHINZONE. |
|
|
El abogado ISMAEL MATA MARCANO identificado con el I.P.S.A. número 61.661, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos. |
|
| 15. | AA20C2025000735 |
|
En el juicio por REIVINDICACIÓN que sigue JOAQUÍN ANTONIO DEL VALLE MÁRQUEZ CORTESIA contra MIGUEL EDUARDO BENÍTEZ GUZMÁN. |
|
|
El abogado JOAQUÍN ANTONIO MÁRQUEZ MUÑOZ identificado con el I.P.S.A. número 68.605, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles y sus vueltos. |
|
| AUTOS PUBLICADOS | |
| 1. | AA20C2025000751 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES, DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JORGE GARCÍA HERNÁNDEZ Y OTRA contra JOSÉ GREGORIO FLOREZ LUNA Y OTRA. |
|
|
Auto que ordena abrir pieza N° 2. |
|
| 2. | AA20C2025000751 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES, DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JORGE GARCÍA HERNÁNDEZ Y OTRA contra JOSÉ GREGORIO FLOREZ LUNA Y OTRA. |
|
|
Auto que ordena cerrar pieza N° 1. |
|
| NOTAS | |
| 1. |
El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día lunes 20 de octubre de 2025, no hubo despacho, en virtud del Decreto número 5.170, dictado por el Ejecutivo Nacional, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.933 Extraordinario de fecha 17 de octubre del año en curso, mediante el cual declaró día de júbilo nacional, no laborable. |
| 2. | AA20C2025000357 |
|
En el juicio por TERCERIA que sigue MARITEX DEL CARMEN SALAZAR NÚÑEZ contra MANUEL LORENZO CENTENO ASTOR Y OTRA. |
|
|
El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy la funcionaria Maryuri Ñáñez, se comunicó con la abogada Gladiana Cedeño, Jueza del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, notificándola de la decisión dictada por esta Sala en fecha 15 de octubre de los corrientes, identificada bajo el número 000621/2025. |
|
| 3. | AA20C2025000491 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue NORA SMITH DE DELIA contra ZAIDA MARINA PIÑA CRESPO. |
|
|
El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy, la funcionaria Maryuri Ñáñez, se comunicó con la ciudadana Dulce Morley, titular de la C.I. 7.316.369, al número 04245857836, el cual consta en autos, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 16 de octubre del año en curso, identificada bajo el número 000631/2025. |
|
| 4. | AA20C2025000770 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue RAICY DE JESÚS ARAUJO contra SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS CHEPEL, C.A. |
|
|
El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, realizó llamada telefónica a la abogada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, siendo atendido por la secretaria Laura Valecillos, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado, la misma indicó que el recurso sí fue admitido. |
|
| ASUNTOS INGRESADOS | |
| 1. | AA20C2025000769 |
|
En el juicio por NULIDAD POR FRAUDE PROCESAL que sigue MARIO HENAY TOVAR UTRERA contra MARLENE NIETO GÓMEZ. |
|
|
Se asignó nueva nomenclatura vista la declaratoria con lugar del Recurso de Hecho de anterior denominación (AA20-C-2025-000227), conformado por dos (2) piezas principales y dos (2) cuadernos de resultas, constantes de 506, 152, 159 y 179 folios útiles respectivamente. |
|
| 2. | AA20C2025000770 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue RAICY DE JESÚS ARAUJO contra SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS CHEPEL, C.A. |
|
|
Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha veintiuno (21) de octubre del presente año, constante de sesenta y nueve (69) folios útiles. |
|
| 3. | AA20C2025000771 |
|
En el juicio por PRESCRIPCIÓN AQUISITIVA que sigue EULOGIA BRITO contra ERIS MANUEL BRITO Y OTROS. |
|
|
Se recibió expediente número 013.240, con oficio número 107-2025, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, conformado por dos (2) piezas, constantes de 267 y 32 folios útiles respectivamente. |
|
| El Presidente, | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| El Secretario, | |
| Pedro Rafael Venero Daboin |