REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
CARACAS, 01/12/2025
CUENTA, N° 183

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1. AA20C2024000606

En el juicio por DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD que sigue CARLOS JOSUÉ ALVARADO JIMÉNEZ contra LUCIO ANTONIO JIMÉNEZ TALABERA.

El abogado PEDRO DURÁN identificado con el I.P.S.A. número 134.162, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CARLOS JOSUÉ ALVARADO JIMÉNEZ, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se le designe correo especial.


2. AA20C2025000598

En el juicio por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue BIAGGIO LAPERNA TORREALBA contra PIA ZORZETTO DE MOGNO.

El abogado HENRRY MOSQUERA HIDALGO identificado con el I.P.S.A. número 23.704, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano BIAGGIO LAPERNA TORREALBA, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS constante de un (01) folio útil y su vuelto.


3. AA20C2025000672

En el juicio por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD que sigue MIRIAM SAYAGO contra IRMA ANTONIETA MOLEIRO VIZCALLA Y OTRA. En el que intervinieron como terceros interesados YORLEY DE JESÚS ARELLANO SAYAGO Y OTRO.

El abogado CARLOS ALBERTO VASQUEZ OROPEZA identificado con el I.P.S.A. número 40.259, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MIRIAM SAYAGO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de seis (06) folios útiles.


4. AA20C2025000724

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JOSÉ VICENTE FLORES MARÍN contra YOSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ en el que intervino como tercero JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA.

El abogado VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ PEDRAZA identificado con el I.P.S.A. número 120.311, quien manifiesta ser apoderado judicial del tercero, ciudadano JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos.


5. AA20C2025000725

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JOSÉ VICENTE FLORES MARÍN contra OSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ en el que intervino como tercero JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA.

El abogado VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ PEDRAZA identificado con el I.P.S.A. número 120.311, quien manifiesta ser apoderado judicial del tercero, ciudadano JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos.


6. AA20C2025000758

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue TERESA MARÍA NUNES DE GONCALVES contra MARÍA ELIA DE BRITO GÓMEZ Y OTROS.

El abogado ROBERTH JOSÉ QUIJADA RODRÍGUEZ identificado con el I.P.S.A. número 54.386, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana TERESA MARÍA NUNES DE GONCALVES, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de nueve (09) folios útiles y sus vueltos.


7. AA20C2025000774

En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue ALBERTO DUQUE contra MARÍA DOLORES LABRADOR DE PINEDA Y OTROS.

El abogado NELSON ANTONIO RAMIREZ COLMENARES identificado con el I.P.S.A. número 167.058, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano ALBERTO DUQUE, presentó ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, constante de dos (02) folios útiles y su vuelto.


8. AA20C2025000804

En el juicio por ACCIÓN REINVIDICATORIA que sigue ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ RONDÓN Y OTROS contra FRANKLIN JOSÉ CHACÓN ETTEGUI Y OTRO.

El abogado MIGUEL MORILLO VELÁSQUEZ identificado con el I.P.S.A. número 114.618, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, ciudadana ERIKA ESTEFANÍA CASTAÑEDA GONZÁLEZ Y OTROS, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diez (10) folios útiles y sus vueltos.


9. AA20C2025000805

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ODRI ELIMAR DOS ANJOS NAVARRO Y OTRO contra CARMEN LISBEY BELANDRIA.

El abogado JUAN ENRIQUE GONZÁLEZ BUSTAMANTE identificado con el I.P.S.A. número 42.607, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana CARMEN LISBEY BELANDRIA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples del escrito de formalización presentado ante esta Sala en fecha 21 de noviembre del presente año.


10. AA20C2025000831

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue NELLY MARÍA VERA DE CORREA contra CARMEN JOSEFINA CORREA DE VIVAS Y OTROS.

El abogado JOHEL RAFAHEL VERGARA LABRADOR identificado con el I.P.S.A. número 83.151, quien manifiesta ser parte interesada en la presente causa, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.


11. AA20C2025000864

En el juicio por DIVORCIO que sigue MARÍA SOLEDAD MALDONADO CONDE contra ÓSCAR ARMANDO UZCÁTEGUI BRICEÑO.

La abogada MARÍA FERNANDA CLEKOVIC identificada con el I.P.S.A. número 36.036, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano ÓSCAR ARMANDO UZCÁTEGUI BRICEÑO, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de once (11) folios útiles y sus vueltos, así mismo anexo en copias simples, constante de tres (03) folios útiles.


12. AA20C2025000874

En el juicio por DESALOJO que sigue RAMONA FRANCISCA PIÑA DE BIANCHI Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS MAROS, C.A.

La ciudadana RAMONA FRANCISCA PIÑA, actuando en su carácter de parte demandante, debidamente asistida en este acto por el abogado ORLANDO BIANCHI identificado con el I.P.S.A. número 147.138, presentaron ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de nueve (09) folios útiles.


13. AA20C2025000878

En el juicio por SIMULACIÓN que sigue MARILENA PARCA PISANO contra SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA CHEVITO, C.A. Y OTROS.

El abogado MIGUEL MARZULLO identificado con el I.P.S.A. número 24.844, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARILENA PARCA PISANO, presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de tres (03) folios útiles.


SENTENCIAS PUBLICADAS
1. AA20C2025000658

Sentencia n° 000768/2025. SOCIEDAD MERCANTIL MULTISERVICIOS BEATEST, C.A., contra BERNARDINA DEL CARME CAMACHO VARGAS. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.


2. AA20C2025000672

Sentencia n° 000769/2025. MIRIAM SAYAGO contra IRMA ANTONIETA MOLEIRO VIZCALLA Y OTRA. En el que intervinieron como terceros interesados YORLEY DE JESÚS ARELLANO SAYAGO Y OTRO. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.


3. AA20C2025000674

Sentencia n° 000770/2025. LISBETH GUADALUPE DÍAZ MARTÍNEZ Y OTRA contra ARQUINIO ANTONIO ABREU DURÁN. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.


4. AA20C2025000696

Sentencia n° 000771/2025. LEUDYS JOSÉ MAITA GUZMÁN Y OTRA contra FILOMENA GORGONE DE VERLEZZA. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.


5. AA20C2025000705

Sentencia n° 000772/2025. DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA contra EFRAÍN RAFAEL HOFFMANN ORTEGA. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.


6. AA20C2025000740

Sentencia n° 000773/2025. MARIELA KARINA MONAGAS CORTEZ contra RAFAEL JOSÉ MONAGAS CORTEZ Y OTROS. CON LUGAR LA INHIBICIÓN.


AUTOS PUBLICADOS
1. AA20C2022000390

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue HUGO LEONARDO DÁVILA PONCE contra INVERSIONES SUKUNI (SUKUNICA), C.A.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 453 de fecha 21 de julio de 2023, dictada por esta Sala.


2. AA20C2025000642

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE contra SOFÍA ANGÉLICA VERGARA RIVERA Y OTROS.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


3. AA20C2025000642

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue JESIKA WALESKA NOGUERA DUARTE contra SOFÍA ANGÉLICA VERGARA RIVERA Y OTROS.

Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.


4. AA20C2025000668

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS que sigue ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ VIERA contra JOAQUÍN ALBERTO GONZÁLEZ DORTA Y OTRO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


5. AA20C2025000668

En el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS que sigue ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ VIERA contra JOAQUÍN ALBERTO GONZÁLEZ DORTA Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


6. AA20C2025000689

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue MARY LUZ MORA MORA contra MARIBEL GERMANY ESCALONA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


7. AA20C2025000689

En el juicio por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue MARY LUZ MORA MORA contra MARIBEL GERMANY ESCALONA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


8. AA20C2025000703

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue EDWIN ARLEY ROJAS FUENTES contra LUZ DARY SOLANO CÁCERES.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


9. AA20C2025000703

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue EDWIN ARLEY ROJAS FUENTES contra LUZ DARY SOLANO CÁCERES.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


10. AA20C2025000717

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue DUNIA DEL VALLE WAHAB DE OCHOA contra PAULINO JOSÉ OCHOA BELLO Y OTRA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


11. AA20C2025000717

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue DUNIA DEL VALLE WAHAB DE OCHOA contra PAULINO JOSÉ OCHOA BELLO Y OTRA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


12. AA20C2025000724

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JOSÉ VICENTE FLORES MARÍN contra YOSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ en el que intervino como tercero JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


13. AA20C2025000724

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JOSÉ VICENTE FLORES MARÍN contra YOSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ en el que intervino como tercero JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


14. AA20C2025000725

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JOSÉ VICENTE FLORES MARÍN contra OSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ en el que intervino como tercero JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


15. AA20C2025000725

En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) que sigue JOSÉ VICENTE FLORES MARÍN contra OSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ en el que intervino como tercero JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


16. AA20C2025000734

En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA DE ACCIONISTA que sigue MARÍA JOSEFINA PRIETO DE PÉREZ contra SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS LA ESPAÑOLA, S.A. (INDESA) Y OTRO.

Se dictó auto que ordenó abrir cuaderno de recusación.


17. AA20C2025000749

En el juicio por PRETENSIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue LEODENNYS DEL CARMEN AGUILAR RAMOS contra JOSÉ VERTILIO PIMENTEL TERÁN.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


18. AA20C2025000749

En el juicio por PRETENSIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue LEODENNYS DEL CARMEN AGUILAR RAMOS contra JOSÉ VERTILIO PIMENTEL TERÁN.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


19. AA20C2025000750

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue HUMBERTO JOSÉ ISEA COLMENARES contra LUTTAGARDY SUHAIL CHACÓN CAMACHO.

Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente.


20. AA20C2025000750

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue HUMBERTO JOSÉ ISEA COLMENARES contra LUTTAGARDY SUHAIL CHACÓN CAMACHO.

Se dictó auto que ordenó practicar cómputo.


ASUNTOS INGRESADOS
1. AA20C2025000887

En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA contra YOSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ Y OTRO.

Se recibió expediente número 013.248, con oficio número 157-2025, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas (Maturín), conformado por cuatro (4) piezas, constantes de 232, 395, 362 y 96 folios útiles respectivamente.


2. AA20C2025000888

En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ALBERTO HERNÁNDEZ PALMA contra EFRAÍN RAFAEL MODESTO Y OTRA.

Se recibió expediente número S2-187-25, mediante oficio número 093-25, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Guarenas), conformado por una (1) pieza única, constante de 139 folios útiles.


3. AA20C2025000889

En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue AUDILA RAMONA BASTIDAS OLIVAR contra ALIS TERESA ROA DE OCANTO Y OTROS.

Se asignó nomenclatura a la copia certificada de la Sentencia número 1775, dictada por la Sala Constitucional de este Alto Tribunal Supremo de Justicia en fecha doce (12) de noviembre del presente año, la cual la remitió mediante oficio número TSJ/SCS/OFIC/2492-2025, de fecha 12 de noviembre del año en curso, constante de siete (7) folios útiles.


4. AA20C2025000890

En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue AYDEE PEREIRA GUIZA contra ACEL OSBALDO BUITRAGO CARRILLO en el que intervino como tercero FLOR DE MARÍA MONCADA GUIRIGAY.

Se recibió expediente número 7.907, con oficio número 0570-310, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), conformado por una (1) pieza principal, un (1) cuaderno de medidas y un (1) cuaderno de tercería, constantes de 120, 39 y 209 folios útiles respectivamente.


5. AA20C2025000891

En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue ANDREA ANGIOLINI contra EDGARD ARTURO MATA GARCÍA Y OTRA.

Se recibió expediente número BP02-R-2022-000008, con oficio número 0410-392, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (Barcelona), conformado por un (1) cuaderno de apelación de nomenclatura (BP02-R-2022-000008), un (01) cuaderno de apelación de nomenclatura (BP02-R-2019-000030), un (01) cuaderno separado de medidas de nomenclatura (BP02-X-2016-000023) y dos (02) piezas de cuaderno principal de nomenclaturas (BP02-V-2016-000758), constantes de 171, 70, 12, 214 y 227 folios útiles respectivamente.


El Presidente,
Henry José Timaure Tapia
El Secretario,
Pedro Rafael Venero Daboin