![]() | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| CARACAS, 21/01/2026 | |
| CUENTA, N° 11 | |
| ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS | |
| 1. |
S/N |
| 2. | AA20C2024000135 |
|
En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL que sigue FERNANDO ALBERTO ÁLVAREZ CAPRILES contra SOCIEDAD MERCANTIL MASTERCARD VENEZUELA INC (SUCURSAL VENEZUELA). En el que intervino como tercera SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. |
|
|
El abogado JOSÉ GABRIEL ESCALA identificado con el I.P.S.A. número 49.306, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano FERNANDO ALBERTO ÁLVAREZ CAPRILES, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa. |
|
| 3. | AA20C2025000541 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue ASOCIACIÓN COOPERATIVA EL MORRO I, R.L. contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SAMILCA, C.A. |
|
|
La abogada LISBELY TENORIO identificada con el I.P.S.A. número 53.184, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ASOCIACIÓN COOPERATIVA EL MORRO I, R.L., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas certificadas de la decisión numerada 809 de fecha 10 de diciembre del año 2025, dictada por esta Sala. |
|
| 4. | AA20C2025000691 |
|
En el juicio por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que sigue ROSENALDO ANTONIO PABON CHACÓN contra GLADYS TERESA FLÓREZ DE VARELA Y OTROS. |
|
|
La abogada FRANCIA RANGEL identificada con el I.P.S.A. número 219.113, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano ROSENALDO ANTONIO PABON CHACÓN, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
| 5. | AA20C2025000807 |
|
En el juicio por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue GLORIA CECILIA ROMERO LA ROCHE Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL TONY GAS, C.A. Y OTRAS. en el que intervino como tercero MARIBEL REY NOGUEIRA DE GUTIÉRREZ |
|
|
El abogado CARLOS SORE MENDOZA identificado con el I.P.S.A. número 28.201, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes demandantes, GLORIA CECILIA ROMERO LA ROCHE Y CIBEL GUTIÉRREZ LUDOVIC, presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil y su vuelto, mediante el cual desiste del presente recurso de Casación. |
|
| 6. | AA20C2025000819 |
|
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA que sigue OMAIRA JOSEFINA MERCADO DE PÉREZ contra PEDRO CÉSAR COBEÑA BELISARIO. |
|
|
El abogado JOSÉ RAFAEL ZAA identificado con el I.P.S.A. número 29.885, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana OMAIRA JOSEFINA MERCADO DE PÉREZ, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa. |
|
| 7. | AA20C2025000887 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA contra YOSEIDA YANITZA FLORES DE SÁNCHEZ Y OTRO. |
|
|
El abogado VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ PEDRAZA identificado con el I.P.S.A. número 120.311, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JORGE ALBERTO SÁNCHEZ PEDRAZA, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de cuatro (04) folios útiles y sus vueltos. |
|
| 8. | AA20C2025000891 |
|
En el juicio por SIMULACIÓN DE VENTA que sigue ANDREA ANGIOLINI contra EDGARD ARTURO MATA GARCÍA Y OTRA. |
|
|
La abogada LISBELY TENORIO identificada con el I.P.S.A. número 53.184, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana ANDREA ANGIOLINI, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
| 9. | AA20C2025000913 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) que sigue CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS DOLOMITA SUITES contra JOSÉ GREGORIO MATA MÉNDEZ. |
|
|
El ciudadano JOSÉ GREGORIO MATA MÉNDEZ, en su carácter de parte demandada, debidamente asistido en este acto por las abogadas KATIUSKA MARÍN y ALGLEDYS BASTARDO identificadas con los I.P.S.A. números 43.150 y 224.892 respectivamente, presentaron DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual otorga poder apud acta a las profesionales del derecho Katiuska Marín y Algledys Bastardo. |
|
| 10. | AA20C2025000947 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue MARIALYZ JOSÉ ORTEGANO ÁLVAREZ Y OTRAS contra SOCIEDAD MERCANTIL VERFRE, S.A. |
|
|
La abogada MARIALYZ ORTEGANO identificada con el I.P.S.A. número 82.847, actuando en nombre propio y representación en su carácter de parte demandante, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente. |
|
| 11. | AA20C2026000009 |
|
En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por MAYLIN DEL ROSARIO FONSECA JIMÉNEZ Contentivo del juicio por DAÑO MORAL que sigue VICENZO CONCETTO DI MARTINO CARUSO contra MAYLIN DEL ROSARIO FONSECA JIMÉNEZ. |
|
|
Se recibió oficio número TSJ/SCS/OFIC/2764-2025, de fecha 15 de diciembre del año 2025, proveniente de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, mediante el cual remite copia certificada de la Sentencia número 1994, dictada por esa Sala en fecha 10 de diciembre de 2025, constante de veintitrés (23) folios útiles. |
|
| AUTOS PUBLICADOS | |
| 1. | AA20C2025000221 |
|
En el juicio por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES FRONTINO 01, C.A. contra ROSA MARÍA LUCIANO DE MALAFARINA. |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 826 de fecha 10 de diciembre del 2025. |
|
| 2. | AA20C2025000356 |
|
En el juicio por QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO que sigue ANA MARY HERRERA HERRERA Y OTRA contra HÉROS JOSÉ HERNÁNDEZ RUANO Y OTRO. |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 838 de fecha 12 de diciembre del 2025. |
|
| 3. | AA20C2025000550 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES VIURCA, S.A. contra FRANCISCO JOSÉ MATOS DA SILVA. |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 838 de fecha 12 de diciembre del 2025. |
|
| 4. | AA20C2025000586 |
|
En el juicio por COBRO DE COSTAS PROCESALES que sigue FREDDY RAMÍREZ CUADRA contra FRANCESCO PASCUALE CORREALE MAINENTI. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 5. | AA20C2025000586 |
|
En el juicio por COBRO DE COSTAS PROCESALES que sigue FREDDY RAMÍREZ CUADRA contra FRANCESCO PASCUALE CORREALE MAINENTI. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 6. | AA20C2025000588 |
|
En el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue JUAN CARLOS RENDÓN VELÁSQUEZ contra SOCIEDAD MERCANTIL CEMENTACIONES PETROLERAS VENEZOLANAS, S.A. (CPVEN). |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 810 de fecha 10 de diciembre del 2025. |
|
| 7. | AA20C2025000766 |
|
En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por SOCIEDAD MERCANTIL TEIXEIRA DUARTE ENGENHARIA E CONTRUCOES, S.A. Y OTRA contentivo del juicio por FRAUDE PROCESAL. |
|
|
Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de folios insertos en el expediente. |
|
| 8. | AA20C2025000857 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JOSÉ JESÚS GUEVARA ORTIZ Y OTRA contra DHAYROLIN JESSIBEL ACOSTA VALERO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 9. | AA20C2025000857 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JOSÉ JESÚS GUEVARA ORTIZ Y OTRA contra DHAYROLIN JESSIBEL ACOSTA VALERO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 10. | AA20C2025000861 |
|
En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MARÍA RAMONA AVENDAÑO RANGEL contra JOSÉ ENRIQUE AVENDAÑO AVENDAÑO. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 11. | AA20C2025000861 |
|
En el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que sigue MARÍA RAMONA AVENDAÑO RANGEL contra JOSÉ ENRIQUE AVENDAÑO AVENDAÑO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 12. | AA20C2025000871 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA ORDINARIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MARKET POLLO DE VENEZUELA 2021, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MCK POLLO, C.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 13. | AA20C2025000871 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR VÍA ORDINARIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MARKET POLLO DE VENEZUELA 2021, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MCK POLLO, C.A. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 14. | AA20C2025000890 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue AYDEE PEREIRA GUIZA contra ACEL OSBALDO BUITRAGO CARRILLO en el que intervino como tercero FLOR DE MARÍA MONCADA GUIRIGAY. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 15. | AA20C2025000890 |
|
En el juicio por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA que sigue AYDEE PEREIRA GUIZA contra ACEL OSBALDO BUITRAGO CARRILLO en el que intervino como tercero FLOR DE MARÍA MONCADA GUIRIGAY. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 16. | AA20C2025000894 |
|
En el juicio por NULIDAD DE COMPRA VENTA Y ASIENTO REGISTRAL que sigue INGRID DEL VALLE JIMÉNEZ ESTRADA contra WILFREDO FELIPE GUERRA GONZÁLEZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 17. | AA20C2025000894 |
|
En el juicio por NULIDAD DE COMPRA VENTA Y ASIENTO REGISTRAL que sigue INGRID DEL VALLE JIMÉNEZ ESTRADA contra WILFREDO FELIPE GUERRA GONZÁLEZ Y OTRA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 18. | AA20C2025000896 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (TERCERÍA) que sigue ADILIS DEL VALLE GARCÍA RAMÍREZ Y OTRO contra SCARLET GAUTIER CAPOTE. En el que intervinieron como Terceros Víctor Paúl Moreno Sifontes y Carlos Alberto Palacio López.. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 19. | AA20C2025000896 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (TERCERÍA) que sigue ADILIS DEL VALLE GARCÍA RAMÍREZ Y OTRO contra SCARLET GAUTIER CAPOTE. En el que intervinieron como Terceros Víctor Paúl Moreno Sifontes y Carlos Alberto Palacio López.. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| NOTAS | |
| 1. | AA20C2025000888 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ALBERTO HERNÁNDEZ PALMA contra EFRAÍN RAFAEL MODESTO Y OTRA. |
|
|
Constancia de Notificación telefónica a la abogada Neicy Pérez Guerra, Secretaria del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a fin de que remita cómputo de los diez (10) días de despacho concedidos para anunciar el recurso de casación, mediante correo electrónico. |
|
| 2. | AA20C2025000888 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue ALBERTO HERNÁNDEZ PALMA contra EFRAÍN RAFAEL MODESTO Y OTRA. |
|
|
Se envió Constancia de Notificación, de fecha 21 de enero del presente año, mediante correo electrónico de esta Secretaría al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Guarenas). |
|
| 3. | AA20C2025000913 |
|
En el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) que sigue CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS DOLOMITA SUITES contra JOSÉ GREGORIO MATA MÉNDEZ. |
|
|
El Suscrito, Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia hace constar, de conformidad con el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, que el poder apud acta se verificó en su presencia, identificándose el otorgante como José Gregorio Mata Méndez. |
|
| 4. | AA20C2026000053 |
|
En el juicio por INTERDICTO POR PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL RAG AUTOCAR, C.A. contra FARUK RICHANI GUTIÉRREZ |
|
|
El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, realizó llamada telefónica al abogado del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), siendo atendido por el Juez Carlos Núñez, a los fines de que informe si efectivamente fue admitido el recurso de casación anunciado, el mismo indicó que el recurso sí fue admitido. |
|
| ASUNTOS INGRESADOS | |
| 1. | AA20C2025000155 |
|
En el juicio por INTIMACIÓN DE COSTAS Y COSTOS PROCESALES que sigue MARÍA ALEJANDRA RODRÍGUEZ UZCATEGUI Y OTRO contra RICARDO ALBERTO ÁLVAREZ FLORES. |
|
|
Se recibió expediente número 11.546, con oficio número 662-2025, proveniente del Juzgado Superior Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, conformado por siete (7) piezas principales en foliatura útil y continua, que van desde el folio 1 hasta el folio 243 en la primera pieza, desde el folio 244 hasta el folio 600 en la segunda pieza, desde el folio 601 hasta el folio 957 la tercera pieza, desde el folio 958 hasta el folio 1326 la cuarta pieza, desde el folio 1327 hasta el folio 1691 la quinta pieza, desde el folio 1692 hasta el folio 2055 de la sexta pieza y desde el folio 2056 hasta el folio 2255 de la séptima pieza. |
|
| 2. | AA20C2026000049 |
|
En el juicio por PARTICIÓN que sigue MARYNEL JOSEFINA ARAUJO QUINTERO contra JOSÉ RAFAEL BARRETO UZCÁTEGUI. |
|
|
Se recibió expediente número 7040-25, con oficio número 0540-010-2026, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, conformado por una (01) pieza única, constante de 116 folios útiles. |
|
| 3. | AA20C2026000050 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (INCIDENCIA) que sigue BERTA CAMERO PASQUETT contra EVELIN YAJAIRA RUIZ DE GARCÍA. |
|
|
Se recibió expediente número AP71-R-2025-000281, mediante oficio número 002-2026, proveniente del Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por dos (2) piezas, constantes de 409 y 195 folios útiles respectivamente. |
|
| 4. | AA20C2026000051 |
|
En el juicio por EJECUCIÓN DE CONTRATO que sigue GIOSAFAT PETRUCCI BRANDI contra SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA LUGIO 2014, C.A. |
|
|
Se recibió expediente número AP71-R-2025-000356 (2025-10227), con oficio número 2026-004, proveniente del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza única, constante de 139 folios útiles. |
|
| 5. | AA20C2026000052 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ contra EUGLIS DE JESÚS GARCÍA FUENTES Y OTRAS |
|
|
Se recibió expediente número 22-5925, mediante oficio número 2025-318, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar (Puerto Ordaz), conformado por cuatro (4) piezas principales, un (1) cuaderno de tacha, un (1) cuaderno de medidas, un (1) cuaderno de inhibición y un (1) cuaderno de fraude procesal, constantes de 274, 280, 294, 127, 268, 2, 12 y 40 folios útiles respectivamente. |
|
| 6. | AA20C2026000053 |
|
En el juicio por INTERDICTO POR PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN que sigue SOCIEDAD MERCANTIL RAG AUTOCAR, C.A. contra FARUK RICHANI GUTIÉRREZ |
|
|
Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización presentado en fecha veintiuno (21) de enero del presente año, constante de cuatro (04) folios útiles. |
|
| 7. | AA20C2026000054 |
|
En el juicio por LIBERACIÓN DE HIPOTECA que sigue ARSENIO ANTONIO PUGLIESE DI SANTO contra SOCIEDAD MERCANTIL AUTO LAVADOS ANZOÁTEGUI, S. R. L. |
|
|
Se recibió expediente número BP02-R-2024-000293, con oficio número 0410-10, proveniente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui (Barcelona), conformado por un (01) cuaderno de apelación de nomenclatura (BP02-R-2024-000293) y una (01) pieza principal de nomenclatura (BH01-V-2023-000025), constantes de 46 y 257 folios útiles respectivamente. |
|
| El Presidente, | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| El Secretario, | |
| Pedro Rafael Venero Daboin |