En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIO que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES. En el que intervino como tercero SANDRA MARITZA CRESPO FLORES.

Se le entregó a la ciudadana Dra. Carmen Eneida Alves Navas (Magistrada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia), bajo el oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2023-284 de fecha 23 de marzo de 2023, en el cual se envía comunicación.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIO que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES. En el que intervino como tercero SANDRA MARITZA CRESPO FLORES.

Se libró oficio número 2023-284, a los fines de notificar a la Magistrada Doctora Carmen Eneida Alvez Navas, que esta Sala de Casación Civil, dictó sentencia numerada 000004/2023 en fecha 23 de marzo de 2023 en la cual declaró CON LUGAR la inhibición planteada.

En el juicio por REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE que sigue AMÉRICO DE FREITAS BRAS contra NAIGLE KARINA CASTILLO LEONARDI.

Sentencia n° 000108/2023. AMÉRICO DE FREITAS BRAS contra NAIGLE KARINA CASTILLO LEONARDI. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la demandada recurrente, contra la sentencia de fecha 5 de abril de 2022, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Se REVOCA el auto de admisión del recurso extraordinario de casación, pronunciado por la alzada en fecha 26 de abril de 2022. Por la índole de la presente decisión, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.

En el juicio por PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIO que sigue JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES. En el que intervino como tercero SANDRA MARITZA CRESPO FLORES.

Sentencia n° 000004/2023. JOSÉ IGNACIO QUEVEDO CENTENO contra NANCY YADIRA CRESPO FLORES. En el que intervino como tercero SANDRA MARITZA CRESPO FLORES. SE PUBLICÓ EL TEXTO DE LA SENTENCIA Y SE DECLARÓ: CON LUGAR la inhibición planteada, por estar fundada conforme a derecho. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Magistrada doctora CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. Convóquese al suplente que corresponda. Publíquese. Regístrese y notifíquese a la Magistrada inhibida de la presente decisión. Ponente Magistrado Dr. HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA.