 | |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
|---|---|
| TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
| SALA DE CASACIÓN CIVIL | |
| SALA ACCIDENTAL | |
| CARACAS, 09/12/2025 | |
| CUENTA, N° 189 | |
| AUTOS PUBLICADOS | |
| 3. | AA20C2025000610 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue VÍCTOR RAÚL NUNES PINEDA contra SOLANGE RAMONA NUNES DE CASTILLO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 4. | AA20C2025000610 |
|
En el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue VÍCTOR RAÚL NUNES PINEDA contra SOLANGE RAMONA NUNES DE CASTILLO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 5. | AA20C2025000611 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DE MATTEO, C.A. contra MARÍA ALEJANDRA CARRABS NOTARO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 6. | AA20C2025000611 |
|
En el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DE MATTEO, C.A. contra MARÍA ALEJANDRA CARRABS NOTARO. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 7. | AA20C2025000614 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue FRANKLIN RAMÓN MARTÍNEZ contra ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO TRANSPORTE UNIÓN INDEPENDENCIA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 8. | AA20C2025000614 |
|
En el juicio por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA que sigue FRANKLIN RAMÓN MARTÍNEZ contra ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO TRANSPORTE UNIÓN INDEPENDENCIA. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 9. | AA20C2025000656 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL OPERADORA RENT-A-RADIO, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA 20.037, S.A. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 10. | AA20C2025000656 |
|
En el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL OPERADORA RENT-A-RADIO, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA 20.037, S.A. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 11. | AA20C2025000657 |
|
En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO (APELACIÓN) que sigue MICHAEL ANDREW STEGAWSKI contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CUMBRE AZUL. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 12. | AA20C2025000657 |
|
En el juicio por INTERDICTO DE AMPARO (APELACIÓN) que sigue MICHAEL ANDREW STEGAWSKI contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CUMBRE AZUL. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 13. | AA20C2025000658 |
|
En el juicio por OFERTA REAL DE PAGO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MULTISERVICIOS BEATEST, C.A., contra BERNARDINA DEL CARME CAMACHO VARGAS. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 14. | AA20C2025000658 |
|
En el juicio por OFERTA REAL DE PAGO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL MULTISERVICIOS BEATEST, C.A., contra BERNARDINA DEL CARME CAMACHO VARGAS. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 15. | AA20C2025000672 |
|
En el juicio por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD que sigue MIRIAM SAYAGO contra IRMA ANTONIETA MOLEIRO VIZCALLA Y OTRA. En el que intervinieron como terceros interesados YORLEY DE JESÚS ARELLANO SAYAGO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 16. | AA20C2025000672 |
|
En el juicio por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD que sigue MIRIAM SAYAGO contra IRMA ANTONIETA MOLEIRO VIZCALLA Y OTRA. En el que intervinieron como terceros interesados YORLEY DE JESÚS ARELLANO SAYAGO Y OTRO. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 17. | AA20C2025000674 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LISBETH GUADALUPE DÍAZ MARTÍNEZ Y OTRA contra ARQUINIO ANTONIO ABREU DURÁN. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 18. | AA20C2025000674 |
|
En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LISBETH GUADALUPE DÍAZ MARTÍNEZ Y OTRA contra ARQUINIO ANTONIO ABREU DURÁN. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 19. | AA20C2025000696 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN que sigue LEUDYS JOSÉ MAITA GUZMÁN Y OTRA contra FILOMENA GORGONE DE VERLEZZA. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| 20. | AA20C2025000696 |
|
En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN que sigue LEUDYS JOSÉ MAITA GUZMÁN Y OTRA contra FILOMENA GORGONE DE VERLEZZA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, entra la causa en estado de dictar sentencia. Remítase las actuaciones al Magistrado Ponente. |
|
| 21. | AA20C2025000705 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA contra EFRAÍN RAFAEL HOFFMANN ORTEGA. |
|
|
Se dictó auto mediante el cual se ordena remitir las actuaciones al Magistrado Ponente, en virtud del vencimiento del lapso procesal previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. |
|
| 22. | AA20C2025000705 |
|
En el juicio por FRAUDE PROCESAL que sigue DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA contra EFRAÍN RAFAEL HOFFMANN ORTEGA. |
|
|
Se dictó auto que ordenó practicar cómputo. |
|
| ASUNTOS REMITIDOS | |
| 1. | AA20C2025000431 |
|
En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue ZHAOLIN WU contra SOCIEDAD DE COMERCIO JOYERÍA LARA, C.A. |
|
|
Se remitió expediente con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/2025-1514, de fecha 08 de diciembre del presente año, al Juez Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| 2. | AA20C2025000431 |
|
En el juicio por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) que sigue ZHAOLIN WU contra SOCIEDAD DE COMERCIO JOYERÍA LARA, C.A. |
|
|
Se remitió participación con oficio número TSJ/SCCS/OFIC/ 2025-1515, de fecha 08 de diciembre del presente año, mediante correo electrónico institucional, al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. |
|
| El Presidente, | |
| Henry José Timaure Tapia | |
| El Secretario, | |
| Pedro Rafael Venero Daboin |