Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GABRIEL DOS SANTOS PAPEL, debidamente asistido por el abogado JERRY JOSÉ SARMIENTO JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0086, de fecha 24 de mayo de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión intentada. ORDENA al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que remita a esta Sala el expediente relativo al juicio de resolución de contrato de arrendamiento que incoó el ciudadano Tiberio Faneca contra el ciudadano Gabriel Dos Santos Papel, cuya sentencia de mérito en primera instancia fue dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esa circunscripción judicial, el 13 de octubre de 2016 y en caso de no reposar en sus archivos la referida causa, tramitar lo conducente e informar a esta Sala de dicha gestión, y ACUERDA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la sentencia objeto de revisión. EXP. 2022-000341.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y como promotora del Proyecto de Iniciativa Política Alianza para una Democracia "ALDEM", Alianza Democrática, Contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de octubre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio 099-2022, de fecha 05 de mayo de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado la Guaira, sede Macuto, remite expediente N° CA-0119-2022/WP01-O-2022-000007, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JEISIBETH HERNANDEZ y FIDEL JACKSON, actuando con el carácter de defensores del ciudadano JEAN CARLOS BELLO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 29 de abril de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ CRISTÓBAL ÁLVAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NAIDUTH MARÍA MARTÍNEZ GARCÍA, en su condición de cónyuge del ciudadano GREGORY JOSÉ ÁVILA MÉNDEZ, contra el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Recepción del escrito de amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JULIO CESAR GARCÍA GARRIDO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos HAISSAM GHAZAL, FARIDES DEL SOCORRO, ATALLAH YOUSSEF, JOSÉ FERNEY CALDERÓN y BEATRIZ MARÍA CORVO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia

Oficio 22-0.159, de fecha 22 de abril de 2022, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP11-O-2021-000020, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado YAHAMIRA SEARA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ÁNGELA MARÍA GONZÁLEZ VILLAZANA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 30 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana GLADY JOSEFINA LINARES PÉREZ, asistida por la abogada DORELIS DEL VALLE ARRIZAGA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 06 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado CARLOS JOSÉ LINARES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADY JOSÉFINA LINARES PÉREZ, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionad con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ ENRIQUE CASTILLO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO GOBBO RINAUDO, contra la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto - Estado Lara, de fecha 07 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ENRIQUE CASTILLO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO GOBBO RINAUDO, ratifica los escritos presentados directamente ante la Sala y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de marzo de 2021, mediante el cual el abogado CARLOS JOSÉ LINARES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ LUGO ZAMBRANO, interpone acción amparo, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, fecha 27 de enero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado CARLOS JOSÉ LINARES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ LUGO ZAMBRANO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2021, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados EUGENIA MARTÍNEZ SANTIAGO, JULIO CÉSAR DÍAZ VALDEZ, JULIO CÉSAR DÍAZ SILVA, RAMÓN DARÍO SOSA CARABALLO y JOSÉ RAÚL GIL ARIAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Preparados Alimenticios Nacionales PANCA, C.A., contra los artículos 48 (numeral 4), 50 ,51, 77, 79 (numeral i y j), 80, 81, 82 y 96 de la Reforma de la Ordenanza de Impuestos sobre las Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio (OISAE) del Municipio Caroní del Estado Bolívar, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria N° 130/2020 del 09 de septiembre de 2020, vigente a partir del 20 de noviembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado RAMÓN DARÍO SOSA CARABALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Preparados Alimenticios Nacionales PANCA, C.A., solicita la admisión de la demanda de nulidad por inconstitucionalidad y se declare la medida cautelar solicitada. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA LAURA RAMÍREZ VIELMA, asistida por el abogado JAIME RAFAEL TIMAURE PEROZO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región los Llanos. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado JAIME RAFAEL TIMAURE PEROZO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA RAMÍREZ VIELMA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, de la causa N° 7C-23845-19, que cursa ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, consigna copia certificada de la totalidad de las actuación del expediente N° 7C-23.845, nomenclatura del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARELLY YAERSY TORRES HERRERA, asistida por la abogada NORMA CIGALA, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo 2022, mediante el cual el abogado RAFAEL GABRIEL GÓMEZ DUARTE, solicita copia simple de la totalidad de la presenten causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio 32-2022, de fecha 18 de abril de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 012942, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MARÍA ESTHER ALBA, debidamente asistida por la abogada MARÍA AUXILIADORA PINO PAREDES, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual la ciudadana MARÍA ESTHER ALBA, asistida por el abogado DIEGO FERNANDO ALBA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0500-058, de fecha 06 de mayo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Guanare, remite expediente N° 6326, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana SORANGEL JOSEFINA COLMENAREZ GUEVARA, asistida por el abogado EDUARDO JOSÉ AROCHA COLMENAREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 02 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante el cual la ciudadana SORANGEL JOSEFINA COLMENAREZ GUEVARA, asistida por el abogado EDUARDO JOSÉ AROCHA COLMENAREZ, solicita se garantice su derecho a la defensa, se anule la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito del Estado Portuguesa, se declare inadmisible o sin lugar y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ZORAIDA PLAZA LA CRUZ y LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Ministerio Público, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 06 de febrero 2014. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado ISMAR MAURERA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, YEIMY YOBRI BRICEÑO y NEMRAK CARDOZO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, dictado el 15 de junio de 2012, mediante Decreto N° 9.042, y publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° CSCA-2017-002546, de fecha 03 de octubre de 2017, mediante el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-O-2017-000044, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y con el carácter de representantes legales de la Confederación Internacional de Boxeo (CIB), en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 18 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de junio de 2019, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, presentada por la ciudadana ELIANA MARÍA DE NOBREGA CORREIA, asistida por la abogada ENOÉ CARRILLO CASTELLANOS, de la causa N° AP51-V-2012-024737, que cursa ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la causa N° AP51-O-2018-007052, que cursa ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio en sede Constitucional, de la causa N° 1014, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la misma Circunscripción Judicial, y de la causa N° S-1533, que cursa ante el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual el ciudadano MIKEL ORENSANZ FERMÍN, debidamente asistido por el abogado JAIME ALBERTO PEREIRA CONTRERAS, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de junio de 2019, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, presentada por la ciudadana ELIANA MARÍA DE NOBREGA CORREIA, asistida por la abogada ENOÉ CARRILLO CASTELLANOS, de la causa N° AP51-V-2012-024737, que cursa ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la causa N° AP51-O-2018-007052, que cursa ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio en sede Constitucional, de la causa N° 1014, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la misma Circunscripción Judicial, y de la causa N° S-1533, que cursa ante el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual el ciudadano MIKEL ORENSANZ FERMÍN, debidamente asistido por el abogado JAIME ALBERTO PEREIRA CONTRERAS, solicita sea designado nuevo Magistrado Ponente y ratifica las solicitudes realizadas en fecha 14 de octubre y 1 de diciembre de 2021. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de julio de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ISDEL JOSÉ PEROZO QUINTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SOPHIA NORELYS BEHRENS UTRERA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de abril de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2020, mediante la cual el abogado ISDEL JOSÉ PEROZO QUINTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SOPHIA BEHRENS, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN ANDRÉS MATTEY LIRA, actuando en representación del ciudadano JOSÉ DE ALMEIDA PINTO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la cual el abogado JUAN ANDRÉS MATTEY LIRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ DE ALMEIDA PINTO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2020, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad, intentado por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 26 de la Ley de Reforma Parcial del Código de Procedimiento Civil, decreto N° 050, emanada del Congreso de la República, en fecha 17 de septiembre de 1990, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 4.209, de fecha 18 de septiembre de 1990. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de junio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, contra el ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el Decreto N° 2020-0100, de fecha 27 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial Ordinaria del estado Bolivariano de Miranda N° 5.067, de fecha 28 de julio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en nombre propio, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación y Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 011/2021, de fecha 12 de marzo de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-000299 (P), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AMANDA INÉS DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD HERRERA URRIOLA, en representación de su menor hija, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 26 de febrero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MELETIOS TSOKAS TURLAKI, asistido por el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, contra el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual el ciudadano MELETIOS TSOKAS TURLAKI, asistido por el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, solicita acumulación de los expedientes 2021-40 y 2021- 312, al de la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0109/2021, de fecha 06 de agosto de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-R-2021-000014, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado FIDEL ALBERTO CASTILLO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Condominio del Centro Comercial Plaza Las Américas, I Etapa, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de julio de 2021, y del extenso de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada NINOSKA ADRIÁN ORTIZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Barbella´s Group, C.A., desiste de la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos XABIER EGUIDAZU y AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 07 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala 10 Accidental de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado IGOR D. CAZORLA P., actuando con el carácter de defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ELADIO QUINTERO MARQUINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Federación Venezolana de Karate Do, contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 29 de octubre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ ELADIO QUINTERO MARQUINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Federación Venezolana de Karate Do, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada INDIRA AMARISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio Nº 103-17, de fecha 20 de abril de 2017, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, remite copia certificada de la sentencia en el expediente N° 4055-17, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso, del artículo 206 Código Civil, en el juicio seguido por la ciudadana MARÍA BENICIA ALTUNA DE TORREALBA contra el ciudadano JOSÉ RICARDO TORREALBA ALTUNA. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de la Secretaría dejando constancia de la desincorporación del Cartel de Notificación de la Cartelera.

Oficio N° S/N, de fecha 25 de febrero de 2019, mediante la cual la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite el expediente N° VP31-S-2019-000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Ciudadano LARRY MANUEL ARIAS, Presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria Petrolera y Similares del Estado Zulia, asistido por el abogado HENDER PÉREZ, contra Consejo Nacional Electoral (CNE). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de la Secretaría dejando constancia de la desincorporación del Cartel de Notificación de la Cartelera.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 22 de junio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ ARCADIO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos PASCUAL RAMÍREZ, RAMÓN GREGORIO DOMÍNGUEZ SANTOS y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 14 de agosto de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de la Secretaría dejando constancia de la desincorporación del Cartel de Notificación de la Cartelera.

Oficio N° 118-2021, de fecha 19 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2021-000025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana ROSALÍA D'ANGELO DE PALMIERI, asistida por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de mayo de 2022, mediante la cual la ciudadana ROSALÍA D´ANGELODE PALMIERI, debidamente asistida por los abogados RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, solicita avocamiento en la presente causa y copia certificada del libelo de apelación. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ALEXIS JOSÉ DUARTE PERRONI y JOSÉ FERNANDO PÉREZ CHACÓN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano WETZEL ALEXANDER MAGDALENO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 24 de mayo de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado JOSÉ FERNANDO PÉREZ CHACÓN, quien se identificó como defensor del ciudadano WETZEL ALEXANDER MAGDALENO SÁNCHEZ y se le impuso del contenido del fallo N° 0085, publicado por esta Sala en fecha 23 de mayo de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GABRIEL DOS SANTOS PAPEL, debidamente asistido por el abogado JERRY JOSÉ SARMIENTO JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 24 de mayo de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el ciudadano RAMÓN CARLOS JAVIER GÁMEZ ROMÁN, quien se identificó como Juez Rector de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y se le impuso del contenido del fallo N° 0086, publicado por esta Sala en fecha 24 de mayo de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GABRIEL DOS SANTOS PAPEL, debidamente asistido por el abogado JERRY JOSÉ SARMIENTO JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 24 de mayo de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la ciudadana ROSSANI AMELIA MANAMA INFANTE, quien se identificó como Jueza Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y se le impuso del contenido del fallo N° 0086, publicado por esta Sala en fecha 24 de mayo de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GABRIEL DOS SANTOS PAPEL, debidamente asistido por el abogado JERRY JOSÉ SARMIENTO JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 24 de mayo de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el ciudadano DIEGO ARMANDO SEGOVIA ÁLVAREZ, quien se identificó como Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y se le impuso del contenido del fallo N° 0086, publicado por esta Sala en fecha 24 de mayo de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GABRIEL DOS SANTOS PAPEL, debidamente asistido por el abogado JERRY JOSÉ SARMIENTO JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 24 de mayo de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado JERRY JOSÉ SARMIENTO JIMÉNEZ, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano GABRIEL DOS SANTOS PAPEL y se le impuso del contenido del fallo N° 0086, publicado por esta Sala en fecha 24 de mayo de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de noviembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado DHANIEL MATA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inepetrol, S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 05 de noviembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En el día de hoy 28 de abril de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.